Breve Análise do Portátil Lenovo G710 59397112

Name: Lenovo G710 59397112
Brand: Lenovo

Muito portátil para o preço. O processador Core i7 (Haswell) e uma GPU GeForce em um case de 17,3-polegadas sugere um sistema poderoso. A Lenovo pede cerca de 720 Euros (~$972) Para este pacote, mas o Windows não incluído em um interessante dispositivo para o escritório?

Sascha Mölck, ✓ Sabine Kückemans (traduzido por Ricardo Soto), Published 12/02/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Haswell Laptop / Notebook


251 cd/m²	246 cd/m²	220 cd/m²
256 cd/m²	271 cd/m²	227 cd/m²
269 cd/m²	277 cd/m²	242 cd/m²

Distribuição do brilho

ChiMei N173FGE L23 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 277 cd/m² (Nits) Médio: 251 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 271 cd/m²
Contraste: 1178:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 8.84 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 9.09 | 0.5-98 Ø5.2
49.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sort by value)
Lenovo G710 59397112 GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	29.09 fps
Asus F75VC-TY088H GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	21.45 fps -26%
HP Pavilion 17-e054sg Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100	30.23 fps +4%
HP ProBook 470 G0-H6P56EA Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680	39.75 fps +37%
Acer Aspire V3-771G GeForce GT 650M, 3610QM, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3	42.37 fps +46%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100	42.51 fps +46%
Toshiba Satellite L70-A-10T GeForce GT 740M, 4700MQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680	41.55 fps +43%
MSI CX70-i740M281W7H GeForce GT 740M, 4702MQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	41.66 fps +43%
Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT	56.5 fps +94%

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sort by value)
Lenovo G710 59397112 GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	6.35 Points
HP Pavilion 17-e054sg Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100	2.25 Points -65%
Asus F75VC-TY088H GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	2.29 Points -64%
HP ProBook 470 G0-H6P56EA Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680	5.83 Points -8%
Acer Aspire V3-771G GeForce GT 650M, 3610QM, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3	6.19 Points -3%
MSI CX70-i740M281W7H GeForce GT 740M, 4702MQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	6.19 Points -3%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100	6.26 Points -1%
Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT	6.36 Points 0%
Toshiba Satellite L70-A-10T GeForce GT 740M, 4700MQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680	6.5 Points +2%

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6245 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

6507 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

22311 Points

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4706

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

17437

Cinebench R10 Shading 32Bit

6667

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.44 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

29.09 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.35 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

36.32 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

588 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

128 Points

Ajuda

... comparado com

5.9

Índice de Experiência Windows 8

Processador

Cálculos por segundo

7.8

Memória (RAM)

Operações de memória por segundo

7.8

Gráficos

Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero

5.9

Gráficos de jogos

Gráficos 3D empresariais e de jogos

6.4

Disco rígido principal

Velocidade de transferência de dados de disco

5.9

PCMark Vantage Result		8976 pontos
PCMark 7 Score		3310 pontos
Ajuda

... comparado com

PCMark 7 - Score (sort by value)
Lenovo G710 59397112 GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	3310 Points
HP Pavilion 17-e054sg Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100	2122 Points -36%
Asus F75VC-TY088H GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	2130 Points -36%
MSI CX70-i740M281W7H GeForce GT 740M, 4702MQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	2491 Points -25%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100	2770 Points -16%
HP ProBook 470 G0-H6P56EA Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680	3254 Points -2%
Toshiba Satellite L70-A-10T GeForce GT 740M, 4700MQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680	3294 Points 0%
Acer Aspire V3-771G GeForce GT 650M, 3610QM, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3	4160 Points +26%
Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT	5650 Points +71%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB

Velocidade de Transferência Mínima: 47.2 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 108.1 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 82.7 MB/s

Tempo de Acesso: 16.9 ms

Índice de Explosão: 146 MB/s

Uso da CPU: 2.3 %

3DMark 06 Standard Score		8243 pontos
3DMark Vantage P Result		5137 pontos
3DMark 11 Performance		1358 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		50811 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5443 pontos
3DMark Fire Strike Score		779 pontos
Ajuda

... comparado com

	Lenovo G710 59397112 GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	HP Pavilion 17-e054sg Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100	Asus F75VC-TY088H GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
3DMark		-14%	-21%	105%
1280x720 Ice Storm Standard Score	50811	45586 -10%	40758 -20%	79494 56%
1280x720 Cloud Gate Standard Score	5443	4343 -20%	3819 -30%	11171 105%
1920x1080 Fire Strike Score	779	696 -11%	668 -14%	1971 153%

	baixo	média	alto
Trackmania Nations Forever (2008)			62.8
Dirt 3 (2011)		70.2	42.4
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	49.2	33.6	23
Max Payne 3 (2012)	33.2	28.9	13.4
Darksiders II (2012)		40.9
Tomb Raider (2013)	69.2	34.5	19.4
BioShock Infinite (2013)	56.3	30.7	25.7
F1 2013 (2013)	64	58	51
Battlefield 4 (2013)	30.4	21.4	15.2
Call of Duty: Ghosts (2013)	51.3	34.9	15.8

	Lenovo G710 59397112 GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	HP Pavilion 17-e054sg Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100	Asus F75VC-TY088H GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	Acer Aspire V3-772G-747A321 GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
Tomb Raider		71%	-10%	211%
1024x768 Low Preset	69.2	98.7 43%	62.8 -9%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x	34.5	59.2 72%	31.1 -10%	99 187%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x	19.4	38.3 97%	17.3 -11%	65 235%

Barulho

Ocioso		32.6 / 33 / 34 dB
HDD		33.7 dB
DVD		36.6 / dB
Carga		34.6 / 40.4 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Carga Máxima

Inatividade


36.8 °C	26.5 °C	25.5 °C
32 °C	33.3 °C	25.2 °C
25.3 °C	29.8 °C	24.7 °C

Máximo: 36.8 °C
Médio: 28.8 °C


24.7 °C	27.2 °C	33.2 °C
24.3 °C	30.1 °C	29.9 °C
24 °C	26.7 °C	26.8 °C

Máximo: 33.2 °C
Médio: 27.4 °C

alimentação elétrica 50.7 °C | Temperatura do quarto 23.5 °C | Voltcraft IR-360

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.8 °C / 84 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.6 Watt
Ocioso	6.5 / 9.1 / 10.5 Watt
Carga	63 / 93 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		7h 39min
Navegar com WLAN		3h 30min
DVD		2h 38min
Carga (máximo brilho)		1h 07min

O Lenovo G710 oferece um bom desempenho de aplicativos e um desempenho razoável dos jogos. O usuário obtém um muito armazenamento. As durações da bateria não são surpreendentes, mas é decente para um dispositivo de energia. Uma melhoria significativa do G710 sobre o seu antecessor G700 é a tela. Agora é mais brilhante e tem uma excelente relação contraste. Pequena desvantagem: Ainda podemos ver uma tonalidade azul; Isto poderia ser melhorado ou até mesmo eliminado com uma calibração. O comprador potencial tem que ou pode escolher um sistema operacional, que pode ser um aspecto positivo ou negativo.

Infelizmente, o G710 tem uma característica que vemos com muitos portáteis Lenovo: Uma porta Fast-Ethernet. O Gigabit-Ethernet, que é uma característica padrão para outros fabricantes hoje em dia, também deve ser padrão para a Lenovo. Teríamos esperado esta característica, especialmente com a orientação de desktop do portátil. Se deseja economizar um pouco de dinheiro, você também pode escolher o a configuração com especificações inferiores (59393186) do G710 com um processador Core i5-4200M, 4 GB de RAM, disco rígido de 500 GB e Windows 8 por cerca de 600 Euros (~$810).

O Asus F75VC é uma alternativa se você deseja um portátil econômico. Você pode levar o dispositivo por cerva de 500 Euros (~$675). O HP Pavilion 17-e054sg é similar ao do F75VC em termos de desempenho, mas está melhor equipado. Também é ligeiramente mais caro que o F75VC com 600 Euros (~$810). A decisão final basicamente depende do gosto pessoal.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.