Breve Análise do Portátil Lenovo G700
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung KT173KT02 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 241 cd/m² (Nits) Médio: 214.6 cd/m²iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 241 cd/m²
Contraste: 271:1 (Preto: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 10.57 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.12 | 0.5-98 Ø5.2
71.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| HP ProBook 4340s H4R47EA | |
| Toshiba Satellite L855-15U | |
| CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| HP ProBook 4340s H4R47EA | |
| Toshiba Satellite L855-15U | |
| OpenGL 64Bit (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| HP ProBook 4340s H4R47EA | |
| Toshiba Satellite L855-15U | |
| PCMark 7 | |
| System Storage (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Computation (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Creativity (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Entertainment (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Productivity (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Lightweight (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Score (sort by value) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Asus Pro B43V-CU024X | |
| PCMark Vantage Result | 4746 pontos | |
| PCMark 7 Score | 2269 pontos | |
Ajuda | ||
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Velocidade de Transferência Mínima:
1.5 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima:
107.7 MB/s
Velocidade de Transferência Média:
74.4 MB/s
Tempo de Acesso:
19.6 ms
Índice de Explosão:
98.8 MB/s
Uso da CPU:
11.4 %
| 3DMark 2001SE Standard | 8075 pontos | |
| 3DMark 03 Standard | 5909 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 3839 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2186 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 930 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 258 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 12.65 | 7.28 | 4.55 | |
| Tomb Raider (2013) | 16.1 | 7.7 | 5.1 | |
| GRID 2 (2013) | 27.54 | 12.84 | 12.5 |
Barulho
| Ocioso |
| 30.6 / 30.6 / 30.7 dB |
| DVD |
| 34.7 / dB |
| Carga |
| 32.1 / 32.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4.7 °C / -8.4 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Consumo de energia
| desligado | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 6.6 / 11.7 / 12 Watt |
| Carga |
27.9 / 35.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Se você não deseja gastar muito dinheiro por um portátil de escritório, definitivamente vale a pena considerar o Lenovo G700 com suas boas durações de bateria, a qualidade sólida de construção e o bom teclado. No entanto, o fraco processador e a tela abaixo da média são as falhas e justificam um cargo adicional por um portátil melhor equipado. O Toshiba Satellite Pro C870, por exemplo, oferece melhor desempenho dos aplicativos e tem uma tela mate que pode ser utilizada em exteriores.
Os aplicativos 3D, a complexa edição de vídeos e edição de fotos (profissional) não são o mais adequado para o G700. Ele é apto para digitar, navegar pela web ou reproduzir música. Temso que elogiar a excelente capacidade de manutenção do portátil: Retirando apenas dois parafusos e você tem acesso a todos os componentes importantes. O ruído do G700 também é muito modesto, especialmente quando usa o DVD drive. O fraco desempenho WLAN e o inconveniente layout das portas deixam uma má impressão; o similar Asus F75A é melhor neste quesito.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
