Breve Análise do Portátil HP Envy 17-j110eg Leap Motion
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 271 cd/m²
Contraste: 753:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 9.81 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.65 | 0.5-98 Ø5.2
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| PCMark 7 Score | 3185 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3447 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 4134 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4479 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 13797 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8632 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1527 pontos | |
Ajuda | ||
| HP Envy 17-j110eg GeForce GT 750M, 4702MQ, Toshiba MQ01ABD100 | Asus N750JV-T4110H GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | HP Envy 17t-j000 GeForce GT 740M, 4700MQ, Toshiba MQ01ABD100 | Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100 | Dell XPS 15 (Late 2013) GeForce GT 750M, 4702HQ, Samsung SSD SM841 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim | |||||
| 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x | 39.9 | 31.3 -22% | 25.4 -36% | 54.4 36% | |
| Tomb Raider | |||||
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 38.1 | 40.2 6% | 23.8 -38% | 58.4 53% | 58.2 53% |
| BioShock Infinite | |||||
| 1366x768 High Preset | 44.8 | 31 -31% | 61.1 36% | ||
| Total Average (Program / Settings) | -8% /
-8% | -35% /
-35% | 45% /
45% | 45% /
45% |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 39.9 | 21.8 | ||
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 39.2 | 15.3 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 64 | 38.6 | ||
| Tomb Raider (2013) | 38.1 | 17.8 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 44.8 | 16.3 |
Barulho
| Ocioso |
| 32.8 / 34.4 / 34.4 dB |
| HDD |
| 32.8 dB |
| DVD |
| 36.2 / dB |
| Carga |
| 38.3 / 46.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / -9.4 F).
| desligado | 0.01 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 6.8 / 11.5 / 11.8 Watt |
| Carga |
75.6 / 99 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
O poderoso HP multimídia HP Envy 17 pode ter mudado de cara, mas suas características permanecem as mesmas. A diminuição da CPU de 47 a 37 watts não é problema em termos de desempenho. Muito pelo contrário, dado que a GT 750M que substitui a GT 740M de fato, oferece melhor desempenho (uma desvantagem: GDDR3). Com um simples truque, a HP conseguiu criar um deque de teclado muito mais sólido, aumentando sua pontuação neste quesito. A tela ainda é da variante TN, mas agora um painel de toque refletivo foi usado em vez da variante mate não-táctil.
O Leap Motion, como se apresenta hoje, não é nem um vencedor claro, nem uma decepção. O custo extra de 60 Euros (~$82) não é muito para engolir dado o preço base muito mais alto de quase 1200 Euros (~$1648) para o HP Envy 17, especialmente porque a edição Leap Motion é a única que inclui um painel táctil.
O Envy 17 é mais bem adequado para os entusiastas da tecnologia que gostam de testar novas tecnologias (Leap Motion, painel táctil) enquanto também são apaixonados por jogos de computador exigentes. Aqueles que preferem uma tela mate e um chassi de alumínio premium podem querer dar uma olhada no Asus N750JV-T4110H que não apenas oferece o mesmo desempenho nos jogos, mas também um subwoofer externo. Se a duração da bateria e a perfeita qualidade de construção são os fatores mais cruciais, o Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 poderia ser uma opção sensata. Este último também vem com as cores mais vivas (apesar de ter uma tela refletiva) que, de fato é útil para os cenários de uso profissional (DeltaE baixos).
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
