Breve Análise do Portátil HP Envy 15-k010ng
|
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 343 cd/m²
Contraste: 457:1 (Preto: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 9.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.24 | 0.5-98 Ø5.2
46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Envy 15-k010ng GeForce GTX 850M, 4510U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
---|---|---|---|
Display | 5% | 26% | |
Display P3 Coverage | 49.35 | 55.1 12% | 63.4 28% |
sRGB Coverage | 71.8 | 71.8 0% | 89.7 25% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 51.1 | 53.2 4% | 64.6 26% |
Screen | 18% | 26% | |
Brightness middle | 343 | 284 -17% | 326 -5% |
Brightness | 330 | 264 -20% | 306 -7% |
Brightness Distribution | 84 | 80 -5% | 87 4% |
Black Level * | 0.75 | 0.388 48% | 0.56 25% |
Contrast | 457 | 732 60% | 582 27% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.72 | 5.24 46% | 3.2 67% |
Greyscale dE 2000 * | 11.24 | 7.7 31% | 3.65 68% |
Gamma | 2.3 96% | 2.63 84% | 2.29 96% |
CCT | 11010 59% | 6119 106% | 6685 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 46 | 47 2% | 58 26% |
Total Average (Program / Settings) | 12% /
15% | 26% /
26% |
* ... smaller is better
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
HP Envy 15-k010ng | |
Asus N550JK-CN109H | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
CPU Single 64Bit (sort by value) | |
HP Envy 15-k010ng | |
Asus N550JK-CN109H | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii |
PCMark 7 Score | 5034 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3099 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3414 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3870 pontos | |
Ajuda |
HP Envy 15-k010ng GeForce GTX 850M, 4510U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook HD Graphics 4600, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 250GB | |
---|---|---|---|---|
AS SSD | 16% | |||
Seq Read | 501 | 506 1% | ||
4K Read | 30.44 | 39.16 29% | ||
4K-64 Read | 329.1 | 335.2 2% | ||
Score Write | 304 | 401 32% | ||
CrystalDiskMark 3.0 | -94% | -95% | ||
Read Seq | 509 | 87.3 -83% | 65.4 -87% | |
Read 4k | 32.95 | 0.326 -99% | 0.435 -99% | |
Read 4k QD32 | 351.7 | 0.653 -100% | 1.07 -100% | |
Total Average (Program / Settings) | -94% /
-94% | -95% /
-95% | 16% /
16% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sort by value) | |
HP Envy 15-k010ng | |
Asus N550JK-CN109H | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
MSI GE70-2PCi785 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sort by value) | |
HP Envy 15-k010ng | |
Asus N550JK-CN109H | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
MSI GE70-2PCi785 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value) | |
HP Envy 15-k010ng | |
Asus N550JK-CN109H | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
MSI GE70-2PCi785 |
3DMark 11 Performance | 3829 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 42551 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8259 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2391 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Hitman: Absolution (2012) | 44.1 | 41.4 | 30.6 | 12.3 |
Battlefield 4 (2013) | 78.8 | 58.7 | 43 | 17.6 |
Call of Duty: Ghosts (2013) | 66.7 | 51.4 | 30.9 | 17.8 |
Barulho
Ocioso |
| 29.7 / 31 / 31 dB |
DVD |
| 35.2 / dB |
Carga |
| 41.8 / 43 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
desligado | 0.2 / 0.4 Watt |
Ocioso | 5.3 / 9.8 / 9.9 Watt |
Carga |
60.4 / 72.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
HP Envy 15-k010ng GeForce GTX 850M, 4510U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
---|---|---|---|
Battery Runtime | -24% | 56% | |
Reader / Idle | 507 | 305 -40% | 624 23% |
WiFi | 249 | 220 -12% | 346 39% |
Load | 77 | 61 -21% | 159 106% |
É uma pena pela boa abordagem, mas a HP comete o mesmo erro com o seu Envy 15-k010ng que evitou vários portáteis com bons interiores alcancem uma pontuação maior. A tela TN instalada é a que se esperaria que esteja em um portátil econômico e não em uma máquina multimídia de 1000 Euros (~$1262) - além de seu muito bom brilho. A HP não se glorifica em termos do som, que não deixa de ser importante para esta categoria de aparelhos, apesar dos alto falantes Beats Audio.
Primeiro notamos a carcaça elegante, carcaça bem construída e o poder virtualmente não verificado dos componentes principais poderosos que se mantiveram silenciosos e frios em operação. A velocidade um pouco reduzida da GeForce GTX 850M permite que o seu desempenho fica um pouco atrás de outras versões desta placa de vídeo em portáteis similares, mas isso não será notado realmente nos jogos da vida real. Os dispositivos de entrada são pelo menos úteis, e o moderno módulo e SSD veloz também ganham um elogio especial. Não podemos fazer a recomendação de compra. Porém ambos os portáteis testados alcançaram uma pontuação similar, e são inferiores ao HP Envy em alguns pontos, suas falhas são mais do que apenas compensadas por suas melhores telas.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.