Breve Análise do Portátil Dell Inspiron 15R-5537
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 78 %
iluminação com acumulador: 195 cd/m²
Contraste: 433:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 9.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.43 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| PCMark Vantage Result | 6611 pontos | |
| PCMark 7 Score | 3128 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sort by value) | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Dell Inspiron 15R-5521 | |
| Asus VivoBook S551LB-CJ026H | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A | |
| 3DMark 11 Performance | 950 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43262 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4799 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 657 pontos | |
Ajuda | ||
| Dell Inspiron 15R-5537 HD Graphics 4400, 4500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0 | Dell Inspiron 15R-5521 Radeon HD 8730M, 3317U, WDC Scorpio Blue WD10JPVT-75A1Yt0 | Medion Akoya Sample GeForce GT 730M, 3210M, Hitachi Travelstar 7K750 HTS727575A9E | |
|---|---|---|---|
| Dishonored | 91% | 139% | |
| 1024x768 Low / Off, FOV: 75 | 35.5 | 69.2 95% | 79 123% |
| 1366x768 Medium / Off, FOV: 75 | 29.3 | 55.1 88% | 72 146% |
| 1366x768 High / On, FOV: 75 AA:FX | 26.1 | 49.6 90% | 65 149% |
| Counter-Strike: GO | 62% | 84% | |
| 1024x768 (Very) Low | 104.1 | 142.4 37% | 157 51% |
| 1366x768 Medium | 71 | 105.2 48% | 128 80% |
| 1366x768 High AA:2x MS AF:4x | 41.6 | 83.4 100% | 92 121% |
| Total Average (Program / Settings) | 77% /
76% | 112% /
112% |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 60.7 | 30.1 | 18.2 | |
| Diablo III (2012) | 55.8 | 37.7 | 32.9 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 104.1 | 71 | 41.6 | |
| Dishonored (2012) | 35.5 | 29.3 | 26.1 | |
| Metro: Last Light (2013) | 17.3 | 13 | 8.8 |
Barulho
| Ocioso |
| 31.1 / 31.2 / 32.4 dB |
| HDD |
| 32.3 dB |
| DVD |
| 37.3 / dB |
| Carga |
| 40.6 / 41 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distância) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.6 °C / 99.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.8 °C / -15.9 F).
| desligado | 0.1 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 5.7 / 7.6 / 7.8 Watt |
| Carga |
30.7 / 30.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Milagre da duração de bateria, artista de escritório e de multimídia: O Inspiron 15R-5537 demonstrou ser todo um talento, que uniu muito boas qualidades em nossa análise. A impressão de qualidade decente do case e dos dispositivos de entrada foi particularmente convincente, bem como as baixas emissões de ruído e baixo consumo de energia. Este último deve-se principalmente à CPU Haswell energeticamente eficiente, realmente deu um grande pulo no modo inativo e com carga parcial comparada com a Ivy Bridge.
No entanto, a Dell também cobre o que corresponde por tudo isto. Cerca de 740 Euros não é realmente uma barganha, apesar o decente equipamento. Isto é ainda mais evidente pelo fato de que a opção anterior com uma solução gráfica dedicada foi completamente eliminada. Embora a HD Graphics 4400 forneça um a potência aceitável para uma GPU integrada, é recomendável, no máximo, para gamers casuais pouco exigentes. A tela escura e muito dependente dos ângulos de visão também deve ser repreendida. Infelizmente, o fabricante não oferece uma tela melhor, nem mesmo por um cargo adicional.
Muitos contendores naturalmente luta com problemas similares ou são consideravelmente mais caros. No entanto, existem algumas alternativas interessantes, particularmente quando um processador Haswell não é absolutamente indispensável. A opção mais cativante poderia ser o precursor com preço extremamente reduzido, com uma GPU Radeon. No entanto, provavelmente seja descontinuado em breve.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
