Breve Análise do Portátil Asus X401U-BE20602Z
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 188.8 cd/m²
Contraste: 333:1 (Preto: 0.567 cd/m²)59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| PCMark 7 Score | 1199 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 03 Standard | 6672 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2360 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1028 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 357 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 15281 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1368 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 221 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 9 | 4 | ||
| Dishonored (2012) | 15 | 12 | 11 | |
| Tomb Raider (2013) | 19 | 10 | 7 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 43 | 15 | 9 |
Barulho
| Ocioso |
| 35.7 / 35.8 / 35.9 dB |
| Carga |
| 41.2 / 43.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distância) | ||
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 33.1 °C / 92 F , variando de 21.6 a 53.2 °C para a classe Netbook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.4 °C / 112 F, em comparação com a média de 36.6 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.9 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.2 °C / 88.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 29.3 °C / 84.7 F (-1.9 °C / -3.5 F).
O baixo preço de menos de $280 por um portátil leve de 14 polegadas, sem dúvida é atrativo e qualquer comprador interessado deve se esperar recortes. No entanto, não estamos de acordo com os sacrifícios feitos no hardware. Em particular, a pouco confiável barra de espaço é um verdadeiro obstáculo para o uso geral e o lento desempenho do sistema pode se sentir com multitarefas leves-moderadas. A reprodução de 1080p não é perfeita e a falta de uma escotilha de manutenção acessível faz com que as atualizações sejam mais difíceis do que deveriam. A portabilidade e a espessura do design são estragadas pela fraca tampa exterior e a tela altamente refletiva, não apta para o uso em exteriores.
O econômico ThinkPad da série Edge fornecerá aos usuários com hardware de melhor qualidade de e é uma boa alternativa ao X401U. o mesmo pode ser dito da linha Vostro da Dell ou a série VivoBook da própria Asus, porém, estas opções ainda custarão centenas de a mais que o X401U. Fora isso, o portátil é bom como uma solução secundária, principalmente para navegar, email e outras tarefas muito leves similares às de uma tablet ou smartphone.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
