Breve Análise do Portátil Asus VivoBook S451LB
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 208 cd/m²
Contraste: 832:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.05 | 0.5-98 Ø5.2
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Asus VivoBook S451LB-CA072H GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash | Lenovo ThinkPad S440 Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 12% | 16% | |
| Display P3 Coverage | 39.87 | 39.34 -1% | 44.61 12% | 46.35 16% |
| sRGB Coverage | 59.9 | 57.5 -4% | 66.4 11% | 68.4 14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.22 | 40.52 -2% | 46.11 12% | 48.07 17% |
| Screen | -63% | -61% | 16% | |
| Brightness middle | 208 | 213 2% | 175 -16% | 284 37% |
| Brightness | 197 | 196 -1% | 174 -12% | 260 32% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 81 -11% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.5 -100% | 0.6214 -149% | 0.25 -0% |
| Contrast | 832 | 426 -49% | 282 -66% | 1136 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.11 | 10.84 -164% | 8.11 -97% | 4.39 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.05 | 11.39 -181% | 9.94 -145% | 3.3 19% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.61 84% | 2.52 87% |
| CCT | 6968 93% | 14005 46% | 11564 56% | 6591 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 42 11% | 43.6 15% |
| Total Average (Program / Settings) | -33% /
-47% | -25% /
-41% | 16% /
16% |
* ... smaller is better
| PCMark 7 Score | 2834 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2405 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2704 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2934 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 9375 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1819 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 49333 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4787 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sort by value) | |
| Asus VivoBook S451LB-CA072H | |
| Asus N56VB-S4050H | |
| Lenovo ThinkPad S440 | |
| Sony VAIO Duo 13 | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 94.2 | 43.6 | 25.8 | |
| Tomb Raider (2013) | 60 | 39.1 | 21.2 | 16.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 60.1 | 46.65 | 30.37 | 15 () |
| Metro: Last Light (2013) | 29.1 | 21.3 | 16.1 | |
| GRID 2 (2013) | 112 | 61.4 | 45.8 | 16.97 |
Barulho
| Ocioso |
| 30.9 / 31.1 / 31.3 dB |
| HDD |
| 32.4 dB |
| DVD |
| 36.8 / dB |
| Carga |
| 38.7 / 39.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 5.6 / 8.1 / 9.2 Watt |
| Carga |
39.8 / 46.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Pequenas dimensões junto com um bom e, para esta categoria, desempenho acima da média. Como um dos pouco portáteis da categoria de 14-polegadas, o Asus VivoBook S451LB oferece alto desempenho de processador E uma placa de vídeo potente e dedicada, e é convincente ao mesmo tempo. O array de CPU/GPU é realmente bem-implementado.
O case de alumínio mencionado na introdução tem um bom visual e dá uma impressão geral de maior qualidade que portáteis de plástico, mas não pode se comparar com o visual e a sensação de cases de alumínio. A escolha dos materiais é correta para isso, mas a espessura das paredes e folgas são inadequadas não apenas para o visual, mas também transmitem uma sensação superior. No entanto, o portátil da Asus ainda é bastante mais acessível que portáteis comparáveis.
Um ponto negativo significante para nós é o disco rígido. Não é apenas bastante barulhento e produz um estalido consistente durante seu funcionamento, ele retarda o sistema particularmente em processos de cópia ou de instalação. Um SSD ou SSHD teriam se saído melhor no S451LB, e teria completado o pacote do desempenho dado, case de alumínio, e tamanho prático principalmente. A tela também poderia ter sido 50 - 100 cd/m² mais brilhante para desafiar melhor os reflexos.
Apesar de tudo, o dispositivos pode ser recomendado a qualquer pessoa à procura de alto desempenho de processador e de gráficos em um tamanho prático por pouco menos de 700 Euros (~$960), e quem estiver preparado para pagar um pouco mais pelo alumínio em vez de plástico nesta faixa de preços. No entanto, os compradores também deveriam dar uma olhada mais de perto no Lenovo IdeaPad U430 Touch, e depois selecionar o seu favorito.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ver a análise completa em inglês aqui.
