Breve Análise do Portátil Asus VivoBook S451LB
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 208 cd/m²
Contraste: 832:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.05 | 0.5-98 Ø5.2
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Asus VivoBook S451LB-CA072H GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash | Lenovo ThinkPad S440 Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 12% | 16% | |
| Display P3 Coverage | 39.87 | 39.34 -1% | 44.61 12% | 46.35 16% |
| sRGB Coverage | 59.9 | 57.5 -4% | 66.4 11% | 68.4 14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.22 | 40.52 -2% | 46.11 12% | 48.07 17% |
| Screen | -63% | -61% | 16% | |
| Brightness middle | 208 | 213 2% | 175 -16% | 284 37% |
| Brightness | 197 | 196 -1% | 174 -12% | 260 32% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 81 -11% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.5 -100% | 0.6214 -149% | 0.25 -0% |
| Contrast | 832 | 426 -49% | 282 -66% | 1136 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.11 | 10.84 -164% | 8.11 -97% | 4.39 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.05 | 11.39 -181% | 9.94 -145% | 3.3 19% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.61 84% | 2.52 87% |
| CCT | 6968 93% | 14005 46% | 11564 56% | 6591 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 42 11% | 43.6 15% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -33% /
-47% | -25% /
-41% | 16% /
16% |
* ... menor é melhor
| PCMark 7 Score | 2834 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2405 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2704 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2934 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 9375 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1819 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 49333 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4787 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (classificar por valor) | |
| Asus VivoBook S451LB-CA072H | |
| Asus N56VB-S4050H | |
| Lenovo ThinkPad S440 | |
| Sony VAIO Duo 13 | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 94.2 | 43.6 | 25.8 | |
| Tomb Raider (2013) | 60 | 39.1 | 21.2 | 16.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 60.1 | 46.65 | 30.37 | 15 () |
| Metro: Last Light (2013) | 29.1 | 21.3 | 16.1 | |
| GRID 2 (2013) | 112 | 61.4 | 45.8 | 16.97 |
Barulho
| Ocioso |
| 30.9 / 31.1 / 31.3 dB |
| HDD |
| 32.4 dB |
| DVD |
| 36.8 / dB |
| Carga |
| 38.7 / 39.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.2 °C / 101 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.1 °C / 111 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.9 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.7 °C / 89.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 5.6 / 8.1 / 9.2 Watt |
| Carga |
39.8 / 46.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Pequenas dimensões junto com um bom e, para esta categoria, desempenho acima da média. Como um dos pouco portáteis da categoria de 14-polegadas, o Asus VivoBook S451LB oferece alto desempenho de processador E uma placa de vídeo potente e dedicada, e é convincente ao mesmo tempo. O array de CPU/GPU é realmente bem-implementado.
O case de alumínio mencionado na introdução tem um bom visual e dá uma impressão geral de maior qualidade que portáteis de plástico, mas não pode se comparar com o visual e a sensação de cases de alumínio. A escolha dos materiais é correta para isso, mas a espessura das paredes e folgas são inadequadas não apenas para o visual, mas também transmitem uma sensação superior. No entanto, o portátil da Asus ainda é bastante mais acessível que portáteis comparáveis.
Um ponto negativo significante para nós é o disco rígido. Não é apenas bastante barulhento e produz um estalido consistente durante seu funcionamento, ele retarda o sistema particularmente em processos de cópia ou de instalação. Um SSD ou SSHD teriam se saído melhor no S451LB, e teria completado o pacote do desempenho dado, case de alumínio, e tamanho prático principalmente. A tela também poderia ter sido 50 - 100 cd/m² mais brilhante para desafiar melhor os reflexos.
Apesar de tudo, o dispositivos pode ser recomendado a qualquer pessoa à procura de alto desempenho de processador e de gráficos em um tamanho prático por pouco menos de 700 Euros (~$960), e quem estiver preparado para pagar um pouco mais pelo alumínio em vez de plástico nesta faixa de preços. No entanto, os compradores também deveriam dar uma olhada mais de perto no Lenovo IdeaPad U430 Touch, e depois selecionar o seu favorito.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ver a análise completa em inglês aqui.
