Breve Análise do Portátil Asus GL550JK-CN391H

Name: Asus GL550JK-CN391H
Brand: Asus

Pura versatilidade... ...ou algo assim seria um slogan adequado para o GL550JK. à diferença da linha 750, a Asus usa um chassi bastante fino que tem uma GPU de gama média adequada para jogos e uma tela IPS de gama alta. Leia aqui como o aparelho de 15-polegadas se sai comparando-o com os contendores.

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 07/24/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Haswell Laptop / Notebook Windows


322 cd/m²	338 cd/m²	317 cd/m²
305 cd/m²	328 cd/m²	308 cd/m²
291 cd/m²	287 cd/m²	298 cd/m²

Distribuição do brilho

Samsung 156HL01-102 (SDC324C) testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 338 cd/m² (Nits) Médio: 310.4 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 328 cd/m²
Contraste: 763:1 (Preto: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.18 | 0.5-98 Ø5.2
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Asus GL550JK Core i7-4700HQ	134 Points
Schenker M504 Core i5-4310M	128 Points -4%
MSI GE60 Core i7-4700HQ	135 Points +1%
Gigabyte P35W v2 Core i7-4710HQ	126 Points -6%
Nexoc M731 Core i7-4810MQ	148 Points +10%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Asus GL550JK Core i7-4700HQ	642 Points
Schenker M504 Core i5-4310M	325 Points -49%
MSI GE60 Core i7-4700HQ	642 Points 0%
Gigabyte P35W v2 Core i7-4710HQ	588 Points -8%
Nexoc M731 Core i7-4810MQ	627 Points -2%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Asus GL550JK Core i7-4700HQ	1.49 Points
Schenker M504 Core i5-4310M	1.47 Points -1%
MSI GE60 Core i7-4700HQ	1.5 Points +1%
Gigabyte P35W v2 Core i7-4710HQ	1.55 Points +4%
Nexoc M731 Core i7-4810MQ	1.67 Points +12%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Asus GL550JK Core i7-4700HQ	6.99 Points
Schenker M504 Core i5-4310M	3.56 Points -49%
MSI GE60 Core i7-4700HQ	6.97 Points 0%
Gigabyte P35W v2 Core i7-4710HQ	6.89 Points -1%
Nexoc M731 Core i7-4810MQ	6.79 Points -3%

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.49 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.99 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

57.6 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

134 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

642 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

92.9 fps

Ajuda

... comparado com

Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	43.4 fps
MSI GP70 GeForce 840M	22.5 fps -48%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	41.8 fps -4%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	45.6 fps +5%
Schenker XMG A504 GTX 860M Maxwell	49.5 fps +14%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	3151 Points
MSI GP70 GeForce 840M	1631 Points -48%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	3082 Points -2%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	3596 Points +14%
Schenker XMG A504 GTX 860M Maxwell	3936 Points +25%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	4682 Points
MSI GP70 GeForce 840M	2493 Points -47%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	4458 Points -5%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	4476 Points -4%
Schenker XMG A504 GTX 860M Maxwell	4946 Points +6%

3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	14615 Points
MSI GP70 GeForce 840M	7412 Points -49%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	14102 Points -4%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	16943 Points +16%
Schenker XMG A504 GTX 860M Maxwell	18373 Points +26%

3DMark Vantage P Result		16119 pontos
3DMark 11 Performance		4858 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		104745 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		14231 pontos
3DMark Fire Strike Score		2836 pontos
Ajuda

... comparado com

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk SD6SB1M256G1002

Sequential Read: 498.9 MB/s

Sequential Write: 457.4 MB/s

512K Read: 294.8 MB/s

512K Write: 375.9 MB/s

4K Read: 35.48 MB/s

4K Write: 107.5 MB/s

4K QD32 Read: 344.5 MB/s

4K QD32 Write: 211.6 MB/s

PCMark 7 Score		5891 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3588 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4220 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4316 pontos
Ajuda

... comparado com

GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	34.7 fps
Schenker W504 GTX 860M Kepler	42.6 (35^min) fps +23%

Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	14.7 fps
Schenker W504 GTX 860M Kepler	18.9 (14^min) fps +29%

Wolfenstein: The New Order - 1920x1080 Ultra Preset (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	32.7 fps
Schenker W504 GTX 860M Kepler	35.7 (29^min) fps +9%

The Elder Scrolls Online - 1920x1080 Ultra High Preset AA:On (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	34 fps
MSI GP70 GeForce 840M	17.9 fps -47%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	33.7 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	38.6 fps +14%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	39.8 fps +17%

Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	21.2 fps
MSI GP70 GeForce 840M	10.8 fps -49%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	21 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	28.9 fps +36%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	26.1 fps +23%

Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	21 fps
MSI GP70 GeForce 840M	11.2 fps -47%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	20.7 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	26.2 fps +25%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	26.2 fps +25%

Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	23.4 fps
MSI GP70 GeForce 840M	12 fps -49%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	23.1 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	30.2 fps +29%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	31.1 fps +33%

Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	72.2 fps
MSI GP70 GeForce 840M	36 fps -50%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	68.4 fps -5%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	72.6 fps +1%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	58.3 fps -19%

Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	16.4 fps
MSI GP70 GeForce 840M	8.4 fps -49%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	16.1 fps -2%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	20.9 fps +27%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	20.3 fps +24%

Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	14.2 fps
MSI GP70 GeForce 840M	6.7 fps -53%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	14.3 fps +1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	22.8 fps +61%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	19.6 fps +38%

Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (classificar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	24.1 fps
MSI GP70 GeForce 840M	11.9 fps -51%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	23.8 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	26.8 fps +11%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	24.8 fps +3%

	baixo	média	alto	ultra
Guild Wars 2 (2012)	112.7		58.3	24.1
Hitman: Absolution (2012)	59.3	55.4	37.1	14.2
Far Cry 3 (2012)	108.9	90.2	49.2	16.4
Dota 2 (2013)	118.2	110.3		72.2
Saints Row IV (2013)	70	60.2	37.3	23.4
Battlefield 4 (2013)	129.7	89.8	58.3	21
Call of Duty: Ghosts (2013)	85.8	72.1	41.1	21.2
The Elder Scrolls Online (2014)	80.4	71.6	63.9	34
Wolfenstein: The New Order (2014)	60	59.9	41.9	32.7
Watch Dogs (2014)	63.2	52.8	20.8	14.7
GRID: Autosport (2014)	157.8	99.3	68.3	34.7

Barulho

Ocioso		30.2 / 30.6 / 31 dB
DVD		37 / dB
Carga		40.2 / 42.6 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Carga Máxima

Inatividade


59.5 °C	62.1 °C	43 °C
50.4 °C	51 °C	36.7 °C
42.7 °C	42.3 °C	33.3 °C

Máximo: 62.1 °C
Médio: 46.8 °C


46.6 °C	60.3 °C	59.5 °C
32.9 °C	40 °C	39.1 °C
30.2 °C	33 °C	33 °C

Máximo: 60.3 °C
Médio: 41.6 °C

alimentação elétrica 60.4 °C | Temperatura do quarto 27 °C | Voltcraft IR-900

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 46.8 °C / 116 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 62.1 °C / 144 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 60.3 °C / 141 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 42.7 °C / 108.9 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-13.8 °C / -24.9 F).

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.3 Watt
Ocioso	11.8 / 15 / 20.4 Watt
Carga	81.2 / 115.8 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		4h 59min
Navegar com WLAN		3h 21min
DVD		2h 42min
Carga (máximo brilho)		0h 57min

Os usuários que não se importam com o touchpad um pouco inflexível, que não precisem de longas durações de bateria, certamente podem dar uma olhada no Asus GL550JK.

Embora a GPU da Nvidia sofra bastante sob a RAM DDR3, a Asus fez um trabalho mais que decente. Mencionaríamos o case elegante e agradavelmente fino aqui. 2,3 quilos (~5,1 libras) apontam mais para um portátil de escritório e não para uma máquina de jogos.

Os diversos elementos de ultrabook (placa base com parafusos Torx, bateria integrada, etc.) também são incomuns do ponto de vista de uma gamer. Até agora, houve poucos portáteis de 15-polegadas que encaixem nesta linha (MSI GS60, Samsung ATIV Book 8).

O GL550JK supera o contendor IPS Schenker M504 na maioria dos testes. Além da iluminação do teclado, o bom som também é um argumento de compra. Isso e o alto contraste da tela criam um ótimo aparelho multimídia. O ventilador restrito compensa pelas temperaturas relativamente altas, e o GL550JK não se torna em um aparelho barulhento nem mesmo sob carga.

Ser um cargo extra de 300 Euros (~$408) em contraste com o mais econômico modelo está justificado, é algo que todos terão que decidir por si mesmo. Em qualquer caso, a rotina Windows é muito mais divertida com um solid-state drive. A competência terá dificuldade se a Asus instala uma bateria melhor e VRAM GDDR5 no sucessor.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

O GL550JK está claramente destinado para a comunidade gamer.

Os componentes vermelhos recordam à MSI.

O portátil de 15-polegadas tem um design elegante.

A Asus instala um drive ótico, apesar da fina construção.

O ângulo de abertura surpreendentemente amplo.

A tampa poderia ser um pouco mais rígida.

No entanto, o portátil é bastante resistente à pressão.

Os materiais deixam uma impressão de alta qualidade.

A bateria não pode ser acessada diretamente.

Todo o lado inferior pode ser removido com a chave de fenda correta.

O adaptador wireless à direita do Blu-Ray combo.

O modelo de teste tem um grande SSD de 256 GB.

Dois ventiladores apóiam a placa de vídeo e processador.

Quatro alto falantes estão na frente do case.

Uma webcam e dois microfones estão no marco da tela.

Algumas superfícies são feitas de alumínio.

O portátil pode esquentar muito em sua área traseira.

O botão redondo abre um programa personalizado.

O Windows se inicializa muito rapidamente graças ao solid-state drive.

As teclas direcionais têm um tamanho decente.

Os Clickpads definitivamente são uma questão de gosto.

O leitor de cartões suporta apenas alguns formatos.

A maioria das interfaces está à esquerda.

O adaptador de força não é nem pequeno, nem gigante.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Asus GL550JK-CN391H

Processador

Intel Core i7-4700HQ 4 x 2.4 - 3.4 GHz, Haswell

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 850M - 4 GB VRAM, Análises do: 1174 MHz, Memoría: 2000 MHz, DDR3, ForceWare 332.35, Optimus

Memória

16 GB

, Composto por of 2x 8 GB SO-DIMM DDR3-RAM PC3-12800 (1600 MHz), 2 de 2 slots ocupados, máx. 16 GB

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Samsung 156HL01-102 (SDC324C), IPS, LED, Full HD, Brilhante: não

placa mãe

Intel HM86 (Lynx Point)

Disco rígido

SanDisk SD6SB1M256G1002, 256 GB

, 2,5"

Placa de Som

Realtek ALC668 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexões

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Combinação fones/microfone, Card Reader: SD,SDXC,MMC, Conector de subwoofer

Funcionamento em rede

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Unidade ótica

MATSHITA BD-CMB UJ172 S

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 28 x 383 x 255

Bateria

59 Wh Lítio-Polímero, 4 Células

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: quatro alto falantes + extra subwoofer (150 gramas), Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, PSU: 120 watts, pano de limpeza, manual, guia de segurança, documentos de garantia, fitas Velcro, Microsoft Office 365 trial, McAfee Internet Security teste, CyberLink PowerDVD ( suporta Blu-Ray), diversa ferramentas Asus, 24 Meses Garantia

peso

2.29 kg, Suprimento de energia: 456 g

Preço

1400 Euro

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Portátil Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk
GeForce GTX 850M, Core i7 4702MQ, 17.30", 3.2 kg

Breve Análise do Portátil MSI GE70 Apache
GeForce GTX 850M, Core i7 4700HQ, 17.30", 2.976 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do Asus TUF Gaming A14 FA401WV: O Zen 5 Ryzen 9 continua a impressionar
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.46 kg

Análise do Asus ROG Zephyrus G16 2024 - O notebook fino para jogos agora com AMD Zen 5
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.813 kg

Análise do Asus TUF Gaming A15 (2024): Potência da RTX 4060, preço moderado, bateria de longa duração
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c) R9 8945H, 15.60", 2.122 kg

Análise do laptop Asus ROG Strix Scar 16 (2024): Desempenho ardente e brilho de mini LEDs com um preço compatível
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.65 kg

Análise do laptop Asus ROG Zephyrus G16 - Um gamer fino com uma RTX 4090 e potencial não realizado
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 9 185H, 16.00", 1.908 kg

Pro

+ Tela IPS com boas pontuações

+ Hardware energeticamente eficiente

+ Veloz solid state drive

+ Alumínio escovado

+ Iluminação de teclado

+ Superfícies mate

+ Tecnologia Optimus

+ Extra subwoofer

+ Blu-Ray combo

+ Visual elegante

+ Ventilador silencioso

Contra

- Chave de fenda Torx necessária para a manutenção

- O alcance do Wi-Fi poderia ser melhor

- A GTX 850M somente tem VRAM DDR3

- A bateria não é diretamente acessível

- ClickPad não otimizado

- Altas temperaturas

- Durações pobres da bateria

Asus GL550JK-CN391H - 07/09/2014 v4 ^(old)
Florian Glaser

Acabamento

78 / 98 → 80%

Teclado

81%

Mouse

64%

Conectividade

73 / 81 → 90%

Peso

61 / 10-66 → 91%

Bateria

74%

Pantalha

88%

Desempenho do jogos

92%

Desempenho da aplicação

93%

Temperatura

68 / 95 → 72%

Ruído

82 / 90 → 91%

Áudio

80%

Médio

78%

85%

Gaming - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Portátil Asus GL550JK-CN391H

Florian Glaser, 2014-07-24 (Update: 2024-11- 4)