Breve Análise do Portátil Asus F551MA-SX063H
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 244 cd/m²
Contraste: 301:1 (Preto: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.56 | 0.5-98 Ø5.2
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.84
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (sort by value) | |
| Asus F551MA-SX063H | |
| HP Compaq 15-h024sg | |
| Medion Akoya E6239T | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
| Asus F551MA-SX063H | |
| HP Compaq 15-h024sg | |
| Medion Akoya E6239T | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| PCMark 7 Score | 1790 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 7 - Score (sort by value) | |
| Asus F551MA-SX063H | |
| HP Compaq 15-h024sg | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Medion Akoya E6239T | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| 3DMark 11 Performance | 261 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 20652 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1515 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sort by value) | |
| Asus F551MA-SX063H | |
| Medion Akoya E6239T | |
| HP Compaq 15-h024sg | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt 3 (2011) | 36.9 | 13.3 | ||
| Counter-Strike: GO (2012) | 46.6 | 23.9 | ||
| Dishonored (2012) | 14.3 | 11.2 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 23.6 | 9.7 | ||
| Tomb Raider (2013) | 15.5 | 8.1 | ||
| Battlefield 4 (2013) | 7.3 | |||
| Thief (2014) | 5.1 | 3.3 | ||
| The Elder Scrolls Online (2014) | 25.2 | 9.2 |
| Asus F551MA-SX063H HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G500s-59367693 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 86% | 43% | |
| 1024x768 Low Preset | 15.5 | 30.3 95% | 23.1 49% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 8.1 | 14.3 77% | 11.1 37% |
Barulho
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB |
| HDD |
| 30.6 dB |
| DVD |
| 36.3 / dB |
| Carga |
| 31.7 / 36.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).
| desligado | 0 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 5 / 8 / 8.6 Watt |
| Carga |
16.5 / 21.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Com o F551MA-SX063H, a Asus oferece um portátil de escritório simples, que somente é adequado para tarefas simples. O portátil somente precisa de um pouco de energia e sempre funciona silenciosamente. Além disso, a duração da bateria é boa em nosso teste realista de WLAN. A tela nos surpreendeu: Ela é bastante brilhante e suas cores são boas, mas o seu contraste é baixo e tem ângulos de visão estreitos.
Se o preço for um critério importante, o Aspire E1-532 é a melhor alternativa: O desempenho de sua CPU é melhor em aplicativos single-thread, e tem uma GPU mais poderosa. Além disso, sua duração de bateria é mais longa, e funciona de forma tão silenciosa quanto o F551MA. Além disso, a tela é mate e a garantia é de dois anos. O Acer está atualmente disponível por cerca de 270 Euros (~$371). Se você adicionar o custo pela licença do Windows 8.1, o preço do Aspire é de cerca de 350 Euros (~$481), também. Portanto, a relação preço-desempenho do Aspire é significantemente melhor ao do Asus.
O Lenovo G500s é a melhor opção se estiver procurando o desempenho de CPU mais alto. Ele custa atualmente cerca de 300 Euros (~$412, sem Windows OS).
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ver a análise completa em inglês aqui.
