Breve Análise do Portátil Asus AsusPro P750LB-T2057G
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 238 cd/m²
Contraste: 361:1 (Preto: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 3.66 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.62 | 0.5-98 Ø5.1
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
| Asus ASUSPRO P750LB-T2057G GeForce GT 740M, 4010U, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP ProBook 470 G0-H6P56EA Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | |
|---|---|---|---|
| Display | 6% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 55.2 | 59.8 8% | 55.1 0% |
| sRGB Coverage | 81.3 | 83.6 3% | 80.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 57.1 | 61 7% | 57 0% |
| Screen | -13% | -43% | |
| Brightness middle | 238 | 333 40% | 376 58% |
| Brightness | 236 | 322 36% | 337 43% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.66 | 0.44 33% | 1.09 -65% |
| Contrast | 361 | 757 110% | 345 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.66 | 10.61 -190% | 10.88 -197% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.62 | 10.74 -132% | 12.84 -178% |
| Gamma | 2.6 85% | 3.79 58% | 2.65 83% |
| CCT | 7557 86% | 12587 52% | 17847 36% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52 | 53.3 3% | 52 0% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -4% /
-7% | -22% /
-31% |
* ... menor é melhor
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO P750LB-T2057G | |
| Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
| HP ProBook 470 G0-H6P56EA | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO P750LB-T2057G | |
| Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
| HP ProBook 470 G0-H6P56EA | |
| 3DMark 11 Performance | 1790 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4214 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 963 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (classificar por valor) | |
| Asus ASUSPRO P750LB-T2057G | |
| Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
| HP ProBook 470 G0-H6P56EA | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 91.6 | 45.4 | 27.9 | |
| Tomb Raider (2013) | 84.7 | 40.3 | 21.8 | |
| Thief (2014) | 22.9 | 14.3 | 11.7 |
| Asus ASUSPRO P750LB-T2057G GeForce GT 740M, 4010U, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP ProBook 470 G0-H6P56EA Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Dell Latitude 3440 GeForce GT 740M, 4200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 | -9% | 31% | 10% | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x | 15 | 14.94 | ||
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 27.9 | 25.4 -9% | 34.6 24% | 29.96 7% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 45.4 | 41.6 -8% | 58.5 29% | 48.9 8% |
| 1024x768 Low Preset | 91.6 | 129.5 41% | 104 14% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.1 °C / 93 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.3 °C / 92 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.5 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.2 °C / 88.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-3.6 °C / -6.5 F).
Barulho
| Ocioso |
| 31.4 / 31.4 / 31.5 dB |
| HDD |
| 32.3 dB |
| DVD |
| 34.2 / dB |
| Carga |
| 36.3 / 38.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distância) | ||
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 5.9 / 10.3 / 10.3 Watt |
| Carga |
38.5 / 40.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Asus ASUSPRO P750LB-T2057G GeForce GT 740M, 4010U, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP ProBook 470 G0-H6P56EA Radeon HD 8750M, 3632QM, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -65% | -71% | |
| Idle Minimum * | 5.9 | 9.5 -61% | 10.8 -83% |
| Idle Average * | 10.3 | 15.4 -50% | 15.8 -53% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 15.7 -52% | 16.2 -57% |
| Load Average * | 38.5 | 70.1 -82% | 55.3 -44% |
| Load Maximum * | 40.8 | 73.1 -79% | 88.2 -116% |
* ... menor é melhor
Onde há luz também há sombra.
O preço base de 600 Euros pode ser muito alto para o desempenho que o Asus P750LB oferece. Por um lado, a qualidade de construção e o sistema de resfriamento são ótimos, como são os dispositivos de entrada mais que decentes (e o sempre-frio pousa palmas!). Infelizmente, a tela é medíocre, no máximo. Esperamos que a variante mais cara com Full HD melhore com isso. mas mesmo sem tal melhoria, o portátil da Asus é um compromisso interessante entre um portátil de peso leve, bastante compacto e uma tela móvel enorme.
É por isso que acahamos que este dispositivo pode se vender bem, e que os clientes da Asus podem não ficar decepcionados com ele, desde que eles não precisem de desempenho de primeira. Aqueles que gostam do conceito subjacente ao estar consciente sobre seus defeitos podem ter encontrado o seu portátil - sem importar se ele está destinado a se tornar um dispositivo empresarial ou de consumo.
Se uma melhor câmera for indispensável o Acer E1-772G pode ser uma alternativa viável, enquanto que o HP Probook 470 demonstra ser um ótimo aparelho para aqueles á procura de mais pode bruto de processamento.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ver a análise completa em inglês aqui.
