Breve Análise do Portátil Apple MacBook Pro Retina 15 Late 2013
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
Contraste: 998:1 (Preto: 0.3326 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.11 | 0.5-98 Ø5.2
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.34
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Samsung 870Z5G | |
| Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Asus N550JV-CN201H | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Samsung 870Z5G | |
| Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Asus N550JV-CN201H | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Samsung 870Z5G | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Samsung 870Z5G | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| PCMark 7 Score | 5842 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3245 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3307 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4012 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Samsung 870Z5G | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| 3DMark 06 Standard Score | 15845 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 11504 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 2692 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 72048 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10275 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1800 pontos | |
Ajuda | ||
| Tomb Raider | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
| Asus N550JV-CN201H | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
| Asus N550JV-CN201H | |
| BioShock Infinite | |
| 1366x768 Medium Preset (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Samsung 870Z5G | |
| 1366x768 High Preset (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Samsung 870Z5G | |
| Metro: Last Light | |
| 1366x768 Medium (DX10) AF:4x (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Samsung 870Z5G | |
| Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
| Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
| Asus N550JV-CN201H | |
| 1366x768 High (DX11) AF:16x (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Samsung 870Z5G | |
| Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
| Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
| Asus N550JV-CN201H | |
| Company of Heroes 2 | |
| 1366x768 Medium AA:Off (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Samsung 870Z5G | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| 1366x768 High AA:Medium (sort by value) | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Samsung 870Z5G | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 141.7 | 79.8 | 56.6 | 23.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 81.7 | 68.4 | 59.8 | 21.9 |
| Metro: Last Light (2013) | 67.9 | 53.3 | 28.3 | 14.13 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 31.3 | 25.6 | 15.6 | 6.9 |
| Titanfall (2014) | 60 | 52.7 | 42.8 | 25.5 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 59.9 | 59.8 | 28.1 | 28.6 |
Barulho
| Ocioso |
| 28 / 28 / 28 dB |
| Carga |
| 35.8 / 45.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 cm de distância) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
| desligado | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 7.6 / 0 / 15.6 Watt |
| Carga |
80.4 / 88.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Portanto, o que obtemos por 2.600 Euros (~$3538) e o que não? Queremos resumir os aspectos chave desta análise.
O MacBook Pro 15 Retina pode nos convencer com uma qualidade de construção quase impecável e a conveniente sensação táctil, bem como o design. os dispositivos de entrada deixam nada a desejar em termos de qualidade e o trackpad em particular ainda é um dos melhores substitutos do mouse. O teclado poderia ser melhorado com algumas teclas especiais assim você não teria que usar combinações Fn. Em termos de hardware, você obtém componentes de alto desempenho que supera ou está no mesmo nível da maioria dos rivais nos benchmarks. Uma falha ainda é a enorme produção de calor e a pobre capacidade de manutenção do MacBook. A Apple fornece excelentes durações de bateria e o novo MacBook Pro Retina de 15-polegadas não é a exceção com ótimos resultados.
Finalmente, queremos mencionar o componente mais importante quando olhamos para a designação – a tela. A Apple integras um painel IPS de alta qualidade com excelentes resultados de medição e a resolução Retina de 2880x1800 pixels. A Apple infelizmente não oferece uma versão mate do painel. Embora a tela seja anti-refletiva, dificilmente é adequada pata ambientes externos.
No geral, ontemos um portátil sofisticado, que combina componentes de alta qualidade em todas as áreas. Certamente há alternativas mais econômicas para clientes que podem obviar certos cenários de uso. Por exemplo, o Samsung ATIV Book 8 tem hardware similar e custa a metade do portátil Apple sem um SSD e tela IPS. O Dell XPS 15 em particular é um rival interessante com Windows por quase 600 Euros (~$817) a menos. O novo MacBook Pro Retina não mostra inovações, mas ainda é um excelente portátil.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
