Breve Análise do Portátil Acer Aspire E1-510P-2671

Name: Acer Aspire E1-510P-2671
Brand: Acer

Pão com manteiga. Um decente portátil com tela táctil de 15,6-polegadas com hardware básico e uma boa duração de bateria, cortesia de um frugal SoC quad-core - é assim como poderíamos resumir o Aspire E1-510P-2671. Como se sai o portátil como um companheiro do dia a dia, é o assunto desta análise

Bernie Pechlaner (traduzido por Ricardo Soto), Published 04/16/2014 🇺🇸 🇷🇺 ...

Bay Trail Windows Laptop / Notebook


204.8 cd/m²	198.3 cd/m²	196.2 cd/m²
199.7 cd/m²	204 cd/m²	187.3 cd/m²
195.5 cd/m²	202.9 cd/m²	165.5 cd/m²

Distribuição do brilho

AUO B156XTT01.1 tested with X-Rite i1Pro 2 // Gossen Mavo-Monitor

Máximo: 204.8 cd/m² (Nits) Médio: 194.9 cd/m²
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 166.2 cd/m²
Contraste: 370:1 (Preto: 0.552 cd/m²)
ΔE Color 10.16 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.51 | 0.5-98 Ø5.2
37.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R10 Shading 64Bit

2055 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

4945 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

1453 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

2032

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

3434

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1011

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

0.37 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.38 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.37 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

3.57 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

116 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

32 Points

Ajuda

... comparado com

PCMark 7 Score		1595 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated		1677 pontos
Ajuda

... comparado com

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX

Velocidade de Transferência Mínima: 47.1 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 110.3 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 83.4 MB/s

Tempo de Acesso: 18.5 ms

Índice de Explosão: 180.6 MB/s

Uso da CPU: 2.4 %

3DMark 06 Standard Score		1641 pontos
3DMark Vantage P Result		550 pontos
3DMark 11 Performance		239 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		15272 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		1244 pontos
3DMark Fire Strike Score		147 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média	alto	ultra
Anno 2070 (2011)	14.6	6.3	3.6

Barulho

Ocioso		31.1 / 31.2 / 31.6 dB
DVD		40.3 / 47.2 dB
Carga		35.2 / 38.4 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distância)

Carga Máxima

Inatividade


29.8 °C	29.2 °C	25.2 °C
34.4 °C	35.2 °C	25.2 °C
29.2 °C	30.8 °C	25.8 °C

Máximo: 35.2 °C
Médio: 29.4 °C


24.6 °C	25.6 °C	26.4 °C
25.2 °C	29.6 °C	30.6 °C
31.4 °C	30.2 °C	27.8 °C

Máximo: 31.4 °C
Médio: 27.9 °C

alimentação elétrica 37.8 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Raytek Raynger ST

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.1 °C / -5.5 F).

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		8h 29min
Navegar com WLAN		4h 57min
DVD		5h 49min
Carga (máximo brilho)		3h 00min

Warning: No power consumption data found

O Aspire E1-510P-2671 é um sólido portátil com tela táctil de 15,6-polegadas com uma ótima duração de bateria pelo preço. O poder de processamento é adequado e o portátil faz um bom trabalho desempenhando tarefas diárias como processamento de textos, vídeos, e navegando pela web. O seu Calcanhar de Aquiles é a tela altamente refletiva e escura, o qual restringe sua usabilidade em exteriores. No lado positivo, o sistema tem uma tela táctil, o qual não é muito comum na categoria econômica.

Uma muito boa alternativa são as diversas versões do Dell Inspiron 15 - um modelo com tela táctil com um processador Intel Core i3-3217U (mas apenas 4 GB de RAM) e placa de vídeo integrada, podem ser atualmente encontrados online por ao redor de $50 a menos que o modelo de teste. O Lenovo IdeaPad S500 Touch está disponível com um processador Core i3 por cerca de $550, mas vem com um brilho d etela médio ainda menor. Portáteis premium com telas táctis - como o Samsung ATIV Book 6 Touch (~$900) - são significantivamente mais caros, mas também oferecem muito mais desempenho, tela muito melhores, e qualidade de construção superior.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.