Breve Análise do Phablet Acer Liquid S2
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 435 cd/m²
Contraste: 1740:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.83 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.61
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor) | |
Acer Liquid S2 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor) | |
Acer Liquid S2 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor) | |
Acer Liquid S2 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score (classificar por valor) | |
Acer Liquid S2 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
32 Bit Multi-Core Score (classificar por valor) | |
Acer Liquid S2 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 |
AnTuTu v4 - Total Score (classificar por valor) | |
Acer Liquid S2 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 |
Sunspider - 0.9.1 Total Score (classificar por valor) | |
Acer Liquid S2 | |
Huawei Ascend Mate | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra | |
Nokia Lumia 1520 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
Acer Liquid S2 | |
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
Sony Xperia Z Ultra | |
Nokia Lumia 1520 |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.7 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.5 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.2 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
desligado | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 0.8 / 1.9 / 2.2 Watt |
Carga |
2.8 / 3.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Embora o Liquid S2 não tenha conseguido tomar o trono, este phablet é um sucesso. A tela brilhante com forte contraste é instantaneamente agradável. No entanto, o sensor de brilho poderia ser melhorado.
A câmera captura imagens acima da média. A função Ultra HD é um belo recurso, mas poucos usuários o encontrarão muito útil. Felizmente, também oferece muitos recursos com o Full HD. Graças ao slot MicroSD, se o usuário fica apertado com o espaço disponível internamente, ele pode fazer o upgrade de seu armazenamento até 128 GB.
A duração da bateria é surpreendente: Esperávamos durações mais longas, dado que o consumo de energia é bastante baixo. Nesta seção, o S2 mostra uma ligeira deficiência na reprodução de vídeo (duração de bateria mais curta que a de seus concorrentes). No entanto, no geral, achamos bom o seu desempenho (até mesmo no modo de bateria). Omo tal, as pequenas falhas no acabamento, que não deveriam existir nesta faixa de preços, não são algo sério. O sensor GPS deveria ser muito melhor e ainda mais, deveria funcionar mais rápido. Além disso, a cobertura de frequência é baixa para os módulos de conexão móveis. Em resumo, o Acer Liquid S2 nos deu a impressão de ser um muito bom phablet de gama media com a ambição de chegar mais alto.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.