Breve Análise do Netbook Asus F102BA-DF047H

Pequena PC. Durante anos, os netbooks têm estado em uma tendência de baixa e agora são apenas produtos de nicho. No entanto, a Asus não desiste, e lança um novo modelo com uma APU AMD extremamente econômica e tela táctil que inclui as típicas vantagens e desvantagens desta categoria de dispositivo baseado no conceito operacional do Windows 8.

Sven Kloevekorn (traduzido por Ricardo Soto), Published 02/04/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...


206 cd/m²	206 cd/m²	206 cd/m²
207 cd/m²	217 cd/m²	220 cd/m²
199 cd/m²	205 cd/m²	219 cd/m²

Distribuição do brilho

N101BGE-L31 CMN1040 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 220 cd/m² (Nits) Médio: 209.4 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 217 cd/m²
Contraste: 226:1 (Preto: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	1095 Points
Medion Akoya E1317T	1439 Points +31%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	3334 Points +204%
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB	1711 Points +56%
Rendering Single 32Bit (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	658 Points
Medion Akoya E1317T	771 Points +17%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	940 Points +43%
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB	609 Points -7%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	1679 Points
Medion Akoya E1317T	1606 Points -4%
Rendering Single CPUs 64Bit (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	816 Points
Medion Akoya E1317T	907 Points +11%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	0.47 Points
Medion Akoya E1317T	0.38 Points -19%
CPU Single 64Bit (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	0.25 Points
Medion Akoya E1317T	0.23 Points -8%

Legend

Asus F102BA-DF047H AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Medion Akoya E1317T AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB Intel Atom Z2760, PowerVR SGX545, 64 GB SSD

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

816 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

1679 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

1539 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.25 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

0.47 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

6.89 fps

Ajuda

	Asus F102BA-DF047H Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680	Medion Akoya E1317T Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash	Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB SGX545, Z2760, 64 GB SSD
PCMark 7		4%	149%	78%
Score	927	1012 9%	2339 152%	1413 52%
Lightweight	617	627 2%	1258 104%	941 53%
Productivity	314	324 3%	983 213%	600 91%
System Storage	1439	1470 2%	3255 126%	3094 115%

PCMark 7 Score		927 pontos
Ajuda

CrystalDiskMark 3.0
Read Seq (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	80.8 MB/s
Medion Akoya E1317T	106.6 MB/s +32%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	109 MB/s +35%
Read 4k (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	0.327 MB/s
Medion Akoya E1317T	0.486 MB/s +49%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	10.33 MB/s +3059%
Read 4k QD32 (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	0.846 MB/s
Medion Akoya E1317T	0.952 MB/s +13%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	10.44 MB/s +1134%

Legend

Asus F102BA-DF047H AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Medion Akoya E1317T AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Velocidade de Transferência Mínima: 4.9 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 83.5 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 60.3 MB/s

Tempo de Acesso: 19.1 ms

Índice de Explosão: 170.4 MB/s

Uso da CPU: 10.2 %

3DMark Ice Storm Standard Score		8967 pontos
Ajuda

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	8967 Points
Medion Akoya E1317T	12198 Points +36%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	15966 Points +78%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	14407 Points
Medion Akoya E1317T	16471 Points +14%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	16066 Points +12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	3863 Points
Medion Akoya E1317T	6394 Points +66%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	15629 Points +305%

Legend

Asus F102BA-DF047H AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Medion Akoya E1317T AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

	baixo	média	alto	ultra
Diablo III (2012)	16.86
Tomb Raider (2013)	13.2
Dota 2 (2013)	6.04

Barulho

Ocioso		30.7 / 30.7 / 30.7 dB
HDD		31.2 dB
Carga		31.6 / 37.2 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Inatividade


25.4 °C	25.7 °C	23.7 °C
26.3 °C	26.7 °C	24 °C
25.3 °C	25 °C	24.8 °C

Máximo: 26.7 °C
Médio: 25.2 °C


27.9 °C	27.1 °C	25 °C
29.1 °C	26.1 °C	24.3 °C
27 °C	22.7 °C	23.3 °C

Máximo: 29.1 °C
Médio: 25.8 °C

alimentação elétrica 26.7 °C | Temperatura do quarto 21.7 °C | Voltcraft IR-360

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 29.8 °C / 86 F for the devices in the class Netbook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-1.3 °C / -2.4 F).

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.2 Watt
Ocioso	3.7 / 5.4 / 5.9 Watt
Carga	11.3 / 13.7 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Battery Runtime
WiFi (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	274 min
Medion Akoya E1317T	301 min
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	647 min
Load (sort by value)
Asus F102BA-DF047H	180 min
Medion Akoya E1317T	185 min
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	256 min
Reader / Idle (sort by value)
Medion Akoya E1317T	504 min
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	999 min
H.264 (sort by value)
Medion Akoya E1317T	293 min

Legend

Asus F102BA-DF047H AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Medion Akoya E1317T AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Tempo de Execução da Bateria

Navegar com WLAN		4h 34min
Carga (máximo brilho)		3h 00min

Asus, foi uma boa tentativa. O fabricante taiwanês obviamente deseja atrair os últimos potenciais compradores de netbooks, mas no final mostra apenas que esta categoria de dispositivos certamente está perto da extinção. Sem importar as interfaces, o teclado, tela táctil, e preço, usar o Asus F102BA-DF047H demonstrou ser angustiante a maior parte do tempo. Toda atividade que ia além de usar programas pouco exigentes abertos, levaram ao netbook até seus limites de desempenho. Até a negação foi tediosa porque o dispositivo algumas vezes precisava de vários segundos para montar sites mais sofisticados (Flash, etc.).

Os poucos aspectos bons, como a aptidão com um reprodutor de vídeos HD portável, que encontramos no teste se diluíram completamente, na opinião do autor. Talvez o sistema poderia ser mais acelerado instalando um SSD, mas isso seria proverbialmente lançar pérolas aos porcos.

O Asus F102BA é atualmente vendido por aproximadamente 320 Euros (~$434). Recomendaríamos investir 100 Euros (~$135) a mais, e procurar alternativas nesta faixa de preços. Por exemplo, o Lenovo Edge E145 seria uma opção quando nos concentramos em aplicativos de Office; o Asus Transformer Book T100TA oferece um valor agregado considerável em termos de entradas tácteis e portabilidade graças à sua solução removível. Ambas as alternativas são muito superiores ao F102BA, também no quesito do desempenho.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

...mais popular em nossa esfera cultural.

O ângulo de apertura máximo é de 135 graus.

O leito do teclado é brilhante, e atrai as impressões digitais.

O resto da parte superior da base tem uma textura pontilhada.

As teclas não têm o suficiente espaço de deslocamento.

Ótimo: Teclas direcionais de tamanho padrão.

A superfície da tela é ligeiramente áspera.

O botão liga/desliga está no lugar habitual.

Os LEDs de status e pontos em um close-up.

A porta Ethernet tem que ser puxada um pouco para fora para que encaixe.

E a tampa azul mais uma vez para finalizar.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Asus F102BA-DF047H

Processador

AMD A4-1200 2 x 1 GHz, Temash

Placa gráfica

AMD Radeon HD 8180, Análises do: 225 MHz, memória compartilhada, 13.101.6.1000 / Win8 64

Memória

2048 MB

, 1x 2048 MB, DDR3, 1066 MHz, single-channel

Pantalha

10.10 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel, capacitiva, 10 pontos, N101BGE-L31 CMN1040, TN LED, Brilhante: sim

placa mãe

AMD Yangtze

Disco rígido

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680, 320 GB

, 5400 rpm

Placa de Som

Realtek ALC282 @ AMD Yangtze FCH - High Definition Audio Controller

Conexões

2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: combo áudio entrada n/out, analógico 3,5 mm jack, Card Reader: SD/SDHC/MMC

Funcionamento em rede

Realtek PCIe FE Family Controller 10/100 (10MBit/s), Atheros AR9485 WiFi Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/)

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 29 x 266 x 185

Bateria

33 Wh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 5 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: estéreo, lfernte inferior, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: não, adaptador de força, Microsoft Office Home & Student 2013 versão completa, 12 Meses Garantia

peso

1.1 kg, Suprimento de energia: 138 g

Preço

320 Euro

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Breve Análise do Netbook Asus EeeBook X205TA-FD005BS
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 11.60", 0.98 kg

Breve Análise do Chromebook Asus C200MA-KX003
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2830, 11.60", 1.15 kg

Breve Análise do Portátil Asus F200MA-CT067H
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2815, 11.60", 1.2 kg

Portáteis do mesmo fabricante

Análise do laptop Asus ExpertBook P5 P5405: O momento M1 da Intel em um laptop empresarial
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.262 kg

Análise da CPU Intel Lunar Lake - O desempenho de vários núcleos do Core Ultra 7 258V é decepcionante, mas sua eficiência diária é boa
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 258V, ", 0 kg

Análise da iGPU Intel Lunar Lake - A Arc Graphics 140V é mais rápida e mais eficiente que a Radeon 890M
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 258V, ", 0 kg

Análise da CPU Intel Lunar Lake - O desempenho de vários núcleos do Core Ultra 7 258V é decepcionante, mas sua eficiência diária é boa
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.179 kg

Pro

+ Bastante leve

+ Case de plástico rígido

+ Teclado útil

+ Mais interfaces que em tablets

+ Portas de tamanho padrão

+ USB 3.0

+ Silencioso/frio

+ Licença de Office incluída

+ Suficientemente veloz para digitar em movimento

Contra

- Todas as superfícies são suscetíveis às impressões digitais

- O teclado se flexiona

- O touchpad e a tela táctil têm lags ocasionais

- Sem mídia de recuperação

- Grandes problemas com as multi-tarefas

- Velocidade operacional extremamente lenta (navegação, arranque de programas)

- Duração de bateria muito curta em relação com o baixo desempenho

- Sem tampa de manutenção

- Somente é possível jogar o jogos menos exigentes

- Memória de trabalho muito reduzida

- Preço baixo, mas não barato

- Tela TN escura

Asus F102BA-DF047H - 2013-12-31 12/31/2013 v3 ^(old)
Sven Kloevekorn

Acabamento

78%

Teclado

80%

Mouse

70%

Conectividade

61%

Peso

82%

Bateria

76%

Pantalha

72%

Desempenho do jogos

45%

Desempenho da aplicação

60%

Temperatura

92%

Ruído

90%

Impressão

40%

Médio

71%

74%

Netbook - Médio equilibrado

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Netbook Asus F102BA-DF047H

Sven Kloevekorn, 2014-02- 4 (Update: 2014-02- 6)

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10