Breve Análise do Conversível Acer Aspire R7-571G-53338G75ass
|
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 234 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.92 | 0.5-98 Ø5.2
59.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.77
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (sort by value) | |
Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
Toshiba Satellite L830-15L | |
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
Dell XPS 18 | |
Samsung 530U4E-S02DE | |
Sony Vaio SV-T1511M1E/S | |
MSI S20-i541 UltraSlider | |
CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
Toshiba Satellite L830-15L | |
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
Dell XPS 18 | |
Samsung 530U4E-S02DE | |
Sony Vaio SV-T1511M1E/S | |
MSI S20-i541 UltraSlider |
PCMark Vantage Result | 6420 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2395 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2601 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 3796 pontos | |
Ajuda |
3DMark 06 Standard Score | 13070 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 9647 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 52066 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6642 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1689 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 832 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 82.7 | 55.6 | 12.5 | |
Metro: Last Light (2013) | 38.7 | 24.1 | 13.2 | |
GRID 2 (2013) | 77.1 | 58.6 | 19.4 |
Barulho
Ocioso |
| 30.8 / 31.6 / 31.9 dB |
HDD |
| 30.8 dB |
Carga |
| 39.5 / 44.1 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl- 320 (15 cm de distância) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.7 °C / 125 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-4.1 °C / -7.4 F).
desligado | 0 / 0.3 Watt |
Ocioso | 9.5 / 12.9 / 13.9 Watt |
Carga |
74.4 / 84 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
A Acer faz um bom trabalho em muitas coisas com o Aspire R7-571G, mas também erra em outras áreas. A dobradiça Ezel e a tela IPS são adições realmente úteis, mas a qualidade de recepção inferior do módulo WLAN é um problema – especialmente porque é necessário um adaptador para usar uma conexão com cabo RJ45.
A ideia de mudar a posição do touchpad e do teclado, de fato, é boa, especialmente quando a tele se move como aqui com a dobradiça Ezel. Talvez o designer deveria ter encontrado uma maneira de compensar a ausência do descanso de palmas – e uma barra de espaço que reconhece apenas 50% das entradas, definitivamente não é a solução. Tirando essas problema, outorgamos ao teclado do R7 uma avaliação muito boa.
A duração da bateria é suficientemente decente quando comparada com a de outros portáteis de15-polegadas; para ser um verdadeiro companheiro móvel gostaríamos de ver algumas horas a mais. O conversível, que é vendido por ao redor de 900 Euros (~$1250), se desempenha bem e a qualidade de construção é de primeira categoria.
Enquanto que o problema com a barra de espaço pode ser algo particularmente da nossa unidade de teste, as várias postagens em fóruns demonstram com claridade o problema do WLAN. A menos que a Acer tome providências para resolver o problema, não podemos recomendar plenamente o conversível, dado que as conexões sem fio são mais ou menos o status quo hoje em dia. Fora este problema, o Acer Aspire R7-571G é muito bom e tem um design conversível inovador.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.