Breve Análise do Chromebook Lenovo N20p-59426642 Dual-Mode
|
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 227.5 cd/m²
Contraste: 423:1 (Preto: 0.538 cd/m²)
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value) | |
Lenovo N20p-59426642 Chromebook | |
Acer C720-2800 Chromebook | |
HP Chromebook 11 | |
Google Chromebook Pixel |
Octane V1 - Total Score (sort by value) | |
Lenovo N20p-59426642 Chromebook | |
Acer C720-2800 Chromebook | |
HP Chromebook 11 | |
Google Chromebook Pixel |
Peacekeeper - --- (sort by value) | |
Lenovo N20p-59426642 Chromebook | |
Acer C720-2800 Chromebook | |
HP Chromebook 11 | |
Google Chromebook Pixel | |
Asus C200MA-KX003 | |
Asus C200MA-KX003 |
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-5.1 °C / -9.2 F).
O Lenovo N20p Chromebook é o primeiro de seu tipo: um Chromebook conversível (“dual-mode”) com uma tela táctil de 10-pontos. Também oferece bons dispositivos de entrada, qualidade construção razoável e estabilidade, hardware de conectividade wireless de qualidade, e ótima duração da bateria. O melhor aspecto de tudo isso é o fato de que isso é feito a um preço muito razoável de apenas $ 329, e você pode adicionar mais $ 20 a isso e optar por uma CPU quad-core em vez (no entanto, não foi possível testar isso).
Goste ou não, a fórmula do Chromebook ainda está predominantemente enraizada na acessibilidade, no entanto, e com esse foco, vêm compromissos obrigatórios. Embora as áreas de compromisso do N20p sejam diferentes daquelas do, digamos, o Acer C720, as falhas são similares em número e impacto. Especificamente, achamos que o desempenho foi mais lento do que o desempenho médio em nossos testes, o que significava lags quando ao mudar de janela ou até mesmo ao tocar para clicar em alguns momentos. Também nos encontramos com uma tela refletiva completamente inexpressiva com brilho e contraste e ângulos de visão abaixo da média - sem mencionar uma camada digitalizadora de tipo grade que se torna visível (obstrutivo assim!) sob a luz do sol intenso. Os últimos dois grandes pontos negativos são a frágil tampa da tela e uma completa falta de opções para a manutenção e upgrades. Talvez o maior comprometimento de todos, no entanto, e uma que ambos os modelos (e todos os atuais Chromebooks) compartilham, é a funcionalidade limitada do Chrome OS. Adequado quanto é a maior parte do tempo, são aquelas raras circunstâncias em que o usuário precisa de mais e simplesmente não pode ter, que são as mais frustrantes de todas.
Em comparação com o Acer C720 (e a maioria dos outros Chromebooks), os dois aparelhos compartilham muitas das mesmas desvantagens, mas o grande separar é o desempenho e os dispositivos de entrada. O N20p tem dispositivos de entrada muito superiores, enquanto o C720 derrota facilmente o N20p em termos de desempenho e resposta. O N20p também tem vantagem no âmbito da qualidade de construção, mas considerando tudo, os $249 C720 ainda parecem ser uma melhor opção, a não ser que o touch seja indispensável. É claro que há uma série de outras opções de baixo custo das quais escolher (como o mais recente Asus C200MA-KX003), todas com suas próprias concessões. Quanto ao N20p, não é o melhor portátil afora, mas pelo preço, pode fazer sentido para o tipo certo de consumidor.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.