Breve Análise do Chromebook Asus C300MA
|
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 305.4 cd/m²
Contraste: 421:1 (Preto: 0.725 cd/m²)
ΔE Color 10.5 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 12.79 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
Asus C300MA-DB01 HD Graphics (Bay Trail), N2830, 16 GB eMMC Flash | Asus C200MA-KX003 HD Graphics (Bay Trail), N2830, 32 GB eMMC Flash | Acer C720-2800 Chromebook HD Graphics (Haswell), 2955U, 16 GB SSD | Lenovo ThinkPad Yoga 11e HD Graphics (Bay Trail), N2930, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|
Screen | 22% | -0% | 53% | |
Brightness middle | 305.4 | 250 -18% | 233.8 -23% | 289.8 -5% |
Brightness | 276 | 243 -12% | 228 -17% | 278 1% |
Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 95 13% | 88 5% |
Black Level * | 0.725 | 0.31 57% | 0.624 14% | 0.23 68% |
Contrast | 421 | 806 91% | 375 -11% | 1260 199% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.5 | 9.3 11% | 9.97 5% | 5.46 48% |
Greyscale dE 2000 * | 12.79 | 10.18 20% | 10.66 17% | 5.73 55% |
Gamma | 2.4 92% | 2.37 93% | 2.34 94% | 2.4 92% |
CCT | 18399 35% | 12578 52% | 12855 51% | 7269 89% |
* ... smaller is better
Peacekeeper - --- (sort by value) | |
Asus C300MA-DB01 | |
Asus C200MA-KX003 | |
Asus C200MA-KX003 | |
Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
Samsung Chromebook XE303C12-A01US | |
Acer C720-2800 Chromebook |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value) | |
Asus C300MA-DB01 | |
Asus C200MA-KX003 | |
Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
Samsung Chromebook XE303C12-A01US |
Octane V2 - Total Score (sort by value) | |
Asus C300MA-DB01 | |
Asus C200MA-KX003 | |
Asus C200MA-KX003 | |
Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
Samsung Chromebook XE303C12-A01US |
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value) | |
Asus C300MA-DB01 | |
Asus C200MA-KX003 | |
Asus C200MA-KX003 | |
Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
Samsung Chromebook XE303C12-A01US | |
Acer C720-2800 Chromebook |
WebXPRT 2013 - Overall (sort by value) | |
Asus C300MA-DB01 | |
Lenovo ThinkPad Yoga 11e |
* ... smaller is better
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.6 °C / 74.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+4.7 °C / 8.4 F).
Pelo preço, é difícil argumentar com o C300. Apesar de seu design econômico, é bem construído, e se sente bem sobre as pernas, nunca atingindo temperaturas desconfortáveis. Os dispositivos de entrada são aceitáveis e inofensivos, no máximo. Embora o painel LCD seja absolutamente nada especial, ele fornece um brilho acima da média para sua categoria e um acabamento mate. O desempenho é bastante bom na operação geral, e como sempre acontece com os Chromebooks, os tempos de inicialização, encerramento, e sleep/resume são incrivelmente rápidos. Para uma máquina de gama baixa, o C300 tem a maioria das bases cobertas.
Mas é claro que gastar algumas centenas de dólares a mais podem comprar um belo portátil convencional (ou um Lenovo ThinkPad Yoga 11e Chromebook se estiver tão interessado). A além de tudo isso, ainda está rodando o Chrome OS — e as frustrações ocasionais com suas limitações não foram completamente resolvidas, apesar dos grandes esforços que foram feitos para melhorá-lo. Ele não possui diversos recursos básicos que muitos de nós damos por certo em portáteis completos, desde suporte nativo para impressão até completa funcionalidade de aplicativos offline, até aparelhos USB e protocolo NAS. Como tal, é bastante improvável que o C300 seja suficiente como uma máquina primária sem o acompanhamento de um PC “tradicional” ou uma Mac. Mas como um aparelho companheiro, é um dos Chromebooks mais balanceado que tivemos o prazer de analisar até agora.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.