Breve Análise do Asus F550DP-XX022H
|
iluminação: 78 %
iluminação com acumulador: 238 cd/m²
Contraste: 218:1 (Preto: 1.09 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.73 | 0.5-98 Ø5.2
36.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sort by value) | |
Asus F550DP-XX022H | |
Lenovo G505s-20255 | |
HP Pavilion 15-e052sg | |
Toshiba Satellite C855-2J4 | |
Dell Inspiron 15-3521-0620 | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
Asus F550DP-XX022H | |
Lenovo G505s-20255 | |
HP Pavilion 15-e052sg | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Dell Inspiron 15-3521-0620 | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
Toshiba Satellite C855-2J4 |
PCMark Vantage Result | 3721 pontos | |
PCMark 7 Score | 1330 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 3683 pontos | |
Ajuda |
PCMark 7 - Score (sort by value) | |
Asus F550DP-XX022H | |
Lenovo G505s-20255 | |
HP Pavilion 15-e052sg | |
Dell Inspiron 15-3521-0620 | |
Toshiba Satellite C855-2J4 | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii |
3DMark 06 Standard Score | 4811 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 4892 pontos | |
3DMark 11 Performance | 1801 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 39327 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4009 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 668 pontos | |
Ajuda |
Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Toshiba Satellite C855-2J4 Radeon HD 7610M, 3230M, Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
---|---|---|---|---|
3DMark 06 | ||||
1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | 4811 | 7255 51% | 4242 -12% | 5648 17% |
3DMark Vantage | ||||
1280x1024 P Result | 4892 | 3691 -25% | 3123 -36% | 6519 33% |
3DMark 11 | ||||
1280x720 Performance | 1801 | 880 -51% | 1258 -30% | 1947 8% |
3DMark | 12% | -39% | 0% | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | 39327 | 52993 35% | 26113 -34% | 42936 9% |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4009 | 4475 12% | 2675 -33% | 3927 -2% |
1920x1080 Fire Strike Score | 668 | 592 -11% | 342 -49% | 627 -6% |
Total Average (Program / Settings) | -3% /
2% | -29% /
-32% | 15% /
10% |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
World of Warcraft (2005) | 69.3 | |||
Trackmania Nations Forever (2008) | 118 | 34.8 | ||
Resident Evil 5 (2009) | 67.7 | 39.3 | ||
Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 56 | 40.6 | 28 | |
Metro 2033 (2010) | 42 | 27 | ||
Mafia 2 (2010) | 37.2 | 29.4 | 25 | |
Civilization 5 (2010) | 32.7 | |||
Total War: Shogun 2 (2011) | 94 | 25.9 | ||
Deus Ex Human Revolution (2011) | 50 | 31.6 | ||
Batman: Arkham City (2011) | 49 | 37 | 19 | |
CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 85.6 | 47.7 | 25.4 | |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 36.1 | 23.1 | 16 | |
Anno 2070 (2011) | 70.1 | 32.3 | 19.3 | |
Alan Wake (2012) | 19.5 | 11.5 | ||
Mass Effect 3 (2012) | 35 | 25 | ||
Risen 2: Dark Waters (2012) | 23.2 | 15.8 | 12.5 | |
Dirt Showdown (2012) | 42.1 | 28.7 | 25.8 | |
Max Payne 3 (2012) | 25.2 | 23.4 | 18.7 | |
Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 16.2 | 9.5 | ||
Darksiders II (2012) | 26.9 | |||
Sleeping Dogs (2012) | 40.4 | 29.2 | 17.6 | |
Counter-Strike: GO (2012) | 101.1 | 81.5 | 56.7 | |
F1 2012 (2012) | 41 | 33 | 32 | |
Fifa 13 (2012) | 139.3 | |||
Dishonored (2012) | 37.2 | 28.9 | 25.5 | |
Medal of Honor: Warfighter (2012) | 40.1 | 25.3 | 20.1 | |
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 48.1 | 34 | 16.6 | |
Assassin´s Creed III (2012) | 13.9 | 12.7 | ||
Far Cry 3 (2012) | 39.2 | 24.3 | 11.4 | |
Tomb Raider (2013) | 74.9 | 38.9 | 24.9 | |
SimCity (2013) | 54 | 20.8 | 14.8 | |
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 128.7 | 46 | 24.2 | |
BioShock Infinite (2013) | 41.4 | 23.4 | 18.9 | |
Dota 2 (2013) | 43.8 | 32.3 | ||
Splinter Cell: Blacklist (2013) | 28.9 | 20.3 | ||
Saints Row IV (2013) | 24.5 | 19.7 | 10.2 | |
The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 24.2 | 15.9 | 7.4 | |
Total War: Rome II (2013) | 45.7 | 33.7 | 27.9 | |
Fifa 14 (2013) | 125.2 | 76.8 | 58.6 | |
F1 2013 (2013) | 55 | 40 | 36 |
Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Toshiba Satellite C855-2J4 Radeon HD 7610M, 3230M, Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite | 15% | -26% | 7% | |
1280x720 Very Low Preset | 41.4 | 53 28% | 28.2 -32% | 43.1 4% |
1366x768 Medium Preset | 23.4 | 25 7% | 19 -19% | 25 7% |
1366x768 High Preset | 18.9 | 21 11% | 20.8 10% |
Barulho
Ocioso |
| 31.4 / 34 / 34.1 dB |
HDD |
| 30.2 dB |
DVD |
| 38.2 / dB |
Carga |
| 40.8 / 43.6 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.6 °C / 97.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7.8 °C / -14.1 F).
desligado | 0.1 / 0.6 Watt |
Ocioso | 8.1 / 11.8 / 12.2 Watt |
Carga |
32.7 / 56.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
O Asus F550DP fornece um desempenho decente do sistema e de jogos. Além disso, vem com uma grande capacidade de armazenamento e uma garantia de dois anos. A duração da bateria é boa. Mas também há pontos de crítica: A tela é apenas modestamente brilhante e o seu contraste é muito baixo. Além disso, o portátil não pode utilizar todo seu potencial: A CPU não pode usar sua freqüência Turbo máxima em tarefas multi-threaded. Além disso, o sistema funciona lento, mas pode ser uma peculiaridade deste dispositivo.
Se precisar de mais desempenho da CPU, você deveria dar uma olhada no Toshiba Satellite C855-2J4. Sua CPU Core i5 é mais veloz que sua contraparte da AMD. O Lenovo G505s é interessante se precisar de um portátil com baixo consumo de energia que funcione da forma mais silenciosa possível. Além disso, o G505s fornece melhor duração da bateria.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.