Breve Análise da Atualização do Portátil Lenovo G505s-20255
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação com acumulador: 198 cd/m²
Contraste: 582:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.52 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.67 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (sort by value) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| MSI GX70H-A108972811B | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Toshiba Satellite C855-2J4 | |
| MSI GX70H-A108972811B | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| PCMark 7 - Score (sort by value) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Toshiba Satellite C855-2J4 | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| PCMark 7 Score | 3062 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3332 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2807 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4306 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6970 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 6284 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 2115 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47203 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4338 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 624 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 292 pontos | |
Ajuda | ||
| Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 1% | -46% | |
| 1024x768 Low Preset | 63.4 | 63.3 0% | 32.8 -48% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 33.2 | 34.7 5% | 18.6 -44% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 22.9 | 22.6 -1% | |
| Anno 2070 | -1% | -30% | |
| 1024x768 Low Preset | 82.4 | 81.6 -1% | 55.4 -33% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 36.2 | 35.9 -1% | 26 -28% |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 22.4 | 22.5 0% | 16.1 -28% |
| Diablo III | -2% | -31% | |
| 1024x768 Low / off | 75.9 | 74.9 -1% | 47.6 -37% |
| 1366x768 Medium / low | 49.9 | 48.1 -4% | 37.6 -25% |
| 1366x768 High AA:on | 43.6 | 43.4 0% | 30.1 -31% |
| Total Average (Program / Settings) | -1% /
-0% | -36% /
-34% |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 82.4 | 36.2 | 22.4 | 10.4 |
| Diablo III (2012) | 75.9 | 49.9 | 43.6 | 29 |
| Tomb Raider (2013) | 63.4 | 33.2 | 22.9 | 17.2 |
Barulho
| Ocioso |
| 31.4 / 31.4 / 32.9 dB |
| HDD |
| 31.4 dB |
| DVD |
| 36.7 / dB |
| Carga |
| 36.6 / 37.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distância) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.1 °C / 107.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-14.5 °C / -26.1 F).
| desligado | 0.2 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 10.5 / 16.1 / 17.5 Watt |
| Carga |
64.6 / 74 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
O portátil poderia ter sido muito mais: o Lenovo G505s-20255 não consegue cumprir a promessa que faz no papel na prática. Agravando as coisas, está o evidente gerenciamento defeituoso da CPU, o qual leva a perdas de desempenho de até 50 por cento. O potencial existente do A10-5750M que é para competir em contra da série Core i3 da Intel é desnecessariamente desperdiçado. Só podemos esperar que a Lenovo possa resolver este problema através de uma atualização do BIOS – naturalmente manteremos os nossos leitores informados.
Infelizmente essa não é a única desvantagem do portátil. A decisão do fabricante de instalar uma Radeon HD 8570M dedicada, além da placa de vídeo integrada no processador, traz mais desvantagens que vantagens. O ligeiro maior desempenho em alguns jogos não compensa os custos adicionais, maior consumo de energia e outros problemas, como micro engasgamentos. Será que a Lenovo omitiu a segunda GPU e diminui a metade da memória de trabalho para 8 GB, o dinheiro economizado poderia ter sido investido em uma maior bateria ou uma tela maior.
Sem considerar esses dois pontos, o G505s oferece qualidades sólidas que, no entanto, também podem ser encontradas em outros portáteis desta faixa de preços. O case ou os dispositivos de entrada poderiam ser melhorados em detalhe, mas são adequados para o uso do dia a dia sem restrições. Isto, no entanto, não muda nada sobre o fato de que os contendores, como o Acer Aspire V5-573G, Poe ser uma melhor opção para muitos usuários.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
