Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSom
Os fontes de som infelizmente faltam todos os soms baixo e são mal suficientes para uma respresentação da película e/ou do DVD. Ouvir música realmente não é um prazer com este sistema. Os fontes de som externos são recomendados aqui.
Temperatura
O lado superior remanesce relativo esfria (máximo 36°C) e não é desagradável. Sob carga de potência áreas determinadas culminam no calor da superfície inferior em 44°C. Isto poderia ser desagradável com a operação no regaço (por causa das aberturas do ventilador no fundo este não é recomendado). Se pode examinar dados exatos do calor nos retratos abaixo.
Duração da fonte de acumulador
O íons-acumulador do lítio do 63360 mWh mostrou as durações seguintes em benchmark da bateria Batteryeater:
Teste clássico (todos os ajustes no potência máximo, no teste da carga cheia): 1h 19 minutos
Teste do leitor (todos os ajustes no potência mínimo, brilho no mínimo é suficiente): 3h 34 minutos
Consumo da corrente
O consumo da corrente é relativo modesto para o placa video de Radeon Mobility X700 de ATI. Aqui os valores exatos do consumo de nossos testes:
Idle, potência optimal de Powerplay (pulso de tacto de núcleo de 357 megahertz, 344 megahertz tacto de memória): 27 watts
Idle, Powerplay balançado (pulso de tacto de núcleo de 209 megahertz, 182 megahertz tacto de memória): 22 watts
Idle, vida optimal da bateria de Powerplay (pulso de tacto de núcleo de 104 megahertz, 120 megahertz tacto de memória): 21.7 watts
Idle, vida optimal da bateria de Powerplay, brilho mínimo (no brilho mínimo ainda usable): 18.1 watts
Idle, vida optimal da bateria de Powerplay, brilho mínimo, frequéncia mínima do processador central (455 megahertz - máximo 1133 megahertz): 17.4 watts
Idle, vida optimal da bateria de Powerplay, brilho mínimo, frequéncia mínima do processador central, WLAN desativada: 16.4 watts
Cardbus, LAN, firewire não trouxe nenhuma melhoria (sem aparelhos prendidos).
rato optico = 0.4 watt
Doom 3, tudo ligado (carga cheia): 60 watts
Unreal Tournament 2004:
Na modalidade 1vs1 do jogador única o Notebook rendeu o sensational 80-100 fps (todo com o máximo 1280x800). De facto no jogo multiplayer com 23 Bots muitos movimentos espasmódicos foram observados e jogar bom não era realmente possível (embora sobre 30 fps). Isto indica um processador demasiado lentamente cronometrado para muitas computações. Aqui as versções com um processador central mais poderoso certamente abasteceriam resultados melhores. Aqui estão os valores exatos do teste de timedemo primeval:
Resoluções (pixels) | Qualidade elevada da imagem (fps) | Potência elevado |
| 1280x1024 | 27.3 | 61.4 |
| 1024x768 | 28.2 | 60.7 |
| 800x600 | 28.2 | 60.4 |
| 640x480 | 28.4 | 59.1 |
Doom 3
Ainda com ajuste "elevado" se pode jogar Doom 3 bom mas com diversos movimentos espasmódicos. Timedemo Benchmark entregou os seguintes resultados:
| Ajuste | Resultado (nos fps) |
| Baixo (640x480) | 48.6 |
| Meio (800x600) | 49.7 |
| Elevado (800x600) | 31.0 |
| Ultra (1024x768) | 22.8 |
Half Life 2
Halflife 2, que bem-se-prova funciona muito bem nos placas video de ATI, perfeitamente pode ser jogado no Acer Aspire 1690, como depois provan os benchmarks seguintes.
| Programa demostrativo do tempo | fps | Programa demostrativo do tempo | fps | |
| Costa | 58.6 | d3c171 | 43.7 | |
| demo4 | 99.6 | d3c171 (8 AF) | 40.7 | |
| demo5 | 85.4 | d3c171 (16 AF) | 38.5 | |
| demo6 | 74.6 | D3C171 (16 AF, 6 AA) | 21.6 |
Valores de benchmark com uma resolução de 1024x768 com os ajustes os mais elevados
O teste Counter Strike Source Stress resultou em 91.81 fps muito bons (ajustes 1024x768 altamente).
SiSoftware Sandra
Como esperado a marca de benchmark-suite Sandra fornece valores bons usados para o pacote de Centrino. Aqui os valores exatos: Benchmark índice combinado do processador central aritmética: 8515 (completo)Benchmark índice combinado marca do processador central da multimedia: 29906 (completo)Benchmark índice combinado de memória: 4739 (completo)Benchmark índice combinado do sistema de ficheiro: 20400 (completo)Aritmética do processador central (como esperado para Pentium M 1.5)Dhrystone ALU: 6431 MIPSWhetstone FPU: 2076 MFLOPSWhetstone iSSE2: 2659 MFLOPSMultimedia do processador central (como espera para 1.5 o Pentium M)Integer x4 iSSE: 14176 it/sFloat x4 iSSE2: 15671 it/s
Quake 3 Arena:
Timedemo Benchmark (Four.DM_68) resultou em 235.7 fps (retratos por segundo) em resolução 1024x768 com atitudes mais elevadas. Não surpreendente isto mostra que se pode jogar Quake 3 muito bem com o Acer Aspire 1690WLMi nas resolucões mais elevadas e os ajustes.
Cinebench 2003
Rendering (único processador central): 199 CB-CPU
Rendering (processador central múltiplo): -- CB-CPU
Shading (CINEMA 4D) : 237 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting): 1049 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting): 2685 CB-GFX
OpenGL Speedup: 11.34
HD Tune
Esse benchmark de disco duro evalúa o disco Toshiba MK6025GAS de 60 gigabyte em nosso equipamento de teste do Acer Aspire 1690:
Mínimo da taxa de transferéncia: 7.5 MB/sec
Máximo da taxa de transferéncia: 24.9 MB/sec
Média da taxa de transferéncia: 21.2 MB/sec
Tempo de acesso: ms 18.9
Taxa do Burst: 65.7 MB/sec
Uso do Processador central: 4.2%
Teclado
O teclado satisfáz com um conforto agradável do controle. Um ruído estalando quieto pode ser ouvido (para mim agradável) usando as chaves, que são grandes confortável.
Boletim do teste Acer Aspire 1690WLMi
Atual Acer atrai os clientes com as séries favoráveis da entrada Acer Aspire 1690, que trazem uma placa de vídeo eficiente X700 de ATI e de uma pantalha larga refletinda apesar do preço barato. Em nosso teste nós examinaremos se as características são tão bom quanto prometido e que detalhes são economizados.
Nosso modelo do teste Acer Aspire 1690WLMi exibiu o seguinte equipamento:
- Processador: Intel Pentium M 715 (Dothan) 1.50GHz
- Chipset: Intel i915PM/GM/GMS rev. 3, Southbridge Intel 82801FBM (ICH6-M) rev. 4
- Memória: 2x DDR2-SDRAM 256 MB dualchannel (3-3-3-8) de Hyundai Electronics
- Conjunto da movimentação óptico: Pioneer DVD-RW DVR-K05RA dvd+r Double Layer/dvd+-rw
- Pantalha: 15,4" WXGA CrystalBrite TFT LCD (resolução do pixel 1280x800)
- Placa video: ATI Mobility Radeon X700 PCI Express com 64MB VRAM (uma memória de 344 megahertz -, pulso de tacto de núcleo de 358 megahertz)
- Disco duro: UATA/100 Toshiba MK6025GAS 60 GB (55.9 GB formated)
- Rede wireless: LAN wireless de 802.11 b/g, intel 2200bg
- Esta área distorce, se a dobradiça da pantalha e usada.
- Rede: Broadcom NetXTreme Gigabit Ethernet Conroller (10/100/1000 MBit)
- Modem 56k
- Texas Instruments IEEE 1394 Firewire Controller (lado direito na parte dianteira)
- leitor de cartão 4in1 (SD/MMC/MS/MS Pro)
- Li-íon-Acumulador 63360mWh
- 3 x USB (direita de 2 x, 1x na parte dianteira)
- Software: Windows XP Home, Acer tools para a geréncia da energia etc.
- Peso: 3.1 quilogramas do notebook com acumulador inclusivo + bloco de poder com cabos inclusivos do de 0.4 quilograma, fácil e pequeno
- (dados do fabricante: 2.95 quilogramas)
Infelizmente as conexões do USB no lado direito e na parte dianteira estão perturbando muito para direitos, porque usar um rato faz as colisões com os cabos são inevitável. A uma conexão dianteira é prática, se não necessita mais do que para unir rapidamente algo (vara da memória por exemplo). Entretanto por muito tempo é frequentemente necessario para mais (o laptop oferece somente 2 mais adicionais no lado direito) e assim esta é também ao menos ótica desagradável.
A memória do 512 MB do Acer Aspire 1690WLMi consiste em barras do 2x256 MB. Isto é favorável para o potência, desde que são controlados na operação dual-channel. De qualquer modo ao menos uma barra deve ser trocada por melhoramentos.
Confecção & Design
A confecção é bem conhecido da confecção prata e preto de Acer e no presente mantido em toda a série, que já o predecessor 1680 introduziu. Olha agradável mas não necessariamente de alta qualidade. O exemplo de nosso equipamento de teste Acer Aspire 1690WLMi era relativamente duro de encontro aos tosions exceto uma área. Se a inclinação da pantalha estiver mudada (por exemplo ao fechar o equipamento), o lado superior inteiro do caso move-se um tanto para cima. Isto poderia conduzir aos problemas durante o uso a longo prazo (aberturas e rachaduras). Na outra mão sonhidos de ranger não poderia ser descoberto. É mal possível amolgar a superfície pela pressão.
Além ás conexões mau-posicionadas já mencionadas uma desvantagem do confecção do caixa é a abertura do ventilador no lado inferior. Assim infelizmente uma aplicação em uma superfície macia é mal possível. Além disso, como com o predecessor, um carrinho é colocado no acumulador que é fácilmente removável. Por isso conseqüentemente o equipamento não está completamente estável sem acumulador.
Pantalha
A pantalha larga de 16:10 com uma resolução do pixel 1280x800 imprimiu-nos com tempos muito rápidos do cambiar a imagem. Assim nos jogos, os videos ou durante enrolar quase nenhumas raias podiam ser observados. Mesmo o teste da bandeira com Pixperan mostrou somente bordas ligeiramente manchadas.
A iluminação resulta em 80.9 % e é média para os notebooks, que nós testamos até agora. Os valores medidos exatos da pantalha do Aspire podem ser olhado aqui:
127,8 | 147,0 | 125,4 |
124,6 | 138,2 | 118,9 |
136,6 | 132,6 | 127,7 |
Tabela da iluminação da pantalha
(valores em cd/m²)
A estabilidade do ponto da vista é moderada e a pantalha perde cores rapidamente com ángulos horizontais dos movimentos e da mudança.
Aqui ainda os parámetros medidos da pantalha (cor morna nas curvas visíveis)
Potência
Por causa do placa video poderosa ATI Radeon Mobility X700 (infelizmente somente con 64 MB RAM) o equipamento alcança valores muito bons do teste com benchmark sintética. Com jogos atuais o Pentium M lentamente cronometrado (1.5 gigahertz no 1690WLMi) freia o placa grafic para fora. Conseqüentemente (e por causa do MB 64 do Radeon) não pode ser jogado tudo bem com os ajustes mãximos. Provavelmente as versões mais fortes 1693 e 1694 com mais RAM grafic são preparados para todos os jogos atuais. Na seguinte tabela se pode examinar os valores exatos do teste de benchmark sintética (todos benchmarks com ajustes estandartes, resolução 1024x768):
| marca 3D de 2001 | marca 3D de 03 | marca 3D de 05 |
| 15288 pontos | 5163 pontos | 1540 pontos |
| Marca do PC de 04 | Aquamark 3.0 | |
| 3109 pontos | 40679 (GFX: 5397. Processador central: 8262) partir de 20000 Aquanox2 se pode jogar en "high" | |
Volume
Nós realizamos nossos testes de som 10 cm na frente do equipamento na tabela. Infelizmente o ventilador funciona quase sempre no grau nível 1 e produz consequentemente um ruído elevado relativo em condições inativas. Nós medimos os seguintes valores:
Ruído ambiental em uma área muito quieta: DB aproximadamente 28-30
Condições inativas sem ventilador (raro, o ventilador se liga frequentemente): DB 31.9 - 32.5
Condições inativas sem ventilador + operação do disco duro: DB 36 - 39.6
Grau nível 1 do ventilador (funcionamentos frequentemente, também frequentemente na condição inativa): DB 38.4 - 38.9
Grau nível 2 do ventilador (somente durante a carga forte do placa de Prozessor ou placa grafica): DB 47.5 - 48.8
CDROM (procedimento da instalação): DB 53
Resultado
Acer Aspire 1690 WLMI é um corredor favorável. Em nosso equipamento somente o processador limitou o laptop. As versões de processador mais forte (1691WLMi, 1692WLMi, 1692WLMi, 1694WLMi) devem poder executar todos os jogos atuais sem problemas (particularmente as versões com a RAM video do 128 MB). Estão aqui os aspectos positivos e negativos mais importantes, que foram observados durante o teste:
| Positivo | Negativo |
| Tela | Som |
| Potência | Peso |
| Preço | Confecção (Dobradiças) |
| Emissão Do Calor | Carrinho em acumulador |