Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Ultrabook Lenovo IdeaPad U510
Para ver a análise original em alemão, clique aqui.
Ultrabook Windows 8 acessível. A Lenovo descreve o seu IdeaPad U510 de forma concisa e simples. Estamos falando de um ultrabook de 15,6 polegadas que deixa os fatores práticos de 11,6 e 13,3 polegadas bem para trás. O fabricante deixa uma coisa bem clara com o U510: os volumosos portáteis de escritório são uma coisa do passado. Navegar pela web, tarabalhar um pouco, e desfrutar de conteúdo multimídia – tudo PE possível com esta beleza.
Pelo preço de 700 Euros (~$922) não deveria esperar um desempenho incrível do Intel Core i3 3217U. O formato de 15,6 polegadas poderia atrair os usuários que não se importam com os benchmarks de jogos e CPU. O pai quer um portátil de 15 polegadas para digitar e navegar pela web. O visual deve ser moderno e se parecer ao de seu smartphone Samsung. Os econômicos HP Pavilion g6, Aspire E1-531, e Lenovo N586 também estão nesta categoria. O acabamento de alumínio chama sua atenção, ele vê o DVD drive e a duração da bateria de 6 horas, e pensa: Vou levá-lo.
Será que este é o portátil de escritório perfeito para o usuário elegante? Nossa análise do Lenovo IdeaPad U510 tem todas as respostas e detalhes. Igual que os rivais temos os seguintes portáteis (feitos de alumínio ou magnésio) e bastante finos de 14 e 15 polegadas, que também têm um drive ótico.
· Asus S56CM (i5, GT 635M, 680 Euros, ~$896)
· Acer Aspire TimelineU M3-581TG (i7, GT 640M, 999 Euros, ~$1317)
· Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG (i5, GT 640M, 800 Euros, ~$1054)
· HP Envy m6-1101sg (i5, HD 7670M, 760 Euros, ~$1002)
Sem um DVD drive, mas no mesmo nível:
· Asus VivoBook S400CA (i5, Touchscreen, 700 Euros, ~$922)
HP Envy 4-1000sg (i3, 600 Euros, ~$791)
Case
O U510 é fino e bastante portável. A altura requerida para um ultrabook (21 mm para portáteis > 14 polegadas) é excedido somente pela pata de borracha que levanta a base três milímetros. A altura combinada é de 24 mm. No lado inferior encontramos grandes aberturas de entradas de ar, que não deve ser obstruída, nem mesmo com o Core i3 de baixa voltagem abordo. O U510 não tem a forma moderna de cunha, senão tem uma altura uniforme.
Isto não diminui a praticidade. Para poder melhorar o formato de livro e a aderência lateral, as bodas são curvadas para dentro. Isto também facilita a abertura da tampa. O lado inferior e superior parecem iguais (sem coberta de manutenção, superfície perfeitamente plana) e ambos estão feitos de painéis de alumínio laqueados.
Por causa disso, a coberta e a base devem ter ganhado estabilidade e qualidade. Podemos confirmar apenas o último, dado que a base é relativamente flexível. O painel plano exibe flexão limitada quando o portátil é levantado pela esquina. A tampa não é diferente e recua evidentemente quando é premido, especialmente quando está fechada. Não estamos completamente impressionados com a sensação fria (metálica) que tem a superfície.
A grande dobradiça tem uma suave parada com balanço em cerca de 140 graus. A tampa pode ser aberta com uma só mão, o qual não causa que o marco sólido seja flexionado ou torcido. A tampa tem uma tampa de borracha circunferencial que fornece um fechamento perfeito.
Os usuários experientes podem remover a coberta inferior. O Manual de manutenção U510 da Lenovo mostra o processo em detalhe, mas é melhor deixar o disco rígido e os módulos de RAM para os expertos. A remoção do teclado provoca os primeiros arranhões no pousa palmas de plástico laqueado. Há quarto parafusos sob o teclado. Isto deixa mais quarto abaixo das patas e um par de trincos frágeis na frente. Dois dos últimos se quebraram completamente. As imagens à direita mostram os interiores do U510 em detalhe.
Conectividade
Uma característica chave do U510 é o seu DVD drive. Infelizmente a Lenovo não utilizou um Slot-In-Drive, e sim uma bandeja convencional. Este último definitivamente teria sido ais elegante e a estabilidade do chassi teria sido melhor. Os ultrabooks de 14 e 15 polegadas não são mais escassos. Por exemplo: O HP Envy m6-1101sg (760 Euros), Aspire V5-431 (de 400 Euros), Aspire TimelineU M3-581TG (i5, GT 640M, 870 Euros) ou o Medion's Akoya S4216 (Multi-Bay com bateria/DVD).
O fabricante instalou uma porta Ethernet RJ45, mas não uma porta VGA padrão. Esta última foi substituída por uma Mini-VGA, mas um adaptador não está incluído. A Acer fez as coisas de forma diferente com o Aspire V5-431: o dongle fornecido (RJ45/VGA) oferece ambas as portas.
Comunicação
O U510 pode se conectar à internet através de WLAN (Centrino Wireless-N 2230) ou através de Fast Ethernet. A Lenovo omitiu o Gigabit LAN. Isto faz com que a transferência de filmes seja muito irritante, especialmente de você tem que transferir várias centenas de gigabytes desde o PC para o portátil através do WLAN. Talvez o usuário tenha um Gigabit switch, que agora não tem comparação. Não podemos entender a escolha da Lenovo – todo portátil comum tem um chip Gigabit Ethernet.
Será que pelo menos a recepção do adaptador wireless é boa? Sim, mas apenas em distâncias curtas. A recepção é excelente a três e dez metros (segundo andar). For a da casa o sinal caiu para duas barras (15 m) e a 40 metros, o sinal foi completamente perdido. Esses são resultados pobres. Um Intel Centrino Advanced-N 6205 (abgn) teve duas barras na distância mais distante. 50% do poder de transmissão do roteador (Fritz!Box 7270) é perdia no trajeto.
A webcam tem uma resolução de 1280x720 pixels. As fotos parecem ser suficientemente claras, mas tem uma quantidade de ruído significantemente alta e as cores são um pouco frias.
Acessórios/Software
O U510 vem com um Windows 8 (64 Bit) pré-instalado. Não há um modelo com DOS, à diferença do IdeaPad S300/S400. Também não são fornecidos discos de restauração. O usuário pode gravar tal disco através do OneKey Recovery. O modo de recuperação na partição oculta do HDD é invocada ao premer o botão OneKey. Isto funciona até mesmo quando o computador está desligado. Este botão também ativa um BIOS simples, no qual a função das teclas-F pode ser alterada (desativação do modo hotkey).
Também não há um adaptador mini-VGA-para-VGA. Não estamos falando do popular cabo Mini-DisplayPort-para-VGA, senão do raro Mini-VGA (Manual: VITU5 MINI-VGA CABLE). Por exemple, tais cabos são o HP-Mini-VGA-Cable (FY828AA) e o kit adaptador da Asus Mini-VGA-para-VGA (30 Euros).
Garantia
A Lenovo fornece o U510 com uma garantia de 24 meses Bring-in. Na caixa também encontramos um panfleto informativo, que explica o que é coberto. Mas quais upgrades de garantia estão disponíveis para o meu Lenovo? Você pode saber digitando o número de série do portátil no web site de serviços do fabricante.
Dispositivos de Entrada
Teclado
As teclas planas de tipo chiclet estão ligeiramente afundadas na unidade base. O usuário pode precisar se acostumar aos pequenos Enter e Backspace, bem como às teclas direcionais. Uma vez que se acostuma, o usuário pode trabalhar de forma confortável, graças ao bom espaçamento e ao pad numérico. A suave base poderia inibir uma parada firme das teclas e o vago ponto de pressão leva embora o último rastro de resposta. O deslocamento médio não compensa o ponto anterior.
Touchpad
O grande ClickPad (12,5 cm em diagonal) poderia ter sido bom, se tivesse um deslocamento razoável das teclas. Somos torturados pelo curto deslocamento das teclas, enquanto que a força necessária para pressionar as teclas é relativamente alta. O touchpad registra um click somente na parte mais baixa, enquanto que no meio (botão esquerdo do mouse) não. No geral, o movimento do mouse com o Multi-Touch-Pad se sente bem. A superfície lisa tem pouca fricção e dificilmente freia o movimento do dedo.
Tela
A superfície refletiva do painel de 15,6 polegadas (16:9; 1366x768) é uma característica comum de todos os portáteis IdeaPad. Não há um só modelo sem uma tela refletiva! Isto pode espantar alguns compradores. na classe abaixo dos 800 Euros, painéis como o nosso AUO B156XTN03 são relativamente comuns. Equipamentos econômicos como o HP 650 ou o Lenovo Edge E330 demonstram que o painel mate não é uma questão de faixa de preços.
Temos que admitir: a tela refletiva não é a pior escolha. A combinação de uma alta relação de contraste de 611:1, cores brilhantes, e preto profundo, funciona muito bem.
Uma melhor reprodução de cores é importante para os editores profissionais de imagens, que também ficarão decepcionados pela resolução HD da tela de 15 polegadas. Portanto, listamos o seguinte somente com o propósito de completude: o sRGB e o Adobe RGB evidentemente não foram cobertos. O baixo nível de preto (0,319 cd/m²) e a reprodução de amplos espaços de cores nem sempre vão de mão dada. Nem mesmo portáteis premium como o Asus Zenbook UX51VZ não cobrem necessariamente o espaço de cores sRGB. Nenhum dos rivais mencionados consegue cobrir por completo o sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 197 cd/m²
Contraste: 611:1 (Preto: 0.319 cd/m²)40.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
A superfície refletiva e o baixo brilho, em média de 189 cd/m², fazem com que o U510 seja inadequado para o uso em exteriores. O trabalho efetivo é obstaculizado pelos reflexos e a área de trabalho muito escura. As fotos abaixo foram tomadas em um dia nublado. Mesmo sob estas condições ideais, a área de trabalho ainda era muito escura. Para conseguir ser suficientemente legível durante o dia, a luminescência de um painel de tipo reflexivo deveria ser, no mínimo, de 300 cd/m².
Os ângulos de visão são os típicos de um portátil econômico – muito restringidos. Grandes inversões ocorrem mesmo com a mínima mudança (10 graus) para cima ou para baixo. O motivo disto, é claro, é o painel TN (Twisted Nematics) com iluminação branca de LED. O U510 tem um ângulo de visão horizontal de 45 graus (veja a imagem abaixo).
Desempenho
O U510 tem uma rica variedade de configurações. Começando pelo modelo de gama básica com Core i3 3217U e HD 4000 (nossa unidade) até o modelo top com Core i7 3517U e Geforce GT 625M. O chip gráfico Geforce é padrão para cada modelo com i5 e i7 e deve ser o preferido pelos gamers. Vamos dar uma olhada mais de perto nisso, na seção de Jogos. As opções do HD são apenas 500 e 750 GB. Embora não haja SSD disponível, todos os HDs têm um cachê SSD de 24 GB.
Processador
Começando com o nome, o Core i3 já sugere um desempenho inferior ao do i5 ou i7. Mas quão grandes são as diferenças? Será que os compradores deveriam ficar longe do i3? Usando os testes Cinebench vamos avaliar a diferença no desempenho.
Os resultados do teste de CPU multi-core (1,71 pontos) são 36 a 41% piores que o i5 3317U (Asus S56CM, VivoBook S400CA). O Core i5 se beneficia do Turbo Boost. Se você acha que essa não é uma diferença significante, o teste OpenGL mostra resultados impressionantes para todos os rivais. O chip gráfico dedicado Radeon HD 7670M (Envy m6-1101sg), GeForce GT 640M (Aspire M5, Aspire M3) e GeForce GT 635M (Asus S56CM) fornece um aumento do desempenho de até 186%. Mas os jogadores têm uma escolha: o GT 620M, que vem com os modelos i5 e i7 do U510, foi 123 e 117% mais veloz no Aspire V5-571G e no Asus UX32VD (i5 3317U) respectivamente. Por isso, o GT 620M não é a melhor escolha em termos de desempenho.
O teste Cinebench R11.5 Single (1,11 pontos) utiliza apenas um núcleo. Aqui 1,8 GHz não são suficientes - graças ao Turbo Boost, i5 3317U (+37 %) e i7 2637M (+45 %) são mais velozes. Este último processador não está disponível com o nosso portátil, mas a Lenovo oferece o i7 3517U em seu lugar. No Dell XPS 13 ele foi 64% mais veloz que o Core i3. Com energia da bateria medimos resultados iguais que quando está conectado na tomada (CPU e GPU @Cinebench R11.5).
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
| Lenovo IdeaPad U510 MBM62GE | |
| HP Envy 4-1000sg | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Asus S56CM-XX079H | |
| Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| HP Envy m6-1101sg | |
| OpenGL 64Bit (sort by value) | |
| Lenovo IdeaPad U510 MBM62GE | |
| HP Envy 4-1000sg | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Asus S56CM-XX079H | |
| Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| HP Envy m6-1101sg | |
Desempenho do sistema
O resultado do PCMark 7 é de 5307 pontos. Os Ultrabooks com i5 3317U podem ser até 33% mais velozes, dependendo da velocidade do SSD/HD. Depois vêm os verdadeiros SSDs, como aquele no Aspire M3-581TG. Parece que os ultrabooks Core i5 dificilmente se beneficiam de suas placas de vídeo mais velozes. Até mesmo o HP Envy m6-1101sg, que se desempenhou muito bem no teste OpenGL, agora é 9% mais lento. Os culpáveis são os discos rígidos. Por outro lado está o Aspire M3-581TG. Ele tem uma pontuação muito alta graças aos rápidos tempos de acesso de seu SSD Lite-On LMT-256M3M.
| PCMark 7 Score | 2633 pontos | |
Ajuda | ||
Dispositivo de armazenamento
O HDTune demonstrou uma media de 97 MB/s - bom resultado para um disco rígido de 5400 RPM. O Crystal Disk Mark mede 98 MB/s. As pontuações do HD do PCMark Vantage e PCMark 7 se beneficiou muito pouco do desempenho. Os resultados estão longe dos 4500 pontos (pontuação de HD do PCMark Vantage) que um veloz HD de 5400 RPM pode atingir. A pontuação de armazenamento no PCMark 7 é de 2181 pontos – a média para um HD de 5400 RPM.
O Momentus Thin lê dados muito pequenos de forma muito lenta (Leitura de 4K 0,35 MB/s Crystal Disk Mark). Muitos dos HDs comuns de 2,5 polegadas são até 100% mais velozes (5400 RPM). Você pode encontrar dados comparativos na lista de Benchmarks de HD/SSD as seção de Perguntas Freqüentes. O SSD SanDisk U100 SSD (24 GB) funciona apenas como um cache para o HD. Não é utilizável para o usuário e sua memória armazena dados usados com freqüência. Isto acelera os aplicativos e o início do sistema.
Placa de Vídeo
No modo turbo, o HD 4000 é acelerado (1000 MHz) e em modo inativo e desacelerado (350 MHz). A pontuação do 3DMark 06 é de 3504 pontos – Na gama mais baixa do chip gráfico. O motivo não é apenas a dependência do CPU do benchmark (i3 é relativamente fraco), senão principalmente a memória compartilhada DDR3 de um só canal. Como se esperava, os rivais com placas de vídeo dedicadas atingem resultados superiores: Asus S56CM (+113%), Aspire M3-581TG (+162%), Aspire M5-581TG (+180%), HP Envy m6-1101sg (+126%). A alternativa GT620M (+192%) também é significantemente mais veloz (Aspire V5-571G).
| 3DMark 06 Standard Score | 3893 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2580 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos jogos
Os resultados do 3DMark 06 indicam como os jogos deveriam rodar. O desempenho está num nível baixo – os usuários não devem se decepcionar muito com isso. A possibilidade de fazer uma atualização da RAM (~25% de aumento) deve trazer um pouco de alivio. Os dois compartimentos permitem que a RAM de dois canais estejam à disposição doe GPU.
Mesmo assim, a placa de vídeo não é a ideal para os jogos. Os jogos rodam fluentemente com detalhes mínimos e baixas resoluções como máximo. Os gamers seriam melhores com uma GeForce GT 620M, GT 640M, GT 635M or HD 7670M. Infelizmente a Lenovo oferece apenas as mais fracas.
| Lenovo IdeaPad U510 MBM62GE HD Graphics 4000, 3217U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache | Asus S56CM-XX079H GeForce GT 635M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk i100 SSD Cache | Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass GeForce GT 640M, 3317U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 20 GB SSD Cache | |
|---|---|---|---|
| Anno 2070 | |||
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 15.9 | 31.01 95% | 52.8 232% |
| World of Tanks v8 | |||
| 1366x768 Medium Preset | 22.2 | 28.8 30% | |
| Total Average (Program / Settings) | 95% /
95% | 131% /
131% |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 33.1 | 15.9 | 10.1 | |
| Sleeping Dogs (2012) | 12.8 | 9.2 | 5 | |
| World of Tanks v8 (2012) | 38.9 | 22.2 | 18.9 |
Emissões
Nível de Ruído
O U510 surpreende: sem importar o quanto torturemos o portátil, ele nunca ultrapassa os 33 dB(A). Estranhamente, o drive ótico mata por complete o silencio do ventilador com um forte barulho - medimos 43 dB(A) ao reproduzir um DVD. Por outro lado, o disco rígido é tão silencioso quanto o ventilador, nunca excede os 30,6 dB(A). O ventilador nunca chega a se desativar por completo.
Para o teste de carga pesada executamos o Prime 95 (CPU) e Furmark (HD 4000) simultaneamente durante duas horas. Isto aumentou o nível de ruído apenas para 33 dB(A). Nenhum dos rivais é assim de silencioso sob carga pesada (40-48 dB(A)). O mais silencioso é o Aspire TimelineUltra M5-581TG (GT 640M) com 42 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB |
| HDD |
| 30.6 dB |
| DVD |
| 43.4 / dB |
| Carga |
| 31.4 / 33.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
O U510 permanece razoavelmente frio. No modo inativo e com carga esporádica (uso de escritório) a base e o pousa palmas estão mornas a quentes. Em momento algum a marca 35o C é excedida.
Sob carga constante as temperaturas sobem para 38o C. Neste caso (teste de estresse durante várias horas), o CPU funciona estavelmente com a freqüência padrão de 1,8 GHz. Durante o teste de estresse de CPU com o Prime95 a freqüência foi a mesma. O teste 3DMark 06 que executamos imediatamente depois mostraram o mesmo resultado que antes.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-9.5 °C / -17.1 F).
Alto falantes
Onde estão os alto falantes? A música parece vir da área das dobradiças, por isso acreditamos que estão localizados acima do teclado. Ao abrir o case confirmamos isso. Os pequenos alto falantes estão suspendidos em um amortecedor de borracha móvel. Por isso a membrana pode vibrar melhor. O resultado é um som que é acusticamente similar ao de um portátil multimídia de gama alta ou um MacBook Pro. Não há distorções com o volume no máximo e os altos e médios são claros e distintivos.
Há muita ausência dos baixos. Embora os portáteis multimídia tenham um subwoofer separado, estamos felizes com o som do portátil para esta faixa de preços e seu fino case. Os entusiastas da música podem conectar fones ou alto falantes externos através do conector analógico combinado para fones/microfone.
A posição dos alto falantes tem uma evidente vantagem sobre os equipamentos com alto falantes sob o pousa palmas (precisa de um escritório) ou sobre o teclado. A falta de um escritório, cobrir os alto falantes, ou fechar o portátil não influencia o som.
Gerenciamento de Energia
Consumo de Energia
A duração da bateria no modo inativo de quase 8 horas (brilho mínimo, perfil de economia de energia) é surpreendente. Não porque seja uma boa duração para um ultrabook, e sim porque está equipado com uma fraca bateria de 45 Wh. O baixo consumo de energia de menos de 7 W (mínimo) e 12 W (modo inativo, máximo) fornece ao U510 uma boa duração de bateria.
Os rivais com o mesmo formato têm um consumo similar de energia no modo inativo, mas consumo superior sob carga (modo inativo/teste de estresse), devido às placas de vídeo dedicadas: Asus S56CM (GT 635M, 7/60 W), Acer Aspire TimelineU M3-581TG (i7, GT 640M, 4/70 W), Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG (i5, GT 640M, 9/69 W), HP Envy m6-1101sg (i5, HD 7670M, 9/48 W). Devido à falta de um GPU discreto, o U510 consumiu um máximo de 27 W durante o teste de estresse. O nosso Lenovo não é um economizador extremo, apesar do fraco processador. O Optimus e as funções economizadores de energia da Intel (CPU) fornecem alta eficiência energética até mesmo para os rivais mais poderosos.
O nosso teste de estresse (Prime95, Furmark) mostra o máximo consume de energia possível. O pequeno adaptador de força de 65 W parece ser um pouco excessivo. No entanto, temos que levar em conta carregar a bateria, bem como as outras configurações com Core i5/i7 e GT 620M.
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 6.7 / 11.3 / 12.1 Watt |
| Carga |
21.7 / 26.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Duração da bateria
O teste WLAN (um script recarrega páginas web, brilho de 150 cd/m² diminuído em 3 níveis) finalizou após 4:47 horas. Este teste é mais realista que o teste no modo inativo, porque são reproduzidos vídeo e textos foram rodados para baixo e para cima com um brilho adequado para o uso em exteriores.
Os rivais não se desempenham muito melhor (modo inativo/WLAN): Asus S56CM (44 Wh, 3:28/2:35), Acer Aspire TimelineU M3-581TG (54 Wh, 11:39/6:04), Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG (54 Wh, 11:12/5:05), HP Envy m6-1101sg (62 Wh, 6:40/4:55). Aqueles à procura de uma longa duração da bateria não deveriam comprar imediatamente o S56CM, senão um modelo Aspire, que também oferece melhor desempenho gráfico.
Veredicto
O Lenovo IdeaPad U510 (Modelo MBM62GE com Core i3 3217U) tenta ser duas coisas ao mesmo tempo. Por um lado é um acessível ultrabook de gama baixa. Por outro, tenta não ser mesquinho com o acabamento para não parecer um tijolo de plástico. Vários pontos deste plano foram um sucesso. As interfaces, incluindo a porta mini-VGA e o drive ótico, correspondem ao portátil de 15 polegadas padrão.
O acabamento é um ponto importante para a Lenovo, porque o portátil se parece muito com o MacBook Pro. Não deve se esperar muito da rigidez de um monobloco de alumínio por 700 Euros. O material dá uma sensação de alta qualidade, mas a base dobrável e a fraca tampa da tela mostra que apenas parece ser assim.
Mesmo assim, a Lenovo se esforçou nisto e o acabamento é adequado para esta faixa de preços. Infelizmente o mesmo não pode se dizer o mesmo sobre o teclado. Ele recua durante a digitação. As teclas têm um vago ponto de pressão e curto deslocamento. O touchpad também não é muito melhor. O alto nível de pressão necessário para registrar um clique é cansativo e o curto deslocamento dos botões é irritante.
Por falar em pontos fracos: a tela de tipo refletiva e seu baixo obstaculizam o uso em exteriores. Por outro lado, a relação de contraste de 611:1 é boa e as cores são vivas e claras.
Não temos críticas em termos de desempenho, calor excessivo, e nível de ruído. Por 700 Euros o usuário recebe suficiente potência, como deveria se esperar de um Core i3 de baixa voltagem. O desempenho dos jogos não existe em nossa unidade. O modelo i5 e i7 estão equipados com uma Geforce GT 620M. A Lenovo em breve começará a fornecer o U510 com o sucessor GT 720M.
O rival mais feroz é definitivamente o Asus S56CM (680 Euros), que é mais econômico e vem com um i5 e GT 635M. Ele tem mais poder para os jogos, mas duração de bateria mais curta. O Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG não é mais econômico com um CPU equivalente. Mas a mais longa duração de bateria, melhor teclado (iluminado), e bom acabamento trazem valor pelo dinheiro.
