Análise do Ultrabook Dell XPS 13
Os gigantes da indústria como Asus e Lenovo já apresentaram os seus Ultrabooks - agora, com algum atraso, o especialista em computadores americano, Dell, passa para a frente: o XPS 13 é o primeiro Ultrabook empresarial do Texas em atingir o mercado. Mesmo que os analistas prevêem atualmente conflitantes previsões de vendas para o segmento de mercado ainda jovem, uma coisa é clara: o futuro está nos elegantes portáteis ultra-móveis.
Equipado com hardware de alto desempenho, o XPS deve estar idealmente equipado. Estão disponíveis diferentes configurações: a mais econômica possui um Core i5-2467M e um SSD de 128 GB, enquanto que o nosso modelo top possui um Core i7-2637M e 256 GB de espaço de armazenamento. Todas as variantes têm a mesma tela de 13,3-polegadas com 1366 x 768 pixels, 4 GB de RAM DDR3 e uma bateria fixa que deve permitir estar 9 horas longe de tomadas.
Desempenho, mobilidade e qualidade – isto tudo não vem de graça. Na loja online da Dell EUA o Ultrabook está disponível por entre 999 e 1499 US Dólares, porém, aqui o seu preço é de 1149 Euros (Core i5, 128 GB), 1299 Euros (Core i5, 256 GB) e 1499 Euros (Core i7, 256 GB). Essa é uma considerável soma de dinheiro, no entanto, a concorrência tem preços similares. Em anteriores análises, o Asus Zenbook UX31 e o Samsung 900X3A se saíram particularmente bem, enquanto que o ancestre de todos os Ultrabooks, o Apple MacBook Air, não deve ser esquecido.
Portanto, será que o Dell XPS 13 é o melhor de sua classe?
Case
Mais um acessório de moda que uma simples ferramenta: o aspecto do design é, para muitos clientes, um atrativo particular de um Ultrabook. Com os materiais selecionados, bordas arredondadas e um visual tão minimalista quanto elegante, o XPS 13 esta abertamente pisando os talões da Apple. No exterior é prateado-cinza metálico, formando o contraste adequado com a base de plástico preto mate. Muitos poderiam chamá-lo de tedioso no meio das populares combinações de cores de hoje em dia, porém a impressão geral de primeira classe, ninguém pode negar.
Mesmo que alguns concorrentes possam reduzir um pouco o peso de 1,36 kg (o Toshiba Satellite Z830 pesa apenas 1,11 kg), o Ultrabook da Dell sem dúvida um companheiro leve que dificilmente será um peso para alguém em movimento. Uma espessura de 18 mm com uma pegada de 31,6 x 20,5 cm não quebra recordes nestas categorias, mas honestamente: quem irá notar as diferenças nesta escala? O atual hardware não pode ficar muito mais móvel em um case de 13 polegadas.
Alumínio, fibra de carbono e Vidro Gorilla – a Dell realmente teve estilo escolhendo os materiais. Essas escolhas dão seus frutos quando se trata da estabilidade que convence com uma perfeição raramente vista. Sem importar se falar sobre os pousa palmas, o teclado ou o lado inferior: o XPS 13 resiste uma boa quantidade de pressão sem flexões ou ruídos de rangidos. A tela de ponta a ponta está num nível similarmente alto, que possui uma excelente resistência a torções apesar de sua finura. A Dell optou por dobradiças de tipo mais rígidas, o que significa que mesmo quando o Ultrabook seja muito sacudido, quase não haverá balanços da tela. O fato de que o portátil não possa ser aberto com uma mão, como resultado, não deve ser um problema.
Embora tenhamos tido um modelo de pré-produção em nossa análise, a qualidade de montagem não deixou nada a desejar. As bordas metálicas no espaço de trabalho do usuário foram suavizadas por um chanfro de 45 graus, as transições e os espaços entre os materiais estão feitos com a maior precisão. Visualmente, bem como em termos de sensação táctil, o equipamento deixa uma excelente impressão e adicionalmente exibe detalhes bem elaborados, como uma superfície levemente emborrachada na unidade base.
Graças a exemplar introdução, a Dell manda outros modelos impecáveis nas sombras, como o Samsung 900X3A. No melhor dos casos, o MacBook Air ou o Asus Zenbook UX21 são os únicos que poderiam competir com o Dell Ultrabook aqui.
Conectividade
Entre os Ultrabooks previamente analisados, nenhum conseguiu se destacar com uma extensa variedade de interfaces. Esta desvantagem também é um problema para o XPS 13, que não pode competir com o repertório de conexões de portáteis de totalmente equipados. Comparável com o HP Folio 13 ou o Lenovo U300s, em cada caso há uma porta USB2.0, bem como uma porta USB 3.0; Thunderbolt, como no MacBook Air, não está disponível.
Se você deseja conectar um monitor externo ou uma TV, há um problema: procuramos um adaptador HDMI na caixa, para o moderno, mas pouco comum Mini-DisplayPort em vão. A Dell poderia ter incluído isto com o equipamento considerando preço, em lugar de oferecê-lo como um acessório de preço muito elevado (29,99 Dólares) e que provavelmente aumenta ainda mais. Várias lojas online já oferecem este cabo na metade do preço.
Junto com conector para fones de 3,5 mm, nenhuma outra saída está disponível. O acesso à Internet é possível apenas via WLAN sem isso o portátil seria apenas uma máquina de escrever muito cara. Todas as interfaces estão situadas um pouco amontoadas nas áreas posteriores nos lados esquerdo e direito do case, o qual permite que os cabos sejam ordenados o mais discretamente possível. O usuário deve ser cuidadoso com o muito delicado conector de força, que, apesar de sua perfeita funcionalidade, não é muito robusto.
Com o Satellite Z830, a Toshiba demonstrou que um leitor de cartões, Seguro Kensington e o LAN Gigabit não devem ser omitidos em um Ultrabook. Você deve ser capaz de ignorar o repertório de interfaces do XPS 13 como um equipamento móvel secundário, mesmo assim não é muito apto como uma ferramenta versátil devido a sua conectividade.
Comunicação
A Dell utilizou componentes de gama alta inclusive para os detalhes mais discretos, como o adaptador WLAN Intel Centrino Advanced-N 6230. Em contraste com modelos mais econômicos, por exemplo, o Wireless-N 1030 no Lenovo U300s, isto também funciona na banda de 5 GHz e suporta os padrões 802.11a/b/g/n. No modo dual-stream (2x2 MIMO) uma taxa bruta de dados para downloads e uploads de até 300 MBit/s pode ser atingida, adicionalmente isto cobre a lista de recursos da tecnologia Wireless Display da Intel. Com o receptor correspondente, o portátil pode transmitir sinais de vídeo sem fio para a TV.
Enquanto que o Bluetooth 3.0 está integrado, o usuário deve prescindir do UMTS/HSPA e LTE respectivamente. É uma pena que o módulo correspondente não possa ser adicionado com uma sobretaxa. Por isso, os Ultrabooks como o XPS 13 estariam predestinados virtualmente para o acesso móvel à internet, porém, a maioria dos fabricantes está menosprezando esta opção.
As fotos e vídeos podem ser capturados através da de webcam de 1,3 megapixels no meio do marco da tela. Graças à tendência comparativamente baixa aos ruídos na imagem e nitidez razoável, o sensor se desempenha bem, e adicionalmente, o microfone integrado oferece a gravação clara e natural de voz.
Acessórios
Se você esperava um gama particularmente extensa de acessórios incluídos devido ao alto preço do XPS 13', ficará decepcionado: alguns folhetos habituais, DVD de controladores e instruções foi tudo o que encontramos.
No que diz respeito ao software, o sistema operacional vem completamente limpo, sem inúteis barras de ferramentas ou software de recheio. Alguns programas interessantes foram pré-instalados pela Dell, por exemplo, os back-ups são feitos pelo DataSafe, enquanto que os dados podem ser recuperados (incluindo 100 GB de memória online por um ano). Além disso, está o Reconhecimento Facial FastAccess, que permite ao usuário acessar o sistema através da câmera. Ao mesmo tempo, deveria se esclarecer que tal software pode ser enganado com uma simples foto do usuário - por segurança recomendaríamos usar o método clássico com senha. Uma licença de 2 anos para o programa de anti-vírus McAfee Antivirus está incluído para quase todos os modelos do equipamento.
Manutenção
Um manual do usuário muito detalhado mostra como você pode abrir o case retirando 10 parafusos estrela. Os usuários inexperientes não deveriam tentar fazer isto, dado que o fabricante não se responsabiliza por quaisquer danos. Os trabalhos de manutenção de limpeza de ventilador ou trocar o SSD mSATA são fáceis graças às instruções detalhadas, no entanto, a RAM está soldada ao equipamento e, portanto, não pode ser trocada.
Garantia
O equipamento vem com uma garantia de apenas 12 meses de fábrica, porém, isto pode ser estendido com uma sobretaxa. Uma extensão de 2 ou 3 anos de serviço on-site custa 140 e 280 Euros respectivamente. Este investimento parece particularmente sensível para o modelo top que custa quase 1500 Euros.
Dispositivos de Entrada
Teclado
O teclado escuro, levemente brilhante está discretamente integrado na sub-superfície preta mate da unidade base. Seguindo a atual tendência, a Dell usa o design chiclet que é bem conhecido para a maioria dos concorrentes e o qual, dificilmente pode se evitar nos portáteis de hoje em dia. Com 15 x 15 mm as teclas lisas têm dimensões padrão, porém, levará um tempo se acostumar à disposição das teclas de função: as teclas shift são maiores que a tecla enter, ao qual, mesmo depois de um tempo, não chegamos a gostar. Isto, bem como outras particularidades na disposição do teclado, se devem à origem Americana do equipamento.
A sensação da digitação não nos convenceu completamente devido a muitas coisas: o deslocamento realmente curto das teclas, bem como o ponto de pressão muito fraco e a falta de estrutura das superfícies das teclas, pioram a situação da baixa resposta, o qual leva a erros de digitação. Qualitativamente há pouco do que reclamar, dado que todas as entradas são feitas sem balanços ou barulhos das teclas, enquanto gostamos da agradável baixa emissão de ruído. A iluminação posterior do teclado, como no atual MacBook Air, é extremamente prática.
Touchpad
O Cypress TrackPad, com um tamanho de 10 x 6,2 cm, de fato, não é tão grande quanto o touchpad no Lenovo U300s, embora haja espaço suficiente. Diferentes gestos com 2-, 3- e até 4-dedos devem facilitar o uso do touchpad, e pode ser individualmente desativado de acordo com suas necessidades. Seu dedo se desliza sobre a superfície lisa de entrada sem se frear e dirige o cursor com precisão e instantaneamente.
Mais abaixo, integrados ao touchpad, estão os botões do mouse. Sem importar onde os pressionemos, sempre há um agradável som de clique e um claro ponto de pressão, o qual dá uma impressão de alta qualidade. Infelizmente não se saiu muito bem pressionando na área entre os dois botões – um ponto de crítica que quase todos os touchpads com esta estrutura, compartilham.
Tela
O MacBook Air oferece 1440 x 900 pixels, o Asus UX31 oferece 1600 x 900, enquanto que os Ultrabooks devem até impressionar com resolução FullHD – portanto, é uma pena que a Dell apenas equipe o seu XPS 13 com um tela com uma resolução de 1366 x 768 pixels. A densidade de pixel resultante de 118 dpi, de fato supera aquela de portáteis de 15 polegadas padrão, mesmo assim seria agradável receber uma tela maior.
Mesmo se o brilho máximo da tela refletiva não atinge os fenomenais valores do Samsung ou Asus, 277 cd/m² são, vistos individualmente, um muito bom resultado. Baixas flutuações que notamos no estudo metrológico da iluminação não são visíveis a olho nu.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 284 cd/m²
Contraste: 162:1 (Preto: 1.75 cd/m²)45.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
O decepcionante nível de escuridão de 1,75 cd/m² leva a uma situação, particularmente sob iluminação ambiental baixa, onde os tons de cores escuras se tornam em um leve cinza. Esta deficiência dos painéis TN também está presente entre a concorrência, enquanto que as exceções, dignas de elogios, como o 900X3A são encontradas raramente. A razão de contraste também é correspondentemente baixa com apenas 162:1.
Embora subjetivamente, as cores que são mostradas são extremamente vivas e balanceadas. No entanto, o XPS 13, de forma alguma, é um equipamento para a edição profissional de imagens. O espectro de cores é limitado e não cobre completamente os padrões importante como sRGB ou AdobeRGB. Isto, no entanto não é uma séria decepção: nem a concorrência fornece resultados consideravelmente melhores, nem os usuários privados ficarão restringidos em aplicativos comuns.
Os primeiros belos dias do ano nos provocaram a testar o XPS 13 em exteriores, para estudar a aptidão do portátil para seu uso em exteriores. O clima ensolarado não facilitou as coisas para o candidate da Dell, dado que tínhamos fortes reflexos na superfície brilhante da tela. Graças à potente iluminação posterior com LEDs, o conteúdo da tela pode, apesar de tudo, ser reconhecido na tela, porém, uma tela mate terá se desempenhado melhor. É por isto que advertimos ao comprador, evitar a luz direta do sol e encontrar um lugar na sombra.
Contraste pobre, ângulos de visão pobres - este princípio também é verdadeiro para o XPS 13. Os painéis TN de baixo custo parecem ser extremamente alérgicos ao movimento, especialmente aos ajustes verticais, enquanto que os desvios horizontais são tolerados até certo grau. A falta de um DVD- ou Blu-ray drive significa que um Ultrabook compacto será raramente usado para assistir filmes, e que o usuário individual será capaz de – e terá que – aceitar o fato de ter fortes irregularidades com os ângulos de visão.
Desempenho
O Core i7-2637M atualmente pertence aos processadores ULV mais velozes, baseados na arquitetura Sandy Bridge da Intel. Com uma freqüência de 1,7 a 2,8 GHz (Turbo Boost) se classifica entre o Core i5-2467M (1,6 a 2,3 GHz) e o Core i7-2677M (1,8 a 2,9 GHz), onde todos os processadores têm 4 MB de cahe L3 em comum. Mesmo com a iminente nova geração nos próximos meses na forma do Ivy Bridge, o conjunto apresentado é atual com Hyper-Threading, bem como o conjunto de instruções AES-NI e AVX. O TDP do CPU dual-core de 32 nm é de econômicos 17 Watts.
Dentro dele também está a unidade gráfica, chamada HD Graphics 3000. Seus ALUs de 12 shaders, chamados de "unidades de execução" pela Intel, têm uma freqüência baixa de 350 MHz, porém podem ser incrementados quando necessário através do Turbo Boost até 1,2 GHz. Os atual padrão DirectX 11 não é suportado pelo GPU e também o seu desempenho é, no melhor dos casos, o de placas de vídeo dedicadas de baixo custo como a Radeon HD 7470M. Um recurso especial é a habilidade da HD 3000 não apenas de acelerar durante a decodificação de vídeos (HD) (Quick Sync), mas também da codificação de tais vídeos, para o qual está integrada uma unidade especial de hardware.
4 GB de RAM são padrão para os Ultrabooks de hoje em dia, e como outros fabricantes, eles vêm na forma de RAM DDR3-1333 insubstituíveis. Um destaque em particular do XPS 13 também é o SSD de 256 GB, cujo excelente desempenho será visto mais adiante.
Processador
O enorme Turbo Boost de até 2,8 GHz (2,5 GHz em ambos os núcleos) fornece um fascinante desempenho do CPU Core i7-2637M. Obtivemos uma pontuação de 2,25 pontos no Cinebench R11.5, onde o processador se classifica acima do modelo i3-2350M de 35 Watts. Nas medições de thread simples os resultados foram ainda melhores, como foi demonstrado pelo antigo Cinebench R10 com 4471 pontos (todos os resultados são de versões de 64-bits). Tanto o Core i5-2410M como o i7-2630QM oferecem um desempenho levemente maior neste caso. Curiosamente o XPS 13 também derrota o i7-2677M no Asus UX21 que é mais veloz no papel, o qual pode ser justificado pelo levemente exausto Turbo-Boost do Ultrabook de 11 polegadas.
Armazenamento massivo
Os velozes SSDs têm muitos concorrentes nesta faixa de preços, porém o Samsung PM830, escolhido pela Dell, derrota (quase) todos eles. O drive, conectado através de uma compacta interface mSATA, não apenas possui uma ampla capacidade de 256 GB, mas também tem um dos melhores resultados de desempenho que já vimos em um Ultrabook. Enquanto que o SSD Sandforce do Zenbook UX31 tem liderança com leitura seqüencial no benchmark AS-SSD com 500 contra 471 MB/s, o nosso candidate de teste ganha o duelo de gravação com 154 contra 252 MB/s. É uma corrida apertada para 4K de dados, onde às vezes um lidera e depois o outro.
Qual dos dois será corado no final? Um equipamento dificilmente pode se desempenhar melhor neste domínio. Um tempo de inicialização de apenas 15 segundos fala por si mesmo. Considerando a deficiente capacidade de atualização do XPS 13, a Dell tomou a decisão correta em usar um amplo SSD de alto desempenho, que também é considerado particularmente confiável.
Desempenho do sistema
Um veloz processador, um ainda melhor SSD – não é uma surpresa, então, que reportemos um desempenho top da velocidade geral do sistema. Depois de uma passada do PCMark Vantage observamos um resultado impressionante de 11682 pontos, e 3823 pontos no PCMark 7 . Comparado com outros Ultrabooks, ambos os resultados são novos recordes que os futuros equipamento devem ter como objetivo superar.
Com tarefas exigentes do dia a dia, como a instalação de programas grandes ou trabalhar com quantidades consideráveis de dados, o XPS 13 se sai muito bem, graças ao seu drive de memória flash plana. Somente o uso de programas exigentes demais com o processador, como a edição de imagens ou vídeo de alta definição, poderiam lhe fazer desejar um processador quad-core com mais reservas de desempenho. No entanto, este tipo de uso exigente em um Ultrabook altamente móvel dificilmente acontecerá na realidade.
| PCMark Vantage Result | 11682 pontos | |
| PCMark 7 Score | 3823 pontos | |
Ajuda | ||
Solução gráfica
Os dias em que as soluções gráficas da Intel somente podiam ser usadas para propósitos de multimídia como reproduzir vídeos HD,acabaram. A HD Graphics 3000, o nível mais veloz das unidades gráficas integradas dos processadores Sandy Bridge, oferece um desempenho 3D totalmente razoável, pelo menos para a categoria ULV. 1568 pontos no 3DMark Vantage são comparáveis com concorrentes diretos, que considerando os seus componentes de hardware muito similares, não é uma surpresa. Um destaque particular é que o desempenho total do chip está disponível inclusive funcionando no modo de bateria.
| 3DMark 03 Standard | 10111 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 7107 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3196 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1568 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos Jogos
Embora a capacidade do equipamento não esteja focada para os jogos, jogos casuais com satisfatórias velocidades de fotogramas podem ser jogados. Escolhemos alguns jogos atuais para uma breve análise desta habilidade de jogar jogos.
O popular simulador de futebol Fifa 12 pertence à categoria de jogos que é jogável até mesmo em computadores antigos ou mais fracos. Dado que não é um jogo particularmente elaborado graficamente, o XPS 13 consegue até configurações altas, 2x antialiasing e a resolução nativa da tela de 1366 x 768 pixels a uma velocidade de fotogramas suficiente para jogar, de 30 fps. Dado que a velocidade de fotogramas poderia ser baixa em alguns movimentos ou replays, recomendaríamos as configurações médias.
Os viciados na velocidade podem acelerar em rotas de Rally e de F1 no Dirt 3 e F1 2011 respectivamente, porém, em nosso candidato de teste, as configurações gráficas reduzidas são obrigatórias. Detalhes baixos são necessários em ambos os jogos, onde 800 x 600 até um máximo de 1024 x 768 pixels permitem velocidades de fotogramas jogáveis.
O gênero de estratégia é representado pelo Anno 2070, que pode ser jogado fluentemente apenas com os ajustes mais baixos devido a sua alta quantidade de atividade e seus gráficos detalhados. Uma boa taxa de 30 fps é completamente suficiente para jogos como Anno, porém a HD 3000 terá um sucessor mais potente em um futuro próximo.
Emissões
Ruído do sistema
Psit! Se você quiser ouvir o Ultrabook da Dell no modo inativo, terá que ouvir muito atentamente: 29,6 db(A) são quase imperceptíveis até mesmo em ambientes particularmente silencioso – isto não é de surpreender, dado que o ventilador está desligado e não há um disco rígido mecânico que perturbe a paz. Infelizmente, isto muda abruptamente com carga baixa: até 33,9 dB(A) com atividades simples, como navegar pela web é muito em nossa opinião. Não há um modo especial silencioso como em outros modelos, o qual nos deixa esperando que a Dell faça alguns ajustes finos na gestão do ventilador antes de lançar o equipamento no mercado.
Está crítica também se aplica para o portátil sob carga. 40,9 dB(A) no 3DMark 06 e até 45,5 dB(A) no nosso teste estresse são mais de 10 dB a mais que valores produzidos por Ultrabooks particularmente silenciosos, como o Asus UX31 ou o Lenovo U300s. Adicionalmente à impressão subjetiva do ruído de fundo do equipamento, ele sofre com um zumbido de alta freqüência realmente alto.
Barulho
| Ocioso |
| 29.6 / 29.6 / 33.9 dB |
| Carga |
| 40.9 / 45.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Utilizar um economizador processador ULV significa que o XPS 13 normalmente mantém a cabeça fria. Sem estressar o hardware, as temperaturas da superfície no meio estão ao redor dos 28 graus Celsius, o qual permite o uso sobre as penas, apesara de alguns pontos quentes.
Sob carga, o Ultrabook é, no sentido mais literal da palavra, um equipamento quente. No lado inferior registramos o novo recorde de 63 graus Celsius na área posterior, enquanto que na área dos pousa palmas, 25 graus Celsius. Se estiver preocupado em queimar os seus dedos depois de alguns instantes, não se preocupe: se você não tocar diretamente a saída de ar, o equipamento o equipamento parece ser surpreendentemente frio. Aqui, a fibra de carbono da Dell compensa. Este material não apenas fornece a estabilidade de concreto ao portátil, ele também possui uma conectividade térmica particularmente baixa – mais de 10 vezes menos que a do alumínio. No entanto, em compensação, isto faz com que o esfriamento dos componentes seja difícil e leva a altas velocidades do ventilador.
O Core i7-2637M atinge pouco menos de 90 graus Celsius quando o levamos aos seus teóricos limites de carga com o Prime95 e FurMark. Não observamos afogamentos em nossos testes, apenas o Turbo Boost foi bastante reduzido (ao redor de 1,8 GHz CPU; 1,0 GHz GPU).
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.4 °C / 128 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63 °C / 145 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.4 °C / 79.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Alto falantes
Até mesmo em um case compacto, existem bons alto falantes, como é demonstrado por Ultrabooks anteriormente analisados. O Dell XPS 13 fornece um claro e volumoso som estéreo que, porém, não chega ao nível do Lenovo U300s. Ele poderia ter um melhor espectro de notas altas e melhores tons baixos (o conceito de "baixo" deve ser entendido), com relação ao volume máximo, ambos estão apenas presentes. Não conseguimos localizar com precisão o local dos alto falantes, dado que a música emerge não apenas desde embaixo do teclado, mas também, das aberturas de ventilação do ventilador.
Para fins normais, a qualidade de reprodução deve ser suficiente, alternativamente, o áudio pode ser desviado pelo conector de fones ou pelo DisplayPort, e quando necessário através de um adaptador HDMI até um sistema de som externo.
Duração da bateria
Consumo de energia
O nosso equipamento de teste reporta não mais de 6,5 a 9,7 Watts no modo inativo. Embora o Toshiba Satellite Z830 e o HP Folio 13 chegam a arranhar a marcas dos 5-Watts, este é um resultado muito razoável que esperamos de componentes tão econômicos.
O consumo máximo de energia resulta ser modesto, o qual é estimado abaixo dos 33 Watts com varga total. Ao redor da metade disso deve ser do processador de17-Watts, e outros principais consumidores de energia são, por exemplo, a tela e a placa mãe. Estamos ansiosos em saber se a plataforma Ivy Bridge pode obter mais melhorias, apesar das idênticas classificações TDP.
| desligado | 0.1 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 6.5 / 8.8 / 9.7 Watt |
| Carga |
31.8 / 32.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duração da bateria
A Dell promete até 9 horas com a ajuda da bateria integrada de 47-Wh. No teste Battery Eater Reader que realizamos sem WLAN e com ajustes máximos de economia de energia, pudemos exceder levemente a figura oferecida e atingimos ótimas 9 horas e 16 minutos.
Dado que quase ninguém carrega seu portátil lendo documentos de texto, o nosso candidato de teste deve provar a si mesmo em um cenário WLAN mais prático, com um brilho de tela de ao redor de 150 cd/m². Com 5 horas e 12 minutos, o XPS 13 atinge o nível dos concorrentes, sem conseguir se destacar do resto.
A duração da bateria no Teste Battery Eater Classic foi curta, onde o usuário deve ligar na tomada após apenas 1 hora e 33 minutos. Apenas depois de quase 4 horas de carga a bateria estava completamente carregada. Isto, de fato, é muito mais que o Lenovo U300s, porém, em compensação, todo o desempenho do CPU está disponível para o usuário.
Veredicto
Então, o Dell XPS 13 é o Ultrabook perfeito? Infelizmente não, mesmo com o fabricante tendo feito muitas coisas de forma correta. Mais uma vez manos dar uma olhada no que descobrimos na análise.
Acima de tudo, o case de alta tecnologia senta-se em seu trono, feito de fibra de carbono e alumínio, cuja estabilidade e qualidade de montagem estão em um nível exemplar. Mesmo entre sua concorrência de alta qualidade, o XPS 13 ocupa uma posição top. O fabricante teve talento em escolher hardware que convence com o seu ótimo desempenho e no caso do SSD inclusive atinge novos recordes. Os verdadeiros gamers não estarão contentes com a falta de uma placa de vídeo dedicada, no entanto, o desempenho de aplicativos deixa a muitos portáteis maiores fora de competência. Apenas alguns pouco rivais conseguem se enfrentar ao candidate da Dell em disciplinas tradicionais de um Ultrabook, como mobilidade e design.
Onde há luz, também há sombras – um provérbio que pode ser tomado quase literalmente, dado que mais uma vez a tela dá muito motivos de crítica. O painel refletivo de baixo contraste é adequado apenas para o uso em exteriores até certo grau, especialmente sob a luz direta do sol, apesar de seu bom brilho de pouco menos de 300 cd/m². Outros pontos de crítica são o teclado com resposta bastante baixa, bem como o gerenciamento do ventilador que não está ajustado de forma ideal, mesmo se esperamos melhorias em ambas as áreas em modelos futuros da série. Em breve teremos tal equipamento e falaremos sobre as potenciais diferenças.
O segmento de Ultrabooks, inicialmente escasso, agora está sendo povoado rapidamente. Junto como clássico MacBook Air 13 da Apple devemos apontar as alternativas na forma do Samsung 900X3A e Asus Zenbook UX31. Os três modelos impressionam com sua tela, porém, oferecem diferentes particularidades e méritos sobre os quais você pode ler em nossas respectivas análises. No final, a decisão de compra em parte é uma questão de gosto – e realmente pode-se discutir sobre os gostos.
