Análise do Ultrabook Acer Aspire S7-191
Nota do editor (13 de janeiro, 2013): A seguinte análise ainda não foi editada por erros gramaticais. Uma versão final da análise será lançada em breve.
Para ver a análise original em alemão, veja aqui.
A Acer vem lutando por quotas de Mercado com alguns equipamentos mais ou menos bem sucedidos desde o início da era dos ultrabooks. No entanto, um desenvolvimento estável pôde ser observado. O fabricante, sem dúvida, está motivado.
Junto com o Aspire S7-391 de 13 polegadas, a Acer agora manda o seu Aspire S7-191 de 11 polegadas para a luta em contra dos contendores exclusivos. Com um valor de Mercado de a partir de 1300 Euros a 1600 Euros (dependendo da configuração) e características interessantes, como a tela táctil IPS Full HD de 11,6 polegadas, mas também uma bateria clip-on, que estende a capacidade da bateria interna de 28 Wh com 28 Wh adicionais quando conectada, a fina unidade prateada deseja atrair compradores potenciais. Os outros componentes pertencem a um ultrabook sólido: Além do Intel Core i7 3517U da geração Ivy Bridge e 4 GB de RAM DDR3, está instalado um SSD de 256 GB. Também demonstra antecipação porque é um array RAID 0 conformado por dois SSDs de 128 GB. O Aspire S5 foi feito com um conceito similar e foi extremamente veloz.
No entanto, a concorrência está bem preparada: a Asus forneceu um ultrabook muito sólido com o seu ZenBook Prime UX21A e o Apple MacBook Air sempre foi um líder no mercado. Ambos os equipamentos tem uma boa tela de 11,6 polegadas e a Asus inclusive vem com uma tela IPS Full HD como em nosso modelo. Se estiver procurando uma tela táctil no segmento ultra-portável, o Asus VivoBook S200-E, Dell XPS 12 Conversível ou até mesmo o maior Aspire S7-391 podem atender suas necessidades.
Case
Como o Aspire S7 de 13,3 polegadas, nosso modelo de 11,6 polegadas usa um traje muito elegante. À diferença de seu irmão maior que ainda era feito de magnésio, alumínio e Gorilla Glass II, o nosso equipamento de teste se baseia em um monobloco de alumínio – pelo menos é assim como a Acer o nomeia. O fino ultrabook não perece ter sido feito de uma só peça porque a placa da base é de magnésio.
A alta faixa de preços do S7 é notada imediatamente. Suas superfícies têm uma sensação muito aveludada. A superfície escovada da tampa com um padrão de diamante é cativante A tela está atrás de uma tela táctil feita de resistente, porém refletivo Gorilla Glass II. As outras superfícies são aveludadas, porém lisas. Um bom efeito secundário é que eles têm uma maior resistência contra as manchas e impressões digitais, que as outras.
Embora o design do fino case de 12,2 milímetros possa parecer frágil e minimalista, demonstra ser muito rígido e firme em toda situação. Provavelmente você ficará atônito sobre quão leve (1,08 kg sem a bateria secundária) é o portátil as primeiras vezes que o levantar. No entanto, a portabilidade experimentada se torna natural para quem o experimenta, após um tempo. Voicê não pensa mais sobre como ou por onde seve segurá-lo, porque isso não tem importância. Não há ruídos e nada se flexiona. O testador com freqüência se encontra carregando o equipamento aberto de um quarto para outro com a mão esquerda enquanto navega pela Internet através de gestos com a mão direita, como um tablet. No outro quarto, o Aspire S7 mais uma vez foi colocado sobre a mesa ou sobre as pernas e foi utilizado como um "portátil" normal, por exemplo, o teclado e touchpad foram usados para navegar. Esta mudança é automática e fácil. Nada fora do comum aconteceu durante os testes – ele simplesmente funciona.
Isto é também porque as duas pequenas dobradiças da tela têm duas paradas. A tampa pode ser aberta perfeitamente até um ângulo de aproximadamente 95° antes que a segunda parada tenha efeito. As dobradiças fornecem maior resistência a partir deste ponto para poder segurar a tela com firmeza em sua posição durante o uso táctil, que funciona perfeitamente. O pequeno Aspire permite opções flexíveis para quase toda posição de trabalho com seu máximo ângulo de abertura de aproximadamente 145° - incluindo o uso tipo tablet, como foi descrito anteriormente.
O fino equipamento recebe algumas críticas. Conectar a bateria secundária é bastante fácil uma vez que descobre como fazê-lo. No entanto, sua remoção normalmente resulta no xingamento ao fabricante. Ambos os parafusos de segurança freqüentemente não podem ser removidos tapo facilmente e o usuário encara uma tarefa perturbante.
Conectividade
O espaço disponível para as interfaces também é apertado devido à construção fina do case. A Acer apenas instalou duas portas USB 3.0, um micro HDMI para a saída de vídeo e um conector de 3,5 mm para fones e microfone para conectar um headset, por exemple, em seu Aspire S7-191. Se você deseja transferir as imagens de uma câmera, terá que ter sempre um cabo USB porque um leitor de cartões SD de tamanho padrão não está mais disponível. Igual que a porta HDMI foi substituída por uma versão micro para pequenos cartões micro SD, como em smartphones. Pelo menos uma das duas portas USB é energizada, que pode recarregar smartphones conectados quando o portátil está desligado.
A Acer teve que omitir uma porta LAN RJ45 e um conector VGA nas laterais do equipamento devido a altura extremamente baixa. Em lugar disso, estas portas são implementadas como USB-para-LAN e micro HDMI-para-VGA através de um adaptador, o qual reduz drasticamente as apertadas possibilidades de interfaces quando são utilizadas. Temos que notar positivamente que todas as interfaces tenham espaço suficientes, assim vários cabos e conectores não se obstaculizarão entre si.
Comunicação
A conexão com redes locais e cabeadas é possível através do adaptador USB-para-Ethernet mencionado anteriormente. No entanto, ele suporta apenas Fast Ethernet, portanto apenas 100 MB e não LAN Gigabit. È claro que o Bluetooth 4.0 e Wi-Fi b/g/n para a comunicação wireless estão instalados. O adaptador correspondente, Atheros AR5BWB222, em nosso equipamento de teste, forneceu boas taxas de transmissão. Por exemplo, onde o Lenovo IdeaPad U410 mostrava apenas 2 de 5 barras no indicador de sinal de Wi-Fi, o nosso equipamento mostrou 4 (20 metros e 2 paredes separando os equipamentos do roteador Wi-Fi). Apesar de tudo, o equipamento fino e leve da Acer não sempre pode competir com a perfeita transmissão Wi-Fi de um MacBook Pro 15.
A webcam integrada tem uma resolução de 1.3 megapixels e com isso normalmente fornece uma imagem balanceada com qualidade padrão na prática.
Acessórios
Após encontrar algumas instruções de início rápido na elegante caixa, alguns compartimentos menores vão surgindo. Um é para o ultrabook, embaixo do qual encontramos bateria secundária clip-on. Sobre ela, uma elegante capa de couro (preto carvão) para o S7 sem a bateria secundária aguarda ser aberta. Ainda mais abaixo encontramos um mouse Bluetooth branco e ambos os adaptadores mencionados anteriormente. O adaptador de força está em um compartimento separado na borda exterior da caixa.
Manutenção
Embora apenas 8 pequenos parafusos torx mantenham a placa branca de magnésio da base fixada no monobloco de alumínio, a parte superior está fixada com clipes. Esse, de fato, é o procedimento padrão, mas você deve ser muito cuidadoso para não fazer marcas nas bordas de alumínio ao liberar os clipes. O testador finalmente somente pôde ver os interiores através de uma brecha. Bom, no final ficou claro que não tem sentido abrir o portátil porque nada poderia ser substituído ou expandido por dentro. Portanto recomendaríamos poupar o alumínio e seus nervos.
Garantia
A Acer inclui uma garantia de 24 meses para a funcionalidade apropriada do equipamento. Esta garantia “collect & return” garante que o portátil avariado seja recolhido do cliente. Um upgrade de um ano de garantia está disponível por 89 Euros e de dois anos 179 Euros.
Dispositivos de Entrada
Teclado
O design prateado da superfície homogênea de trabalho é revelada quando o Aspire S7 é colocado aberto sobre a mesa. A estrutura chiclet não é a exceção e se mostra com uma superfície lisa, porém aveludada.
As teclas se sentem tão bem quanto o leito do teclado ligeiramente áspero e mate e área do pousa palmas. Ambos estão feitos da mesma peça de alumínio e apenas um ligeiro afundamento indica onde começa e o pousa palmas termina.
A boa sensação da digitação convenceu rapidamente o testador, apesar do curto deslocamento das teclas. Em combinação com um ponto de pressão muito duro, porém claro, é possível digitar rápido e livre de erros sem muito esforço.
No entanto, precisa de um tempo para se acostumar à disposição no começo. A fila superior de teclas para as teclas especiais de função foi transferida para a fila de números. As funções correspondentes devem ser abertas através da tecla FN. A tecla DEL bane a tela ALT GR de seu lugar habitual, o qual pode se tornar perturbante ao escrever e-mails. No entanto, ela pode ser acionada pressionando simultaneamente as teclas CTRL e ALT. As teclas de potência e grau (^/°) foram movidas para a tecla caps lock.
Conseqüentemente, o usuário deve considerar um período de adaptação para as combinações de teclas. A rara disposição não interferiu com o atual fluxo de digitação.
Touchpad
O pequeno touchpad não é muito alto, mas ainda mais amplo. É um touchpad de vidro que suporta gestos multi-touch. Toda a montagem está suspendida em uma embaladeira de clique como os que agora são conhecidos de quase todos os contendores ultrabook. Seu uso e precisão atingiram os altos padrões dos portáteis da Apple. Os gestos multi-touch também lembram muito aos daqueles dos equipamentos mencionados anteriormente (por exemplo, horizontal e vertical, rodagem perfeita). A superfície também está bem produzida. O dedo se desliza muito suavemente sobre o pad – bom trabalho.
Tela táctil
Uma descrição detalhada da tela táctil pode ser encontrada na análise do modelo irmão gemeo. No entanto, o máximo ângulo de abertura de 145° do nosso equipamento de teste de 11,6 polegadas, é menor que o do maior Aspire S7 de 13,3 polegadas (mais de 180°). Portanto, não é possível abrir completamente a tela, o qual abriria interessantes possibilidades (jogos de grupo em uma mesa, etc.).
Tela
A Acer instala uma tela de 11,6 polegadas de gama muito alta, que se destaca claramente da massa com sua colorida tecnologia IPS com ângulos de visão muito estáveis e uma resolução de 1920 x 1080 pixels (1080p). No entanto, o Asus ZenBook Prime UX21A, Dell XPS 12 Conversível e Asus Taichi 21 têm especificações iguais. Outros portáteis de gama alta, como o MacBook Air 11, fornecem apenas uma resolução padrão de 1366 x 768 e tecnologia TN mais econômica. Em compensação, eles são significantemente mais econômicos.
Portanto, a qualidade tem seu preço. Mas será que a tela refletiva no nosso equipamento de teste justifica isso?
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 187 cd/m²
Contraste: 777:1 (Preto: 0.516 cd/m²)60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Os dados medidos nos convenceram sobre a tela instalada, no início. Ficamos subjetivamente surpreendidos pela ótima qualidade de reprodução. Isto se deve a um brilho máximo médio de quase 385 cd/m² e um sólido valor de escuridão de aproximadamente 0,5 cd/m² junto com o vivo contraste de até 814:1 (dependendo dos sensores de luz, portanto também 777:1 no teste) e alta densidade de pixels (179 ppi).
Essas são ótima taxas de brilho para a iluminação, mas são atingidas apenas com o adaptador de energia na tomada. A tela mostrou um brilho máximo de apenas 187 cd/m² com a energia da bateria no momento do teste de hardware. Isso definitivamente é muito escuro para o uso em exteriores e os reflexos também são perturbantes em ambientes claros. Isso é uma pena, dado que isso restringe muito a boa mobilidade. Esperamos que a Acer em breve forneça novos controladores que aumentem o brilho para obter taxas adequadas para o uso em exteriores.
Em compensação, o confirmado espectro de cores certamente pode competir com os contendores. O espaço de cores sRGB é quase completamente coberto. Conseqüentemente, a tela IPS da Acer (modelo: CMN 1126) tem virtualmente o mesmo, bom espectro de cores que o Asus ZenBook Prime UX21A (modelo: CMN 1124). Não é uma surpresa, dado que os números de modelo indicam um build similar. Outros contendores, como o maior modelo S7, oferecem um pouco menos (veja as imagens abaixo).
A estabilidade dos ângulos de visão está além de qualquer dúvida. Um ligeiro desvio de cores é notado primeiro desde um ângulo de aproximadamente 80", o qual é muito bom. Isto pode ser visor na imagem acima.
Desempenho
O nosso equipamento de teste tem a configuração de ao redor de 1500 Euros. Ele possui um veloz e energeticamente eficiente Core i7 3517U (2x 1,9 GHz, Turbo até 3 GHz) incluindo um acelerador gráfico integrado (Intel HD Graphics 4000) e um dispositivo de armazenamento de 256 GB. Este último certamente é uma característica especial do nosso pequeno Aspire S7 porque é um veloz array RAID 0 de dois SSDs de 128 GB da Lite-On. Ele subjetivamente mostrou tempos de inicialização extremamente curtos em vários testes e provavelmente irá mostrar um bom desempenho (sistema) nos benchmarks. A memória DDR3 tem uma capacidade padrão de 4 GB.
A concorrência normalmente oferece apenas um só SSD e provavelmente será um pouco inferior nas taxas de gravação e leitura. Se você desejar uma tela táctil em um equipamento portável, mas mais econômico, terá que se contentar com o muito mais lento Core i3 3217U (2x 1,8 GHz) no Asus VivoBook S200E. O equipamento de teste Dell XPS 12 Conversível tinh o mais veloz Core i7 3667U (2x 2 GHz, Turbo até 3,2 GHz), mas a maioria dos concorrentes citados provavelmente irão usar o mesmo processador que o nosso equipamento de teste, como máximo.
A situação inicial para o nosso teste comparativo foi explicado. Agora vamos dar uma olhada e verificar se o fino e elegante equipamento pode atender as altas expectativas colocadas nele.
Processador
O Core i7 3517U dentro do nosso Acer Aspire S7 atualmente é o CPU Ivy Bridge padrão em ultrabook caros. Não estamos dizendo que isto seja desfavorável, mas com um tom positivo. Este processador ULV energeticamente eficiente da Intel é o Segundo mais veloz de seu tipo com um TPD de apenas 17 W. Além da freqüência padrão de 2x 1,9 GHz através de diferentes tecnologias, como o Hyper Threading (cada núcleo do CPU pode processar dois threads ao mesmo tempo) e Turbo Boost até 3.0 GHz, oferece tudo o que um coração ultra-portável poderia desejar em termos de desempenho (mais informação aqui). Por isso, é possível fazer virtualmente tudo até a edição de vídeos HD com o nosso equipamento de teste. Uma exceção seriam os jogos exigentes.
Confirmamos o desempenho do processador em tarefas de computação, bem como a funcionalidade Turbo Boost através do Cinebench R11.5. O Aspire S7-191 fez um muito bom trabalho aqui.
Embora o Aspire S7 tenha ficado um pouco para trás o concorrente equipado de forma similar (incluindo o modelo irmão maior) no benchmark multi-core, teve uma vantagem marginal de desempenho no benchmark single-core. Seu Turbo Boost demonstrou ser mais eficiente e quase nunca se desviou da freqüência máxima com pouco menos de 3 GHz. Concluímos que a desvantagem no cálculo multi-core comparado com o modelo irmão similar se deve a que o nosso pequeno Aspire S7 esquenta um pouco mais que o modelo maior quando ambos os núcleos do processador estão sob carga e que conseqüentemente podem manter a máxima taxa de Turbo sem uma pausa longa. Para finalizar, podemos dixer que ficamos muito satisfeitos com o desempenho do processador.
Desempenho do sistema
Submetemos o nosso equipamento de teste ao PCMark 7. Além do processador, particularmente é o dispositivo de armazenamento o que contribui ao desempenho do sistema. Isto permite tirar conclusões sobre o desempenho total de aplicativos do equipamento no uso rotineiro, porque tarefas como a edição de imagens, processamento de textos, navegação de pela Internet, reprodução de vídeo e até mesmo uma seqüência de aceleração 3D são simuladas e avaliadas.
Como o irmão maior, o pequeno Aspire S7 é cativante em termos de desempenho. Ele ganha menos pontos que a versão de 13,3 polegadas, mencionada anteriormente e o Asus Taichi 21 na valoração total do PCMark 7. O nosso Aspire ficou especialmente atrás na valoração de produtividade.
No entanto, um bom resultado geral foi atingido, como pode ver abaixo. O ultrabook conseguiu superar o seu fino contendor, o ZenBook UX21A, por 15%, bem como o igualmente veloz MacBook Air 11 por 19%.
PCMark 7 Score | 4824 pontos | |
Ajuda |
Dispositivos de Armazenamento
O sistema deve o seu bom desempenho ao dispositivo de armazenamento descrito anteriormente. Para ser mais exatos, estamos lidando com dois SSDs com uma capacidade de 128 GB cada um, que vêm da Lite-On. Eles estão conectados em um array RAID 0 no Aspire S7-191. O array resultante de 256 GB também é para garantir alto desempenho, como em seu irmão maior.
De fato, embora o pequeno Aspire fique um pouco atrás de seu modelo irmão, O benchmark AS SSD verifica um desempenho superior para o nosso dispositivo de armazenamento. O "ponto fraco" é a taxa de leitura 4K de cerca de 17 MB/s - que, por exemplo, representa a velocidade da abertura de programas ou tempos de inicialização de sistemas operacionais na vida real. No entanto, este núcleo é colocado em perspectiva quando olhamos para a concorrência ou para discos rígidos convencionais, que normalmente atingem uma taxa de leitura 4K de menos de 1 MB/s.
No entanto, o nosso equipamento de teste atingiu taxas “top ten” nas outras áreas do teste. O array SSD é extremamente potente, como mostram os resultados do CrystalDiskMark (imagem à esquerda).
A maior probabilidade de abandono de um array RAID 0 também deve ser mencionado.
Placa de vídeo
A HD Graphics 4000 da Intel é responsável pelos cálculos gráficos no pequeno ultrabook de alumínio e está integrada no processador. Isto resulta em um menor consumo de energia que com uma placa de vídeo dedicada, mas também em um desempenho consideravelmente inferior. Apesar de tudo, a solução integrada agora é uma opção muito boa para propósitos que excluem jogar jogos exigentes com detalhes altos. Todo tipo de conteúdo multimídia, até vídeos do YouTube em HD, são reproduzidos fluentemente (até mesmo no modo economizador de energia).
Não há surpresas no 3DMark Vantage. O Aspire está exatamente na média de todos os portáteis com o mesmo equipamento. Por outro lado, de todos os concorrentes apenas o ZenBook UX21A atingiu 11 pontos percentuais a mais que o nosso fino equipamento.
3DMark 06 Standard Score | 4651 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 2887 pontos | |
3DMark 11 Performance | 604 pontos | |
Ajuda |
Desempenho dos jogos
A maioria dos jogos pode ser reproduzida desde que eles não sejam muito exigentes, como o Battlefield 3. No entanto, eles normalmente só funcionam fluentemente com configurações baixas.
A gama Aspire S7 não é a exceção aqui, embora normalmente reproduza a seqüência mais veloz que os contendores nomeados. Por exemplo, o Anno 2070 ainda pôde ser reproduzido de forma bastante fluente com 20 fotogramas por segundo com detalhes médios e uma resolução de 1366 x 768 em nosso equipamento de teste. O Asus Taichi 21 com o mesmo processador (Core i7 3517U / HD Graphics 4000) conseguiu apenas 13 fps. Em compensação, o modelo irmão de 13 polegadas conseguiu 22 fps com o mesmo hardware, graças ao resfriamento um pouco melhor.
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 43.2 | 20.3 | 12.1 | 6.4 |
Mass Effect 3 (2012) | 27.4 | 20.1 | 12.3 | |
Fifa 13 (2012) | 100.4 | 67.2 | 39.1 |
Emissões
Ruído do Sistema
O nosso equipamento de teste tem um sistema de resfriamento similar ao da versão de 13 polegadas, porém, um pouco menor. Descrevemos isto exaustivamente no artigo correspondente.
Conseqüentemente, o pequeno Aspire S7 herda o ruído e comportamento dos modelos maiores, além do ventilador que funciona quase permanentemente. Eles normalmente são percebidos como silenciosos durante o uso normal embora tenham a mesma freqüência alta, como a maioria dos portáteis. No entanto, o sistema de resfriamento é comparavelmente barulhento durante períodos de carga mais longos, como em nosso teste de estresse (46 dB).
Barulho
Ocioso |
| 29.7 / 29.7 / 30.5 dB |
Carga |
| 43.2 / 46.7 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) |
Temperatura
As temperaturas da superfície tanto no lado superior como inferior nunca ultrapassaram os 30°C durante o uso normal (navegação, Office, etc.). Quase todas as posições de trabalho (im)possíveis são imagináveis graças aos ventiladores posicionados de forma inteligente e o ângulo de abertura de aproximadamente 145°. O ultrabook também dá uma boa impressão quando é usado sobre as pernas.
Quando o portátil está sob carga pesada durante um longo período, como em nosso pouco realista teste de estresse, apenas a parte media superior da base esquenta bastante, até em média 47,6°C. No entanto, isto não é perturbante porque nem os joelhos, nem os dedos tocam esta área (uma brecha de cerca de 3 cm está entre o leito do teclado e as dobradiças da tela). O sistema de resfriamento está embaixo disso. Este design parece estar bem considerado, apesar das temperaturas resultantes. Também não observamos afogamentos, ou seja uma redução da freqüência da CPU durante a cargas pesadas. A freqüência permaneceu estável nesta freqüência padrão de 2x 1,9 GHz, como no modelo irmão.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Alto falantes
Os alto falantes com certificação Dolby Home Theater também foram adotados do modelo irmão. Uma descrição de talhada pode ser encontrada na análise correspondente.
Gerenciamento de Energia
Consumo de Energia
Com 6,2 até exatamente 10 watts, o Aspire consome um pouco mais de energia no modo inativo que a média de ultrabooks similares de 11,6 polegadas. O ZenBook Prime UX21A é o líder da eficiência energética aqui, com um consumo de energia muito baixo de 4,6 a 9,6 watts.
No entanto, o nosso equipamento de teste pertence aos líderes da economia de energia com um consumo de energia de apenas 33 watts durante a carga pesada. Porém, não há uma grande diferença entre os contendores exclusivos.
desligado | 0.2 / 0.5 Watt |
Ocioso | 6.2 / 8.6 / 10 Watt |
Carga |
28.6 / 33.8 Watt |
Duração da Bateria
A idéia da Acer de simplesmente separar uma parte da capacidade da bateria é certamente interessante. Somente foi possível criar um case tão fino e pequeno sem aceitar perdas no hardware ou no desempenho do sistema de resfriamento, deixando 4 células de energia (28 watts)fora do chassi. Uma bateria não removível de 28 Wh também está instalada no ultrabook. Isto equivale a uma capacidade de 56 Wh junto com a bateria secundária.
As durações de energia que são bastante similares com a concorrência de 11 polegadas são atingidas quando a bateria é inserida. A bateria durou 1 h 49 min no teste BatteryEater Classic com carga pesada e Wi-Fi ativado. Executando o teste BatteryEater usando as configurações de máxima energia (módulos wireless desabilitados, brilho mínimo e carga leve), foi de 11 h 4 min. O ultrabook teve que ser conectado na tomada após 4 h 7 min quando navegamos pela Internet com um brilho de ao redor de 150 cd/m² através de Wi-Fi. Estas são todas taxas médias para ultrabooks compactos. No entanto, suas bateria normalmente têm uma capacidade 10 Wh inferior. O equipamento não gerencia muito bem os recursos disponíveis.
A bateria secundária deve ser removida para carregar o pequeno ultrabook. A capacidade da bateria conseqüentemente é reduzida para 28 Wh se a deixar em casa. Apenas 2 h 30 min foram possíveis sem a bateria clip-on no teste Wi-Fi. Isto não é muito inspirador para a impressão geral de um ultrabook. A concorrência também é fina e consegue durações iguais ao do Aspire, mas sem uma bateria secundária.
Veredicto
O que é um ultrabook? Será que é um chassi rígido e o menor possível com durações de bateria suficientes, desempenho ou até mesmo uma tela táctil com 1920 x 1080 pixels? A Acer deseja incluir todas estas qualidades no Aspire S7-191. No entanto, a massa de características primeiro deve ser comprimida em um case de 11,6 polegadas com uma altura de 12,2 mm.
Isto normalmente envolve o desenvolvimento de idéias interessantes. Deixar de lado a metade da capacidade da bateria, a qual pode ser aderida através de uma bateria secundária quando seja necessário, adiciona flexibilidade e uma posição inclinada agradável para a digitação. No entanto, não estávamos completamente contentes com a implementação. Os contendores com iguais ou mais longos tempos de duração, como o Asus ZenBook Prime UX21A, são alguns milímetros mais altos, mas toda a bateria cabe na capa incluída. Além disso, a complicada montagem da bateria secundária, que provavelmente logo irá enfurecer algumas pessoas de comportamento pacífico e civilizado, é desnecessária.
A tela também deixa sentimentos misturados. Tecnicamente, está instalada uma muito boa, tela Full HD baseada na moderna tecnologia IPS. No entanto, as taxas de brilho ideal (aprox. 400 cd/m²) estão disponíveis apenas quando não as necessitamos – ou seja, quando conectado na tomada. Você deve lidar com pouco menos de 190 cd/m² quando esta se movimentando e isso normalmente não será capaz de desafiar os reflexos na tela na maioria das condições de iluminação.
A tela táctil funciona apropriadamente, mas gostamos mais da tela no Aspire S7 de 13,3 polegadas porque tem uma ângulos de abertura mais amplo e se apóia uniformemente na mesa. É possível jogar um jogo de grupo desta maneira.
É claro que estamos reclamando em um alto nível porque o Aspire S7 faz muitas coisas muito bem. O perfeito case monobloco de alumínio rígido e leve, o muito cativante desempenho de aplicativos e o sistema de resfriamento que sempre permite velocidades consistentes sem interrupções ou diminuições de freqüências com seus ventiladores gêmeos. Ele também permanece bastante silencioso durante o uso do dia a dia, com exceção dos jogos.
Se você não precisa de uma tela táctil, pode encontrar ultrabooks menos comprometidos como o ZenBook mencionado anteriormente, bem como no um pouco mais lento, porém ainda ótimo MacBook Air 11. Eles não exibem tantas discrepâncias ou despertam tantas dúvidas. Eles também são 100 a 300 Euros mais baratos. Se você simplesmente deseja um portátil acessível com uma tela táctil, O Asus VivoBook S200E está disponível por um preço competitivo de ao redor de 550 Euros, mas seu desempenho é inferior.
Se estiver à procura do definitivo ultrabook versátil de 11,6 polegadas, terá que fazer concessões em algumas áreas. Não apenas o nosso equipamento de teste mostra isso nesta faixa de preços, mas também os contendores listados na coluna direita.