Análise do Tablet Google Nexus 7 de 8GB
Após o sucesso do lançamento do Kindle Fire em 2011, todos os olhos estavam atentos na Google para ver se eles tinham um tablet de criação própria sob sigilo. Depois de tudo, o gigante das buscas aparentemente esteve se preparando para dito lançamento do tablet com a aquisição da Motorola e a fusão do Honeycomb e Gingerbread no que conhecemos hoje em dia como Ice Cream Sandwich.
O anúncio formal do Google tablet chegou apenas semanas antes de seu lançamento oficial, mas os rumores de meses antes foram bastante acertadas a respeito do tamanho da tela, escolha de CPU e inclusive o fabricante. Um protótipo foi revelado muito silenciosamente com muita antecedência no CES 2012 e foi eventualmente escolhido pela Google. O produto final segue a marca de sucesso Nexus e é impulsionado por um SoC quad-core Tegra 3 de 1,2 GHz da Nvidia com 1 GB de RAM DDR3, SSD de 8 a 16 GB e uma tela de 7 polegadas com resolução de 1280x800 – tudo por $200. Nesta análise, damos uma olhada mais de perto nas características e desempenho do tablet Nexus 7 e como se compara com o seu concorrente de mais de meio ano: O Kindle Fire.
Case
Apesar de ser proprietária da Motorola e tendo uma relação sadia com a Samsung, a Google contratou o fabricante taiwanês Asus para fabricar o Nexus 7. Isto talvez não seja algo surpreendente, dado que o Xoom – uma vez o carro-chefe do tablet Honeycomb – foi um constrangimento para a plataforma Android. A Asus, por outra parte, atualmente produz um dos tablets de maior sucesso baseado em Android, com excelente acabamento. Os atuais tablets Transformer, como o Prime e Infinity, já nos impressionaram. Será que estas qualidade forma passada para o Nexus 7?
Desde o ponto de vista do visual, o tablet Google é muito mais moderno e mais moderno comparado com o tablet mais quadrado e tedioso da Amazon. No entanto, não possui a a finura e esplendor da série Asus Transformer. O necessidade de desenvolver um tablet de baixo custo determinou que o plástico era o material de escolha durante a fase de design. Apesar de tudo, o tablet dá uma sensação adequadamente forte na mão, sem maiores preocupações por torções. A linha prateada mate pode passar por metal se vista de longe, sendo, de fato, plástico duro e pintado para adicionar estilo e apelo visual. A frente é completamente plana e protegida por Vidro Corning, em contraste com a traseira curva, esta última sendo de plástico texturizado com um ligeiro toque de borracha. A superfície resultante e menos propensa a acumular impressões digitais em comparação com a superfície refletiva frontal.
Comparado com a oferta da Amazon, o Nexus 7 é menos robusto, dado que é evidentemente mais leve (345 gramas vs. 413 gramas) e mais alto (198,5 mm vs. 180 mm) com isso parece ter um chassi mais fino. O centro do lado posterior, por exemplo, é ligeiramente flexível, mais que o Kindle Fire, porém, em tal grau que não é motivo de preocupação. Depois de usar o Nexus durante alguns instantes, voltar para o mais robusto Kindle Fire foi desconfortável devido à diferença de peso entre os dois. É incrível como uma diferença de ~60 gramas é tão notável ao comparar tablets. Neste quesito, o Nexus 7 é definitivamente o tablet mais fácil de usar desde uma perspectiva ergonômica.
Conectividade
A conectividade física é bastante barebone. Uma porta micro-USB e um conector para fones de 3,5 mm são as únicas opções disponíveis, portanto, os usuários esperando por mini/micro HDMI ou até mesmo um leitor de cartões estão sem sorte. Curiosamente, quatro pinos metálicos podem ser vistos na borda inferior esquerda do tablet, que são similares aos três contatos encontrados na borda esquerda do smartphone Galaxy Nexus. Assumimos que futuros acessórios e docks farão uso desta conexão, até lá estes contatos proprietários não têm utilidade alguma.
No que diz respeito ao suporte para MHL e OTG, o Nexus 7 infelizmente não possui, de acordo com os relatórios de usuários, pelo menos em seu estado sem root. O USB OTG irá funcionar com certos mouses e teclados, mas não tivemos sorte com drives USB flash em seu correto reconhecimento.
Comunicação
Os recursos Wireless incluem wireless-n, GPS, Bluetooth, e NFC, que é a variedade fornecida para esta gama de preços. O GPS fix (sem assistência de WLAN) se executa bastante rapidamente, em ao redor de 1-2 minutos e o alcance do WLAN é comparável com o do Kindle Fire. Não foi possível testar o NFC, mas o tablet vem com o Google Wallet pré-instalado (Android 4.1.1) e deve ser compatível com todas suas características.
Atualmente não existem modelos com suporte para GSM ou EVDO, que faz com que Nexus 7 seja mais adequado para interiores ou uso de multimídia seja similar ao Fire ou tablet Vizio. Outra omissão notável é o indicador LED – não existem luzes para indicar o estado quando é conectado um cabo micro-USB.
Garantia
A garantia do usuário final é gerenciada quase completamente pela Asus, dado que eles são os fabricante do Nexus 7. A cobertura padrão de 12 meses se aplica e cobre apenas defeito de fabricação. Até o momento da redação deste artigo, parece não haver opções de garantia estendida quando é adquirido da Google.
Software
Todos os equipamentos principais da Google foram lançado com a mais recente versão de Android diretamente desde as mãos do próprio fabricante. Enquanto que a maioria dos tablets ainda está empacado com o Ice Cream Sandwich ou mais antigo, o tablet Google é privilegiado com o mais recente build de Jelly Bean, que inclui novos recursos como as Google Now e outras melhorias do SO. Tal como o Galaxy Nexus, uma pequena porção da tela de 7 polegadas está quase sempre reservada para as teclas Back, Home e Menu.
Desde o início, torna-se obvio que o Nexus 7 está direcionado para o uso multimídia. Tal como o Kindle Fire está direcionando constantemente o usuário para a loja Amazon, o Nexus 7, por padrão, inclui atalhos e widgets na tela principal que estão vinculados diretamente à loja Google Play. De fato, Transformers: Dark of the Moon e alguns eBooks são gratuitos no equipamento, sem mencionar os $25 de crédito gratuito na Google Play se você adquirir o tablet diretamente da loja Play. Não é segredo que a Google está antecipando muito do seu lucro, não do preço de varejo do tablet, e sim dos downloads digitais que fornece aos usuários.
Afortunadamente, o software sobrejacente funciona de forma muito mais eficiente e sem esforço que o Kindle Fire, e os usuários tem a liberdade de carregar o equipamento com aplicativos Android, filmes, e música sem carga lateral ou outras contornadas inconvenientes. Graças à interface altamente redesenhada do Kindle Fire, pular de um smartphone Android ou iOS para o Nexus 7 é ordens de grandeza mais fácil.
Câmeras e Multimídia
Em contraste com o Kindle Fire, o Nexus 7 inclui uma câmera frontal de 1,2 MP integrada para videoconferências e tirar fotos. Estranhamente, não há um aplicativo para a câmera integrada, portanto, os usuários deverão fazer o download de um aplicativo da câmera desde a loja Play. Os resultados das imagens estão abaixo da media e não são recomendadas, especialmente se comparar com câmeras traseiras de 5 MP e 8 MP que são comuns em tablets maiores de 10,1 polegadas. Dado que a câmera parece ter sido feita principalmente para captura de vídeo de definição padrão, características como “tocar para focar”, flash, e reconhecimento facial estão fora de questão.
A qualidade de vídeo da câmera varia de pobre a média e depende muito das condições da iluminação ambiental. A velocidade de fotogramas e cores são evidentemente melhores quando utilizada em exteriores em comparação com o uso em interiores durante o dia, portanto é necessário que o usuário esteja em um lugar bem iluminado para obter melhor qualidade. Afortunadamente, o Skype, quando descarregado da loja Play, não tem problemas reconhecendo a câmera frontal e o microfone.
O reprodutor de vídeo integrado funciona bem, embora não possua suporte nativo para os arquivos comuns AVI e MKV. Além das legendas e opções de tela completa, não há muito mais neste reprodutor padrão, Pause e barra de progresso de vídeo.
Jogos
Como era de se esperar do maior fabricante de chips gráficos do mundo, o Soc Tegra 3 flexiona a maioria de seus músculos durante os jogos. Comparado com o Tegra 2, o GPU Tegra 3 integrado oferece o dobro das unidades pixel shader, bem como um freqüência mais veloz e deve ser capaz de reproduzir qualquer jogo disponível atualmente na loja Play, sem problemas.
O Need for Speed Hot Pursuit, por exemplo, é reproduzido perfeitamente no Nexus 7 com velocidades de fotogramas fluentes e consistentes. Também testamos o N.O.V.A. 3, que é um dos títulos mais impressionantes atualmente na loja, em termos de valor de produção e detalhes de texturas. A velocidade de fotogramas são muito mais instáveis neste título da Gameloft comparado com outros jogos 3D, mas ele cai para velocidades de slideshow e é muito fluente, apesar de tudo.
Tela
Talvez a tela é a característica mais fácil para recortar custos em tablets, para atingir um as faixas de preços pretendidas. Afortunadamente no Nexus 7, a tela de 7 polegadas é, facilmente, a característica sobressalente do equipamento. A tela LED com resolução de 1280x800 oferece 216 PPI e usa um painel IPS que se tornou comum em tablets de gama media e alta. Lado a lado, o tablet Google pode reproduzir evidentemente, brancos mais brancos e cores mais profundas que a tela do Kindle Fire. Além da resolução mais alta, o Nexus 7 oferece uma navegação pela internet mais viva, o que se aplica para a reprodução de filmes também.
O brilho da tela tem uma media de 280 cd/m2 com o ponto de brilho medido bem no meio. Isto é mais brilhante que a maioria dos portáteis e comparável com o Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus, mas também notavelmente inferior que a maioria dos tablets como a terceira geração do iPad, Asus Transformer Infinity e o Kindle Fire. Subjetivamente, uma ligeira a moderada diferença de brilho pode ser observada entre os tablets Google e Amazon.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 302 cd/m²
Contraste: 944:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
É claro que o verdadeiro teste de brilho da tela é ver se o Nexus 7 é apto ou não para ser usado em exteriores efetivamente. Em geral, textos pequenos e imagens na tela podem se tornar difíceis de ver quando está sob a luz direta do sol, mesmo com o brilho máximo. No entanto, não achamos que a legibilidade foi evidentemente melhor ou pior que o Kindle Fire. O uso prolongado em exteriores será melhor em uma sombra ou dias mais nublado.
A tela refletiva do Nexus 7 é menos refletiva que a tela do Kindle Fire, o qual ajuda durante o uso do dia a dia e compensa um pouco pelo brilho reduzido da tela. Os reflexos do entorno ainda estão presentes em menos grau.
A estabilidade dos ângulos de visão é consistente sem importar o ângulo de visão por causa do painel IPS. A mudança de cores não ocorre, mas aparentemente o brilho vai um pouco se a visão for desde ângulos extremos. Uma visão em linha direta ainda é a melhor opção, porém, os usuários não devem encontrar maiores problemas se compartilham a tela com uma ou duas pessoas.
Desempenho
O Tegra 3 T30L quad-core de 1,2 GHz é absolutamente extraordinário para um tablet deste tamanho e preço. Era apenas em meados do ano anterior quando a maioria dos fabricantes começaram a lançar tablets equipados com processadores dual-core Tegra 2 com um preço de mais do dobro ou até triplo do preço inicial do Nexus 7. Subjetivamente, tanto a rodagem como a navegação estão ligas acima do Kindle Fire em velocidades de fotogramas, velocidade, e usabilidade. Os críticos podem notar um ligeiro ghosting durante o uso diário, mas não achamos que foi perturbante.
Em nossa análise da terceira geração do iPad, mencionamos que ficamos um pouco decepcionados sobre o processador no tablet, dado que é essencialmente o mesmo CPU dual-core de 1 GHz encontrado no iPad 2, mas com desempenho gráfico melhorado. O Tegra 3 quad-core de 1,2 GHz não deve ter problemas em vencer o iPad em termos de desempenho bruto do CPU, e os resultados do GeekBench 2 abaixo, demonstram isto. Os cálculos inteiros e de ponto flutuante são de quase o dobro do mais recente tablet da Apple e quase os mesmos que do similarmente equipado (e com o preço de mais do dobro) Asus Transformer Prime.
O desempenho do GPU ULP GeForce integrado é uma enorme melhoria sobre o Tegra 2 embora ainda seja substancialmente menos potente que a proeza gráfica da terceira geração do iPad. Os testes Pro e Egypt no GLBenchmark 2.1 são v-synced a 60 FPS, mas os resultados offscreen mostram as diferenças do poder de GPU entre o Tegra 3 e Apple A5X de forma bastante clara. Inclusive fisicamente o SoC da Apple é maior que o Tegra 3 SoC e usa o mesmo GPU quad-core PowerVR que também impulsiona o Sony Vita, portanto, a Nvidia está em desvantagem de o ponto de vista puramente gráfico.
O 1 GB de memória DDR3 junto com as otimizações Jelly Bean, significam que a navegação geral pela web, multi-tarefas e gerenciamento de abas funciona tão bem quanto, se não for ligeiramente melhor, que a maioria dos tablets com RAM de 1 GB. Nunca observamos dificuldades significantes do desempenho durante o uso normal.
| Browsermark 1.0 - --- (sort by value) | |
| Google Nexus 7 | |
| Apple iPad 1 3G 64GB | |
| Apple iPad 3. Gen 2012-03 | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 | |
| HTC Flyer 7-Zoll WiFi + 3G | |
| HTC One X | |
| Sunspider | |
| 1.0 Total Score (sort by value) | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| 0.9.1 Total Score (sort by value) | |
| Google Nexus 7 | |
| Apple iPad 1 3G 64GB | |
| Apple iPad 2 | |
| Apple iPad 3. Gen 2012-03 | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 | |
| HTC Flyer 7-Zoll WiFi + 3G | |
| HTC One X | |
* ... smaller is better
Emissões
Ruído do sistema
Os tablets, assim como os smartphones, quase sempre usam memória Flash sem ventiladores tradicionais para o resfriamento. Como tal, o Nexus 7 é silencioso.
Temperatura
Para testar as temperaturas no modo inativo, deixamos o tablet em uma página de e-book durante uma hora (sem tempos de espera da tela) antes de tomar medições. A temperatura da superfície em geral se tornou ligeiramente morna, mas nada for a do ordinário no que diz respeito aos tablets. Nenhum ponto esquentou de forma dramática.
Para medir as temperaturas com carga, jogamos uma rodada de N.O.V.A. 3 durante ao redor de uma hora antes de tomar medições. Dependendo da temperatura ambiental, certas áreas do tablet podem chegar muito perto da marca dos 40°C, o qual é bastante alto para um tablet. As temperaturas moderadamente altas nunca devem se tornar um problema durante o uso normal, no entanto, simplesmente por causa de como o tablet será segurado durante o jogo. O contato com a pele será principalmente com as palmas que se pousam nas bordas do tablet, portanto, as áreas mais quentes são fáceis de ignorar. Navegar pela web ou reproduzir filmes irá produzir temperaturas inferiores ás registradas aqui.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Alto falantes
A grade dos alto falantes estéreo está localizada no lado posterior e esta direcionada no sentido contrário do usuário. Devido ao posicionamento, pode ser facilmente bloqueada puma das mãos do usuário. O volume no 50 por cento é um pouco suave, por isso estivemos constantemente aumentando o volume para perto de 80 por cento ou 90 por cento durante a reprodução de vídeo ou música.
A qualidade do som é média para o tamanho com pequenas a médias distorções em volumes mais altos. O volume máximo e a qualidade dos baixos são ligeiramente inferiores e mais fracos, respectivamente, que os alto falantes do Kindle Fire. Mesmo assim, a maioria de usuários irá achar que os alto falantes são bons para os vídeos e jogos ocasionais. Os fones são reconhecidos instantaneamente quando conectados no conector de 3,5 mm, se desejar maior qualidade.
Duração da Bateria
Realizamos o nosso teste de duração máxima da bateria desabilitando o tempo de espera da tela e todos os rádios wireless com o ajusto de brilho mínimo. O tablet então foi deixado inativo em uma página de e-book. Sob estas condições, o equipamento foi capaz de agüentar 17 horas 38 minutos antes de se desligar automaticamente.
Em contraste, o nosso teste de mínima duração da bateria, habilitando todos os rádios wireless (WLAN/GPS/NFC/Bluetooth) e ajustando o brilho da tela no máximo. Executamos o teste Stability 2.5 para estressar o CPU e GPU até que o tablet se desligou após 2 horas 22 minutos.
Entre os dois extremos, executamos o nosso teste padrão de WLAN, desabilitando o bloqueio da tela, habilitando apenas o WLAN, ajustando o brilho da tela para 150 cd/m2 (ao redor de 50 por cento) e fizemos um loop do nosso script padrão para simular as típicas condições de navegação. Este testa mais realista mostrou uma duração de bateria de 6 horas 50 minutos.
As quase 7 horas de navegação contínua são apreciavelmente mais longas que as do Galaxy Tab 7.0 Plus e HTC Flyer, ambos com tela de 7 polegadas. Tablets maiores, como o Transformer Prime e iPad 3, têm bateria muito maiores e podem durar cerca de 10 horas. A duração da bateria é boa, considerando o tamanho, e o Nexus 7 não deve ter problemas durando um dia inteiro.
Veredicto
Nunca antes um tablet Android se sentiu tão limpo, organizado, e personalizável saído da caixa. A facilidade de uso e o fluente software é apresentado em um chassi compacto e com uma tela que é simplesmente inigualável nesta faixa de preços. Os aficionados do Android podem se decidir por ele sem hesitar, dado que todas as funcionalidades principais funcionam e se desempenham perfeitamente sem engasgamentos ou qualquer outro problema visual.
O lado do hardware, que também não é nada ruim, é menos impressionante que o software que executa. O case se sente um pouco menos firme que o Kindle Fire, as opções de conectividade física são limitadas, a câmera é média, e o brilho poderia ter sido melhorado. Mas no final, sentimos que o peso mais leve, maior resolução, estética superior, e tela refletiva menos refletiva, compensam até de sobra pelas falhas. Para todas as intenções e propósitos, o tablet Google derrota o Kindle Fire e outros tablets de preços similares.
O baixo preço médio de venda sugerido de $200 pode dar a impressão de mediocridade e baixa qualidade, quando de fato, o Nexus 7 possui o mesmo poderoso processador encontrado em atuais tablets Android de gama alta e smartphones por um preço similar ao de equipamentos de segunda linha. Isto, combinado com as atualizações de prioridade e a pura experiência Android que ele compartilha com os smartphones Nexus, poderia ser uma vantagem suficientemente significante para que os usuários prefiram comprar um Nexus 7 sobre tablets ainda mais caros.
