Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Tablet Asus Memo Pad ME172V
Para ver a análise original em alemão, clique aqui.
As companhias de primeira categoria deixaram completamente o Mercado para tablets de baixo orçamento para fabricantes da lista B até recentemente. Então a Google lançou seus Nexus 7 e sua ousadia terminou em sucesso. No entanto, os produtos de marca realmente ficaram acessíveis após o Acer Iconia B1, que era vendido por 119 Euros (~$154). Agora a Asus, conhecida pela sua alta qualidade e tablets caros chamados Transformer Pads, entra na competência. O modelo mais recente, que é chamado de Memo Pad, é que apenas 7 polegadas, inclui 16 GB de armazenamento é deve custar 149 Euros (~$193). Por isso, está quase exatamente entre o Google Nexus 7 com 16 GB e o Acer Iconia B1 com 8 GB de armazenamento em termos de preço. Um direto contendor em preço seria, por exemplo, o Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo.
O atual tablet mais econômico da Asus é impulsionado por um CPU single-core com uma frequência de 1 GHz e vem da subsidiaria VIA WonderMedia. Esta é uma desvantagem, pelo menos no papel, comparado com o os SoCs dual-core no Acer B1 e Prestigio de 7 polegadas. A memória de trabalho de 1 GB é generosa para esta faixa de preços e o armazenamento interno de 16 GB é suficiente, especialmente porque pode ser expandida através de um cartão micro SD card. Que outras características o tablet de baixo orçamento da Asus tem para oferecer? Uma tela TN com uma resolução de 1024x600 pixels, uma câmera de 1 MP e Android 4.1 Jelly Bean.
Case
Como um tablet de baixo orçamento, O Asus Memo Pad deve aceitar ser comparado diretamente com o Acer Iconia B1. Ambos os equipamentos desejam atrair o mesmo grupo alvo. Portanto, vamos iniciar isto com o case. O tablet da Acer não nos convenceu aqui. A escolha dos materiais deu uma impressão barata e uma fenda se tronou aparente entre a tela e o marco quando aplicamos forte pressão. A Asus faz um trabalho consideravelmente melhor neste ponto. Embora o plástico também domine o Memo Pad, uma traseira áspera oferece uma melhor sensação que a superfície lisa do tablet da Acer. A montagem também é satisfatória; o Memo Pad somente não possui o último grau de rigidez na estabilidade. No entanto, se flexiona facilmente e emite rangidos audíveis. De qualquer forma, ficamos basicamente satisfeitos com ele.
As dimensões de um tablet de 7 polegadas, por natureza, são bastante compactas. O Asus Memo Pad não é a exceção e tem uma largura de 196,2 e altura de 119,2 milímetros. É um pouco mais estreito que o Acer B1, mas quase tão grosso com 11,2 milímetros. No entanto seu peso de 358 gramas é aproximadamente 10% maior que o do contendor da Acer.
A Asus oferece o Memo Pad em três cores. Além do modelo de teste preto, está disponível em branco e rosa.
Conectividade
Baixo orçamento normalmente significa recortes. No caso do Memo Pad da Asus, isto começa com o coração, ou seja o SoC. Naturalmente, não pode se esperar um potente quad-core nesta faixa de preços. No entanto, o Acer B1 e o Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo demonstram que um viável CPU dual-core certamente entraria no orçamento. Mas no tablet Asus, somente permite um single-core WonderMedia WM8950 da VIA, que também possui uma freqüência relativamente baixa de 1 GHz. O processador é suportado por uma unidade gráfica ARM Mali-400 com frequência igualmente baixa. Se o SoC, apesar de tudo ainda é convincente será mostrado pelos benchmarks em nossa seção de desempenho.
A Asus é muito generosa com a memória de trabalho considerando que é um tablet de baixo orçamento. Muitos modelos de primeira categoria não oferecem mais de 1 GB. Comparado com o Acer B1, isto é uma grande vantagem de exatamente o dobro. Esta relação também se aplica para a capacidade de armazenamento interno. O Memo Pad inclui 16 GB em contraste com os 8 do Acer. Ambos os dispositivos podem ser expandidos até 32 GB através de um micro SD. As interfaces também são iguais. A porta micro USB 2.0 é utilizada para o compartilhamento de dados e o carregamento. Além disso, está o slot micro SD e um conector de áudio combinado de 3,5 mm para fones e microfone.
Software
O Android Jelly Bean versão 4.1.1 não é o mais recente, mas certamente é moderna. A versão 4.2 ainda está com problemas e a 4.1 é, portanto, a melhor opção. Em qualquer caso, o uso o tablet foi muito fluente. Isso provavelmente se deve à otimização do sistema operacional da Google, chamado de "Project Butter", que é utilizado sob Jelly Bean pela primeira vez. A Asus alterou o visual da interface apenas marginalmente. Por exemplo, o usuário encontrará widgets Asus especiais e uma série de aplicativos pré-instalados, alguns do quais vem da própria Asus. O fabricante afortunadamente demonstra estar restrito quando se trata de bloatware.
Comunicação e GPS
Muito ao contrário do Acer Iconia B1, esta parte é muito curta para o tablet de baixo orçamento da Asus. Ele não tem Bluetooth ou GPS, que a Acer implementa. A Asus instala apenas Wi-Fi 802.11 b/g/n no tablet de gama básica, o qual somente transmite em redes 2,4 GHz.
Câmeras e Multimídia
Um assunto normalmente decepcionante em tablets de baixo orçamento são as câmeras. O Acer B1 somente tem uma câmera frontal com resolução VGA, que realmente é uma alternativa que reduz custos. A Asus não oferece nada melhor no papel e também instala apenas uma câmera na frente. Embora tenha uma resolução um pouco baixa, 1 MP é muito mais que 0,3 MP no Acer B1. É a resolução HD padrão de 1280x720 pixels. No entanto, isso não muda nada sobre a terrível qualidade da imagem. As imagens estão for a de foco e as cores estão muito longe das originais mesmo em condições de iluminação ideais.
A pequena câmera faz um trabalho um pouco melhor com vídeos. As cores não são mais brilhantes, mas os clipes são um pouco mais dinâmicos. A câmera também lida bem com as mudanças no brilho. Consequentemente, o Memo Pad é bastante apto quite para videoconferências.
Acessórios
Caixa pequena e pouco conteúdo é como os acessórios para o Asus Memo Pad podem ser descritos. Além do obrigatório adaptador de força junto com o cabo USB de carregamento, também inclui uma breve guia impressa para iniciantes de tablet. Um cabo USB-OTG para conectar drives flash USB, mouse ou teclados está disponível opcionalmente.
Garantia
A Asus não faz recortes em comparação com os modelos premium da gama Transformer. O fabricante inclui uma garantia mundial de 24 meses. Uma garantia de 12 meses está incluída para os acessórios.
Dispositivos de Entrada e Controles
A tela táctil do tablet Asus de 7 polegadas funciona perfeitamente. Ela responde imediatamente e com precisão às entradas. Gestos de até dez dedos são aceitos. A superfície protetora também permite que os dedos se deslizem suave e facilmente. As teclas do teclado virtual são suficientemente grandes no modo horizontal, mas ocupa cerca de dois terços da toda a superfície da tela. Fica muito estreito ao digitar no modo vertical. A localização da tecla de retorno ao lado da tecla de espaço também precisa de um tempo de adaptação.
A baixa velocidade de rotação da tela também precisa de um tempo para se adaptar. Leva um total de dois segundos e meio até que o tablet gire o conteúdo automaticamente. Isso parece uma eternidade e é nosso único verdadeiro ponto de reclamo em termos de dispositivos de entrada. Ambos os botões físicos para a energia e volume podem ser encontrados facilmente e fornecem um ponto de pressão suficiente.
Tela
A tela de tablets econômicos normalmente é um dos pontos fracos. O Acer Iconia B1 também não foi a exceção. Apresentava falta de brilho e estabilidade de ângulos de visão, pelo menos verticalmente, era muito estreita. Será que a Asus faz um melhor trabalho? O Memo Pad tem uma tela TN de 7 polegadas, que também exibe 1024x600 pixels. Consequentemente, a densidade de pixels do Memo Pad é de 177 ppi, que é um pouco melhor que o do muito mais caro Apple iPad Mini.
O tablet da Asus se saiu melhor que o Acer Iconia B1 em nosso laboratório. O brilho máximo de 300 cd/m² é 50% mais alto e a iluminação de 83% é consideravelmente mais uniforme. Apesar de tudo, estas apenas são taxas médias. Mas telas muito mais fracas normalmente são vistas nesta faixa de preços. O valor de escuridão poderia ser um pouco inferior que os 0,4 cd/m². Isto também beneficiaria o contraste que ainda é aceitável com 750:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 300 cd/m²
Contraste: 750:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
Não podemos reclamar muito sobre a subjetiva qualidade da imagem do Asus Memo Pad. As cores são brilhantes e o contraste é atraente. Apenas o valor de preto poderia ter sido um pouco melhor. O preto não é muito saturado em cenas escuras de filmes ou em detalhes de fotos. No entanto, é bastante satisfatório, no geral.
As telas refletivas e impressões digitais são particularmente perturbantes em exteriores. Quase todos os tablets têm ambos os problemas. A única coisa que pode ajudar aqui é um alto brilho. O Asus Memo Pad é apenas médio e isto é notado em exteriores. Nada pode ser visto na tela sob a luz direta do sol. No entanto, nada obstaculiza o uso do tablet na sombra ou em condições nubladas…
…ou seja, exceto talvez pelos ângulos de visão moderados da tela TN instalada. O Acer Iconia B1 também mostrou esta desvantagem, mas há uma diferença. Enquanto que o B1 teve problemas especialmente nos ângulos verticais - assumimos que foi mantido no modo horizontal - o Memo Pad tem uma dependência superior da estabilidade dos ângulos de visão. No entanto as consequências não são tão severas como no contendor da Acer. A tela TN no dispositivo da Asus não chega nem perto de uma IPS, sem mencionar as telas AMOLED.
Desempenho
O Asus Memo Pad demonstra que baixo orçamento não é o mesmo que barato no primeiro benchmark. O AndroBench 3 registrou taxas de desempenho muito atrativas para o armazenamento interno de 16 GB. O pequeno tablet da Asus deixou todo o grupo de comparação, incluindo o Google Nexus 7, atrás na leitura e gravação sequêncial. Somente foi derrotado pelo Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo na categoria de Blocos Aleatórios 4K, impressionante.
Em contraste, o AnTuTu v3 e Linpack posicionaram o Asus Memo Pad no final dentro do grupo de comparação. Isot não é uma surpresa, em vista do um pouco lento CPU single-core. O Asus ultrapassou marginalmente o Acer B1 somente no benchmark de GPU da AnTuTu v3. No entanto, ambos estão no extremo inferior da escala.
| Linpack Android / IOS - Multi Thread (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
| Apple iPad mini | |
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
| Random Read 4KB (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
| Sequential Write 256KB (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
| Sequential Read 256KB (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
Tanto o AnTuTu 3DRating e o GLBenchmark 2.5.1 também confirmaram isto. Embora o Asus Memo Pad se posicionou antes do Acer Iconia B1, os dispositivos que possuem equipamento gráfico mais potentes alcançam uma grande vantagem. Mas isso era de se esperar.
| GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Fixed Time (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
| Apple iPad mini | |
| AnTuTu 3DRating | |
| 1024x2048 Off-screen (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
| Apple iPad mini | |
| --- (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
| Apple iPad mini | |
Os testes de navegador não mostrou um resultado muito claro. o SunSpider, Google v8 e Peacekeeper colocou o tablet de baixo orçamento da Asus no último lugar dentro do grupo de comparação. No entanto, o Browsermark 2.0 registrou um resultado bastante bom para o Memo Pad. NO final, é a velocidade da navegação pela web o que conta e isso é absolutamente satisfatório.
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
| Apple iPad mini | |
| Sunspider - 0.9.1 Total Score (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
| Prestigio MultiPad 7.0 Prime Duo (PMP5770D) | |
| Apple iPad mini | |
| Browsermark - --- (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
| Apple iPad mini | |
| Peacekeeper - --- (sort by value) | |
| Asus Memo Pad ME172V | |
| Acer Iconia B1-A71 | |
| Google Nexus 7 | |
* ... smaller is better
Jogos
A unidade gráfica instalada ARM Mali-400 com seu single core agora pertence ao categórico setor de gama básica. Por isso, combina perfeitamente com o Asus Memo Pad. O usuário não deve esperar alto desempenho no uso 3D. O Acer Iconia B1 não era diferente. A maioria dos jogos se executa muito fluentemente. Isto é similar com o Asus Memo Pad. Os jogos simples não são problema. Os jogos 3D como o jogo de corridas de carros Raging Thunder 2 mostraram engasgamento ocasionais. Temple Run 2 também foi jogável, mas se executou com uma taxa de fotogramas de aproximadamente 20 fps. Não temas nada que criticar sobre os controles. O sensor-G e tela táctil garante muito diversão nos jogos.
Emissões
Temperatura
O tablet de gama básica da Asus permaneceu bastante frio. Nunca ultrapassou os 33,7 °C em nenhum dos 18 pontos de medição, nove na frente, e nove atrás, durante o uso normal. Nós não medimos qualquer temperatura preocupante durante o alto estresse durante longos períodos, o qual simulamos com o aplicativo Stability Test. A máxima foi de 35,7 °C, a qual não é chega nem a morno. Apenas o adaptador de força esquentou mais um pouco, mas 47 °C ainda são inofensivos.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Alto falantes
Não podemos dizer que o pequeno alto falante no lado traseiro produz som dinâmico. No entanto, o alto falante localizado na área doa porta de carregamento gera um alto volume e é suficiente para YouTube e Cia. Desde que o Asus Memo Pad não seja colocado sobe a mesa. Então o som é extremamente abafado. Quando o som pode se desenvolver livremente, o usuário obtém meios e altos dominantes e como quase em todos os tablets, os baixos aparecem muito pouco. No entanto, o alto falante não nos decepcionou totalmente.
Gerenciamento de Energia
Consumo de Energia
A bateria é outro componente onde a Asus aparentemente não fez recortes. A bateria de polímero de lítio suga16 Wh ou 4720 mAh da única célula. Isso é mais que impressionante para um tablet de 7 polegadas e também seria muito bom em alguns dispositivos de 10 polegadas. O Asus Memo Pad não demonstrou ser extremamente economizador no consumo de energia. No entanto, 2 a 4,5 watts durante o uso normal ainda é completamente satisfatório.O Acer Iconia B1 é mais energeticamente eficiente, apesar de um CPU dual-core. Ambos os equipamentos não se diferenciam muito durante a carga total. A tela mais brilhante da Asus mais brilhante aparentemente faz o contrapeso do processador mais potente no tablet da Acer em termos de consumo. O adaptador de força de 10 watts nunca tenha sido sobrecarregado.
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  2 / 3.4 / 4.5 Watt |
| Carga |
5.4 / 6.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duração da Bateria
A potente bateria promete durações de bateria muito longas. No entanto, o Memo Pad, depois de tudo, não consegue atender todas as expectativas. O tablet da Asus durou muito boas 3:39 horas no cenário de carga total. Mas esta taxa não é muito prática. O dispositivo de baixo orçamento exibiu algumas perdas no realista teste Wi-Fi usando um brilho de 150 cd/m². No entanto, boas cinco horas não está mal pára um dispositivo de 7 polegadas.O Google Nexus 7 durou 2 horas a mais com uma bateria similar, até mesmo o Acer Iconia B1 funcionou um pouco mais, apesar da bateria muito melhor.
Veredicto
A Acer conseguiu nos surpreender recentemente com o seu Iconia B1 por apenas 119 Euros (~$154). Portanto, colocamos demandas muito altas no Asus Memo Pad, 30 Euros (~$39) a mais com 149 Euros (~$193). Este é um cargo alto para esta faixa de preços. Em resumo: a Asus no nos decepcionou, mas também não nos surpreendeu.
A qualidade de montagem é impecável, A escolha dos materiais é adequada para esta faixa de preços, embora os fabricante como Prestigio tenham mais espaços a oferecer. Este também é o caso para o equipamento. 16 GB de armazenamento interno e 1 GB de RAM são atrativos. No entanto, o SoC single-core de frequência baixa e a omissão de Bluetooth e GPS parecem ser medidas econômicas. No entanto, o poder moderado é apenas notado no uso rotineiro. A operação fluente não é problema com o Asus Memo Pad.
A tela é um painel TN. Outros apresentam uma tecnologia superior. Apesar de tudo, a tela se saiu bem com seu brilho suficiente. As taxas medidas foram satisfatórias. Apenas a estabilidade dos ângulos de visão poderia ser maior.
A única câmera é mais adequada para videoconferência, mais que para tirar fotos. Embora o alto falante ganha o seu nome, é um alto falante pequeno.
O desempenho cumpre com as expectativas de um processador single-core com 1 GHz. É bastante baixo. O Memo Pad está muito atrás na maioria dos benchmarks. O armazenamento interno é uma exceção positiva neste caso. Os resultados de duração da bateria estão misturados. Embora a capacidade da bateria seja generosa, sua durabilidade é apenas média.
Portanto, o nosso veredicto no final do dia é: Um bom tablet por um preço justo. MAS: o Acer Iconia B1 custa 30 Euros (~$39) menos e lida com tudo igualmente bem e inclusive tem mais potência. Apesar disso, podemos recomendar o Asus Memo Pad para iniciantes com uma clara consciência.
