Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Sub-portátil Apple MacBook Air 11 Polegadas 2010
O MacBook Air de 11 polegadas é o menor portátil de alta qualidade da Apple, e o irmão mais novo do novo MacBook Air de 13 polegadas. Comparado com o modelo de 13 polegadas, o de 11 tem um CPU menos potente, não possui compartimento para cartões SD, teclas de função menores, e um trackpad mais estreito, e uma bateria menor. Isto permite ter dimensões significantemente mais compactas, e um peso de apenas 1,06 kg.
O MacBook Air 11 pode ser configurado até determinado grau na loja online da Apple. Há um processador opcional com 200 MHz mais de potência, 4 GB de RAM, e um SSD de 128 GB. Só o SSD teoricamente pode ser atualizado posteriormente, pois o processador e a memória estão soldados diretamente na placa mãe.
Case
O pequeno sub-portátil é atrativo graças a seu design simples e eterno. Devido ao abundante uso do alumínio, o Air sente-se frio e de alta tecnologia. As atualmente habituais superfícies brilhantes ou com padrões impressos não se encontram nos portáteis de alumínio da Apple. A impressão geral é dominada principalmente pela fina estrutura do case. Como este se torna ainda mais fino nas bordas, todo o portátil tem uma aparência ainda mais fina dos lados.
O case do pequeno MacBook Air de 11 polegadas é feito de uma só peça de alumínio como os modelos “Pro” maiores. A novidade é que a tampa da tela agora também é feita usando o processo monobloco, o qual resulta em um nível de estabilidade mais alto. Portanto, a estabilidade é excepcionalmente boa apesar da estrutura fina da base e da tampa da tela. O case metálico pode ser flexionado minimamente com muito esforço e os rangidos e outros ruídos que se associam com outros portáteis plásticos não existem no MacBook Air.
Comparado com o antigo MacBook Air de 13 polegadas, os novos portáteis MBAir agora também tem uma ampla dobradiça unindo a tela com a base. Isto provavelmente resolva os problemas das dobradiças quebradas, que sofriam alguns modelos antigos do MacBook Air. O ângulo apertura máximo de apenas 130° é muito pequeno em algumas situações (por exemplo, sobre as pernas levantadas), e em nossa opinião a firmeza das dobradiças é muito frouxa.
O case de alumínio, o trackpad de vidro, e também o teclado preto oferecem sensações tácteis excepcionais e dão uma impressão de qualidade muito alta. A concorrência de Windows lamentavelmente ainda não pode se comparar nesta área.
Como já foi mencionado na introdução, a atualização retroativa do MacBook Air limita-se ao SSD mSATA. Até isto se trona difícil devido aos parafusos Torqx especiais de 5-estrelas. Estes garantem a, teoricamente fácil de retirar, placa inferior. Pode encontrar mais informação sobre os componentes internos, e os parafusos Torqx especiais com nossos colegas da iFixit, que desmontaram o MBAir em seus componentes individuais.
Conectividade
Comparado com seu antecessor de 13 polegadas, foram feitas algumas mudanças na conectividade. Estes não estão mais atrás de una coberta incômoda, e também foram estendidos significantemente com a adição de uma segunda porta USB. Comparada com o MacBook branco, as únicas coisas que faltam são uma porta LAN e Kensington.
Comparado com Netbooks de tamanho semelhante, não está mal, especialmente porque também dispõe de um DisplayPort (mini) de alta qualidade que pode se conectar com monitores de 30 polegadas com 2560 x 1600 pixels. No entanto, para muitos monitores serão necessários adaptadores caros (como DVI, HDMI, VGA). Em compensação, o DisplayPort também pode transmitir áudio digital através de um adaptador HDMI (somente os mais caros) de acordo com a Apple. A porta combinada para fones também pode ser usada com fones normais com o adaptador adequado.
Como não havia espaço suficiente para um DVD drive no fino MacBook Air, a Apple oferece um gravador de DVDs USB com a aparência semelhante, por cerca de 80 Euros. Também existe a possibilidade de usar o DVD drive de outro Mac (também para o booting). Para restaurar o sistema operacional, a Apple agora também incluiu uma memória USB que demonstrou ser veloz e fácil de usar.
As interfaces localizam-se nas laterais para trás, e, portanto estão bem posicionadas.
A câmera web, agora chamada de “Facetime camera”, na tampa não fornece uma imagem muito impressionante. Porém, a qualidade é boa para videoconferências, e o microfone funcionou muito bem no nosso teste. Graças a isto, o Air também pode ser usado para Skype ou Facetime sem fones
As interfaces wireless neste pequeno sub-portátil são cuidadas pelo chip Broadcom BCM943224 com duas antenas (s iFixit), que suporta duas bandas 802.11n e Bluetooth 3.0 (de acordo com a Apple, só BT 2.1+EDR). O chip suporta índices de dados WLAN de até 300 Mbps, e demonstrou ser confiável em nosso teste (avaliado usando um router Trendnet TEW-633GR). Como já foi mencionado, não há uma porta LAN. No entanto, opcionalmente há um adaptador USB (100 Mbit) disponível, o qual já funcionou bem no teste do primeiro MacBook Air.
A Apple fornece uma garantia de 12 meses e 90 dias de suporte telefônico para o MacBook Air como padrão. Ambos podem ser estendidos até 3 anos pela soma de 249 Euros.
Dispositivos de Entrada
Teclado
O teclado integrado de tipo chiclete no MacBook Air de 11 polegadas é semelhante aos teclados atuais da Apple com uma pequena exceção. A fila de teclas de função foi muito comprimida, e agora também inclui o botão interruptor.
Como em todos os MacBooks atuais, o teclado preto consegue impressionar com suas boas propriedades. Apesar do curto deslocamento das teclas, é possível trabalhar com elas sem descanso. Como as teclas estão diretamente aderidas ao case monobloco, qualquer flexão ou folga és impedida. A estrutura adere-se ao habitual estilo da Apple, e poderia requerer um tempo de adaptação para os usuários de Windows.
No entanto, o prático teclado iluminado que já era conhecido desde o antigo MacBook Air e série MacBook Pro, infelizmente não está mais disponível.
Touchpad
O trackpad de vidro afortunadamente conseguiu chegar até os modelos MacBook Air. Este impressiona com propriedades de deslizamento excepcionalmente boas, e para os portáteis com suas enormes dimensões. Porém, para o modelo de 11 polegadas, a altura foi levemente reduzida, para obter o espaço suficiente no case menor. Os touchpads da Apple não possuem botões dedicados, mas toda a superfície do pad (até a borda superior) pode ser pressionada de forma mecânica. Graças ao inteligente software do Mac OS X, o trackpad também pode ser utilizado como um touchpad tradicional com botões dedicados. Vários gestos multi-touch (incluindo o útil deslocamento inercial) com até 4 dedos, permitem o eficaz uso da grande superfície.
A solução da Apple claramente continua sendo o dispositivo de entrada melhor integrado para portáteis, e se mantém inalcançável (usando Mac OS X) com respeito à precisão e conforto do usuário. Para usar Windows (bootcamp), infelizmente deverá fazer concessões, embora o controlador rudimentar permita um uso médio decente.
Tela
A tela refrativa de 11,6 polegadas tem uma resolução relativamente fina com 1366 x 768 pixels, e por isso oferece muito espaço virtual. Como o primeiro portátil da Apple, o Air de 11,6 polegadas recebe uma tela 16:9.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 69 %
iluminação com acumulador: 306 cd/m²
Contraste: 537:1 (Preto: 0.57 cd/m²)39.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Com um brilho médio medido de 296 cd/m², a tela widescreen é muito brilhante. No entanto, a iluminação de apenas 69% está por embaixo da média. Apesar de tudo, só é possível reconhecer desvios mínimos com fundos de uma só cor – os limitados ângulos de visão da tela TN são muito mais notórios aqui.
O espaço de cores representável é mais ou menos o mesmo que o do MacBook branco de 2010, e que o do MacBook Air de 13 polegadas. Por isso é significantemente menor que o espaço de cores sRGB, e também o espaço de cores dos modelos MacBook Pro.
Graças ao alto brilho máximo da pequena tela, o uso em exteriores é definitivamente possível. No entanto, os fortes reflexos da tela refrativa são irritantes.
Devido ao painel TN utilizado infelizmente os ângulos de visão não podem se comparar com aqueles do iPad. Especialmente desde cima e embaixo as cores se invertem muito rapidamente. No entanto, comparado com outros painéis TN o alcance é bom.
Desempenho
Aparentemente a Apple atualmente não está contente com o desempenho, conjunto de recursos ou controladores para a placa gráfica integrada nos novos processadores Core-i. Graças a isso a seleção da Apple para o design dos novos modelos Air limitou-se nos antigos processadores Core 2 Duo combinados com a placa gráfica Nvidia de alto desempenho, ou os modernos processadores Core-i com uma placa gráfica dedicada. Devido à disponibilidade de espaço extremamente limitada nos novos modelos Air, a segunda destas opções parece ter sido inviável.
Como resultado, o mais recente netbook móvel da Apple leva uma combinação do processador relativamente antigo Core 2 Duo ULV e o chipset Nvidia MCP89, que contém a potente placa gráfica Nvidia GeForce 320M. Com isso a Apple renunciou a vários pontos da porcentagem na potência gráfica (por exemplo, comparada com os processadores Core i5 ou i7 UM), e em compensação recebe um desempenho gráfico significantemente melhor (comparada com a placa gráfica Intel HD).
Desempenho do Processador
O Core 2 Duo SU9400 utilizado já foi introduzido pela Intel 2 anos atrás, e pertence à classe de processadores economizadores de energia de Ultra Baixa Voltagem. Este oferece dois núcleos de processador que funcionam com uma freqüência máxima de 1,4 GHz. No nosso teste usando Windows 7 (Bootcamp) o processador ofereceu um desempenho significantemente melhor que os habituais processadores Intel Atom nesta classe de peso. Um N450 (como Eee PC 1008P), por exemplo, somente oferece 25% do desempenho comparado com o SU9400 no Cinebench R11.5. No entanto, o Core i5-520UM no Alienware M11x R2 é 25% mais veloz. O 520UM inclusive pode se afastar por consideráveis 63% no Asus PL80JT com EasyNote Butterfly S.
No teste de CPU 3DMark, a distância com o i5-520UM é um pouco menor com 12% (21% para o Asus PL80JT), o N450 também está um pouco mais perto com 39%.
Considerando que somente portáteis Atom (Sony Vaio Z) invadem a classe de peso do MacBook Air de 11 polegadas, o desempenho do processamento ainda é considerável.
Desempenho do Sistema
Graças á veloz placa gráfica do chipset e ao drive SSD do sistema, o MacBook Air de 11 polegadas pode brilhar no PCMark Vantage, e inclusive deixar para trás o MacBook Pro de 13 polegadas (com Disco Rígido convencional). Isto confirma o veloz desempenho de aplicativos percebido durante o uso. A baixa velocidade de processamento do processador dual core somente alguma rara vez se torna um impedimento no desempenho.
| PCMark Vantage Result | 4095 pontos | |
Ajuda | ||
Usando o benchmark do sistema Mac OS X, XBench 1.3, testamos o desempenho do sistema usando Mac OS X. Infelizmente os resultados variaram amplamente durante diversos sub-testes, que é pelo qual diversas iterações são reproduzidas no diagrama usando a mesma cor.
Com a exceção do disco de teste, o desempenho do modelo de 11 polegadas está claramente atrás do MacBook Air de 13 polegadas, e do MBP de 2010. Isto obviamente deve-se ao CPU mais fraco. Surpreendentemente isto também parece afetar os testes gráficos. O MacBook Pro de 17 polegadas com um processador Core i7 está em outra liga, embora sua liderança tenha diminuído um pouco devido ao Disco Rígido padrão nos últimos testes.
Os aplicativos habituais como para navegar pela web, ou para a edição simples de vídeos HD (vídeo acerca dos ângulos de visão acima) o sistema se sente bastante veloz. O SSD e o processador dual podem levantar o típico desempenho dos aplicativos bem acima do desempenho de um Netbook médio.
Desempenho Gráfico
O desempenho gráfico do MacBook Air com certeza é uma de suas características destacadas. A GeForce 320M integrada não foi acelerada, comparada com os MacBooks maiores, e portanto atinge o mesmo desempenho teórico que antigas placas de vídeo dedicadas de classe média.
O resultado do teste de GPU 3DMark Vantage posiciona a 320M bem na frente da atual Mobility Radeon HD 5470, e inclusive no mesmo nível de desempenho da 9600M GT. Testes 3DMark mais antigos mostram uma maior influência do processador, pelo qual a 320M se posiciona um pouco mais atrás. Por isso a 320M poderia ser facilmente comparada com uma HD 5470, que de qualquer jeito só é encontrada em portáteis maiores e mais pesados.
| 3DMark 2001SE Standard | 13694 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 6483 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3824 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1694 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos Jogos
Graças à potente GeForce 320M, inclusive é possível jogar diversos jogos atuais com fluidez com o pequeno sub-portátil da Apple utilizando ajustes gráficos atrativos. Por exemplo, Fifa 2011 funcionou sem problemas com detalhes altos. Inclusive o exigente Battlefield: Bad Company 2 funcionou com bastante fluidez com ajustes mínimos.
Comparado com os portáteis maiores da Apple com uma GeForce 320M, a influência do CPU mais fraco nos benchmarks de jogos é notória. Por isso o MBP13, por exemplo, atingiu 48 FPS no benchmark de Resident Evil 5, que é evidentemente melhor que aquele do pequeno MB Air de 11 polegadas. Pode encontrar mais detalhes do desempenho da GeForce 320M nos jogos, em nossa página web de placas gráficas.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 21 | 14.3 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 27.4 | 22.4 | 15.7 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 27.5 | 20 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 33 | 21 | ||
| Fifa 11 (2010) | 98 | 57 | 50 | 26 |
Desempenho de Vídeo HD
O desempenho de decodificação de vídeos HD está um pouco dividido. Até onde a GeForce 320M pode dar uma mão, até vídeos full HD não são problema para o Mac de 11 polegadas. Infelizmente somente há suporte pra uma quantidade limitada de formatos no Mac OS X. Os filmes codificados em VC-1, por exemplo, devem ser reproduzidos com VLC, e já sobrecarregam o CPU. Portanto, no nosso teste com Elephants Dream houve breves interrupções de vez em quando com uma alta carga de CPU. No entanto, usando Windows 7 os vídeos de teste foram reproduzidos fluidamente com baixa carga do CPU, graças ao apóio da GeForce.
Os vídeos Flash também não podem usar toda a capacidade do GPU em sua versão atual. Por isso não é possível uma reprodução fluída de vídeos do YouTube por cima dos 720p (alguns quadros ocasionalmente caíam em 720p). Um trailer de 1080p não foi reproduzido com fluidez no nosso teste usando Mac OS X.
Desempenho SSD
O SSD Micro SATA Blade fabricado pela Toshiba, é chamado pela Apple como "SSD TS128C" (versão de 128 GB). A própria Toshiba vende o SSD como Blade X-gale THNSNC128GMDJ. Os usuários entusiasmados que desejem atualizar o SSD para a versão de 256 GB, infelizmente não poderão fazê-lo com o MBAir devido a sua construção mais grossa. Como alternativa também há um kit de atualização da PhotoFast com um veloz controlador SandForce.
O desempenho do SSD Toshiba comparado com atuais SSDs de classe alta da Intel (X25-M) ou SandForce (por exemplo, OCZ Vertex 2) é significantemente mais lento. O resultado total do benchmark AS SSD está aproximadamente no mesmo nível do Samsung PM800. Isto pode mostrar piores índices de leitura, mas compensa estes com velocidades de gravação mais rápidas.
De acordo com a Anandtech o controlador é muito resistente contra a degradação (veja o teste SSDNov V+100). Isto é muito importante, pois o Mac OS X ainda não suporta TRIM. No final de nossos testes ainda demonstrou uma degradação de desempenho notável em Windows com HDTune.
As latências DPC infelizmente só puderam ser medidas em Windows. Aí vimos uma situação muito ruim com o DPC Latency Checker. Inclusive depois de desativar o WLAN e o driver Apple Bootcamp, as latências se mantiveram por cima do nível crítico de 2000 ms. Isto significa que o uso de placas externas de som em Windows está afetado.
Emissões
Ruído do Sistema
A Apple equipou o MacBook Air apenas com um pequeno ventilador que toma ar frio pela parte posterior e também expulse o ar quente por aí mesmo. Este ventilador funciona constantemente com 2000 revoluções por minuto sem carga. Graças ao SSD drive, o ruído do sistema limita-se ao ventilador.
Sem carga o MacBook se mantém praticamente inaudível (28,1 dB(A) de uma distância de 15 cm dificilmente eclipsa o ruído do ambiente).
Usando o Mac OS X o ventilador se mantém a 2000 RPM inclusive depois de 5 minutos de importar vídeos com iMovie e uma análise de estabilidade, e portanto, quase inaudível. Também quando se navega pela internet ou usa-se o Office, o ventilador não funciona mais rápido, e se mantém inaudível a 15 cm.
Com uma carga alta o pequeno ventilador aumenta até 6000 RPM suavemente. Isto acontece, por exemplo, quando joga StarCraft 2 em Mac OS X, ou também em Windows com jogos exigentes. O máximo de 44,8 dB(A) faz então que o MacBook seja claramente audível, embora as características do ruído se mantenham agradáveis.
Durante a carga média o ventilador varia entre 30 dB e 38 dB (por exemplo, com 3DMark05 33-38,4 dB ou benchmark de Resident Evil 5 30-37 dB) dependendo da temperatura dos componentes. Isto é muito silencioso para o case pequeno, e nada desagradável.
Seguindo a fase da carga o ventilador do Air desacelera até praticamente inaudíveis 2000 RPM.
Barulho
| Ocioso |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB |
| HDD |
| 28.1 dB |
| Carga |
| 36 / 44.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Behringer ECM8000 / Terratec DMX6Fire USB / Arta 1.6.1 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
A temperatura do case de alumínio se mantém dentro de níveis aceitáveis apesar do silencioso ventilador. Apesar de tudo, o case já mostra um claro esquentamento na superfície superior com uma máxima de 39°C inclusive sem carga. As superfícies com as que há contato (parte inferior, teclado, área do pousa palmas, trackpad) sentem-se frias (32-34°C).
Depois de várias horas de carga extrema o case atingiu suas temperaturas mais altas em nossos testes. A área dos pousa palmas ainda se mantém muito fria. Somente na parte inferior há um esquentamento notório como ponto de contacto. Os 42°C que medimos, apesar de tudo, não são críticos.
As temperaturas internas depois de carga extrema durante várias horas estão somente um pouco no lado crítico para as placas gráficas, de acordo com os sensores integrados. Os dois processadores estão longe de seu teórico máximo (105°C de acordo com a Intel) com 78°C medidos pelos sensores internos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Alto falantes
Surpreendentemente a Apple conseguiu incluir alto falantes estéreo no fino case. Isto também soa incrivelmente bem para seu tamanho. Apesar de tudo, estes são mais adequados para o uso pouco exigente (por exemplo, para rádio de internet ou vídeos de YouTube). Seu volume máximo de 87,2 dB / 67 Sone (15 cm de distância) é definitivamente útil, também com material mais silencioso. Em comparação com o MB Air de 13 polegadas (veja o diagrama) a versão de 11 polegadas é silenciosa (13 polegadas máx. 92,5 dB / 98 Sone) e também tem menos freqüências de baixos.
Duração da Bateria
A Apple declara que a duração da bateria do MacBook Air de 11 polegadas é de até 5 horas com trabalho produtivo. Sem anúncios/vídeos em Flash, y usando brilho reduzido, isto realmente pode ocorrer. Com as características consumistas de energia que mencionamos (muitos vídeos de YouTube, páginas web ricas em Flash usando WLAN) atingimos úteis 3,5 horas usando o brilho máximo em nosso teste prático. Com o DVD drive externo opcional, o Air agüentou cerca de 3 horas reproduzindo um vídeo de DVD (também com brilho máximo, mas sem WLAN). Se deseja jogar StarCraft 2, é possível fazê-lo durante um pouco mais de 80 minutos (usando Mac OS X).
Em Windows a típica duração da bateria normalmente é mais curta. Neste caso falta a perfeita adaptação do sistema operacional ao hardware. Portanto, sem carga o Air de 11 polegadas somente agüentou 5,5 horas em lugar de 8 horas e 40 minutos usando Mac OS X.
| Battery Life | Windows 7 64-bit | Mac OS 10.5 |
| Idle | BE Reader: 5h 33min | iMacros Script / Reading Text: 8h 40min |
| Full Load | BE Classic: 1h 55min | StarCraft 2: 1h 23 min |
Durante nossos testes de consumo de energia, o Mac OS X mostra quão bem está otimizado para economizar energia (especificamente pelo hardware utilizado). Sem carga o MacBook Air de 11 polegadas oferece o melhor em resultados para esta classe, usando o sistema operacional da Apple. Usando Windows 7 (Bootcamp) isto torna-se significantemente mais alto. No entanto, sob carga os resultados são semelhantes, como já pôde ser visto nos testes de baterias.
| Power Consumption | Windows 7 64-bit | Mac OS X 10.5 |
| Idle, display off, WLAN / BT off | 5.6-5.7W | 2.5W |
| Idle, min brightness, WLAN / BT off | 5.7-6.8W | 3.5W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT off | 9.2W | 5.8W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT on | 10.2-10.3W | 6.9W |
| Furmark, max brightness, WLAN / BT on | 26.5-29.5 W | |
| Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 23.9-25.6W | |
| Furmark+Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 34-35.4W | |
| StarCraft 2 | 22.6-27.7W |
| desligado | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 6.9 / 12 Watt |
| Carga |
30 / 35.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Veredicto
O MacBook Air de 11 polegadas é um sub-portátil excepcional. O case, dispositivos de entrada, e o desempenho gráfico ainda não encontra um adversário nesta classe. O antiquado Core 2 Duo SU9400 pode ser significantemente mais lento que modernos processadores Core i5 ULV, mas apesar de tudo, não existem outros portáteis nesta classe de peso com processadores mais velozes. Adicionalmente, o ruído inaudível do sistema sem carga, também é um ponto positivo impressionante.
No lado negativo podemos mencionar a falta da possibilidade de atualização e o modem UMTS. Também é desafortunado que a Apple não tenha incluído a útil iluminação do teclado nos novos modelos Air, e também que ainda opte por telas refrativas.
Os concorrentes nesta classe de peso são poucos e distantes entre si. O Sony Vaio VPC-X13D7E/B pode ser ainda mais leve, mas somente fornece um desempenho significantemente menor, com o processador Atom e placa gráfica integrada. Sub-portáteis de 11 polegadas como o Lenovo Thinkpad Edge 11 normalmente pesam muito mais. O iPad pode ser mencionado com freqüência como um concorrente, mas na verdade joga em uma liga diferente. Um concorrente maior seria o MacBook Air de 13 polegadas, também da Apple.
