Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil para Jogos Toshiba Qosmio X300
Toshiba entra nos Jogos!
O Qosmio X300 da Toshiba é um sonho feito realidade para os jogadores. No momento em que começamos a desembrulhá-lo, se torna claro que não é um portátil comum. O design, cores, e tamanho do case fazem do Qosmio X300 tão impactante como um Ferrari ou um Lamborghini nas ruas. Mas não só pelo design, mas também pelo seu hardware, desempenho, e equipamento de comunicação são muito impressionantes, como a seguinte análise irá mostrar.
A Toshiba oferece o seu representante para jogos em duas variações. Uma é a versão que vamos a testar, o Qosmio X300-11L (CPU Core 2 Duo P8600 e GeForce 9700M GTS, 1810 Euros), A outra é o avançado Qosmio X300-13E (3130 Euro), com um processador Intel Core 2 Extreme X9100 com 3.06GHz e uma placa de vídeo avançada para portáteis nVIDIA GeForce 9800M GTX. Fora o hardware diferente, ambas as versões são idênticas.
Atualização: A Toshiba estendeu a série Qosmio X300 com mais dois modelos. Adicionalmente aos dois modelos antes mencionados, agora também existe o Qosmio X300-13V (1560 Euros) e o Qosmio X300-13l (1660 Euros). Estes dois portáteis contêm somente um CPU Core 2 Duo P8400 com 2.2GHz. De acordo com a homepage, o Qosmio X300-13V está disponível com Windows Vista versão Home Premium de 64Bit, mas sem leitor de impressões digitais. O Qosmio X300-13l utiliza Windows Vista Home Premium como SO e inclui um leitor de impressões digitais. Por favor, visite o website da Toshiba para mais informações sobre os modelos individuais do Qosmio X300
Case
O case do portátil de 17 polegadas foi inteiramente feito de plástico. É bastante robusto e fornece ao portátil estabilidade suficiente para uma operação sem problemas, apesar do seu enorme tamanho. Não é uma tarefa fácil considerando o peso de 4.3 quilogramas. O case pode ser levantado até por um só lado, embora se ouçam leves rangidos.
Somente a área entre a tela e o teclado, assim como o lado posterior da coberta da tela apresentou fraquezas sob pressão.
Em geral, o acabamento é muito bom. Não notamos nenhuma borda fiada ou brechas pouco atrativas entre os componentes. Até o touchpad mostra uma união suave e agradável com o case.
A Toshiba escolheu cores vermelhas e laranjas, e um padrão de chamas para o Qosmio X300. O padrão põe mais ênfase em como deve-se utilizar o portátil – para jogos. Além disso, a superfície inteira possui uma acabamento brilhoso. Até o teclado possui este tratamento de superfície, mas resultou ser uma fraqueza durante o teste. Enquanto o acabamento brilhoso da um toque elegante ao grande e pesado Qosmio X300, também faz que cada impressão digital seja visível. Portanto depois da primeira sessão de trabalho ou de jogos no portátil, torna-se claro que o teclado precisa de muitos cuidados e limpeza para evitar o seu deterioro.
Embora a Toshiba não implementasse um mecanismo de fechamento apesar do tamanho do portátil, parece não ser um problemas para o Qosmio X300. A coberta da tela do exemplar de teste fechou impecavelmente e se manteve assim mesmo durante o transporte. Abrir a tela é muito simples, confortável, e silencioso. Uma vez aberta, a dobradiça mantém a tela em posição firmemente.
Vale a pena mencionar a altura do case também. O portátil é 43.2 milímetros de alto na frente e “aumenta” até notáveis 62.5 milímetros na parte posterior. Portanto, encontrar uma bolsa para carregar o Qosmio X300 não será um tarefa fácil, e o portátil com certeza não pontuará alto nas seções de mobilidade e duração de bateria desta análise. O Qosmio X300 obviamente está projetado para ser um substituto de desktop e como tal é um sério concorrente para muitos computadores desktop e outros portáteis para jogos.
Equipamento de Interfaces
O Qosmio X300 oferece todas as interfaces atuais, como USB, portos de áudio, FireWire, etc., os quais estão bem distribuídas ao redor do case.
A frente está livre de conexões, aparte de um WLAN e um interruptor Bluetooth, assim como o DVD drive. Em nossa opinião teria sido melhor colocar o drive ótico no lado esquerdo ou direito do portátil, por causa do transporte, mas isso é uma questão de gosto.
No lado direito estão um controle de volume, portos de áudio para fones e microfone, duas portas USB 2.0, conexão de modem, e um leitor de cartões 5-em-1 (cartão de memória SD, memory stick PRO, MultiMediaCard, xD-picture card).
No lado posterior do Qosmio X300 estão um Kensington Lock, FireWire, conector de força, ventilador, porta HDMI, saída VGA, e a conexão LAN.
O lado esquerdo é bastante vazio em comparação. Somente há uma combinação de conexão eSata/USB, uma porta USB 2.0 padrão, e uma entrada 54 express card.
Além disso, o Qosmio X300 possui uma webcam de 1.3 mega pixels, que está localizada no meio acima da tela. Alguns centímetros a direita, há um microfone integrado, o que é mais que suficiente para o bate-papo com vídeo ocasional com amigos e parentes.
O Qosmio X300 utiliza um leitor de impressões digitais para evitar o acesso de terceiros a dados privados.
Nosso exemplar de teste foi equipados com uma ampla gama de interfaces de comunicação, como Bluetooth 2.1 com EDR, wireless LAN (Intel(R) Wireless WiFi Link 5100), modem, e uma conexão LAN do tipo Realtek RTL8168C/8111C Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0). A realmente cobriu tudo o que um usuário possa precisar. Portanto, podemos dar bons pontos ao Qosmio X300 com respeito ao equipamento de comunicações.
Dispositivos de Entrada
O teclado do Qosmio X300 oferece uma sensação de digitação muito agradável para o usuário. A estrutura e tamanho das teclas, assim como o claro ponto de pressão, contribuem à impressão positiva do teclado. Adicionalmente, o portátil de 17 polegadas possui um bloco numérico completo no tamanho original. Portanto, o teclado do Qosmio X300 cobre tudo em termos de funcionalidade e sensação de digitação com sucesso. O único problema com o teclado é a superfície brilhosa, que é tudo menos confortável e se suja facilmente. Especialmente as impressões digitais são um grande problema para o teclado. A freqüente limpeza depois da utilização é muito importante, para manter o teclado atrativo. Se isto parece ser muito trabalho, recomendamos muito um teclado externo.
Entre o teclado e a tela estão os botões multimídia sensíveis ao toque, que controlam o DVD player e outras funções. Porém, o controle remoto, que está incluído com o portátil, é ainda mais conveniente.
Comparado com o teclado, o touch pad é de baixa manutenção. Conecta -se impecavelmente com a área abaixo do teclado, que possui um acabamento suave e agradável, e não possui bordas ou esquinas onde o pó possa se acumular. O touchpad com tal possui uma superfície áspera, que reage muito rápido e com precisão aos movimentos do dedo. Os dois botões de toque feitos de cromo são agradáveis para o uso com um ponto claro de pressão. O leitor de impressões digitais se localiza entre os dois botões de toque.
Tela
De acordo com a Toshiba, os modelos Qosmio X300 tem uma grande tela de 17 polegadas TruBrite WXGA+ TFT de alto brilho, com uma resolução máxima de 1440x900 pixels. A tela do exemplar de teste mostrou cores muito nítidas, graças à tela altamente refletiva, e foi impressionante especialmente durante os jogos. O exemplar de testes também mostrou imagens claras e nítidas durante o teste inteiro. Não notamos nenhuma mancha na tela, mesmo durante jogos rápidos como Crysis Warhead ou Hellgate: London.
O brilho da tela do Qosmio X300 é satisfatório. Um valor médio de 191.92cd/m² não está mal. Os valores mais baixos e as áreas mais escuras estavam nas esquinas inferiores, com 178.8cd/m² à esquerda e 175.3cd/m² à direita. De qualquer forma, este não é um grande problema e dificilmente notável durante jogos. O ponto mais brilhante foi no centro da tela, com um bom valor de 224.8cd/m². Porém, a iluminação geral de 77.09% não é tão boa. A tela do Qosmio X300, como a maioria das telas de portáteis com superfícies brilhosas, não é o suficientemente brilhante para o uso em exteriores quando brilha o sol.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 78 %
Contraste: 250:1 (Preto: 0.9 cd/m²)
A tela possui ângulos de visão bastante amplos, pelo menos na direção horizontal. Os ângulos de visão verticais são um pouco limitados, mas suficientes.
Desempenho
O processador Intel Core 2 Duo P8600 com 2.4GHz de freqüência, combinado com uma nVIDIA GeForce 9700M GTS e 4GB DDR3 RAM (PC3-8500F) da Hyunday Electronics, fornecem o desempenho do Qosmio X300 da Toshiba. O hardware parece incrível no papel, mas somente os testes nos seguintes parágrafos mostrarão quão bem o Montevina, também conhecido como Centrino 2, se sai com aplicação do mundo real.
Utilizamos o teste de benchmark Cinebench R10, PCMark 05 e seu sucessor, o PCMark Vantage para testar o desempenho do portátil. Para testar as taxas de acesso e taxas de transferência do disco rígido Hitachi, utilizamos a ferramenta HDTune como sempre.
O Qosmio X300 conseguiu 2617 pontos no teste de benchmark de um só núcleo Cinebench R10, e 4903 pontos no teste multi-núcleo. Estes resultados são muito semelhantes aos do Acer Aspire 5930G (placa de vídeo 9600M GT). Mas não é realmente surpreendente, pois ambos os portáteis utilizam o mesmo CPU (Intel Core 2 Duo P8600). A 9600M GT alcançou 3528 pontos no teste shader, que é ao redor de 300 pontos menos que a GeForce 9700M GTS no Qosmio X300.
O bem conhecido PCMark 05 causou um pouco de confusão e precisou de 4 tentativas até que finalmente mostrou um resultado útil. O teste foi abortado três vezes sem uma razão aparente. O PCMark Vantage por outro lado, funcionou sem problemas e mostrou um resultado de 3784 pontos a primeira vez.
Ficamos algo decepcionados pelo índice de desempenho do Vista de apenas 5.3 pontos. Porém, a lista de detalhes confirmou o que já suspeitávamos. O CPU é o fator limitante do Qosmio X300. Enquanto outros componentes, como RAM, GPU (aplicação), e GPU (jogos) recebeu uma pontuação de desempenho de 5.9, o Core 2 Duo P8600 e o disco rígido Hitachi obtiveram apenas 5.3.
Os dois discos rígidos Hitachi têm uma capacidade de 160GB cada. Eles são discos bastante velozes de 7200r/min, com tempos de acesso de apenas 15.2ms e taxas de transferência semelhantes a discos rígidos comparáveis. Porém, um grande problema foi que o Qosmio X300 levou um relativo longo tempo em iniciar o Windows e alguns programas.
| PCMark 05 Standard | 6157 pontos | |
| PCMark Vantage Result | 3680 pontos | |
Ajuda | ||
| Cinebench R10 | |||
| Configurações | Valor | ||
| Shading 32Bit | 3843 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 4903 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2617 Points | ||
Desempenho nos Jogos
Alem do habitual teste de benchmark 3DMark, também testamos vários jogos, como DOOM 3, World in Conflict, Call of Duty 4, e Grid Racer no Qosmio X300. Graças ao suporte da Electronics Arts, também pudemos testar o muito exigente Crysis, seu sucessor Crysis Warhead, e o RPG Hellgate: London.
O já um pouco antigo 3Dmark 01, 03, e 05 resultou em 28921, 22836, e 13125 pontos. O mai novo teste de benchmark 3DMark 06 terminou com uma pontuação de 7628 pontos. O Acer Aspire 5930G com uma GeForce 9600M GT conseguiu apenas 5678 pontos. Portanto, a GeForce 9700M GTS está cerca de 1000 pontos à frente da GeForce 9600M GT.
O bastante antigo Doom 3 mostrou os mesmo resultados em todas as configurações. Sem importar se eram baixas, médias, altas, ou até ultra, o X300 sempre alcançou 124 fps (+/- 2 fps).
O sucesso em tempo real World in Conflict por outro lado, somente alcançou fluidos 27 fps com detalhes altos (DX10), se a resolução foi baixada para 1024x768. Aumentando a resolução para 1280x800 baixou o jogo para não fluidos 14 fps. O jogo foi muito melhor em DirectX 9; ambas as resoluções funcionaram com uma média de 46 frames por segundo.
O seguinte candidato foi Crysis e Crysis Warhead. O Crysis funcionou perfeitamente com uma média de 74 frames por segundo em uma resolução de 1024x768 e detalhes baixos. Mesmo com detalhes médios o Qosmio X300 conseguiu 30 fps, o que é ainda é suficientemente bom. Porém, a taxa de frames caiu para apenas 18 fps com detalhes altos, o que claramente não é suficiente para um jogo apropriado.
O Crysis Warhead por outro lado, funcionou no Qosmio X300 com a configuração “Jogador” (idêntica a configurações altas em Crysis) e 1024x768 com 20 a 25 fps. Nosso exemplar de teste conseguiu até 80 fps com detalhes mínimos (baixos) e nem se quer baixou para 50 fps durante o jogo. A configuração Mainstream (detalhes médios) resultou em uma média de 40 fps, com isso cerca de 10 fps a mais que o Crysis com configurações equivalentes.
Dirigimos nosso BMW virtual no jogo de corridas Grid Racer com uma resolução de 1440x900 e 4x MSAA e uma média de 35 a 40 frames por segundo. Mas a taxa de frames ocasionalmente caiu abaixo de 30.
O seguinte teste para o Qosmio X300 foi o destroyed London. Infelizmente, foi possível escolher somente a resolução nativa de 1440x900 pixels em Hellgate: London. O jogo funcionou com bons 55-60 fps em interiores em DirectX 9. Porém, em áreas abertas foi mais exigente e a taxa de frames caiu para 30-35. O desempenho geral foi bastante bom, especialmente desde que ajustamos todos os detalhes, incluindo as sombras anti aliasing para muito altos.
Também queríamos saber como a nVIDIA GeForce 9700M GTS aguentaria Hellgate: London em DirectX 10. Ajustamos detalhes para altos mais uma vez, mas desabilitamos sombras e anti aliasing, para dar uma verdadeira chance ao Toshiba Qosmio X300 de fornecer um bom desempenho. Isto funcionou surpreendentemente bem em interiores com 55 fps e até com AA ativado conseguiu uma média de 35 fps. Porém, o jogo baixa para inúteis 10 a 15 fps em exteriores, apesar das sombras e AA desativados. O resultado é ainda pior com 5 a 10 fps com AA ativado.
| 3DMark 2001SE Standard | 28921 pontos | |
| 3DMark 03 Standard | 22836 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 13125 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7628 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3784 pontos | |
Ajuda | ||
| Doom 3 | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 122 fps | |
| 800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 124.8 fps | |
| 640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 126.4 fps | |
| 640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 124.4 fps | |
| Crysis - CPU Benchmark | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1024x768 | High, 0xAA, 0xAF | 17.82 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 30.22 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 74.3 fps | |
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1024x768 | High | 18.73 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 30.88 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 73.9 fps | |
| World in Conflict - Benchmark | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1024x768 | High, 2xAA, 2xAF | 27 fps | |
| 1280x800 | High, 2xAA, 2xAF | 14 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 46 fps | |
| 1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 47 fps | |
| 800x600 | Medium, 0xAA, 0xAF | 47 fps | |
Emissões
Ruído do Sistema
Como é habitual com a maioria dos portáteis hoje em dia, o Toshiba Qosmio X300 aumenta a velocidade do ventilador em vários passos até que a velocidade máxima é alcançada. O portátil se mantém não só surpreendentemente silencioso durante este processo, mas também relativamente frio.
Medimos um nível de ruído máximo de 36.7dB(A) em modo ocioso, mas essa é a exceção, não a regra. Nossas ferramentas de medição normalmente mostraram um valor entre 33.4 e 34.1dB(A), o qual é aceitável em nossa opinião. Somente o disco rígido Hitachi foi mais barulhento no modo ocioso, com 36.1dB(A) acessando dados. O nível de ruído aumentou sob carga de trabalho para 38.4dB(A) e ao valor máximo de 39.8dB(A). Portanto, o ruído do portátil se mantém abaixo de 40dB(A) mesmo sob carga de trabalho.
Barulho
| Ocioso |
| 33.4 / 34.1 / 36.7 dB |
| HDD |
| 36.1 dB |
| DVD |
| 37.8 / dB |
| Carga |
| 38.4 / 39.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Temperatura
As medidas de temperatura no lado superior mostraram resultados satisfatórios. Medimos uma temperatura máxima de 40.1 graus Celsius na área superior média, que é quase exatamente onde o ventilador sopra o ar quente para fora no lado posterior. Todas as outras seções do portátil se mantiveram frias, especialmente a área à esquerda e direita do touchpad esquentaram apenas até 30 graus.
O lado inferior do portátil também se manteve frio. A temperatura máxima neste lado foi de 35.3 graus Celsius no meio da superfície. Fomos positivamente surpreendidos por aquele valor, mas um toque confirmou as medidas. A temperatura no máximo é morna.
Por favor, tome em conta que as temperaturas se referem ao exemplar de teste com CPU P8600 e uma GeForce 9700M GTS. O avançado Qosmio X300-13E com processador Intel Core 2 Extreme X9100 e 9800M GTX provavelmente seja significantemente mais quente.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Alto falantes
A Toshiba fez uma boa escolha com os alto falantes Harman Kardon. O Qosmio X300 possui um total de quarto alto falantes (2x bass reflex, 2x high range). O quarteto e o subwoofer na parte inferior fazem u trabalho excelente e produzem um som claro e limpo. Até tons mais baixos não são problema para o Qosmio X300, graças à combinação subwoofer/alto falantes, a qual também é responsável para o ótimo som do portátil durante jogos e reprodução de DVD.
O único problema do sistema de som é a localização pouco prática do alto falante inferior esquerdo abaixo das teclas W-A-S-D. Pois a maioria dos usuários coloca suas mãos esquerdas encima dessas teclas enquanto jogam. A solução para este problema é mais uma vez o uso de um teclado externo, o qual é necessário de todas formas em nossa opinião, devido ao acabamento brilhoso do teclado.
Duração da Bateria
O grande e pesado Qosmio X300 obviamente não é a melhor escolha para o uso móvel e a duração da bateria bastante pobre não está ajudando. Mas esta também não é uma surpresa nem um verdadeiro problema, pois o Qosmio X300 certamente é um DTR (desktop replacement). A bateria de lithium ion possui uma capacidade de 4000mAh (14.4 volt, 57.6Wh), que não dura muito.
O Qosmio X300 alcança apenas 101 minutos com a bateria de 4000mAh, mesmo no teste em modo ocioso no BatteryEater. Um resultado bastante modesto em nossa opinião. No teste de estresse com a mesma ferramenta (teste clássico BatteryEater) e brilho máximo, WLAN ativado, Bluetooth, e carga de trabalho máxima, tomou apenas 61 minutos até que as luzes se apagaram. A bateria não durou muito utilizando o portátil para surfar na internet com WLAN e com o brilho da tela entre alto é máximo. O faminto Qosmio X300 esgotou a bateria em 69 minutos. A reprodução de filmes com uma duração normal de 90 minutos e máximo brilho da tela também é impossível. A bateria não durou mais de 71 minutos.
A bateria não possui a capacidade suficiente para transformar o satisfatório portátil Toshiba Qosmio X300 em uma estação multimídia ou de trabalho útil.
Note-se que as medições da bateria se referem ao exemplar de teste com CPU Core 2 Duo P8600 e GeForce 9700M GTS. A versão avançada do Qosmio X300 com processador Core 2 Extreme X9100 e GeForce 9800M GTX provavelmente tenha uma duração da bateria ainda menor.
| desligado | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 44.6 / 45.3 / 54.2 Watt |
| Carga |
91.2 / 101.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
Uma coisa ficou clara depois de todos estes testes: O Toshiba Qosmio X300 se destaca não só devido ao seu tamanho e cor, mas também devido ao seu desempenho e o sistema de som Harman Kardon com subwoofer integrado. A qualidade do som dos quarto alto falantes e subwoofer é muito boa para um portátil. Possui baixos claros e som claro mesmo no volume máximo.
O desempenho nos jogos e nas aplicações do Toshiba Qosmio X300 também é impressionante. O CPU Core 2 Duo P8600, 4GB DDR3 RAM (2x 2GB, máximo 8.19GB), e a GeForce 9700M GTS oferecem suficiente desempenho para jogos atuais em DirectX 9. Mas mesmo a 9700N GTS não agüenta Direct 10. Infelizmente, o CPU parece limitar nosso modelo de teste e evita que a GeForce 9700M GTS alcance todo seu potencial.
Embora o Qosmio X300 pareça muito atrativo devido a sua superfície brilhosa, requer freqüente limpeza para se manter desse jeito, especialmente o teclado.
Aqueles que estão procurando um portátil de alto desempenho com bom acabamento e um som muito bom fazem uma escolha sábia com o Qosmio X300. O extraordinário padrão de chamas, em vários tons laranja e vermelhos, faz com que o portátil Toshiba seja facilmente o centro das atenções em cada LAN party. Se o processador Core 2 Duo P8600 com freqüência de 2.4GHz, combinado com a GeForce 9700M GTS com 512MB DDR 3 VRAM e 256 de bus de memória não for suficiente, também é possível comprar a versão avançada do Qosmio X300. A versão avançada possui um processador Core 2 Extreme X9100 com freqüência de 3.06GHz e uma GeForce 9800M GTX. Mas o preço de 3130 Euros o coloca na classe alta de preços.
Amigos de portáteis de alto desempenho e cores extraordinárias definitivamente deveriam considerar a Ferrari entre os portáteis.
