Análise do Portátil para Jogos Asus G71GX
Com o G71GX, a Asus possui um portátil de 17 polegadas na sua gama, destinado especialmente para jogadores com seus potentes componentes tais como o Core 2 Duo T9550 e a Geforce GTX 260M. Porém, também pode atrair fãs do entretenimento com o seu Blu-Ray drive ao mesmo tempo. Leia nesta análise se este objetivo pode se alcançado.
Atualmente a Asus possui vários modelos G71GX na sua gama. Eles se diferençam principalmente no seu processador integrado. Por exemplo, o G71GX-7S023K possui um Core 2 Duo P8700 com 2,53 GHz, enquanto que o G71GX-7S022K possui um Core 2 Duo Quad Q9000 com 2,00 GHz e finalmente o G71GX-7S008K, possui um Core 2 Duo T9550 com 2,66 GHz. Os outros componentes são, exceto por alguns detalhes, iguais: Um RAM de 6144 MByte DDR2-800, uma tela de 17 polegadas e uma placa de vídeo Geforce GTX 260M fazem o trabalho nos diversos modelos G71GXs.
Case
Depois de tirar o G71GX da caixa, um design picante impressiona imediatamente. Superfícies vermelhas alternam com superfícies pretas brilhosas e pretas foscas em um padrão de favo de mel. As linhas claramente usadas fornecem um contraste penetrante. Um logo azulado da "Republic of Gamers", um touchpad azulado oblíquo e barras azuladas piscantes na parte posterior da tela "enobrecem" o já atraente case. O design pode ser brincalhão e ostentoso demais para algumas pessoas, mas nós gostamos muito dele. A razão: A Asus usa (diferente do pode se pensar pelas fotos) um vermelho escuro e vários elementos iluminados (admitimos que depois de algum tempo é perturbante), que em sua maior parte podem ser desativados.
Porém, a primeira impressão de alta qualidade se desvanece rapidamente depois de levantar o G71GX. Quase todo o case é feito de plástico, pelo menos damos crédito à Asus porque isto somente é notado quando o G71GX é tocado. Em compensação, o acabamento é bom; em particular a tela é muito estável. Somente a área ao redor do Blu-Ray drive se curva um pouco assim que a borda inferior do portátil é levantada.
Mais duas coisas nos perturbaram com respeito ao acabamento: Por um lado, a junção entre o lado superior e a área lateral possui uma borda um pouco afiada e dura. Por outro lado, uma das braçadeiras (direita), as quais sustentam a coberta, pode ser aberta para fora do case sem pressionar o respectivo botão de fechamento e sem muito esforço. Graças a que o case possui duas braçadeiras, a coberta sempre se mantém fechada – apesar desta falha. As dobradiças são estáveis, mas não pode se levantar o portátil pela tela devido ao seu alto peso de 4170 gramas. Porém, as dobradiças chamam a atenção com um rangido e chiado parcialmente leve.
Conectividade
O G17GX em conformidade com o seu tamanho de 17 polegadas, possui uma variedade de conexões. Algumas estão escondidas de 2 abas vermelhas, que são colocadas nos lados direito e esquerdo do case.
Vamos começar pela frente, onde não encontramos nenhuma conexão, além das luzes de status, os dois alto falantes e o fechamento da coberta.
No lado esquerdo, um Blu-Ray DVD combo drive, um leitor de cartões 8-em-1 (SD/miniSD/MMC/MS/MS Pro/MS Duo/MS Pro Duo/xD), Firewire (IEEE 1394) e dois portos USB 2.0.
Localizados no lado direito estão um slot ExpressCard, um interruptor Bluetooth/WLAN (Bluetooth 2.1, WLAN b/g/n), três conectores de áudio (S/PDIF, saída para fones, microfone) e mais dois portos USB 2.0 (portanto, o G71GX possui um total de quatro portos USB 2.0).
Finalmente, o conector de força, uma conexão HDMI, uma interface eSATA, uma saída VGA, um porto RJ45 gigabit LAN e um Kensington lock são encontrados no lado posterior.
Além disso, um microfone integrado e uma webcam de dois megapixels aguardam ser utilizados.
Todas as conexões estão bem distribuídas, pois a Asus não colocou nenhum porto além do Blu-Ray drive na metade frontal do G71GX. O amplo grau de conectividade também nos convenceu completamente.
Além disso, a Asus também inclui alguns presentes no pacote. Na caixa há uma pequena antena com o respectivo cabo (para sintonizadores de TV) e o software de reprodução para filmes Blu-Ray adequado junto com um WinDVD 8 (Blu-Ray 2CH), para o qual é preciso de registrar para receber as atualizações.
O Express Gate da Asus também merece ser mencionado. Pressionando apenas um botão é iniciada uma ferramenta com várias mini aplicações sem iniciar o sistema operativo. Isto abrange bate-papos como o ICQ ou MSN, telefonia pela internet através do Skype, jogos online suportados por uma plataforma integrada, funções de música e imagem até um pequeno navegador web. Energia e tempo são economizados se, por exemplo, somente revisar os emails rapidamente. O uso do Express Gate é muito intuitivo e a velocidade também é boa.
Dispositivos de Entrada
O teclado convence com a sua estrutura padrão, somente o bloco numérico precisa de algum tempo de adaptação devido ao seu diferente ordem (somente três em lugar de quatro filas verticais). As teclas levemente brilhantes possuem um tamanho agradável (somente as teclas do cursor são um pouco pequenas) e um profundo e bem definido ponto de pressão. Infelizmente, elas freqüentemente atraem a atenção pelo barulho. A Asus posicionou a tecla Fn à esquerda da tecla Crtl. Várias ações podem ser controladas com isto, tais como o volume, brilho, WLAN/Bluetooth e alternando ou desativando telas. O teclado, lamentavelmente, cede consideravelmente na área das teclas F e especialmente à esquerda, respectivamente na esquina direita, o que nos incomodou um pouco subjetivamente. O resto do teclado somente cedeu levemente.
Há uma barra sensível ao toque acima do teclado, a qual apresenta o mínimo de botões. O comportamento da iluminação do logo da "Republic of Gamers" e dos LEDs nas áreas laterais do portátil, pode ser alterado através da "Consola Direta". O seguinte botão cuida de vários modos de apresentação da imagem, tais como "Teatro" ou "Vívido". Outro botão controla a função de overclocking integrada, através do modo "Economia de energia", "Normal", e "Overclock". O touchpad pode ser desativado com o quarto botão. E por último, o interruptor de força padrão.
Ficamos muito satisfeitos com o touchpad, pois tem uma boa posição e seu tamanho é adequado. Como já foi mencionada, a borda do touchpad está iluminada em azul, com o que você poderá se orientar mais rápido na escuridão. Ambas as teclas do mouse se encontram embaixo do touchpad são pratas com textura de alumínio escovado e dão uma impressão de qualidade muito alta. A resposta pôde nos convencer, pois as teclas possuem um ponto de pressão bem definido e o ruído do clique fornece o retorno necessário. Mas há um pequeno ponto de crítica. O esforço necessário para pressionar as teclas do mouse resultou um pouco alto.
Tela
A tela é de 17 polegadas e é, como era esperado, refletiva. Isto já causa reflexos nada agradáveis em interiores e com o brilho normal do ambiente. Portanto, não é de surpreender que em exteriores não possa ver nada na tela. Por isso, missões nos exteriores não são recomendadas.
Além disso, não é concebível por que a Asus possui um Blu-Ray integrado no G71GX, se a tela tem uma resolução de apenas 1440x900 pixels. Certamente se um monitor externo é conectado através do HDMI, qualquer resolução até FullHD (1920x1080 pixels) está disponível. A imagem é brilhante e muito nítida num monitor externo através do HDMI.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 72 %
Contraste: 180:1 (Preto: 1.14 cd/m²)
O valor de escuridão de 1,14 cd/m2 ainda é bom, mas um contraste de 180:1 e uma iluminação de 72,3% são um pouco medíocres. A maior decepção é o brilho da tela, que resulta muito baixo com uma média de 169,85 cd/m2. E isso somente são escassos 143,8 cd/m2 no modo de bateria.
Desempenho
Antes mesmo que pudéssemos começar com os benchmarks, o sistema passou por uma limpeza completa. Os programas e ferramentas que a Asus tinha pré-instalado, não eram muito divertidos. Isto resultou em um inicio de sistema eterno, alguns programas em inicio automático e muitos programas na barra de tarefas queriam chamar a atenção não desejada. A aplicação para fazer o overclocking do processador, chamada "AI Gear", que pode ser vista na barra de tarefas, está sempre aberta.
Falando do overclocking: a freqüência do processador pode ser aumentada em até três ou cinco por cento. Com isso o Intel Core 2 Duo (1066 MHz FSB, 6 MByte L2 cache) não funciona na sua freqüência normal de 2,66, mas com até 2,78 GHz. Isso é "somente" 120 MHz a mais. A eficiente Geforce GTX 260M com um opulento 1 GByte DDR3-VRAM é usada como a placa de vídeo. Esta placa de vídeo de classe alta com um chip de 500 MHz, 800 MHz de memória e 1250 MHz de taxa shader, não se baseia, como o nome pode sugerir, na série de desktops com o mesmo nome e, portanto, não é equivalente à GTX 260. Em verdade, se baseia no núcleo G92b, o qual já é utilizado na Geforce 9800M GTX e, portanto, é bastante comparável com o desempenho da 9800 GT no campo das desktops. De qualquer forma, o desempenho da Geforce GTX 260M é muito bom para um modelo móvel, como veremos nos benchmarks.
O 3DMark2001 funcionou perfeitamente com a tela com um total de 34905 pontos. No 3DMark03 ainda tinha altos 2300 pontos. Para ai...... 2300 pontos? Isso é muito baixo. Sim, isso é correto. Também fomos pegos de surpresa. Primeiro pensamos que era um erro no 3DMark, e reiniciamos. Infelizmente o erro surgiu de novo – e não só no 3DMark, mas em todos os outros benchmarks e jogos. Os valores, respectivamente frames por segundo, foram em geral, todos muito baixos. Deliberamos, tentamos de tudo, verificamos tudo. As temperaturas dos componentes ficaram dentro de um marco. Em resumo: Não conseguimos achar nenhuma causa.
Então nos lembramos da ferramenta "Live Update" instalada, que oferecia uma atualização à nova versão do Bios 1201. Isto supostamente muda a "Política Térmica", as diretrizes do aquecimento. Felizmente, a atualização do bios foi veloz e sem complicações. E vimos que: Não havia mais as repentinas quedas do desempenho – pelo menos por um tempo. Durante as seguintes seis horas executando benchmarks, o problema surgiu mais duas vezes, mas não era reproduzível. Portanto, pensamos que o erro não tinha sido solucionado, somente se apresenta com menos freqüência. Em qualquer caso, esta circunstância é agravante e, portanto, somente jogadores experientes que não se frustram facilmente devem se voltar para o G71GX pelo momento.
De volta aos benchmarks. O 3DMark03 finalmente obteve o resultado alto esperado de 30685 pontos depois da atualização do bios. No 3DMark05 ainda tinha respeitáveis 15328 pontos. O 3DMark06 conseguiu 9537 pontos posteriormente, enquanto que 2408 pontos eram para o CPU. Finalmente, no 3DMark Vantage os resultados foram 3918 pontos para os gráficos, 21384 pontos para o CPU (graças ao suporte de PhysX) e um total de 4929 pontos.
Para poder fazer uma comparação com a placa de vídeo concorrente ATI Mobility Radeon HD 4850, selecionamos o MSI GT725, que é um sistema concorrente muito semelhante além de outros componentes. O MSI GT725 possui um Core 2 Duo P9500 com 2,53 GHz, que possui uma freqüência 100 MHz menor que a do T9550 com seus 2,66 GHz no Asus G71GX. Adicionalmente, ambos os processadores têm um FSB de 1066 MHz e um cache de 6 MByte L2. Além disso, o MSI GT725, como o Asus, pode ser overclocked e com sues 2,93 GHz é "somente" 150 MHz mais veloz que o G71GX, que chega aos 2,78 GHz overclocked. Com isto, é garantido que a placa de vídeo resolva a questão nos benchmarks. Como o MSI GT725 foi overclocked no teste, obviamente nos fizemos o overclock no G71GX.
O G71GX alcançou 16029 pontos no 3DMark05 e está cerca de 500 pontos abaixo do MSI GT725 com seus 16496 pontos. A diferença resulta ser consideravelmente menor por cerca de 150 pontos com 9645 (G71GX) contra 9784 (GT725) no 3DMark06. No 3DMark Vantage, mais uma vez há uma diferença de cerca de 500 pontos. O G71GX alcança 4986 pontos, o GT725, 5500 pontos.
| 3DMark 2001SE Standard | 34905 pontos | |
| 3DMark 03 Standard | 30685 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 15328 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 9537 pontos | |
Ajuda | ||
A diferença resulta consideravelmente baixa nos benchmarks de aplicação. O Asus G71GX e o MSI GT725 diferem por apenas 80 pontos no PCMark Vantage. A pontuação geral para o Asus G71GX é de 4591 pontos e para o MSI GT725 4670 pontos, em comparação. O resultado do G71GX em um estado não overclocked está apenas marginalmente abaixo daquela taxa overclocked com 4522 pontos.
| PCMark Vantage Result | 4522 pontos | |
Ajuda | ||
O G71GX alcançou 3246 pontos no single core rendering no Cinebench R10, 6271 pontos no multi core rendering e 4084 pontos no OpenGL benchmark.
Então foram 3346 pontos no single core rendering, 6445 pontos no multi core rendering e 4249 pontos no OpenGL benchmark overclocked.
Pode não ser muito significante, mas não queremos esconder os resultados do índice de desempenho do Vista de nossos leitores. O processador obteve 5,5 pontos, a placa de vídeo 5,9 pontos e 5,8 pontos para "gráficos dos jogos". O RAM e o disco rígido foram denotados com a pontuação mais alta de 5,9 pontos cada. Principalmente, um resultado muito balanceado sem um obstáculo reconhecível.
| Windows Vista Experience Index | |||
| Configurações | Valor | ||
| CPU | 5.5 Points | ||
| RAM | 5.9 Points | ||
| GPU | 5.9 Points | ||
| GPU Games | 5.8 Points | ||
| HDD | 5.9 Points | ||
O Asus possui um opulento RAM de 6 GByte DDR2-800 para a memória do sistema. Estes estão conformados por três módulos de 2 GBytes. Graças a que foi implementada a versão de 64 bit do Windows Vista Home Premium , os 6144 MBytes podem ser utilizados.
A capacidade do disco rígido com um total de 640 GBytes não precisa se esconder. A Asus não implementou só um, mas dois discos rígidos com 320 GBytes cada e 7200 rpm no G71GX. Para poder estabelecer estas taxas, nos apoiamos na ferramenta HDTune. A taxa de transferência mínima do disco rígido do sistema operativo foi de 42,3 MB/s, a máxima foi de 90,6 MB/s e a media foi de 68,2 MB/s. A taxa de acesso ficou em 15,9 ms, a velocidade de processamento com bons 81,7 MB/s e a carga de trabalho do CPU em 2,2%.
O segundo disco rígido apresentou valores semelhantes, exceto pela velocidade de processamento. A mínima taxa de transferência foi 40,0 MB/s, a máxima foi 84,3 MB/s e a media foi de 67,6 MB/s. O tempo de acesso foi de 15,8 ms, a velocidade de processamento bons 143,1 e a carga de trabalho do CPU foi de 2,9%. Ambos os discos rígidos estão divididos em duas partições iguais. Portanto, existem quarto partições disponíveis. Ainda temos que ver se isto tem sentido.
Mas agora, chega de benchmarks sintéticos. O que realmente importa na prática é o desempenho nos jogos.
Desempenho nos Jogos
Selecionamos jogos dos gêneros mais diferentes com variados requerimentos de sistema para os benchmarks de jogos e executá-los, quando seja possível, também no DirectX 10. Se não foi notado, os resultados não são em um estado overclocked. Porém, deve ser dito agora mesmo, que as taxas fazendo o overclocking não foram muito diferentes.
Crysis
Vamos começar com o peso-pesado Crysis. Porque aqueles que passam em Crysis, com exceções como o GTA4, estão armados mais que suficientemente para outros jogos. Deixamos que os benchmarks do CPU e GPU funcionem em uma resolução de 1024x768 para uma melhor comparação. O G71GX alcançou 109,5 fps no CPU e 92 fps no GPU funcionando com detlahes baixos. Foram 49 fps no CPU e 56 fps no GPU funcionando com detalhes médios. Com detalhes altos foi favorável para a placa de vídeo - o CPU alcançou 36 fps, enquanto que o GPU alcançou 38 fps.
Então ativamos o overclocking máximo de cinco por cento em detalhes altos. Agora a taxa era marginalmente maior no CPU com 37 fps e no GPU com 40 fps. Mais uma vez, a comparação do Asus G71GX e o MSI GT725. Como o MSI ainda estava emparelhado (+5%) no CPU com 38,9 fps com detalhes altos, toma a liderança no GPU com 4,7 fps (+12%) com 44,7 fps.
Adicionalmente aos benchmarks, jogamos Crysis "em jogo" com detalhes altos e DirectX10, também. Pôde ser jogado com uma fluidez aceitável com uma média de 33 fps (mínima 11, máxima 79).
Também testamos o desempenho no modo de bateria com Crysis enquanto fazíamos isto. A velocidade caiu de 37 para 17 fps (-54%) com detalhes máximos no benchmark de CPU e no GPU de 40 para 19 fps (-52.5%).
World in Conflict
Nós também usamos os benchmarks integrados para o WiC. Estes foram executados na resolução de 1024x768. World in Conflict demonstrou uma media de 47 fps (mínimo 10, máximo 115) com detalhes médios. Com detalhes altos conseguiu um total de 38 fps (mínimo 8, máximo 112). O benchmark funcionou em uma média de 30 fps (mínimo 8, máximo 83) bem fluido com detalhes altos e DirectX 10. O MSI GT725 ficou atrás por primeira vez por 7% com 28 fps.
Mas a razão mudou em um estado overclocked. Com 46 fps o MSI estava na frente do G71GX com 33 fps por 39%. Aqui, se tornou obvio, quão bem o World of Conflict reage a uma freqüência de processamento mais alta. Como o Asus entrega 2780 MHz no estado overclocked, o MSI funciona 150 MHz mais rápido com seus 2930 MHz.
FEAR 2
No Fear 2, o Asus G7GX e o MSI GT725 estão muito longe um do outro com 30% em uma condição overclocked. O G71GX alcançou bem fluidos 66 fps (mínimo 33, máximo 90) com uma resolução de 1280x1024, detalhes altos e 2xAA. Mas o MSI GT725 ultrapassou isto por bastante com 86 fps.
Obtivemos uma media de 65 fps (mínimo 32, máximo 88) com detalhes altos sem overclock com o G71GX. O portátil alcançou 89 fps (mínimo 52, máximo 133) com uma resolução de 1024x768, detalhes médios e 2xAA. Finalmente, o Asus subiu como uma flecha 132 fps (mínimo 67, máximo 224) com uma resolução de 800x600 e detalhes baixos.
Racedriver GRID
No Race Driver Grid, a diferença entre os dois portáteis com overclock foi 15% a favor do MSI. Isto alcançou 62 fps com uma resolução de 1280x1024, detalhes altos e 2xXMSAA, enquanto o G71GX alcançou 54 fps (mínimo 43, máximo 90).
O G71GX alcançou, sem o overclock, uma média de 53 fps (mínimo 39, máximo 63) com detalhes altos. Foi uma media de 72 fps (mínimo 57, máximo 99) com 1024x768 e detalhes médios, com 800x600 e detalhes baixos até 104,5 fps (mínimo 77, máximo 143).
Anno 1404
O Anno 1404 alcançou uma media muito boa de 132,5 fps (mínimo 82, máximo 235) com uma resolução de 1024x768 e detalhes baixos. Em uma resolução de 1280x1024, detalhes altos e 4xAF ainda eram bem fluidos 39 fps (mínimo 0, máximo 60).
Left 4 Dead
O Left 4 Dead finaliza a nossa maratona de benchmarks. Este se executou com 640x480 e detalhes baixos com uma média muito alta de 107 fps (mínimo 59, máximo 231). Finalmente, obtivemos uma média de 69 fps (mínimo 34, máximo 118) a 1024x768 e detalhes altos.
Basicamente, existem muitas conclusões sobre o desempenho nos jogos do G71GX:
- Primeiro: o G71GX é capaz de apresentar quase todos os jogos com detalhes médios até máximos perfeitamente.
- Segundo: O desempenho do G71GX com a sua Geforce GTX 260M é cerca de 15% mais baixo que o desempenho da teoricamente igualmente poente Radeon HD4850 em portáteis comparáveis, tais como o MSI GT725
- Terceiro: Um overclocking de 150 MHz traz muito pouco aumento do desempenho
Emissões
Ruído do Sistema
Se você fecha os olhos e senta na frente do G71GX, você terá a sensação de que tem um jato pronto para decolar na sua frente. O portátil é muito audível com 35,6-38,5 dB(A) mesmo no modo ocioso. O ruído aumenta até incríveis 37,4-48,2 dB(A) sob carga de trabalho e é quase insuportavelmente barulhento. Adicionalmente, o drive não funciona muito silenciosamente durante o acesso aos dados com 41,1 dB(A) e bate como uma perfuratriz.
Portanto, você não deveria ser muito sensível aos ruídos para encarar o G71GX por um longo período de tempo. Mas se você sentar o suficientemente longe da tela (para filmes, por exemplo) ou opera mídia como música em certo volume, o ruído do sistema perde a sua intensidade e se torna suportável.
Barulho
| Ocioso |
| 35.6 / 38.5 / 38.5 dB |
| HDD |
| 35.8 dB |
| DVD |
| 41.1 / dB |
| Carga |
| 44.2 / 48.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Um efeito secundário do ventilador barulhento é a produção de baixas temperaturas, para um portátil de jogos. O lado superior do G71GX esquenta até uma máxima de 36,1 graus Celsius (centro superior) e o lado inferior até uma máxima de 41,2 graus Celsius (centro superior). Portanto, até as sessões de jogos mais longas não são um problema.
O CPU também pode convencer com a temperatura. Ele se esquenta até uma máxima de 65 Graus Celsius, mesmo sob carga de trabalho pesado (Prime95), inclusive fazendo o overclock. O CPU se mantém agradavelmente frio ao redor de 40 graus no modo ocioso.
Em troca, a placa de vídeo chega até 60 graus no modo ocioso. A Geforce GTX 260M alcança uma temperatura extremamente alta com uma máxima de 100 graus sob carga de trabalho total (Furmark), o que normalmente acontece com os chips ATI.
As quedas de desempenho mencionadas ainda subiram esporadicamente depois da atualização do bios para a versão 1201: Com isso, a temperatura de 84 graus era muito alta para a placa de vídeo no Furmark em uma execução e o desempenho de repente colapsou severamente. Isto foi visto em uma queda em picada de uma média de 45 para 4 fps. O momento onde a placa de vídeo colapsa é bem notável na captura de tela direita, pois a temperatura de repente começa a diminuir novamente.
Os discos rígidos também esquentam bastante com ao redor de 50 graus Celsius.
Falando de temperatura: O adaptador incluído não é só incrivelmente grande, mas também se esquenta de forma alarmante.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.1 °C / 77.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.8 °C / 6.8 F).
Alto Falantes
O G71GX possui um total de quatro alto falantes com suporte ao Som Dolby Surround. Como é comum, dois deles estão localizados à esquerda e à direita acima do teclado. Os outros dois estão colocados discretamente no lado frontal do case. O som está acima da media para um portátil e tem um som completo num bom volume máximo. Mas de qualquer forma, o som parece um pouco frouxo e pequeno. Quando o G71GX é conectado a um sistema externo adequado, o som é muito convincente. Especialmente efeitos como explosões eram divertidos no nosso teste com um filme Blu-Ray.
Duração da Bateria
Uma curta duração da bateria é algo habitual em portáteis para jogos e, portanto, o G71GX não surpreende muito nesta área. Todos os resultados foram estabelecidos com o overclock desativado e sem a iluminação do case. A duração da bateria sob carga de trabalho e com brilho máximo foi de 1 hora e 15 minutos (teste Classic do BatteryEater). O G71GX somente funcionou 1 hora e 25 minutos navegando a internet através do WLAN e com brilho máximo. A duração máxima se manteve abaixo de duas horas com 1 hora e 47 minutos, o que é muito pouco para um portátil para jogos (mínimo brilho, teste Reader's do BatteryEater).
A maior decepção apareceu durante a reprodução de filmes. O entretenimento com o nosso filme Blu-Ray chegou ao final depois de apenas 1 hora e 6 minutos. Um DVD normal resultou um pouco melhor, pois o G71GX sobreviveu por 1 hora e 10 minutos.
Um modelo de 8 células Lithium-Ion com 73 Wh é utilizado como bateria. A bateria tem uma posição pouco habitual. Não está na parte posterior do portátil, como é habitual, mas como em muitos dispositivos DTR, está na parte inferior e está "integrada no portátil", pois inclusive possui um apoio do case na mesma bateria.
Os valores de alto consumo de energia de 0,7 Watts em estado desativado, e 2,4 Watt no estado de suspensão são eminentes. Isto se deve à luz permanentemente ativada do Express Gate, entre outros. Normalmente o consume de energia está entre 48,4 e 56,6 Watt em modo ocioso, e entre 104,5 e 127,6 Watts sob carga de trabalho.
| desligado | 0.7 / 2.1 Watt |
| Ocioso | 48.4 / 55.5 / 56.9 Watt |
| Carga |
104.5 / 127.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
O Asus G71Gx tem um visual muito bom à primeira vista: O design é atraente, uma ampla quantidade de conexões e utilidades é incluída, o teclado e o touchpad são convincentes e os componentes são de alto desempenho.
Porém, você primeiro é confrontado com a experiência de um sistema lento e errôneo, devido aos vários programas pré-instalados e ao problemático bios. Assim que o bios foi atualizado (versão 1201), você obtém o que a Asus prometeu: um portátil para jogos, veloz como uma flecha.
Mas em geral, isso foi tudo com os pontos positivos, porque o G71GX tem que embolsar muitas críticas. A duração da bateria é decepcionante, a tela é medíocre e a emissão de ruídos é muito alta.
Portanto, pelo momento só podemos recomendar o G71GX para jogadores experientes, aonde absolutamente nada vai acima do desempenho e não podem viver com este tipo de desvantagens.
O G71GX não é recomendável para os fãs da multimídia, apesar do Blu-Ray drive.
