Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil Sony Vaio SV-S13A1Z9E/S
Um famoso compositor húngaro, Zoltán Kodály, escreveu, “Apenas o melhor é suficientemente bom”. O Sony Vaio da série S dos portáteis empresariais está feito especificamente parar clientes corporativos que exigem esta filosofia de seus equipamentos móveis de trabalho.
O ponto de entrada para este mundo começa com pouco mais de 800 Euros ($975 USD), muito menos do que normalmente pagaria por modelos da série Z que custa mais que o dobro. No entanto, o preço sobe rapidamente quando escolhe configurações superiores.
O nosso equipamento de teste, o Sony Vaio SVS-13A1Z9E/S, encaixa com esta descrição e atualmente é o portátil mais caro que a Sony tem para oferecer com um prelo de quase 3000 Euros ($3660). Com este preço, certamente poderia se esperar um moderno hardware “crème de la creme” e o Vaio SVS-13A1Z9E/S certamente não decepciona.
O Vaio vem com o mais veloz processador dual-core da Intel, o Core i7-3520M. O processador é suportado por uma enorme memória de 12 GB e a placa de vídeo Nvidia GeForce GT 640M LE. O sistema é completado por um enorme armazenamento flash de 512 GB, um módulo UMTS integrado e Long Term Evolution (LTE), um gravador de Blu-ray, e uma tela mate de 13,3 polegadas.
O Vaio não tem competição nesta faixa de preços e outros portáteis empresariais, como o Lenovo ThinkPad X1, Dell Latitude E6320 / E6330, e Toshiba Tecra R840, todos estão longe da combinação de hardware de gama alta do portátil da Sony.
Case
O Vaio SV-13A vem embalado em magnésio e fibra de carbono cinza escuro e é uma metáfora adequada para um afluente gerente empresarial em um traje feito à medida. O exterior está restringido e apenas alguns detalhes, como o brilhante logotipo Vaio, a tampa da tela e o pousa palmas, destacam o discreto e potencialmente tedioso design. Enquanto que o portátil dá uma impressão geral de gama alta, dificilmente alguém poderia adivinhar o exorbitante preço do portátil, simplesmente olhando o exterior. Isto provavelmente seja uma boa coisa, dado que o equipamento está feito para viagens de negócios.
O case foi modificado ligeiramente comparado com o nosso último teste. As dimensões do Vaio SV-S13A agora são de 22,8 x 331 x 225 milímetros (0,9 x 13,0 x 8,9 polegadas) e o portátil pesa 1,7 quilogramas (3,7 libras). Por isso, o Vaio SV-S13A é um pouco mais grosso e pesado que ultrabooks de tamanhos similares. Apesar de tudo, o Vaio SV-S13A oferece excelente mobilidade considerando que um MacBook Pro 13 pesa mais de 2 quilos (4,4 libras).
Comparado com a linha de ultrabooks da Apple, o Vaio obviamente não pode competir com a qualidade de um case monobloco. Embora a Sony tenha feito um trabalho quase perfeito com as bordas e as transições, ainda há espaço para melhorias em várias áreas, incluindo a estabilidade da tela. Uma ligeira deformação é evidente quando a tampa da tela é aberta pela borda mais afastada com uma só mão. As dobradiças são precisas e oferecem resistência agradável, mas se balançam alguns milímetros quando o portátil é colocado sobre superfícies instáveis ou sobre as pernas.
Por outro lado, há alguns pequenos reclamos sobre a unidade base. O case desafia fortes pressões, mas a resistência contra torções poderia ser melhor. Apesar do muito bom desempenho geral do case, outros portáteis como o Dell XPS 13 se saem melhor e definem o padrão.
Conectividade
Embora não haja nada surpreendente com respeito à conectividade do Sony Vaio SV-S13A, as interfaces disponíveis cobrem quase todas as necessidades do dia a dia. Duas das três portas USB suportam o padrão super veloz USB 3.0 e são capazes de taxas brutas de dados de até 4 GBit/s. Testamos o drive flash Corsair Flash Voyager de 32 GB e atingimos seu limite de 80 MB/s. Precisaríamos de um SSD externo para testar velocidades ainda mais altas. Em contraste com os possíveis 30 MB/s através do USB 2.0, este aumento é, apesar de tudo, notável.
Dois monitores externos podem ser usados através das portas VGA e HDMI. Dado que não há conexão DisplayPort, podem haver problemas para resoluções superiores a 1920x1200. O Vaio também oferece LAN Gigabit, dois leitores de cartões que suportam os formatos SD, SDHC, SDCX, e MS Pro/Duo, e o habitual conector combinado de microfone/fones.
Todas as portas exceto o conector de áudio e o compartimento do gravador de Blu-ray estão localizados à direita do case e isto poderia resultar em problemas de espaço ao usar conectores particularmente robustos. Além disso, é difícil acomodar os cabos da tela e rede de forma discreta. Teríamos preferido ter estas portas na borda traseira do case.
Comunicação
O portátil usa o adaptador WLAN Intel Centrino Advanced-N 6235 que suporta os protocolos IEEE 802.11a/b/g/n. Isto permite ao Sony SV-S13A usar ambas as bandas de freqüência de 2,4 GHz e 5 GHz onde módulos mais econômicos normalmente não são compatíveis para o último. As taxas máximas de transferência bruta de dados é de 300 MBit/s devido ao suporte para transferência 2x2.
O modulo mini-PCIe wireless não fornece apenas Wi-Fi e outros recursos wireless como o Wireless Display (WiDi), mas também suporta a mais recente funcionalidade Bluetooth 4.0. A Sony também inclui um modulo WWAN integrado Sierra MC7710 que suporta o formato tradicional UMTS/HSPA+ e o padrão de maior velocidade LTE, capaz de 100 MBit/s de downstream e 50 MBit/s de upstream.
Enquanto a Sony ostenta sua webcam HD “Exmor para PC”, achamos a qualidade de imagem um pouco decepcionante. As fotos e vídeos mostraram detalhes apenas moderados, apesar da resolução de 1,3 megapixels. O ruído visível e foco deficiente também afetaram o resultado final. O microfone integrado se saiu ligeiramente melhor, mas, finalmente, somente podemos recomendar ambos os componentes para as videoconferências e aplicativos similares.
Segurança
O portátil cumpre com o seu foco para o setor empresarial com um leitor de impressões digitais para o acesso seguro e um chip TPM com suporte para o padrão TCG 1.2. O portátil vem com uma licença de um ano para o serviço anti-furto da Intel, que permite que o usuário bloqueie o portátil de forma remota em caso de furto, evitando assim que informações sensíveis e confidenciais caiam nas mãos erradas.
Acessórios
Apesar do alto preço, o conjunto de acessórios incluídos é bastante escasso. Além do próprio portátil e sua bateria integrada, a Sony inclui apenas o adaptador de força de 90 Watts, vários panfletos, e um pano de limpeza.
O SV-S13A voem com o Windows 7 Professional 64-bits pré-instalado, todos os controladores necessários, e alguns programas. Entre esses programas, encontramos o Microsoft Office 2010 Starter Edition, uma versão de teste do Internet Security da McAfee, e vários programas de serviço da Sony.
Manutenção
O Sony Vaio SV-S13A tem uma grande coberta de manutenção no lado inferior que pode ser aberta após remover alguns parafusos. A remoção da coberta permite o acesso à bateria integrada, o módulo Wi-Fi, RAM, e SSD. Enquanto que todos estes componentes são de fácil acesso e substituição, a atualização é bastante difícil, dado que a capacidade máxima de memória já está instalada e o SSD usa portas proprietárias.
Garantia
O Vaio SV-13A vem com uma garantia padrão básica de um ano. Em vista do alto preço do portátil, o comprador poderia desejar estender a garantia para três anos incluindo o serviço de retirada e retorno da Sony por 129,90 Euros ($159 USD). Para os compradores que viajam muito ou aqueles que temem ser roubados, a cobertura por acidentes de quatro anos pode ser opção preferida e está disponível por 349 Euros ($425 USD).
Dispositivos de Entrada
Teclado
O Sony Vaio SV-S13A usa o mesmo teclado chiclet de outros modelos como o VPC-SA3X9E. Este teclado tem iluminação e se integra perfeitamente na unidade base do portátil. O teclado de plástico preto usa teclas de 15 x 15 milímetros (0,59 x 0,59 polegadas) e passa uma sensação de alta qualidade ligeiramente emborrachada que permite uma boa aderência, apesar de que as teclas são lisas. Devido ao tamanho do portátil, não há um pad numérico. Três hotkeys estão disponíveis acima do teclado, que podem ser usadas para acessar o software de diagnóstico Vaio Care, o navegador web por defeito, e um aplicativo pré-definido de escolha do usuário.
A excelente sensação de digitação que experimentamos em nossa anterior análise não mudou. Todas as teclas respondem com precisão em toda sua superfície e têm um ponto de pressão bem balanceado que fornece ao usuário uma resposta precisa. Escutamos um silencioso barulho e um pouco perturbante ao digitar vigorosamente. Este barulho diminui levemente a ótima impressão do teclado. Apesar disto, o teclado tem um alto nível de qualidade.
Touchpad
O Vaio SV-S13A usa um touchpad raramente largo com um tamanho de 11,8 x 6,2 centímetros (4,6 x 2,4 polegadas). Este tamanho é rapidamente apreciado durante o uso prático. O cursor pode ser movido por toda a tela sem levantar o dedo. O touchpad Synaptics tem uma érea de entrada discretamente texturizada que tem boas propriedades de deslizamento e precisão exemplar. Os gestos multi-touch como o pinch-to-zoom e a rodagem com dois dedos são suportados.
Normalmente não gostamos dos botões do mouse que estão integrados diretamente na borda inferior do touchpad. Neste caso, devemos elogiar o claro ponto de pressão e qualidade imaculada de montagem. Além disso, o cursor do mouse não se move acidentalmente enquanto clica, como acontece no Lenovo U300s.
Tela
Comparado com a série Sony Z, a tela do Vaio SV é 0,2 polegadas maior, com 13,3 polegadas e está disponível apenas na resolução 1690x900 WXGA++. Esta combinação resulta em uma alta densidade de pixels de 138 dpi que faz com que a legibilidade seja difícil, mas fornece uma generosa área de trabalho, apesar do tamanho compacto do portátil.
Enquanto que as telas mate precisam apenas de um brilho médio na maioria das situações, ficamos um pouco decepcionados com o máximo brilho da tela de 225 cd/m2. O modelo anterior Vaio VPC-SA3XPE era ao redor de 10 por cento mais brilhante e tinha uma iluminação ligeiramente mais homogênea.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 228 cd/m²
Contraste: 188:1 (Preto: 1.21 cd/m²)65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Por outro lado, a tela tem um valor de escuridão inferior de 1,21 cd/m2, resultando em uma razão de contraste de 188:1, um pouco melhor que o modelo anterior, mas ainda somente comparável com o de modelo de gama básica. A tela TN Sony SNY06FA instalada não parece ser apropriada para a nossa configuração de 3000 Euros ($3660 USD). Por exemplo, o, um pouco mais econômico, Vaio VPC-Z21Q9E/B se distinguiu em nosso teste com uma razão de contraste de 1000:1.
O SV-S13A também fica atrás do VPC-Z21Q9E/B na reprodução de cores. Enquanto que a tela Full HD da série Z cobre quase completamente o espectro AdobeRGB, nossa amostra de teste não chega a cobrir o espectro sRGB. Esta restrição pode ser marginal, dado que os usuários que trabalhem com processamento de imagens ou programas gráficos provavelmente usem telas externas e esta limitação das cores não tenha uma restrição prática no escritório, multimídia, e nos jogos.
No uso em exteriores, a tela mate mantém a legibilidade do conteúdo da tela, apesar de seu brilho apenas médio. Infelizmente, o SV-S13A se torna inútil sob a luz direta do sol. Teria atingido uma melhor pontuação de o Vaio tivesse uma iluminação LED mais potente com um brilho na faixa dos 250 a 300 cd/m2. O extremamente brilhante Samsung 900X3B serve como uma referência.
Devido a sua tela TN, o Vaio SV-S13A sofre os mesmo problemas de estabilidade dos ângulos de visão presentes em todas as outras telas TN. Como é típico para as telas TN, os ângulos de visão para os lados são bastante generosos, mas muito limitados verticalmente. Até mesmo os desvios mais ligeiros são suficiente para causar mudanças de contraste visíveis e somente podem ser corrigidas ajustando a inclinação da tela.
Finalmente, a porta VGA analógica tem uma imagem extremamente cintilante e a porta digital HDMI deve ser utilizada quando possível.
Desempenho
Enquanto outros fabricantes tendem a equipar seus portáteis cada vez mais finos com processadores ULV energeticamente eficientes, o Vaio SV-S13A usa um processador padrão de 35 Watts.
Embora o quad-core Core i7-3612QM poderia ser usado para o SV-S13A, a Sony limita o CPU aos processadores dual-core da família Ivy Bridge. Nosso modelo de teste usa o dual-core mais veloz disponível atualmente no mercado, o Core i7-3520M. O CPU é produzido no processo de 22 nanômetros e tem uma freqüência alta de 2,9 GHz, com uma velocidade Turbo Boost de 3,6 GHz. O i7-3520M suporta a tecnologia Hyper-threading, permitindo que o CPU controle quatro threads simultaneamente. O processador também suporta extensões modernas como o AES e AVX da família Sandy Bridge.
O processador compartilha seus 4 MB de cache L3 com sua unidade gráfica integrada, o Intel HD Graphics 4000. Durante o modo inativo ou durante tarefas de multimídia pouco exigentes, a HD Graphics 4000 cuida da carga, enquanto que a Nvidia GeForce GT 640M LE assume o controle durante cargas 3D graças à tecnologia Optimus da Nvidia.
A peça central da impressão de gama alta é a combinação de um gigantesco armazenamento flash de 512 GB e uma RAM também enorme de 12 GB. A memória do sistema consiste de um modulo integrado de 4 GB e um módulo adicional de 8 GB DDR3L-1333 em operação dual-channel. O módulo DDR3L requer apenas de 1,28 Volts e resulta em menor consumo de energia quando comparado com os módulos DDR3 padrão.
Processador
O processador de voltagem padrão deve melhorar o desempenho geral do SV-S13A, mas faz isso somente com restrições menores. O máximo possível Turbo Boost de 3,4 GHz durante a carga total diminui para a freqüência base de 2,9 GHz após alguns segundos. No teste de múltiplos CPUs Cinebench R11.5 64-bit, o Core i7-3520M conseguiu apenas 3.0 pontos e com isso desperdiçou quase 15 por cento do potencial do CPU graças ao afogamento mencionado. Apesar disto, o processador ainda supera marginalmente o modelo ULV mais veloz, o Core i7-3667U.
Me nossos teste de um só núcleo, não observamos problema algum. O processador manteve uma freqüência estável de 3,5 a 3,6 GHz. Isto permitiu que o sistema atinja os 6191 pontos no teste de CPU simples Cinebench R10 64-bit. Este resultado esta apenas um pouco atrás do desempenho do bastante mais caro Core i7-3920XM Extreme Edition. O processador não é afogado quando funciona com a bateria.
Dispositivos de Armazenamento
À primeira vista, somente os 512 GB de capacidade de armazenamento são impressionantes quando se compara o nosso modelo de teste com o disco rígido de 320 GB do modelo básico. O fato de que esta capacidade de armazenamento seja conformado usando uma matriz RAID 0 de dois SSDs de 256 GB Samsung MZRPC512HAFU-000SO faz com que a solução de armazenamento seja ainda mais impressionante. Certamente esta emoção custa altos 1070 Euros ($1300 USD).
Anteriormente testamos estes SSDs do Vaio VPC-Z23N9E/B e eles provavelmente se baseiam em um controlador da série Samsung PM830. Infelizmente não conseguimos encontrar mais informações. O que sim conseguimos determinar é que os SSDs estão conectados através da interface SATA III e o desempenho da matriz RAID não tem comparação, nem mesmo com substitutos de desktop completamente equipados. Determinamos taxas de transferência seqüenciais de 844 MB/s para a leitura e 712 MB/s para a gravação usando o CrystalDiskMark. A matriz também ofereceu um excelente desempenho durante acessos aleatórios, apesar do fato que o desempenho RAID escala em um tamanho de arquivo específico, ou seja, o tamanho de faixa.
Desempenho do Sistema
No PCMark Vantage, a veloz matriz SSD permitiu que o nosso modelo de teste estabeleça um novo recorde para portáteis dual-core com uma pontuação de 14496 pontos. O Vaio também atingiu uma excelente pontuação de 3745 pontos no mais recente suite PCMark 7. Esta pontuação é ar rarefeito até mesmo para máquina de jogos.
Estes benchmarks destacam o poderoso e reativo do portátil durante o uso cotidiano. Enquanto certas tarefas, como a conversão de vídeos, seria mais rápida com um processador quad-core, o desempenho do Core i7-3520M é mais que suficiente para virtualmente qualquer aplicativo. Também observamos um tempo de inicialização (boot) extremamente breve de apenas 13 segundos.
| PCMark Vantage Result | 14496 pontos | |
| PCMark 7 Score | 3745 pontos | |
Ajuda | ||
Placa de Vídeo
A Nvidia GeForce GT 640M LE que serve como o GPU do SV-S13A é nova para nós, dado que somente testamos a GT 640M convencional. Parece que a única diferença entre a versão LE e a versão padrão é uma freqüência ligeiramente inferior de 500 MHz com uma velocidade turbo de 570 MHz, comparada com os 625 MHz de freqüência base e 709 MHz de turbo da GT 640M. Ambas as placas se baseiam no chip Kepler GK107 de 28 nanômetros que possui 384 unidades shader e suporte para DirectX 11. A GT 640M LE vem com 2 GB de VRAM DDR3 em uma interface de memória de 128-bits que deveria ser mais que suficiente para os jogos 3D e aplicativos exigentes.
Comparada com a GT 640M, observamos uma diminuição de desempenho de aproximadamente 25 por cento em linha com a taxa de freqüência inferior. Usando o perfil e desempenho, atingimos uma pontuação 3DMark 11 de 1365 pontos que é marginalmente menor que a pontuação da GeForce GT 635M no Asus N55SL que ainda usa o chip GF116 da antiga arquitetura Fermi. A GT 640M LE é aproximadamente 35 por cento mais veloz quando comparada com a Radeon HD 6630M no modelo anterior. Como com o CPU, o desempenho do GPU não é afogado quando funciona com a bateria.
| 3DMark 03 Standard | 22952 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 15077 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 8543 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 5528 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1365 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos Jogos
Com cada nova placa de vídeo, damos uma olha bem de perto no desempenho dos jogos. Embora o Vaio SV-S13A seja um portátil empresarial e seu desempenho nos jogos seja de importância secundária, temos interesse em ver o que a GeForce GT 640M LE pode atingir em termos de desempenho nos jogos.
Achamos que, dependendo do jogo e da exigência gráfica, a GT 640M LE, no geral, é suficiente para reproduzir jogos fluentemente com uma resolução de 1366x768 com detalhes médios a altos. Jogos como Fifa 12 e Diablo 3 (sem anti-aliasing) também foram reproduzidos com fluência a 1920x1080, uma exceção entre todos os jogos.
Por outro lado, observamos dificuldades no Battlefield 3, Alan Wake, e Risen 2. Estes três jogos particularmente exigentes eram jogáveis apenas usando configurações baixas a 1024x768.
A diminuição de desempenho de aproximadamente 25 por cento entre a GeForce GT 640M e a GT 640M LE observada nos benchmarks 3D sintéticos também foi confirmada nos jogos que testamos. Um modelo AMD similar é a Radeon HD 6770M (idêntica à 7690M XT) que usa o processo de produção de 40 nanômetros e por isso tem um maior consumo de energia.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Metro 2033 (2010) | 58.4 | 37.5 | 19.1 | 6.6 |
| Dirt 3 (2011) | 144.4 | 70.4 | 51.1 | 16.8 |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 89.3 | 47 | 19.1 | |
| F1 2011 (2011) | 91 | 66 | 48 | 17 |
| Fifa 12 (2011) | 308.1 | 171 | 126.2 | 82.7 |
| Battlefield 3 (2011) | 38.1 | 24.6 | 20.3 | 8.9 |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 49.2 | 34.3 | 26.3 | 12.9 |
| Anno 2070 (2011) | 90.4 | 40.5 | 25.1 | 13.4 |
| Alan Wake (2012) | 42 | 25.2 | 11.2 | |
| Mass Effect 3 (2012) | 60 | 39.1 | 26.4 | |
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 39.1 | 25.1 | 20.3 | 10.3 |
| Diablo III (2012) | 98.6 | 65.3 | 57.7 | 42.5 |
| Dirt Showdown (2012) | 73.8 | 55.1 | 36.1 | 13.4 |
| Max Payne 3 (2012) | 33.3 | 30.9 | 13.3 | 10.4 |
Emissões
Ruído do Sistema
Apesar de seu poderoso hardware, o Vaio SV-S13A é virtualmente silencioso no uso prático. O ventilador está habilitado permanentemente até mesmo no “modo Stamina”, mas funciona muito lentamente que o seu ruído não ultrapassa os 30,5 ta 32.,1 dB(A). Conseqüentemente, o portátil é quase inaudível para o usuário a uma distancia normal de 50 centímetros (20 polegadas) durante o modo inativo. O ruído de acesso do disco rígido também está completamente ausente graças à matriz SSD.
Enquanto que o CPU e GPU estão sob carga, o ruído aumenta. Medimos níveis de ruído de 41,8 dB(A) no 3DMark06 e 47,6 dB(A) durante nosso teste de estresse Prime95 e FurMark. Embora os ventiladores emitam um ruído consistente de baixa freqüência, este nível é simplesmente alto demais para o uso prolongado. Afortunadamente, estes níveis somente serão experimentados em caso excepcionais, dado que este teste foi realizado em uma temperatura ambiente de verão de 24 graus Celsius (75 graus Fahrenheit).
Barulho
| Ocioso |
| 30.5 / 30.8 / 32.1 dB |
| HDD |
| 30.5 dB |
| DVD |
| 36.4 / dB |
| Carga |
| 41.8 / 47.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Durante o modo inativo, o Optimus e outras tecnologias de economia de energia mantêm as temperaturas agradavelmente baixas. As temperaturas no lado superior e inferior do case foram de apenas 4 a 5 graus Celsius (7 a 9 graus Fahrenheit) superiores que a temperatura ambiente e não subiram quase nada durante tarefas básicas.
Durante a carga total, o calor se centrava na área da ventilação no centro do lado traseiro do portátil. Achamos esta solução preferível, dado que o calor residual é mantido longe dos usuários na maior medida possível. O pousa palmas e as grandes peças do teclado também se mantiveram suficientemente frias até mesmo durante o nosso teste de estresse. Isto garante que o uso do portátil permaneça viável.
Os componentes internos também não atinjam temperaturas excessivas devido ao eficiente sistema de resfriamento. O processador atingiu uma temperatura máxima de cerca de 86 graus Celsius (187 graus Fahrenheit) após uma hora sem que surjam afogamentos ou problemas de estabilidade. A placa de vídeo esquentou até quase 71 graus Celsius (160 graus Fahrenheit) e reduziu para 125 MHz como é mostrado pelo GPU-Z. No entanto, este pode ter sido um erro de leitura, dado que a velocidade de fotogramas não caiu até este nível no FurMark.
Em aplicativos 3D práticos, observamos este afogamento após cargas prolongadas. O Metro 2033 funcionou em apenas a metade da velocidade após funcionar durante alguns instantes. A temperatura ambiental superior de mais de 25 graus Celsius (77 graus Fahrenheit) no momento do teste provavelmente contribuiu para isto. Conseguimos eliminar o afogamento mencionado anteriormente levantando um pouco o portátil.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.3 °C / 130 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.4 °C / -0.8 F).
Alto falantes
Para a maioria dos portáteis empresariais, a qualidade dos alto falantes é de importância secundária apenas, e a Sony segue este princípio. O Vaio SV-S13A1Z9E/S tem dois alto falantes estéreo muito decepcionantes. Em nossa impressão subjetiva, sentimos que alguns telefones celulares reproduzem música com quase a mesma qualidade. Dito isso, devemos mencionar que o portátil não está feito para tais propósitos. Os alto falantes não mostram presença alguma de baixos e o volume máximo corresponde ao volume normal de outros portáteis. Os alto falantes são suficiente para voz e tarefas normais de escritório apenas. Se precisar de mais, o usuário deve fazer uso do conector para fones de 3,5 mm ou saída HDMI.
Duração da Bateria
Consumo de Energia
A configuração do Vaio SV-S13A demonstra que os designers da Sony realizaram muitas chuvas de idéias sobre como configurar um equipamento veloz, porém, muito energeticamente eficiente. Usando um processador dual-core, a memória DDR3L de baixa voltagem, e a economizadora GeForce GT 640M LE, os engenheiros garantem que o consumo de energia seja particularmente baixo.
O modo inativo e com carga demonstram a eficiência energética desta unidade. Durante o modo inativo, o portátil consumiu entre 6,4 e 11,3 Watts. No 3DMark06, o consumo de energia subiu para 47,8 Watts. Ambos os níveis de consumo estão claramente abaixo de aqueles do modelo anterior, apesar do desempenho significativamente superior. Sob carga máxima, registramos um consumo máximo de energia de 56,7 Watts. O adaptador de força incluído de 90 Watts pode lidar facilmente com o consumo do portátil.
| desligado | 0.1 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 6.4 / 9.7 / 11.3 Watt |
| Carga |
47.8 / 56.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duração da Bateria
A bateria integrada do Vaio possui uma capacidade de 49 Wh. A Sony anuncia uma duração de 6 horas para a bateria que pode ser estendida até, no máximo, 12 horas usando a bateria slice opcionalmente disponível. Infelizmente, não fomos capazes de obter esta última para os nossos testes.
Na prática, atingimos uma duração de bateria de mais de 8 horas usando o “Modo Stamina” do portátil, que evita que o uso da placa de vídeo dedicada entre outras coisas. Certamente este resultado foi determinado no teste BatteryEater Reader e tem significância limitada para o uso cotidiano. Este teste usou o modo economizador de energia, brilho mínimo da tela, e todos os módulos Wi-Fi estavam desligados.
O nosso teste de navegação Wi-Fi resulta um pouco mais interessante. Neste teste, conseguimos um bom tempo de duração de 4 horas e 27 minutos, usando o modo economizador de energia, um brilho de aproximadamente 150 cd/m2, e módulos Wi-Fi estavam habilitados. A reprodução de DVD causou com que o portátil funcione froa da tomada durante quase três horas.
Usando o teste BatteryEater Classic, com ajustes de alto desempenho e velocidade, brilho no máximo, e todos os módulos Wi-Fi ligados, determinamos um duração de 1 hora e 49 minutos. Neste teste, o GPU da Nvidia foi habilitado, mas funcionou a um ritmo muito calmo de 135 MHz. O tempo necessário para a carga completa foi de um hora e meia.
Veredicto
Chegando a esta análise, tínhamos expectativas muito altas para o Sony Vaio SV-S13A. Com um preço de 3000 Euros ($3660 USD), virtualmente qualquer um esperaria nada mais que a perfeição absoluta em todas as áreas.
Após a análise, podemos dizer que a Sony criou um equipamento impressionante com o Vaio SV-S13A1Z9E/S. A excelente impressão começa com um case de gama alta de metal e fibra de carbono e é apoiada pela luxuosa configuração que inclui um gravador de Blu-ray e módulo LTE. A impressão é completada pelo seu desempenho geral impressionante. A particularmente gigantesca e veloz matriz SSD foi a que mais nos fascinou. Esta solução de armazenamento permite ao usuário gerenciar grandes quantidades de dados enquanto mantém o desempenho no máximo.
As boas durações da bateria e a tela mate suficientemente brilhante fazem que seja possível usar o portátil sem restrições. Infelizmente, a tela mostra algumas deficiências em áreas como o contraste. Achamos isto incompreensível. Por que a Sony escolheria um componentes inferior para um dos aspectos mais importantes de um portátil?
Esta deficiência da tela pode ser um detalhe suficientemente importante para que alguns compradores considerem alternativas mais econômicas. Outros portáteis empresariais como o Lenovo ThinkPad X1, a série Dell Latitude, e muitos outros equipamentos de fabricantes como a HP e Toshiba podem ter equipamento um pouco inferior, mas custam apenas a metade. O portátil de gama mais alta da Sony simplesmente tem seu preço.
