Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil Samsung Series 7 Chronos 770Z5E-S01DE
Para a análise original em alemão, clique aqui.
Já testamos o modelo maior 770Z7E-S01DE de 17 polegadas do Chronos da Série 7 da Samsung. Agora é a vez do irmão menor, um portátil multimídia de 15,6 polegadas que supostamente não deveria inferior em sentido algum em relação ao seu irmão maior. A qualidade de montagem é ótima, dado que o Chronos 770Z5E-S01DE está protegido em um case fino de metal com uma sensação premium. Definitivamente se destaca da multidão quando é comparado com outros portáteis multimídia, mas com um preço de venda recomendado de $1700, não é uma compra barata.
Uma de suas características mais importantes é a tela mate de 15,6 polegadas com uma resolução Full HD 1080p de 1920x1080 pixels. A Samsung promete 300 nits de brilho para a tela. As especificações internas do 770Z7E são impressionantes. O portátil é impulsionado por um processador quad-core Intel Core i7-3635QM com uma freqüência base de 2,4 GHz. Ele vem equipado com um GPU dedicado com 2 GB de memória GDDR5 - O AMD Radeon HD 8870M - 8 GB de memória DDR3 e um HD de 2,5 polegadas capaz de armazenar 1 TB de dados. Por enquanto a Samsung não oferece uma variante com SSD. O Windows 8 (64-bits) foi pré-instalado em nosso dispositivo de teste, enquanto que o modelo 770Z5E-S02DE vem com Windows 8 Professional.
Nenhuma outra variante do mais recente Chronos sa Série 7 de 15,6 polegadas está disponível. Teria sido bom ver um pouco mais de variedade – como a Samsung fez com o modelo de 17 polegadas (mais sobre isso mais adiante). Mesmo assim, o 770Z5E-S01DE é um portátil muito interessante que será submetido a vários testes na seguinte análise.
Case
Ao abrir a embalagem, fomos recebidos imediatamente por um portátil bem projetado. A Samsung caprichou com um visual mais moderno, em comparação com o 700Z5C. O marco da tela e as superfícies internas do lado do teclado são feitas de alumínio escovado. Nossa primeira impressão foi bastante favorável, tanto no sentido visual como na sensação táctil. Mais uma vez o lado inferior é feito se simples plástico, mas pelo menos é a prova de impressões digitais graças a suas superfícies mate. O pó e a poeira também são muito discretos devido a sua cor prateada. Falando em termos gerais, não há críticas no que diz respeito à qualidade de montagem quando comparado com seu irmão maior. Tudo foi processado com cuidado e as brechas entre os diferentes componentes são muito regulares.
A estabilidade é decente. A unidade base se flexiona apenas quando é aplicada uma pressão considerável, algo que não acontece durante o uso na vida real. A tampa da tela pode ser flexionada, apesar do alumínio e alguns rangidos podem ser escutados assim que aplicada muito força. Mesmo assim, não ocorrem distorções na tela. A dobradiças centrada na tela segura a tela com firmeza,em seu lugar, mas ainda pode ser aperta com uma só mão. O ângulo máximo de apertura de 135 graus deveria ser suficiente para a maioria dos usuários. Uma desvantagem é um visível balanço da tela, devido ao seu peso.
Devido a sua montagem de alta qualidade e os materiais utilizados, o Samsung 770Z5E é capaz de assegurar um espaço no terço superior de todos os portáteis multimídia. No entanto, ele não alcança os níveis próximos da perfeição de um Apple MacBook Pro 15 Retina. O portátil Samsung pesa 2,37 quilogramas e mede 376 x 250 x 21 milímetros (L x P x A), por isso é notavelmente mais pesados e mais grosso que o seu concorrente de 2,03 quilogramas da Apple. Dispositivos mais econômicos como o Asus VivoBook S550CM-CJ038H tendem a ser mais pesados com 2,63 quilogramas e até mesmo o mais recente Asus N56VB-S4050H pesa 2,68 quilogramas. Quando comparado com o seu irmão maior, o Samsung Chronos 770Z7E-S01DE da Séries 7 de 17 polegadas (3 quilogramas incluindo sua bateria), o 770Z5E é 600 gramas mais leve.
Conectividade
Muito mudou durante as várias fases do design, especialmente ao redor dos lados do case. Isto se torna evidente em comparação com o 700Z5C e o 700Z5A de 2011. Por exemple, não há drive ótico. Em lugar disso, há uma porta VGA de tamanho completo e quatro portas USB (2x USB 3.0 e 2x USB 2.0) estão abordo. Estes são complementados por uma porta Ethernet RJ-45, um leitor de cartões, a saída HDMI e um seguro Kensington que foi movido para a direita do portátil (junto com o leitor de cartões 4-em-1). Em resumo, está é uma boa variedade considerando o tamanho do portátil e espessura.
As posições das portas bem como sua distribuição foram bem penadas. O terço frontal em ambos os lados permanece livre, o qual é uma escolha favorável, desde um ponto de vista ergonômico (por exemplo, quando um mouse externo é conectado). As portas mais utilizadas também estão localizadas no lado esquerdo, o qual é bom para os destros (e não muito bom para os canhotos).
Comunicação
Aqui não falta nada. O controlador da família Realtek PCIe GBE suporta taxas de transferência de dados de até 1 Gbit/s. O Bluetooth, bem como o Wi-Fi é gerenciado por um módulo Intel, o Intel Centrino Advanced-N 6235, que suporta Bluetooth 4.0 e Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 e 5 GHz com até 300 Mbit/s). Apenas o novo padrão 802.11ac com uma banda larga máxima de 1,3 Gbit/s a 5 GHz não é suportado. O 770Z5E é capaz de controlador telas remotas através de WiDi (Wireless Display).
O modem demonstra um desempenho médio. Potencia plena do sinal de Wi-Fi pode ser mantida dentro do apartamento e dentro de um raio de cerca de 10 metros. Um andar abaixo, bem como 30 metros afastado, apenas 50% é possível, enquanto que o sinal continua a se enfraquecer se a distância continuar aumentando.
Acessórios
Sem surpresas aqui – Além do próprio portátil, apenas o adaptador de força de 90 watts (125 x 50 x 30 milímetros) e diversos manuais impressos podem ser encontrados dentro do pacote. Não há DVD de recuperação, nem de controladores. Qualquer recuperação do sistema é feito através de um programa dedicado, que vem pré-instalado e que pode ser usado para criar uma imagem correspondente.
Manutenção
Tanto a manutenção como os upgrades não são facilitados pela Samsung. Há apenas uma pequena escotilha de manutenção no lado inferior. Um único banco de memória DDR3, que vem equipado com um módulo de 4 GB enquanto que os outros 4 GB estão soldados na placa mãe. Portanto não é possível ultrapassar a marca dos 12 GB de RAM. Todos os outros componentes somente podem ser acessados se optar por desmontar a unidade base. Isto não deve ser tomado com ligeireza devido ao perigo inerente de danificar o portátil, dado que não é suficiente com afrouxar alguns parafusos. Tudo está firmemente assegurado com delicados ganchos de plástico (como acontece com muitos outros ultrabooks). Consequentemente, não podemos nos responsabilizar por qualquer dano causado por tentar desmontar a unidade base.
Garantia
A Samsung oferece 24 meses de garantia. Além disso, é possível ativar a extensão da garantia (até 36 ou 48 meses) dentro dos primeiros 90 dias após a compra. Isto inclui um serviço de recolho no local.
Dispositivos de Entrada
Teclado
Não há diferença entre o teclado usado no 770Z5E e aquele do irmão maior, além do belo acabamento prateado das teclas que está ausente no 770Z7E-S01DE de 17 polegadas e que ajuda a fazer a impressão visual do 770Z5E mais bem arredondada. Ainda estamos impressionados pelo generoso pousa palmas, o ponto de pressão bem definido e a sensação da digitação. Graças ao silencio e a um pad numérico separado no lado direito, o teclado deve ser adequado para usuários pesados. Além disso, o teclado é iluminado. A luz branca pode ser controlada através das teclas Fn, permitindo que o usuário escolha entre quatro diferentes passos (como pode ser visto na imagem abaixo). Durante o dia, um sensor de luz ambiental evita que a iluminação do teclado seja ativada.
Touchpad
O touchpad é outro velho amigo com um novo visual. O Elan Smart-Pad foi um pouco afundado no case e agora tem um marco brilhante. Ele oferece muito espaço (107 x 77 milímetros), gestos multitouch bem implementados e uma solução de software madura. Uma superfície ligeiramente áspera garante características de deslizamento favoráveis. Os botões do mouse estão integrados no touchpad. Enquanto toda a superfície pode ser utilizada para o clique esquerdo, o clique direito somente é possível na esquina inferior direita ou através de um gesto. Vale a pena dar uma olhada no software detalhado com suas explicações em vídeo.
Tela
Como é que portáteis com um anúncio premium, como os dispositivos Chronos da Série 7 não conseguem ser entregues com uma tela adequada? É por isso que a Samsung opta por incluir uma tela mate Full HD de 15,6 polegadas com 1920x1080 pixels. Esta não é apenas uma ótima resolução para os gamers, mas também para a reprodução de vídeo e uso da área de trabalho devido ao estado real da tela. Como pode ser encontrado facilmente através de uma variedade de ferramentas, a Samsung usa um painel TN do tipo AU9003, provando-se de uma solução caseira. Nenhuma alternativa – nem telas RGB, nem paineis IPS - são oferecidos, mas é claro, telas externas podem ser conectadas através de HDMI, VGA ou até mesmo Wireless Display.
Começando com uma medição de brilho usando a ferramenta i1Pro 2 da X-Rite, o painel AUO atinge uma média de 274 cd/m², que é mais que o do 770Z7E-S01DE de 17 polegadas e seu predecessor, o 700Z5C, oferecem, um pouco menos que o anunciado pela Samsung de 300 nits (um desvio de menos de 10% ainda está dentro de nossa tolerância). A iluminação homogênea está no mesmo nível de outras telas, atinge um valor decente de 85%. O Apple MacBook Pro 15 com Tela Retina se sai quase igual neste quesito.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 300 cd/m²
Contraste: 1435:1 (Preto: 0.2 cd/m²)66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Todos os outros testes terminam de forma bastante satisfatória. Os pretos são pretos, com níveis de 0,2 cd/m², fornecendo uma ótima razão de contraste em combinação com os máximos níveis de brilho do 770Z5E. Ele, de fato, derrota o MacBook Pro 15 com Tela Retina, embora este último tenha uma tecnologia de tela superior. Também é muito melhor que o 700Z5C, que tinha um valor de escuridão de 1,81 cd/m².
Atenção usuários profissionais: a reprodução de espaço de cores é um aspecto muito importante, especialmente para os fotógrafos.Enquanto o painel SEC0006 usado no 700Z5C não era muito mais que um produto de consumidor, o seu sucessor joga na mesma liga que o MacBook Pro 15 com Tela Retina, que se desempenha muito melhor. Mesmo assim, os espaços de cores de referência sRGB e AdobeRGB não podem ser completamente reproduzidos.
As medições do software CalMAN revelam um pouco de falta de calibração das cores que dificilmente podem ser percebidas a olho nu. Os azuis estão um pouco sobre-enfatizados dentro do equilíbrio RGB, fornecendo uma impressão ligeiramente fria. Isto não é um ponto de crítica, dado que é apenas uma diferença mínima. Subjetivamente, a reprodução de cores e a nitidez da imagem são muito persuasivas.
Uma tela mate em combinação com bons resultados oferece um chance muito boa de ser utilizável em exteriores. Enquanto o sensor de luz ambiental é iluminado, o ponto central da tela atinge até 300 cd/m². Até mesmo sob um céu despejado e forte luz do sol, o conteúdo da tela permanece visível (embora a adaptação do brilho deveria ser desativada nas configurações). Esta é uma característica impressionante. Somente com o sol brilhando atrás ou outra fonte de luz forte, faz com a tela atinja seus limites, nos forçando a nos mover um pouco.
E finalmente, a estabilidade dos ângulos de visão é outro fator importante. Estamos muito surpreendidos com o painel AUO TN – tanto horizontal como verticalmente, os resultados são bastante satisfatórios. As cores nunca são realmente invertidas, o qual significa que o770Z5E-S01DE não tem nada que invejar dos concorrentes IPS supostamente superiores.
Desempenho
Estamos contentes com o fato de que a Samsung tenha escolhido usar o mesmo hardware no 770Z5E, como no 770Z7E-S01DE, evitando um redução. O portátil é impulsionado por um processador quad-core Intel Core i7-3635QM com um freqüência base de 2,4 GHz, um chip Ivy Bridge com transistores 3D que são produzidos utilizando um processo de 22 nanômetros. Também tem 6 MB de cache L3 e um turbo boost de até 3,4 GHz quando apenas um núcleo for utilizado. Quando comparado com o i7-3630QM, o Intel GMA HD 4000 utilizado no i7-3635QM funciona com uma frequência de 1200 MHz, em vez de 1150 MHz. Além disso a nova técnica de visualização VT-d é suportada.
Além do núcleo gráfico integrado, o portátil também possui um GPU dedicado, uma AMD Radeon HD 8870M com uma freqüência de até 775 MHz que é produzida utilizando um processo de 28 nanômetros enquanto oferece 2 GB de memória GDDR5 com freqüência de 1125 MHz. Detalhes mais precisos relacionados com este GPU podem ser encontrados em nossa análise detalhada do 770Z7E-S01DE. A comutação entre ambos os dispositivos é feita automaticamente através de uma técnica chamada Enduro, que é similar ao Optimus da Nvidia.
O portátil também está equipado com 8 GB de RAM (DDR3, a 1600 MHz) e um disco rígido de 1 TB de 2,5 polegadas, que é muito difícil de remover do portátil sem danificar seu case. NO entanto, os módulos de memória podem ser substituídos em poucos minutos. Suporta até12 GB de RAM.
Afogamento
Nossos primeiros testes se preocupavam pelo comportamento do CPU e do GPU sob carga total. Não ocorreram problemas quando somente o processador foi estressado utilizando o benchmark Prime95 – o sistema está constantemente trabalhando em modo turbo boost com os quatro núcleos atingindo 3,2 GHz. Resultados similares podem ser encontrados quando o AMD Radeon HD 8870M está ativo. O Furmark funciona perfeitamente com o GPU funcionando a 725 a 775 MHz (com frequência de memória estável de 1125 MHz), não apresentado nenhum dos problemas que normalmente surgem após alguns minutos após iniciado o teste de estresse.
O teste de estresse total – usando o benchmarks Prime95, bem como o Furmark – é mais interessante. O maior 770Z7E-S01DE teve problemas mantendo a freqüência plena do CPU. Não assim o Samsung Chronos 770Z5E-S01DE da Série 7. Apenas o turbo boost é desativado uma vez que o portátil esquenta muito. Mesmo assim, a frequência nunca cai abaixo de seu valor básico de 2,4 GHz, portanto, os afogamento não são um problema para o 770Z5E.
Logo após o nosso teste de estresse, iniciamos o 3DMark 06. O portátil consegue esfriar rapidamente, e com isso consegue os mesmos resultados que após uma partida em frio. Até mesmo um jogo 3D elaborado não foi suficiente para limitar o seu turbo boost. Portanto, estamos muito certos que os problemas de desempenho causados por afogamentos não muito pouco prováveis durante o uso diário.
Processador
Os resultados do Cinebench R11.5 do Intel Core i7-3635QM ficam em 6,38 pontos durante o cálculo multi-thread (64-bit), posicionando-o acima do Intel Core i7-3630QM com uma frequência base de 2,3 GHz (por exemplo, o HP Envy dv6-7202eg com 6,26 pontos). Os dispositivos com um processador quad-core Intel Core i7-3720QM oferecem um melhor desempenho, como o Schenker XMG P702 Pro com 6,6 pontos, uma diferença de apenas 3%. Por isso, o Intel Core i7-3635QM toma um lugar no terço superior de todos os processadores que testamos até agora.
O mesmo é verdade para os cálculos single-core utilizando a mesma ferramenta. 1,39 pontos é 2% superior que o resultado do i7-3610QM e 5% inferior que o do i7-3720QM (que funciona com 200 MHz a mais).
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
| Samsung 770Z5E-S01DE | |
| HP Envy dv6-7202eg | |
| Schenker XMG P702 PRO | |
Desempenho do sistema
Medimos o desempenho do nosso sistema de teste através do PCMark 7 da Futuremark, fornecendo 3970 pontos, que é um resultado acima da média. Uma avaliação ainda melhor para o 770Z5E-S01DE perto do topo de nossa lista foi evitada pelo HD Seagate de 2,5 polegadas – em nossa experiência, SSDs mais velozes podem ter uma influência significante sobre os resultados PCMark.
Um bom exemplo seria o Asus Zenbook Prime UX31A com um processador ULV e um solid state drive. Seus 5155 pontos são aproximadamente 30% a mais que o que o 770Z5E atinge. Mesmo assim, com o uso na vida real é difícil não estar contente com o desempenho do 770Z5E-S01DE. Os tempos de carga são toleráveis e os aplicativos relacionados com o trabalho não são problema para o potente hardware do 770Z5E.
| PCMark 7 Score | 3970 pontos | |
Ajuda | ||
Dispositivos de armazenamento
A Samsung recorre a uma solução de disco rígido de 2,5 polegadas feita pela Seagate, mais especificamente, um Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB (altura: 9,5 milímetros) que gira a 5400 revoluções por minuto. Seu desempenho é bom, mas nada para elogiar, com taxas de transferência de dados de seqüenciais de cerca de 100 MB/s.
Um solid state drive (SSD) faria muito para acelerar o desempenho do 770Z5E com um fator notável. Os tempos de acesso do disco rígido, em media, estão ao redor dos 10 a 18 milissegundos são seu gargalo, enquanto que os tempos de acesso de um SSD estão ao redor de 0,2 milissegundos. infelizmente, é exatamente aqui onde o portátil de 15,6 polegadas se diferencia do maior 770Z7E: a Samsung não oferece qualquer configuração com SSD. Além disso, uma atualização posterior é necessária por causa do mal acesso aos interiores do 770Z5E.
Placa de vídeo
Antes dos nossos testes de jogos atuais, o AMD Radeon HD 8870M é forçado a se provar a si mesmo nos benchmarks sintéticos da Futuremark. O desempenho de DirectX 11, testado com o 3DMark 11 é mais que decente, conseguindo 2996 pontos durante o benchmark de GPU (modo desempenho). Isto é mais que os 2820 pontos do MSI GT60-i789W7H, um representante da família Nvidia GeForce GTX 670M que se baseia na arquitetura Fermi um pouco antiga. Placas de vídeo mais recentes como a GeForce GT 650M ou a GeForce GTX 660M também se saem pior que a HD 8870M, sendo forçadas a admitir sua derrota por aproximadamente 20 a 30%.
Estes animadores resultados são obtidos pelos benchmarks de GPU Fire Strike no 3DMark (2013), com a AMD Radeon HD 8870M atingindo um resultado louvável de 2168 pontos. A Nvidia GeForce GTX 660M utilizada pelo Schenker XMG P502 consegue apenas 1751 pontos, 19% a menos, enquanto que a mais fraca GeForce GT 650M (com a qual o Asus N76VZ-V2G-T1011V funciona) não consegue ultrapassar os 1231 pontos, abaixo por 43%.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value) | |
| Samsung 770Z5E-S01DE | |
| Samsung 770Z5E-S01DE | |
| MSI GT60-i789W7H | |
| SCHENKER XMG A522 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 3DMark 05 Standard | 18829 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 15785 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 11840 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 3311 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50756 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11402 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2091 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1036 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos Jogos
Dando uma olhada no desempenho real dos jogos da AMD Radeon HD 8870M, nossa impressão positiva é consolidada, porém, com algumas exceções, devido às excessivas variações me nossos resultados da vida real. Um dos motivos está nos controladores AMD que não são tão capazes quanto os da solução Optimus da Nvidia para ganhar maior desempenho devido as configurações de qualidade mais baixa.
Os jogos mais recentes somente podem ser jogados com limitações notáveis se forem escolhidos os ajustes máximos de qualidade gráfica e uma resolução de 1920x1080 pixels. Um bom exemplo disto é o BioShock Infinite, que oferece um benchmarks integrado. 19,3 fps em Full HD com o "ultra preset" engasga demais como para ser jogável. No entanto, com ajustes de qualidade alta e uma resolução de 1366x768 pixels, atinge-se 51,4 fps, assegurando que os jogo rode fluentemente em todo momento.
Por isso, o 770Z5E parece ser a solução perfeita para os jogos casuais que nem sempre têm os gráficos mais caprichados. Até mesmo os jogos mais recentes podem ser jogados com resoluções mais baixas e com detalhes reduzidos, enquanto que títulos mais modestos, como FIFA 13, Diablo III ou Counter Strike: Global Offensive funcionam fluentemente e sem limitações, até mesmo com a resolução nativa de 1920x1080 pixels.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 134 | 58 | 48 | 32 |
| Mafia 2 (2010) | 80.4 | 72.4 | 65.1 | 43.1 |
| Battlefield 3 (2011) | 51.5 | 41.4 | 40.8 | 19.9 |
| Alan Wake (2012) | 70.9 | 48.6 | 23.1 | |
| Mass Effect 3 (2012) | 60 | 60 | 47.8 | |
| Dirt Showdown (2012) | 67.9 | 48.6 | 35.7 | 24.6 |
| Sleeping Dogs (2012) | 50 | 34.5 | 28.8 | 12.1 |
| Fifa 13 (2012) | 243.7 | 186.2 | 166 | 131.2 |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 78.3 | 63.1 | 49.9 | 20.1 |
| Need for Speed: Most Wanted (2012) | 55.9 | 47.6 | 37.1 | 26.1 |
| Crysis 3 (2013) | 58.8 | 39.2 | 26.5 | 10.8 |
| Tomb Raider (2013) | 123.3 | 80.4 | 55.3 | 25.5 |
| SimCity (2013) | 83.3 | 47.8 | 37.5 | 20.3 |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 194 | 85.2 | 68.5 | 25.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 70.3 | 55.7 | 51.4 | 19.3 |
Emissões
Ruído do Sistema
Em comparação com o 700Z5C, a Samsung conseguiu reduzir as emissões de ruído durante o uso de escritório. Com até 30,6 dB(A) de uma distância de 15 centímetros, o portátil permanece muito silencioso e dificilmente se torna perceptível. Durante o modo silencioso, o portátil permanece (quase) totalmente silencioso, dado que o ventilador está desativado. Apenas um silencioso zumbido do disco rígido pode ser ouvido, mas até isto é apenas um ruído de fundo com níveis de ao redor de 31,4 dB(A). No entanto, se o portátil foi equipado com um SSD, não haveria ruído algum.
O ruído sob carga plena não excede os 39,2 dB(A). Até mesmo neste cenário, o nosso dispositivo de teste permanece mais silencioso que seu predecessor e por isso termina no mesmo nível da maioria dos equipamentos que oferecem características similares por um preço similar. Mesmo assim, ele é definitivamente audível e o ruído que produz tem um perturbante som de zumbido e alta frequência.
Barulho
| Ocioso |
| 30 / 30.6 / 30.6 dB |
| HDD |
| 31.4 dB |
| Carga |
| 32.3 / 39.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
O potente hardware do 770Z7E-S01DE agora deve se livrar se seu aquecimento excessivo no menos marco de um dispositivo de 15,6 polegadas. Como com o seu irmão maior, não pode ser chegar a uma conclusão universal. Durante a inatividade, todas as superfícies cruciais permanecem suficientemente frias. No entanto, após uma hora de teste de estresse o lado inferior esquentou até cerca de 42 °C, enquanto que a as áreas próximas ao teclado estavam em ao redor dos 50 °C. Durante o uso mais realista, este efeito não foi muito pronunciado, com o portátil atingindo apenas temperaturas moderadas de até 33,6 °C. As superfícies de alumínio frias ajudam a manter as temperaturas subjetivas entre frias e mornas.
Felizmente, as teclas sobressaem um pouco, mantendo a unidade base alguns milímetros mais abaixo. O uso real raramente causa estresses como aqueles vistos em nosso teste de estresse, com Furmark (GPU) e Prime95 (CPU) funcionando ao mesmo tempo. Os detalhes relacionados com problemas de afogamentos podem ser encontrados mais acima neste artigo, onde analisamos o desempenho do portátil.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Alto falantes
O portátil usa um sistema estéreo 2.0 feito pela JBL. Ambos os alto falantes têm 4 watts a sua disposição. No geral, a qualidade do som é muito boa, devido a que a câmara de ressonância é suficientemente ampla, apesar o perfil fino do 770Z5E. Até mesmo posicionando os alto falantes abaixo do dispositivo não teve conseqüências negativas, tanto que não temos que aconselhar os compradores potenciais que procurem uma solução externa. Para a maioria de seus propósitos, os alto falantes integrados do 770Z5E devem ser mais que adequados.
Certamente é possível conectar um par de fones, alto falantes externos ou um receptor AV, através da linha de saída/entrada de 3,5 mm ou porta HDMI. A qualidade de transmissão é ótima – a experiência se som resultante depende apenas do equipamento periférico.
Gerenciamento de Energia
Consumo de energia
Graças a seus modernos componentes, o portátil da Samsung não usa muita energia, apesar de ser desempenho mais que decente. Pode se esperar 8,6 a 14,9 watts durante as tarefas de escritório. Isto é apenas ligeiramente superior aos níveis de consumo de ultrabooks modernos com um processador ULV e uma unidade gráfica integrada.
O consumo de energia aumenta drasticamente sob carga plena, com o teste de estresse (Furmark + Prime95) valores até 88,5 watts, que ainda está abaixo do limite do que o adaptador de força pode fornecer (o maior 770Z7E-S01DE ultrapassa este limite de 90 watts). Em total, os níveis de consumo de energia ainda são aceitáveis.
A bateria de 91 Wh está instalada de forma permanente, mas pelo menos é bem dimensionada. Ela fornece uma base para valores de durações decentes de bateria, que analisaremos na seguinte seção.
| desligado | 0.2 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 8.6 / 13.6 / 14.9 Watt |
| Carga |
74.8 / 88.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Duração da Bateria
O Teste Battery Eater Reader simula a leitura de textos com brilho mínimo da tela, enquanto está no modo avião. Graças a sua grande bateria, o 770Z5E consegue permanecer vivo durante até 15 horas e 45 minutos, enquanto que o maior 770Z7E-S01DE e o 700Z5C com sua menor bateria, dificilmente atingem a marca das 10 horas. Apenas o Apple MacBook Pro 15 com Tela Retina se sai bem, com quase 18 horas. Um exemplo negativo seria o Asus N56VB-S4050H com apenas 5 horas de tempo de leitura.
O outro extremo pode ser examinado durante a carga plena. Usamos o Teste Battery Eater Classic, ativando todos os modems de radio e ajustando o brilho da tela do portátil até o máximo. O 770Z5E consegue exprimir 1 hora e 53 minutos de sua bateria, aproximadamente o mesmo que o seu predecessor, o 700Z5C. O Samsung Chronos 770Z7E-S01DE da Série 7 (66 minutos), o Apple MacBook Pro 15 com Tela Retina (88 minutos) e o Asus N56VB-S4050H (58 minutos) todos se desempenham pior.
Uma estimativa realista pode ser obtida através do nosso teste de "navegação através de Wi-Fi", onde um script abre um novo web site a cada 40 segundos. O brilho da tela é ajustado para 150 cd/m² para criar condições reproduzíveis e comparáveis. Medimos 10 horas e 42 minutos para o 770Z5E. Este é um resultado muito satisfatório que excedem as durações de todos os outros portáteis mencionados acima. Portanto, a nossa impressão geral da duração de bateria do 770Z5E é muito favorável.
Veredicto
O Samsung Chronos 770Z5E-S01DE da Série 7 não é apenas um avanço bem sucedido sobre seus predecessores, mas também recomendável, apesar do alto preço de cerca de $1500. Seu chassi parece e se sente como premium e seus dispositivos de entrada são excepcionais. Além disso, está equipado com todos os tipos de portas e rádios. Também está a tela mate Full HD de 15,6 polegadas que nos deu uma boa impressão apesar de usar um painel TN.
Nossa maior preocupação são os interiores de difícil acesso. O disco rígido e a bateria integrada não podem ser acessados pelo usuário – apenas sua RAM pode ser atualizada através de uma pequena escotilha de manutenção. Este problema faz com que seja ainda mais crucial oferecer uma gama mais ampla de diferentes configurações de hardware, especialmente as variantes com um SSD em vez de um disco rígido convencional, mas não existe nenhum. No entanto, o desempenho de aplicativos e dos gráficos foi convincente. Foi possível até mesmo jogar alguns jogos casuais, graças à combinação de um Intel Core i7-3635QM e um AMD Radeon HD 8870M do 770Z5E. Mesmo assim, este não é um dispositivo para gamers.
O Samsung Chronos 770Z5E da Séries 7 também foi capaz de nos convencer com seus baixos níveis de emissões. Há inclusive um ótimo sistema 2.0 JBL. Não podemos reclamar sobre o consumo de energia e duração da bateria. O 770ZE5 consegue atingir um bom balance entre o desempenho máximo e boa duração da bateria durante tarefas menos exigentes, por exemplo, uso de escritório.
