Análise do Portátil Samsung 300E5A-S01
Provavelmente nenhum outro setor do Mercado de portáteis seja tão ferozmente competitivo como outros equipamentos Office de preço baixo. Apesar da surpreendente abundância de equipamentos, muitos somente se diferenciam nos detalhes –aqueles que desejam se destacar entre o montão devem mostrar singularidade.
Será que o fabricante, Samsung, conseguiu isto com sua Série Series 3 300E5A? Inclusive os jogos atuais supostamente são jogáveis na tela mate de 15,6 polegadas com um marco excepcionalmente fino. A Nvidia GeForce GT 520MX dedicada se encarrega de garantir isso. O Intel Core i3-2330M cuida do apropriado desempenho dos aplicativos. 4 GB de memória principal e um disco rígido com 500 GB de capacidade (modelo: S01DE) pode ser apenas de especificações de configurações médias, porém irá demonstrar ser suficiente para o grupo algo de usuários.
Outros equipamentos versáteis similares são encontrados principalmente entre equipamentos com APU Llano da AMD. O ThinkPad Edge E525 da Lenovo ou inclusive o Dell Vostro 3555 pertencem aos contendores mais ferozes; ambos estão disponíveis por ao redor de 550 EUR, igual que o 300E5A. Quem irá se beneficiar do custo extra em contraste com portáteis puramente Office, como o Asus Pro P53E?
Case
O design do case do 300E5A está composto por elementos dos modelos 305V5A e E3520. A combinação de cor preta e prateada não pode ser chamada exatamente de excitante, mas ela dá ao portátil um visual elegante e de alta qualidade. No passado, já elogiamos a parte posterior ondeada da tela. Ele melhora a aparência do 300E5A e o faz particularmente resistente contra arranhões, poeira e impressões digitais. A superfície do teclado com revestimento refletivo, o qual a Samsung não deveria ter usado, tem exatamente o efeito oposto.
O portátil de apenas 2,3 quilos convence com suas compactas dimensões de 368 x 243 x 33 milímetros (l x p x a), o qual é conseguido com por seu marco de tela de apenas 11 milímetros de largura (15 milímetros no lado superior). Um levemente melhor uso de materiais não teria machuca a estabilidade: Tanto a falta de resistência a torções, bem como a evidente flexão sob pressão, por exemple sobre o DVD drive ou na área da bateria, parecem ter espaço para melhorias. A qualidade de montagem do plástico utilizado é melhor. As transições de materiais e brechas dificilmente dão motivo para reclamar.
A tela é segurada de forma um pouco frouxa por duas dobradiças. Embora sejam tão firmes que são necessárias ambas as mãos para abri-lo, as vibrações permitem que a tela se balance vigorosamente. Uma força comparativamente alta é necessária para flexionar a tela, apesar de sua baixa espessura.
No geral, o 300E5A ainda atinge uma boa avaliação e se coloca entre os contendores da Lenovo e Dell. Os recursos oferecidos são bastante satisfatórios para um portátil Office de baixo preço, inclusive se particularmente o chassi poderia ser um pouco mais sólido.
Conectividade
Infelizmente, não podemos encontrar qualquer destaque especial no repertório de interfaces do portátil Samsung. Três portas USB 2.0 estão disponíveis para conectar mídia de memória, dispositivos de entrada ou outros periféricos. No entanto, ocasionalmente podem causar engarrafamentos devido a uma velocidade de transferência de pouco mais de 30 MB/s. O sucessor muito mais veloz, USB 3.0, não é suportado – um grande ponto negativo comparado com o Dell Vostro 3555, que possui três destas portas instaladas.
Quando necessário, até dois monitores externos podem ser conectados através do VGA ou HDMI. No entanto, o padrão de transmissão atualmente mais recente, DisplayPort, também foi omitido. A lista de interfaces é finalizada com portas para LAN GBit, fones/microfone (ambos os conectores de 3,5 mm) e um leitor de cartões 4em1 (SD, SDHC, SDXC, MMC), que pertence à configuração básica.
Com a exceção de algumas portas, a disposição das interfaces individuais parecem ser bem-considerada e sensata. As portas USB estão distribuídas em ambos os lados do case e muito para trás à direita. Isto mantém o espaço do usuário livre de cabos irritantes. O LAN e conector de força no outro lado estão localizados de forma igualmente favorável. Nós preferiríamos ver as portas de tela no lado posterior –mas isso também. Em parte, é uma questão de gosto.
Comunicação
O Centrino Wireless N 100 é o adaptador WLAN mais econômico da Intel no momento. Conseqüentemente, o usuário está amarrado à banda de 2,4 GHz e os padrões 802.11 b/g/n. O índice bruto de transmissão também fica atrás de modelos mais caros com um máximo de 150 MB/s – mais do que isso é simplesmente impossível em operação single stream (disposição de antena 1x1). O Bluetooth também está disponível dependendo da configuração. Ele não estava instalado em nosso modelo (300E5A-S01).
Uma webcam de 1,3 megapixels para tirar fotografias ou gravar vídeos está instalada no marco da tela. O software correspondente, Cyberlink YouCam, também está pré-instalado. O sensor integrado está localizado no campo médio em termos de qualidade. O foco e o ruído da imagem podem ser chamados de apenas bons em boas condições de iluminações.
Como é típico da Samsung, o microfone está localizado à esquerda do pousa palmas. As gravações de áudio de destacam com bom entendimento e um som natural. No entanto, os ruídos laterais relacionados com a montagem, como a digitação no teclado ou o ruído do ventilador, são claramente audíveis.
Conteúdo da Entrega
Além da segurança habitual e informação de garantia, também encontramos um guia de início rápido e um DVD de recuperação para o sistema operacional Windows 7 Home Premium de 64bit pré-instalado. Mais adições estão incluídas em formato eletrônico no disco rígido do portátil. Entre elas, a prática ferramenta Samsung "Easy Settings" que habilita o rápido acesso a diferentes configurações do sistema como o gerenciamento de energia.
Manutenção
Apenas um parafuso mantém a coberta de manutenção fechada. Ela pode ser aberta rapidamente através de um inteligente mecanismo deslizante. O acesso ao disco rígido e memória se esconde embaixo da coberta. Enquanto o meio de dados deve ser substituído por complete para a atualização, o módulo de memória instalado pode ser facilmente complementado por outro. O CPU tecnicamente suporta DIMMs de 8 gigabytes, mas não conseguimos verificar se a placa mãe e o BIOs podem agüentar isso, no teste.
Garantia
A garantia de 24 meses do fabricante pode ser estendida em diversos revendedores online. Um upgrade para um serviço de 3 anos no local, custa Ao redor de 60 EUR; ao redor de 100 EUR por um período de garantia total de 4 anos.
Dispositivos de Entrada
Teclado
A Samsung instalou um teclado completíssimo ao estilo chiclet incluindo um pad numérico no 300E5A apesar de seu tamanho compacto. Ele esta rodeado por uma área preta altamente refletiva. Não recebemos nenhuma supresa no que diz respeito à disposição. Todas as teclas estão posicionadas em sua posição habitual e têm um tamanho agradável (letras: 15 x 15 milímetros).
A subjetiva impressão da digitação convence com o primeiro toque. As entradas podem ser feitas sem atrelamentos ou emperramentos até as bordas; o ponto de pressão mediano parece bem alinhado. Teríamos gostado de uma superfície um pouco mais áspera como uma pequena melhoria. Ela forneceria uma melhor resposta. Uma maior deslocamento das teclas (ao redor de 2 milímetros) também teria sido vantajoso. Também podemos recomendar o portátil para ambientes silenciosos de trabalho, como livrarias, graças ao muito baixo barulho do teclado.
Touchpad
O touchpad de 10 x 5.,5 centímetros vem do fabricante Elan. Como em todos os modelos mais recentes, ele, é claro, suporta gestos multi-touch que facilitam a rodagem ou o zooming, entre outras coisas. Não ficamos completamente satisfeitos com a precisão do pad. O cursor do mouse se sacudia parcialmente ou obedecia aos gestos com um leve deslocamento. As propriedades de deslizamento da superfície finamente texturizada são boas. As sujeiras e as impressões digitais dificilmente são visíveis na cor prateada - cinza.
Os grandes botões embaixo do campo de entradas tomam a função dos cliques esquerdos e direitos. Ambos possuem um ponto de pressão muito claro com uma impressão de alta qualidade sobre toda sua extensão.
Apesar da boa avaliação, o 300E5A se coloca um pouco atrás dos contendores, Vostro 3555 e ThinkPad Edge E525. Enquanto o fabricante, Dell, pode ganhar pontos com um teclado iluminado entre outras coisas, a Lenovo eletriza com um trackpoint que é popular entre muitos usuários.
Tela
A tela do 300E5A tem uma resolução de 1366 x 768 pixels em uma diagonal de 15,6 polegadas. Isso corresponde à resolução padrão desta categoria e soma uma densidade de pixels de 100 dpi. Em uma época onde smartphones de gama alta já podem mostrar 1280 x 720 pixels, também recomendaríamos melhorias nesta área do setor de portáteis.
Embora o brilho máximo de 268 cd/m2 soa impressionante no início, uma olhada na iluminação não faria mal. A luminosidade da tela diminui gradualmente de esquerda a direita até nem chegar a 200 cd/m2 na borda direita. Embora o olho humano eye possa interpretar as diferenças de brilho apenas de forma logarítmica, este desvio não é apenas mensurável, mas também é visível. No final, uma media de apenas 225 cd/m2 está no registro.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 70 %
iluminação com acumulador: 199 cd/m²
Contraste: 130:1 (Preto: 1.78 cd/m²)37.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
O decepcionante valor de escuridão de 1,78 cd/m2 resulta em uma modesta razão de contraste de 130:1 – alta evidencia de uma tela TN de gama baixa (Samsung LTN156AT190). Os clientes potenciais também não serão confrontados com o fato de que outros fabricantes não instalam telas melhores nesta faixa de preços. A pesada guerra de preços no mercado virtualmente força as companhias a recortar inclusive as menores despesas – apesar de um possível valor agregado.
O espectro de cores também não cumpre com os altos requerimentos. O 300E5A não pode cobrir os importantes padrões sRGB e AdobeRGB necessários para o processamento profissional de imagens. Mas isso provavelmente não tenha efeito algum para a maioria dos clientes. Esta falha dificilmente sera notada de forma subjetiva no uso cotidiano.
O portátil é bastante legível inclusive em exteriores, graças a sua superfície anti-refletiva. Apesar disso, uma retriluminação mais intensa seria apreciada para o uso sob a luz direta do sol - especialmente porque o brilho é reduzido levemente com a energia da bateria em contraste com o modo AC. Em vista da longa duração da bateria, a qual examinaremos com mais detalhe mais adiante, esta é uma restrição desnecessária. O 900X3A, também da Samsung, mostra como deve ser uma tela perfeita para o uso em exteriores.
Observamos o típico comportamento de uma tela TN inferior ao examinar a estabilidade dos ângulos de visão. O mais leve desvio para cima causa um intensa desbotamento e para baixo faz com que o conteúdo se escureça. Horizontalmente, o contraste primeiro diminui em um ângulo um pouco mais amplo de aproximadamente 20 graus. Isso pelo menos permite desfrutar de um filme junto com outra pessoa. No entanto, é um resultado moderado, porém, não habitual.
A porta VGA analógica é especialmente decepcionante e altas resoluções devido a uma reprodução vacilante e fora de foco. Quando disponível, a porta HDMI também instalada é a melhor eleição para conectar um monitor externo.
Desempenho
Conhecemos o Intel Core i3-2330M muito bem como um processador dual core de gama média da arquitetura Sandy Bridge. Com uma freqüência de 2,2 GHz e suporte para a tecnologia SMT, o CPU está preparado para quase todos os aplicativos atuais. No entanto, o comprador deve se conformar em não contar com um modo Turbo em contraste com os modelos da gama Core i5 e i7. O TDP do processador, equipado com um cachê de 3 MB L3, é de 35 watts. Maiores infirmações podem ser encontradas na página de informações do nosso banco de dados de CPU.
Além da Intel HD Graphics 3000 integrada na matriz do i3-2330M, o fabricante instala uma solução gráfica dedicada adicional da Nvidia. A GeForce GT 520MX baseia-se no chip GF119, como o um pouco mais lento GT 520M. A placa se posiciona apenas no setor de nível básico devido ao ALUs de 48 shaders e 8 TMUs, embora a freqüência seja de altos 900 MHz. A VRAM de 1024 MB DDR3, que é endereçada através de uma estrita interface de memória de 64 bits, funciona com uma freqüência igualmente rápida. Com a ajuda da tecnologia Optimus da Nvidia, é possível alternar entre ambas as placas de vídeo dependendo do aplicativo.
A configuração restante inclui um disco rígido com uma capacidade de 500 GB e um módulo de memória de 4 GB (DDR3-1333) da Samsung. Em vista dos preços ainda baixos da RAM, teríamos preferido 6 ou 8 gigabytes. No entanto, o comprador pode fazer o upgrade quando seja necessário (veja Manutenção).
Processador
O i3-2330M atinge o desempenho esperado no modo AC e com energia da bateria sem irregularidades. Atingimos 3624 pontos, respectivamente 7942 pontos no Cinebench R10.5 (single/multi thread) (versão de 64 bits). O mais recente Cinebench R11.5 resultou em uma pontuação de 2,11 pontos (versão de 64 bits). O A8-3500M tanto no Vostro 3555 como no ThinkPad Edge E525 não pode competir com estes índices de desempenho; ambos ficam atrás por 10 a 45 por cento dependendo do teste.
Quando é usado software de computação intensa regularmente, o modelo irmão, 300E5A-S05, deveria ser considerado porque possui um veloz Core i5-2450M além de uma maior memória principal (6 GB). Ele pode superar o i3-2330M por mais de 30 por cento devido ao Turbo Boost e um índice base mais alto; o custo adicional de ao redor de 60 EUR 60 está dentro de uma faixa aceitável. No entanto, esta diferença no desempenho dificilmente será notada durante operações rotineiras, como a navegação pela Internet.
Memória massiva
O usuário tem um disco rígido de 500 GB de 2,5 polegadas da Western Digital disponível para os dados (WD5000BPVT-35HXZT1). A Samsung o divide em dois volumes de 177 e 265 GB. A capacidade restante está escondida de forma invisível em uma partição de recuperação.
As características do drive (5400 rpm, cache de 8 MB) apenas dão esperanças para índices médios de desempenho. Isto é confirmado por nossas medições no HDTune e CrystalDiskMark. Os processos de leitura e gravação seqüenciais atingem uma média de aproximadamente 70 MB/s. A velocidade de acesso é de 20,6 milissegundos.
Um SSD poderia particularmente acelerar o tempo de carregamento de programas ou o processo de boot (aprox. 40 segundos). No entanto, isso pertence à configuração básica de equipamentos muito mais caros. Um ExpressCache, como o do Samsung 700Z3A, também teria sido ótimo como uma alternativa mais econômica – mas, infelizmente, também não está incluído.
Desempenho do Sistema
Usamos o PCMark sintético do fabricante Futuremark para classificar o desempenho do sistema. Ele verifica o processador, placa de vídeo e disco rígido. 4897 e 1561 pontos no PCMark Vantage e PCMark 7 respectivamente, estão localizados exatamente entre o ThinkPad Edge E525 e o Vostro 3555. Portáteis Office mais potentes com um processador Core i5, como o Asus U56E, podem fugir por alguns pontos percentuais.
O 300E5A dá uma impressão muito poderosa no uso rotineiro e não deixa o usuário desejando hardware mais veloz com muita freqüência. O portátil pode lidar com aplicativos Office rotineiros sem qualquer restrição.
| PCMark Vantage Result | 4897 pontos | |
| PCMark 7 Score | 1561 pontos | |
Ajuda | ||
Solução Gráfica
À diferença dos contendores mais imediatos, o nosso equipamento de teste não deve ser satisfeito com uma placa de vídeo integrada. Ele pode confiar na Nvidia GeForce GT 520MX em aplicativos 3D. Ela não é apenas mais veloz que, por exemplo, a Intel HD Graphics 3000, mas também suporta DirectX 11 e um moderno decodificador de vídeo.
Programas, como 3DMark Vantage (perfil de Desempenho), demonstram quão grande é a diferença de desempenho entre estas duas soluções gráficas: 2681 pontos ultrapassam o Asus Pro P53E com apenas 1386 pontos por quase 100 por cento. O 3DMark 11 não funciona no Intel IGP, baseado apenas em DirectX 10.1. Aproximadamente 674 pontos correspondem ao nível de desempenho do APU A8-3500M da AMD com uma Radeon HD 6620G.
| 3DMark 03 Standard | 13782 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 10556 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5357 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2681 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 674 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos Jogos
Esta reserva de desempenho adicional no campo dos gráficos deve fazer com que o 300E5A seja capaz de reproduzir jogos atuais fluentemente. Desde que o usuário use apenas ajustes baixos a médios, inclusive é possível selecionar a resolução nativa da tela de 1366 x 768 pixels.
Pudemos inclusive atingir excelentes 86 fps até mesmo com anti-aliasing 2x adicionais e detalhes altos no pouco exigente Fifa 12. Em compensação, os fanáticos dos jogos de corrida, Dirt 3 e F1 2011, devem estar satisfeitos com 1024 x 768 pixels e detalhes levemente reduzidos. Assim é possivel jogar estes dois títulos sem restrições.
O mais novo descendente da popular série de estratégia de construção, Anno 2070, tem uma demanda muito maior de desempenho gráfico. Embora seja possível jogar este gênero com comparativamente baixos índices de fotogramas, nossas pré-configurações médias (detalhes visíveis com o mouse na seguinte tabela) são demais para a fraca GeForce GT 520MX.
Comparada com a GeForce GT 520M de menor freqüência, o ganho de desempenho é de aproximadamente 20 por cento. Inclusive a Radeon HD 6620G do APU Llano da AMD fica um pouco para trás, em borá estava no mesmo nível do 3DMark 11. No entanto, para o usuário que tenha sérias ambições com os jogos, recomendaríamos dar uma olhada em outro portátil com uma placa de vídeo de gama média imediatamente, por exemplo, a aproximadamente 50 por cento mais veloz, GeForce GT 540M ou a Radeon HD 6630M. O Samsung 300E5A continua sendo um portátil Office com uma aptidão para jogos levemente melhor, mas apenas isso.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 62.6 | 40.6 | ||
| Dirt 3 (2011) | 101.2 | 41.4 | 27 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 62.6 | 26.3 | ||
| F1 2011 (2011) | 66 | 47 | 27 | |
| Fifa 12 (2011) | 218 | 107 | 86 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 31.3 | 21.8 | 14 | |
| Anno 2070 (2011) | 55.3 | 21.2 | 13 |
Emissões
Ruído do Sistema
O ventilador do portátil normalmente está completamente desabilitado durante o uso normal de Office ou reprodução de vídeo e ruído nenhum é audível – medimos uma mínima de apenas 29,6 dB (A). Inclusive a operação de acesso do disco rígido não excede os 30,7 dB (A). Os usuários que também desejem manter o nível de ruído o mais baixo possível durante a carga leve podem habilitar o chamado Modo Silencioso. Ele mantém o CPU em 800 MHz e com isso reduz o consumo. No entanto, isto também limita o desempenho significantemente ao mesmo tempo.
O nível de ruído aumenta consideravelmente durante a carga total e chega ao seu topo em 41,9 dB (A). O estridente ruído pode se tornar um fator muito irritante no longo prazo, inclusive se o nível de ruído cai novamente após um curto período de inatividade. O muito silencioso ThinkPad Edge E525 demonstra que isto pode ser melhor resolvido.
Barulho
| Ocioso |
| 29.6 / 30.6 / 31.9 dB |
| HDD |
| 30.7 dB |
| DVD |
| 34.3 / dB |
| Carga |
| 41.6 / 41.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
O exterior do Samsung 300E5A não é notório no início: Quase não há um aumento de temperatura notável durante a inatividade. As temperaturas variam entre 20 a 25 graus Celsius no lado superior. Os índices do lado inferior do portátil são um pouco mais altos com 30 graus Celsius, mas também devem ser chamados de excepcionalmente frios.
Embora o hardware trabalhe duro em nosso teste de estresse, o case somente chega a ficar morno. A temperatura aumenta apenas até altos 45 graus Celsius na área da abertura de ventilação. No entanto, o portátil também pode ainda ser usado sobre as pernas sem hesitar. O usuário não terá mãos suadas no verão graças ao frio pousa palmas.
Torna-se evidente o porquê o ventilador passa sufoco quando se olha o interior do case. A carga simultânea através de FurMark e Prime95 permite que a freqüência do processador caia para aproximadamente 1700 MHz depois de uns instantes. No entanto, a temperatura do núcleo de 84 graus Celsius parece estar longe de índices críticos. O chip gráfico esquenta até 83 graus Celsius, mas não observamos afogamentos aqui.
O afogamento prematuro do CPU parece um pouco excessivo em nossa opinião. Mas o motivo para isso torna-se evidente na seguinte avaliação do consumo de energia. Também não observamos perdas freqüência e desempenho durante aplicações reais, nem nos benchmarks executados diretamente após o nosso teste de estresse.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Alto falantes
Os pequenos alto falantes estéreo no 300E5A atingem um volume máximo excepcional para um portátil Office. Não é uma surpresa que a qualidade do som seja baixa. Comparado com os muito presentes agudos, os tons médios e particularmente os baixos são extremamente abandonados. Além disso, a reprodução soa pouco natural e diminuta.
Os diversos modos do som melhoram isto um pouco. Os modos podem ser encontrados sob o item de menu "Sound Alive" nos anteriormente mencionados, Easy Settings. Do que mais gostamos foi do ajuste "Movie", porque gera uma impressão de som dinâmico e balanceado. No entanto, é recomendável conectar alto falantes externos através do conector de 3.5 milímetros ou HDMI.
Duração da Bateria
Consumo de Energia
O Samsung 300E5A convence com um consumo de energia extremamente baixo de apenas 7,1 a 10,8 watts no modo inativo graças à comutação gráfica dinâmica através de Optimus. Apesar de uma melhoria significante sobre plataformas AMD mais antigas, o Llano na forma do A8-3500M não pode competir com índices tão baixos. Tanto o Vostro 3555 como o ThinkPad Edge E525 consomem marginalmente, porém, consomem mais.
Esta condição muda drasticamente assim que o CPU é carregado até sua capacidade máxima e a placa de vídeo dedicada da Nvidia está habilitada: Com até 66,3 watts no 3DMark 06, o portátil chega perigosamente perto dos limites de capacidade do compacto adaptador de força especificado para um máximo de 60 watts (mais perdes de eficiência energética). Um consumo de energia mais alto nem mesmo em nosso teste de estresse (61,9 Watts) devido ao afogamento mencionado anteriormente. Aparentemente, os mecanismos de proteção estão habilitados para evitar uma possível sobrecarga.
No início, estivemos surpresos com os altos índices em vista dos componentes instalados. Seria concebível que a alta freqüência da GeForce GT 520MX (900 MHz) seja responsável pelo comparativamente alto TDP do chip – infelizmente não há informação oficial por parte do fabricante, Nvidia. O Asus Pro P53E similarmente equipado, sem uma placa de vídeo adicional, demonstra ser muito mais energeticamente eficiente com 34,1 a 42,5 watts.
| desligado | 0.5 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 7.1 / 10.2 / 10.8 Watt |
| Carga |
66.3 / 61.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duração da bateria
Apesar da pequena bateria de 48 Wh, o nosso equipamento de teste é um verdadeiro milagre: 9 horas com energia da bateria no teste BatteryEater Reader – não qualquer portátil consegue isso. Portáteis comparáveis com um APU AMD atingem apenas ao redor de 6 horas.
Quando ajustamos o brilho a um nível razoável 150 cd/m2, habilitamos o WLAN e navegamos pela Internet, a duração da bateria cai para ainda excelentes 6 horas e 23 minutos. É possível até mesmo assistir dois filmes consecutivos sem precisar recarregar.
As reservas das 6 células da bateria são esgotadas após 97 minutos de carga pelo teste BatteryEater Classic. Este indicador pode ser um pouco mais baixo dependendo de quanto carga é colocada sobe a placa de vídeo - por exemplo nos jogos.
Veredicto
A Samsung apresenta um trato justo para os possíveis comparadores do 300E5A. O consumidor obtém um portátil versátil que não é adequado apenas para o entediante processador de textos, por ao redor de 550 EUR.
A ótima mobilidade é uma das maiores vantagens do equipamento: Um peso de apenas 2,3 quilos, equipado com uma tela mate e pode se movimentar durante quase um dia de trabalho inteiro sem o adaptador de força – é um prazer estar acompanhado de tal companheiro. O bom acabamento e o bom teclado também são atrativos. A GeForce GT 520MX poderia ser a cereja sobre o bolo: Em contraste com a habitual placa de vídeo da Intel nesta categoria, ela oferece um notável ganho de desempenho e com isso nada impede um jogo ocasional.
Infelizmente, parece que a placa de vídeo é a principal responsável do alto consumo de energia durante cargas pesadas, e inclusive levou o adaptador de força até seus limites de capacidade. A conseqüência é o afogamento e um ventilador muito acelerado.
Duas alternativas baseadas em AMD estão disponíveis no Vostro 3555 e ThinkPad Edge E525, que têm o seu charme, apesar do desempenho um pouco mais baixo do processador. Especialmente o portátil Dell se destaca com USB 3.0 e uma configuração acima da média. A Radeon HD 6620G integrada no A8-3500M é energeticamente eficiente e veloz. No entanto, os usuários que não dão muito valor ao desempenho 3D deveriam dar uma olhado no Samsung E3520 ou o Asus Pro P53E.
