Notebookcheck Logo

A MSI identifica o portátil especialmente potente da sua classe para jogos com a abreviação GT. EM primeiro lugar, placa de vídeo da classe 1 da nossa comparação de placas de vídeo móveis entram no jogo. Já testamos o GT 627 desta série, um portátil compacto de 15,4 polegadas com uma placa de vídeo Geforce 9800M GS.

Os modelos GX estão posicionados um nível de desempenho abaixo, mas provam ser mais compactos e também baratos que os modelos mais potentes. Já analisamos os seguintes: MSI GX600, GX620, GX400.

 

Case

O visual do MSI GT 725, sem dúvida lembra muito os outros modelos do setor para jogos do fabricante de portáteis chinês. Os maiores responsáveis por isto são os elementos vermelhos laqueados na unidade base bem como as incrustações de metal acima do teclado atrás de onde os alto falantes estão localizados. O "painel de controle táctil" iluminado por LEDs azuis também se encontra em outros modelos da série para jogos.

No geral, o design demonstra ser bastante simples graças ao design da superfície bem sucedido assim o uso de diferentes materiais e designs não parece ser entediante e transmite o seu propósito de uso designado – jogos de computador.

O acabamento pode ser considerado aceitável. De fato, dando uma olhada mais de perto existem alguns pontos deficientes com respeito às brechas e à pintura. Porém, considerando a posição do portátil na faixa de preços entre 1100 e 1500 Euros, o nível da qualidade é boa. Para um DTR a bateria frouxa não e fácil de engolir, mas enquanto o portátil seja utilizado em uma posição fixa, isto não deveria ser um problema.

O lado superior da unidade base se desempenha bem sob pressão e recua minimamente. De qualquer forma, o lado inferior não se desempenhou tão bem, o que permite em parte claras distorções. A coberta da tela oferece uma excelente estabilidade, tão boa quanto a requerida para um DTR fixo. As dobradiças do dispositivo não combinam muito bem com as proporções do portátil. Claramente parecem muito pequenas e não conseguem evitar um balance da tela depois de ajustar o ângulo de abertura.

Conectividade

Na borda lateral esquerda na área posterior você encontrará dois portos USB bem como conexões de LAN e modem. Na área frontal está localizado o drive ótico. Os canhotos podem ficar contentos com isto, mas poderia ser uma razão de críticas por parte de muitos usuários destros.
A borda lateral direita oferece USB, eSATA e toda a gama de interfaces de áudio na área frontal. Finalmente, você ficara contento com a localização da abertura de ventilação neste lado, especialmente nas épocas de frio.

Por ultimo, na parte posterior você encontrará um HDMI e um porto VGA bem como o conector de força do portátil. A bateria do nosso exemplar de teste não é muito elegante, porque claramente se projeta para fora.
A escolha das interfaces deve ser descrita como bastante extensas, pois existe tudo o que você possa precisar no portátil para um portátil feito para jogar.

Lado Frontal: sem conexões
Lado Frontal: sem conexões
Lado Esquerdo: Kensington Lock, modem, LAN, 2x USB, drive ótico
Lado Esquerdo: Kensington Lock, modem, LAN, 2x USB, drive ótico
Lado Posterior: HDMI, VGA, conector de força
Lado Posterior: HDMI, VGA, conector de força
Lado Direito: ExpressCard, leitor de cartões, USB, eSATA, Firewire, áudio
Lado Direito: ExpressCard, leitor de cartões, USB, eSATA, Firewire, áudio

Para os jogadores, além do "modestamente" interessante modem de 56k, o MSI GT 725 também oferece uma conexão Gigabit Ethernet da Realtek bem como um módulo LAN sem fio da Intel (WiFi Link 5100). O Bluetooth também pertence ao equipamento básico do portátil.

Com respeito à garantia, a MSI oferece uma básica de 24 meses. Porém, a MSI expressamente indica que existe a possibilidade de encurtar ou alongar a garantia através do respectivo revendedor. Também qualquer possível reclamo da garantia deve ser feito através do "seu revendedor de confiança".

Dispositivos de Entrada

Para a nossa decepção o teclado utilizado também resultou mais uma vez "típico da MSI". Isto é causado por uma estrutura que precisa de um tempo de adaptação com uma tecla FN localizada bem para a esquerda. Também as teclas <> à esquerda do teclado foram muito desconcertantes.

O destaque destas anomalias é a tecla enter de um só espaço (estrutura alemã!) bem como o seu pequeno tamanho. Um toque por instinto com o dedo mindinho da mão direita na suposta posição da tecla enter, no inicio, normalmente resulta na tecla do lado a digitação de textos de vez em quando resulta ser muito cansativa.

Afortunadamente o GT725 é de menos interesse para aqueles que escrevem muito. O botão vermelho também não deixa duvidas sobre a área de aplicação principal do dispositivo: jogos. Apesar de tudo, a posição da tecla FN poderia precisar de uma pequena adaptação dos jogadores.

A sensação da digitação pode ser descrita como bastante suave com um deslocamento curto. Além disso, uma evidente deformação foi observada na área central do teclado, o que leva a uma sensação de digitação elástica da digitação enérgica.

O touchpad oferecido apresenta superfícies agradáveis e possui um tamanho bom no geral. Os dois botões também podem ser utilizados perfeitamente. No geral, esta combinação não da quase nenhum motive para críticas.
Isto não pode se dizer das teclas adicionais sensíveis ao toque. Algumas teclas se desempenharam bem no teste, enquanto que outras precisaram de paciência para alcançar o efeito desejado. Afortunadamente ajustamos o volume á combinação mais padrão da combinação FN-Fx, a qual também apresenta uma boa visualização na tela.

MSI GT725 keyboard
Teclado
MSI GT725 touchpad
Touchpad

Tela

Qualquer que seja a variante do MSI GT725 que finalmente você escolha, a tel WSXGA+ de 17 polegadas com superfície refletiva é comum para todos os sistemas. Os fãs do HD estarão um pouco decepcionados, de qualquer forma a resolução oferecida deveria ser boa para os jogadores, porém, o potente hardware cede a uma resolução muito alta e níveis de detalhes mais altos.

Nossas medições do brilho da tela revelam valores apenas satisfatórios. O brilho máximo da tela pode ser feitos nos quadrantes inferiores centrais. Com 167,4 cd/m² é a melhor média. Porém, realmente torna-se muito ruim quando se trata da iluminação da tela. Em ambos os cantos superiores da tela o brilho máximo cai para 113,3 cd/m². Por esta razão a iluminação da tela (SEC4A47) alcança apenas 67,7%.

113.3
cd/m²
144.3
cd/m²
113.9
cd/m²
118.4
cd/m²
147.2
cd/m²
118.3
cd/m²
140.3
cd/m²
167.4
cd/m²
142.5
cd/m²
Distribuição do brilho
Máximo: 167.4 cd/m² (Nits) Médio: 134 cd/m²
iluminação: 68 %
Contraste: 701:1 (Preto: 0.21 cd/m²)

A imagem parece subjetivamente um pouco fria e azulada. Com um fundo claro o brilho moderado da tela bem como a distribuição não muito homogênea do brilho pode ser enxergada. 

De fato, o painel ganha pontos quando se trata do contraste máximo possível. Com um valor de escuridão particularmente baixo de apenas 0,21 cd/m² o portátil alcança uma razão de contraste máximo de 700:1, acredite se quiser.

A estabilidade dos ângulos de visão pode ser descrita como suficiente no campo horizontal e bastante suave no campo vertical. Aqui, as mudanças de cor e as perdas de contraste são visíveis desde os menores desvios do ângulo de visão perpendicular ideal. Sentimos que os reflexos são muito perturbantes. Mesmo em interiores com ambientes com brilho normal e principalmente com imagens escuras, você terá que lidar com reflexos perturbantes. Em alguns dos jogos de tiros, tivemos que escurecer a sala durante o dia para poder jogar…

Viewing angles MSI GT725
Viewing angles MSI GT725

Desempenho

Atualmente uma grande gama de modelos é encontrada com a identificação MSI GT 725, os quais apenas se diferenciam pelo CPU utilizado. Na região atual de modelos disponíveis existem três processadores para escolher: um CPU Intel P8600 como a variante mais econômica, o P9500 para um melhor desempenho, bem como um atual CPU Q9000 quad-core da Intel nos modelos mais caros. A diferença de preços pode ser de várias centenas de Euros.

Um pode antecipar que o caro não significa necessariamente mais potente. Em particular isto tem a ver com os atuais chips quad-core da Intel, especificamente o CPU Q9000 disponível para o GT 725. Enquanto o chip possui quatro núcleos e, portanto, pode executar quarto tarefas ao mesmo tempo sem nenhum atraso, a programação deve ser implementada para aproveitar isto. Infelizmente, a maioria dos programas atuais, em particular os jogos, não suportam os quad-cores da maneira adequada, fazendo com que se mantenha atrás dos dual-cores com maior freqüência em termos de desempenho. Certamente isto é ruim para o CPU Q9000 com 2GHz, o qual já tem concorrência do CPU P8600 CPU com 2.4 GHz. Você pode ler mais sobre isto no nosso teste especial de CPUs quad-core móveis.

Intel Core 2 Duo P9500 @ 2.9 GHz
Intel Core 2 Duo P9500 @ 2.9 GHz

Com o CPU P9500 no nosso exemplar de teste provavelmente seja uma solução interessante para os jogadores. Com uma freqüência de 2x 2,53 GHz e 6MB L2 cache com um valor TDP de apenas 25W o chip parece o ideal para seu uso em portáteis potentes. A MSI tira vantagem do fato que os Megahertz ainda são responsáveis por um bom desempenho e oferece, como em outros modelos para jogos, uma função turbo que aumenta a freqüência de processamento do CPU somente apertando um botão. O CPU P9500 é bastante generoso e, portanto, pode ser aumentado até incríveis 2,93 GHz, entrando na região dos CPUs Extremos da Intel, os quais são muito mais caros que o P9500. Quando se trata da garantia você não deve se assustar, pois é uma característica oficial fornecida pelo fabricante e, portanto, está completamente sujeito à solicitações de garantia.

 

A MSI também fez uma escolha interessante quando se trata da placa de vídeo. Em todos os modelos disponíveis é usada uma placa de vídeo ATI Mobility Radeon HD 4850 com 512MB GDDR3 dememória. De acordo com a nossa comparação de placas de vídeo móveis a placa de vídeo se posiciona na classe 1 junto com outras placas de vídeo de alto desempenho e se classifica no nível de uma Nvidia 9800M GTX ou de uma placa de vídeo GTX 260M, onde o desempenho em benchmarks individuais e jogos se desvia bastante.

No teste de benchmark 3DMark 2006 executado, nossa configuração de teste alcançou aproximadamente 9784 pontos e se posiciona bem atrás do mySN XMG5 com placa de vídeo Geforce 260M GTX, ainda bastante a frente da placa de vídeo 9800M GS  dentro do MSI GT627.
Se isto realmente não é um valor de referência para o desempenho prático em jogos individuais, leio no seguinte capitulo: desempenho nos jogos.

3D Mark 2006
3D Mark 2006

Todos os modelos são iguais quando se trata da configuração do disco rígido e memória principal. 4GB de memória DDR2 sempre estão embutidas, distribuídas em dois módulos de memória (2x 2048GB). Como se utiliza o Windows Vista Home Premium 32-bits em todos os modelos, ao final somente ao redor de 3GB de RAM está disponível.

Com uma capacidade bruta de 500 GB obviamente você prestará atenção à capacidade. De qualquer modo, o disco rígido teve bons resultados no teste de benchmark HDTune com taxas de transferência de ao redor de 61 MB/seg. bem como um tempo de acesso de 17,2 milissegundos. A taxa de explosão do HDD resultou surpreendentemente alta.

System info CPU
System info CPU
System info chipset
System info RAM
System info RAM
System info GPU
System info GPU
System info HDD
System information MSI GT725
3DMark 05 Standard
16496 pontos
3DMark 06 Standard Score
9784 pontos
3DMark Vantage P Result
5500 pontos
Ajuda
PCMark 05 Standard
7328 pontos
PCMark Vantage Result
4670 pontos
Ajuda
WDC Scorpio Blue WD5000BEVT
Velocidade de Transferência Mínima: 36.6 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 79.5 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 61.3 MB/s
Tempo de Acesso: 17.2 ms
Índice de Explosão: 128.3 MB/s
Uso da CPU: 1.2 %

Desempenho nos Jogos

O jogo de tiros Call of Duty - Modern Warfare não foi um verdadeiro desafio. Até com os detalhes gráficos altos (1280x1024, 4xAA, detalhes altos) o MSI GT 725 alcançou uma média de 64,5 fps. Subjetivamente o portátil se manteve numa área constantemente fluida. Em comparação direta com o portátil mySN XMG5, equipado com uma placa de vídeo GTX 260M da Nvidia, o GT 725 se mantém muito bem. Em media os valores fps alcançados resultaram quase idênticos.

Racedriver GRID

O GRID também não causou maiores problemas para a nossa configuração de teste. A taxa de frames observada sempre se manteve ao redor de 60 fps com detalhes altos (1280x1024, 2xXMSAA, tudo ativado/alto). Os resultados para o sistema com placa de vídeo GTX 260M foram quase idênticos.

FEAR2

A progressão fps foi bastante inconsistente para o atual jogo de tiros de horror FEAR2. Com detalhes gráficos altos (1280x1024, 4xAA, tudo ativado/alto) a taxa de atualização consistentemente caía momentaneamente abaixo dos 30 fps, o que causou breves intermitências notáveis. De fato, isto é interessante que o GT 725 possa alcançar o mySN XMG5 aqui.

Gaming performance MSI GT725 - HD4850 vs. GTX 260M
Desempenho nos jogos MSI GT725 - HD4850 vs. GTX 260M

World in Conflict

O jogo de estratégia em tempo real forneceu uma boa taxa de frames media de 46 fps como o seu predecessor mesmo com detalhes gráficos altos (1024x768, DX10, alto, 2xAA, 2xAF). De fato, foi surpreendente que no WiC, muito diferente a ouros jogos testados, desativando a função turbo afetou seriamente os resultados. Com o CPU P9500 na freqüência normal o portátil somente forneceu 28 fps com as mesmas configurações.

GTA IV

Com o benchmark integrado também verificamos o desempenho do MSI GT725 no pesadíssimo GTA IV. Com configurações médias o portátil chegou a alcançar bons 47,07 fps em média. Subjetivamente, o jogo era fluido com estas características.
O aumento da qualidade das texturas em alto não funcionou, pois o GTA não permite essas configurações com apenas 512MB de memória de vídeo disponíveis.

Farcry

Este jogo atual também foi executado com facilidade pelo GT725. Com detalhes gráficos altos (1024x768, DX10, configurações altas) o teste de benchmark integrado no jogo forneceu um bom resultado de uma média de 50,08 fps. 

Emissões

Ruído do Sistema

Observamos bons resultados com o MSI GT725 com respeito ao ruído do sistema. Durante o modo ocioso ou com baixa carga de trabalho o potente portátil para jogos se manteve agradavelmente silencioso com um ruído de sistema de ao redor de 32,5 dB(A). O dispositivo neste estado pode ser descrito como audível, mas não perturbante.
Sob carga de trabalho de todos os componentes e com a função turbo ativada registramos um máximo de 44,6 dB(A). Na execução prática dos jogos isto, de fato se reduz para audíveis 39,6 dB(A). Dada a disponibilidade de reservas de potência, este um resultado extremamente bom.

Barulho

Ocioso
32.5 / 32.5 / 32.5 dB
HDD
33.8 dB
DVD
36.8 / dB
Carga
39.6 / 44.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light    (15 cm de distância)

Temperatura

No teste de estresse, isto é, carga de trabalho de todos os componentes por várias horas, o portátil se esquentou no lado superior e no lado inferior muito extraordinariamente. Na área do teclado chegou até uma máxima de 46,1 °C. No lado inferior o termômetro infravermelho foi bastante mais alto. Aqui o pico registrado alcançou>.

 

Furmark stress test
Teste de estresse Furmark

O aquecimento da placa de vídeo resultou surpreendentemente alto. No teste de benchmark Furmark a placa de vídeo ATI HD4850 alcançou valores pico de até 98°C. Por esta razão isto está dentro das especificações, mas o sistema de resfriamento certamente não possui reservas muito grandes para oferecer …

Para o uso sobre uma superfície fixa isto não e problemas. Você realmente não deveria usar este portátil sobre as pernas para jogar, mais ainda com o peso total de ao redor de 3,5 Kg que não o torna mais agradável.

Carga Máxima
 35.1 °C43.4 °C46.1 °C 
 35.8 °C41.1 °C42.3 °C 
 28.1 °C32.9 °C33.3 °C 
Máximo: 46.1 °C
Médio: 37.6 °C
30.1 °C53.9 °C31.8 °C
46.3 °C56.7 °C34.9 °C
37.2 °C35.8 °C30.3 °C
Máximo: 56.7 °C
Médio: 39.7 °C
Temperatura do quarto 23 °C
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.7 °C / 134 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.4 °C / -7.9 F).

Alto falantes

O sistema de som de 4.1 canais como foi anunciado pela MSI com certificação Dolby teve um tom basicamente aceitável. Certamente não parecia muito bem balanceado subjetivamente e não 100% claro no volume máximo. Graças à bem sucedida posição dos alto falantes o tom pode ser descrito como muito presente e forneceu uma atmosfera bastante boa para os jogos. 

Duração da Bateria

Nosso exemplar de teste estava equipado com uma grande bateria de 84 WH lithium-ion. Esta se projetava para for a da parte posterior do case como já foi descrito. Com um peso total de ao redor de 3,5 Kg o MSI GT 725 é considerado surpreendentemente mais pesado que o modelo multimídia de 15-polegadas, comparado com outros modelos 17 polegadas o portátil não está mal. Por esta razão podemos imaginar o limitado uso móvel do portátil para jogos.
O cálculo da máxima duração de bateria no Teste BatteryEater Readers (mín. brilho, perfil de economia de energia, WLAN e BT desativados) foi de 188 minutos. Sob carga de trabalho com brilho máximo e WLAN/BT ativados, a bateria somente durou 70 minutos.

Certamente os testes práticos resultaram aceitáveis, por exemplo, o modo de navegação WLAN no modo de economia de energia. Com brilho máximo da tela o MSI GT 725 conseguiu 170 minutos, pouco menos de 3 horas.
A capacidade da bateria deveria bastar também para a reprodução de DVD. Com máximo brilho da tela registramos uma duração de 130 minutos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 31.4 / 37.2 / 39.6 Watt
Carga midlight 90.3 / 111.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
3h 08min
Navegar com WLAN
2h 50min
DVD
2h 10min
Carga (máximo brilho)
1h 10min

Veredicto

Justo como o já testado GT 627 também pudemos entregar uma boa imagem geral do maior GT 725. Com respeito ao case, sua sensibilidade ás pressões às vezes é bastante notável, mas em um portátil DTR menos móvel isto não deveria causar maiores problemas.

O posicionamento das conexões individuais tem mais possibilidades de receber críticas, com o qual uma grande quantidade de usuários se identificou, sobretudo se eles planejam ocupar a maioria destes portos oferecidos.

Não entendemos muito o teclado oferecido. A estrutura fez como que se torne cansativo encontrar as teclas, especialmente digitando textos o que prova ser bastante problemático. Os jogadores podem cometer erros com a tecla enter bastante reduzida, mais que com o posicionamento da tecla FN na posição habitual das teclas CTRL key.

Com respeito á resolução você deve achar que o formato WSXGA+ oferecido é o suficiente. De fato, é uma pena que o brilho máximo da tela resulta ser em média, bastante baixa. Com isso, mesmo em interiores surgem, reflexos perturbantes.

A razão de preço/desempenho do GT 725 da MSI pode ser considerada sem dúvidas, como muito boa. O CPU P9500 da Intel (2,9 GHz!) traz um evidente bom desempenho de dados em combinação com a Mobility Radeon HD 4850 da ATI, o qual também possibilita a execução de jogos atuais com detalhes gráficos altos.

Enquanto a MSI conseguiu que o portátil seja agradavelmente silencioso durante  modo ocioso e de escritório, a capacidade de desempenho pode ser vista no aquecimento da superfície. Devem se suportar temperaturas pico de até 57°C no GT725.

Finalmente o portátil, equipado com uma duração de bateria de apenas 3 horas no uso WLAN, possui um uso móvel um pouco limitado. O peso de ao redor de 3,5 kg também só deve permitir isso até certo grau.
Com respeito ao preço atrativo e ao bom desempenho nos jogos o MSI GT 725 pode ser recomendado para os jogadores.

MSI GT725 Gaming Notebook
MSI GT725
MSI GT725
MSI GT725
MSI GT725
MSI GT725
MSI GT725
MSI GT725 Gaming Notebook

Muito obrigado à Notebook.de que gentilmente nos forneceu o dispositivo de teste. Aqui você pode configurar e comprar o dispositivo.

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
MSI GT725-9547VHP Gaming Notebook
Em Análise: Portátil para Jogos MSI GT725-9547VHP, forneciso pela:

Especificações do portátil

MSI Megabook GT725 (Megabook G Serie)
Processador
Intel Core 2 Duo P9500 2 x 2.5 GHz @ 2.932 GHz, Penryn
Placa gráfica
ATI Mobility Radeon HD 4850 - 512 MB VRAM, Análises do: 500 MHz, Memoría: 850 MHz, GDDR3, 7.14.10.0630
Memória
4 GB 
, DDR2 PC2-6400
Pantalha
17.00 polegadas 16:10, 1680 x 1050 pixel, Brilhante: sim
placa mãe
Intel PM45
Disco rígido
WDC Scorpio Blue WD5000BEVT, 500 GB 
, 5400 rpm
Placa de Som
Realtek ALC888
Conexões
1 Express Card 54mm, 3 USB 2.0, 1 Firewire, 1 VGA, 1 HDMI, 56K Modem, 1 Kensington Lock, 1 eSata, Conexões Audio: Microfone, fones, linha de entrada, Card Reader: Leitor de Cartões 3em1
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168C/8111C Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless WiFi Link 5100 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 2.0
Unidade ótica
Optiarc DVD RW AD-7560S
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 32 x 358 x 259
Bateria
84 Wh Lítio-Ion, 10.8V 7800mAh
Sistema Operativo
Microsoft Windows Vista Home Premium 32 Bit
Características adicionais
24 Meses Garantia
peso
3.43 kg, Suprimento de energia: 790 g
Preço
1300 Euro

 

Como é habitual, a MSI GT725 chega com o visual clássico para jogos da MSI.
Como é habitual, a MSI GT725 chega com o visual clássico para jogos da MSI.
...e não convence quando se trata de iluminação.
...e não convence quando se trata de iluminação.
Equipado com um CPU P9500 Core 2 Duo e uma placa de vídeo ATI HD4850 o portátil se posiciona na classe superior.
Equipado com um CPU P9500 Core 2 Duo e uma placa de vídeo ATI HD4850 o portátil se posiciona na classe superior.
Sobretudo, devido a que a MSI integra uma função de aumento da freqüência do CPU até 2,9 GHz.
Sobretudo, devido a que a MSI integra uma função de aumento da freqüência do CPU até 2,9 GHz.
Por esta razão o GT725 alcança níveis de desempenho de portáteis muito mais caros.
Por esta razão o GT725 alcança níveis de desempenho de portáteis muito mais caros.
O ventilador surpreendentemente permanece com um ruído bastante sutil no fundo durante o modo ocioso e de escritório.
O ventilador surpreendentemente permanece com um ruído bastante sutil no fundo durante o modo ocioso e de escritório.
Mas também durante os jogos o GT725 não se torna incomodamente barulhento.
Mas também durante os jogos o GT725 não se torna incomodamente barulhento.
Nas temperaturas de superfície medidas isto se trona um pouco crítico: registramos até 57°C no lado inferior.
Nas temperaturas de superfície medidas isto se trona um pouco crítico: registramos até 57°C no lado inferior.
A MSI montou quatro alto falantes no GT725,...
A MSI montou quatro alto falantes no GT725,...
...os quais, no geral, produzem um som aceitável.
...os quais, no geral, produzem um som aceitável.
Isto é garantido, sobretudo pelo subwoofer integrado localizado no lado inferior.
Isto é garantido, sobretudo pelo subwoofer integrado localizado no lado inferior.
Graças à grande bateria de 84Wh, o GT725 também tem um uso móvel limitado.
Graças à grande bateria de 84Wh, o GT725 também tem um uso móvel limitado.
Infelizmente a tela somente oferece um brilho moderado,...
Infelizmente a tela somente oferece um brilho moderado,...
O touchpad é bom e não dá motivos para ser criticado.
O touchpad é bom e não dá motivos para ser criticado.
...e o posicionamento habitual da tecla FN no lugar das tecla Ctrl.
...e o posicionamento habitual da tecla FN no lugar das tecla Ctrl.
Adicionalmente os componentes vermelhos do acabamento da unidade base pertencem a ele.
Adicionalmente os componentes vermelhos do acabamento da unidade base pertencem a ele.
Quando se trata de acabamento o portátil resulta medíocre,...
Quando se trata de acabamento o portátil resulta medíocre,...
...dado o preço, a qualidade oferecida é boa.
...dado o preço, a qualidade oferecida é boa.
As dobradiças da tela são incrivelmente pequenas, e permitem certo balanço da tela.
As dobradiças da tela são incrivelmente pequenas, e permitem certo balanço da tela.
Você encontrará todas as conexões que são importantes para um portátil para jogos.
Você encontrará todas as conexões que são importantes para um portátil para jogos.
Estes estão posicionados convenientemente para canhotos.
Estes estão posicionados convenientemente para canhotos.
Certamente com um porto HDMI para imagem digital e transferência de vídeo a um monitor externo.
Certamente com um porto HDMI para imagem digital e transferência de vídeo a um monitor externo.
Com a unidade do teclado encontramos uma estrutura familiar da MSI.
Com a unidade do teclado encontramos uma estrutura familiar da MSI.
Como todos os modelos na série de jogos, as teclas A-W-S-D estão realçadas de forma colorida.
Como todos os modelos na série de jogos, as teclas A-W-S-D estão realçadas de forma colorida.
Isto ocorre também com as teclas do cursor e o bloco numérico.
Isto ocorre também com as teclas do cursor e o bloco numérico.
O portátil certamente não faz muito amigos com a pequena tecla enter,...
O portátil certamente não faz muito amigos com a pequena tecla enter,...
A duração da bateria de até três horas é realista.
A duração da bateria de até três horas é realista.

Similar Notebooks

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do MSI Raider 18 HX A14V: Desempenho de Titã sem o preço de Titã
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 18.00", 3.557 kg
Análise do laptop MSI Sword 16 HX: Potência para jogos sufocada por uma tela inexpressiva
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-14700HX, 16.00", 2.3 kg
Análise do laptop MSI Vector 16 HX: Desempenho de Titã sem o preço de Titã
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.657 kg
Análise do laptop MSI Titan 18 HX A14VIG: Ano do dragão
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 18.00", 3.632 kg
Análise do laptop MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport: Carro de corrida móvel com tela OLED
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 16.00", 1.9 kg
Análise do laptop MSI Raider GE68 HX 13VF: Uma mudança completa de design
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-13950HX, 16.00", 2.701 kg

Compare Prices

Pro

+ Design agradável
+ Bom contraste da imagem
+ Sólido desempenho nos jogos
+ Modo Turbo do CPU
+ Uso silencioso de escritório possível
+ Duração de bateria razoável

Contra

- Baixa estabilidade do case em algumas partes
- Posicionamento pouco favorável das conexões para pessoas destras
- É preciso um tempo ara se adaptar à estrutura das teclas
- Brilho moderado da tela com iluminação abaixo da média
- O case se esquenta bastante

In ShortCut

Do que gostamos

Como sempre: o Modo Turbo. Ao redor de 3 GHz com um CPU P9500 CPU parcialmente econômico criam um desempenho que não pode ser ignorado para alguns jogos.

Do que sentimos falta

Um teclado que seja um pouco mais simples para o uso. Os jogadores também ficarão satisfeitos em encontrar uma estrutura de teclado no portátil. Além disso: pelo menos 50 cd/m² a mais no brilho da tela.

O que nos surpreendeu

O preço. Graças ao Modo Turbo e a placa de vídeo da ATI você obtém uma potencia incrível por um preço relativamente baixo. Desde ao redor de 1200 Euros você pode jogar na liga nacional.

A concorrência

Graças ao preço provavelmente encontre os seguintes equipamento básicos: mySN XMG5, Devil 9000 DTX,….

Rating

MSI Megabook GT725 - 07/10/2009
J. Simon Leitner

Acabamento
82%
Teclado
82%
Mouse
84%
Conectividade
90%
Peso
65%
Bateria
73%
Pantalha
72%
Desempenho do jogos
93%
Desempenho da aplicação
91%
Temperatura
66%
Ruído
86%
Impressão
88%
Médio
81%
84%
Gaming - Médio equilibrado
J. Simon Leitner, 2009-07-30 (Update: 2009-09-30)