Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil Lenovo Thinkpad T410 (Optimus)
Pode-se dizer que o Thinkpad T410 representa a atualização Arrandale do T400. O modelo analisado anteriormente com um CPU Intel Core i7-620M CPU e placa gráfica Quadro NVS 3100M não usou a placa gráfica Intel GMA HD incorporada no CPU.
A configuração do hardware do equipamento Optimus está quase igual: CPU Core i7 620M, placa gráfica dedicada Nvidia Quadro NVS 3100M e quatro gigabytes de RAM DDR3. Mas agora o usuário obtém um disco rígido de 500 gigabytes, e qual funciona a 7200 revoluções por minuto, em vez de um disco rígido de 250 gigabytes de 7200 rpm.
Adicionalmente, o comprador pode estar contente com o módulo WWAN, ao contrário do modelo anteriormente analisado T410. O portátil atinge uma pontuação melhor em termos de conectividade. Dado que, além disso, os equipamentos são idênticos, começaremos com a tela imediatamente.
Tela
Nosso candidato de teste começa com uma tela do mesmo fabricante e é o modelo: LEN4036. Típico para um equipamento de teste, a tela foi revestida com uma capa anti-refletiva e por isso é adequada para seu uso em estações de trabalho de computadores.
Como o predecessor, a tela fornece uma resolução de 1440x900 pixels e conseqüentemente um formato 16:10. Portanto, o usuário ganha um pouco mais de altura e não tem que deslocar-se muito em aplicativos projetados horizontalmente, por exemplo quando várias janelas estão abertas, como num formato 16:9 (1366x768).
Como já ocorria com o modelo predecessor, o espectro de cores é estreito. sRGB e AdobeRGB nem sequer estão perto de ser cobertos. Portáteis, como o MacBook Pro 13, se sai muito melhor nesta categoria. Apesar de tudo, isto não deve se tornar uma desvantagem se a tela não for usada para a edição de imagens.
Os índices de avaliação estão todos mais ou menos acima dos do modelo T410 2522-3FG. O brilho máximo de 228 cd/m2 (vs. 202 cd/m2 no 2522-3FG) foram medidos na região superior direita. O brilho diminui em todas as direções desde ali e no final atinge seu mínimo de 182 cd/m2 na área esquerda inferior. Estes resultados numa distribuição de brilho geralmente boa de 80% e com isso se posiciona um pouco antes de seu predecessor. O mesmo aplica-se ao brilho médio de 201 cd/m2 para o candidato de teste contra 183,4 cd/m2 para o predecessor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
Contraste: 139:1 (Preto: 1.43 cd/m²)
Em compensação, o valor de escuridão 1,43 cd/m2 é um pouco mais alto que o do modelo sem Optimus (2522-3FG: 1,37 cd/m2). Apesar de tudo, ainda resulta numa razão de contraste minimamente melhor de 139:1 (2522-3FG: 136:1). Com isso, é muito concebível que a Lenovo tenha feito algumas melhoras aqui em favor de um pouco mais de brilho, enquanto que o valor de escuridão também aumentou.
De fato, o preto realmente se vê um pouco cinzento. Embora o contraste resulte ser um pouco baixo, a reprodução das cores é adequada para o uso de internet ou de escritório. De qualquer forma, não notamos escurecimentos visíveis a olho nu.
Nada se interpõe perante o uso em exteriores graças à superfície mate e um brilho médio de cerca de 200 cd/m2. É uma maravilha o fato de que este brilho também esteja disponível em modo de bateria. Embora a tela seja mais brilhante que a do T410 2522-3FG, o contraste da imagem parece ser baixa demais e um pouco escura para trabalhar sem fazer esforços durante um período prolongado na luz direta do sol.
Com respeito aos ângulos de visão, o T410 não se diferencia do predecessor analisado anteriormente e por isso não se destaca realmente da maioria dos portáteis da concorrência. Subjetivamente, a área de trabalho pode ser chamada de ampla no plano horizontal. Em compensação, leves desvios do ângulo de visão perpendicular ideal, resultam em alterações da imagem, percebidas como um escurecimento, respectivamente branqueamento e conseqüentemente tergiversação de cores.
Desempenho
Ambos os modelos T410 analisados são idênticos em termos de processador e chipset. Ambos se baseiam no chipset Intel QM57 e usam um CPU Core i7 620M. Eles podem acelerar single cores dependendo da capacidade, graças ao Turbo Boost. O processador dual core da família Arrandale é capaz de processar até quatro núcleos ao mesmo tempo através do Hyperthreading, o qual suporta cada núcleo físico com um virtual.
Adicionalmente, ambos os modelos fornecem uma RAM de quatro gigabytes. Que agora é implementada como um módulo individual de quatro gigabytes, modelo PC3-10700 (667 MHz) em nosso candidato de teste. O predecessor usou uma RAM PC3-8500F (533 MHz) DDR3. Em comparação com sistemas operacionais de 32bit, o acesso de memória aleatório também pode ser utilizado eficientemente graças ao Windows 7 Professional 64bit. Além disso, não há nada se interpondo no caminho de uma atualização. Isto pode ser feito com facilidade, através de uma coberta de manutenção na parte inferior do equipamento. O controlador de memória instalado no processador pode aceitar um máximo de 8 gigabytes de RAM.
Como já ocorria com o processador sem Optimus, uma placa gráfica NVIDIA Quadro NVS 3100M de 512 MB é responsável pelo vídeo. É uma placa gráfica otimizada para aplicativos de negócios. Isto significa que foi dada prioridade à estabilidade e compatibilidade do controlador e não tanto ao aumento do desempenho.
À diferença do predecessor, a placa gráfica dedicada Quadro NVS 3100M pode ser completamente desabilitada para economizar energia. Então usa-se o chip gráfico GMA HD incorporado no processador Arrandale. O Optimus da Nvidia decide automaticamente qual placa gráfica seria a melhor opção em cada caso. No entanto a intervenção manual também é possível.
Os benchmarks de desempenho foram executados com a Quadro NVS 3100M habilitada. O controlador pré-instalado, versão 8.17.12.5738 (ForceWare 257.38) não é mais o mais atual. A versão 260.99 está disponível para sua descarga na página principal da Nvidia.
| PCMark Vantage Result | 6948 pontos | |
Ajuda | ||
Como era de se esperar, ambos os equipamentos precisam quase o mesmo tempo para calcular um número predefinido de dígitos fracionais SuperPi, com leves desvios.
Para avaliar o desempenho de aplicativos, usamos a Ferramienta PCMarkVantage. Nosso equipamento de teste atingiu uma pontuação total de 6948 pontos. O modelo, 2522-3FG, contrariamente somente conseguiu 5575 PCMarks e por isso, 24% menos em compensação. Se olharmos para os single scores, torna-se evidente que isto resulta de pontuações mais altas nas categorias de comunicação e produtividade do modelo Optimus. Por outro lado, os índices de disco rígido e de memória são ainda mais baixos que os do predecessor.
| 3DMark 06 Standard Score | 3247 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1118 pontos | |
Ajuda | ||
Agora daremos uma olhada na configuração de armazenamento massivo. Nosso equipamento de teste foi equipado com um ST9500420AS da Seagate. Tem uma capacidade bruta de 500 GB, dos quais 9,77 gigabytes é a informação de recuperação para restabelecê-lo para estado de entrega. Estão disponíveis 454,82 gigabytes para o sistema operacional e os dados do usuário. O disco rígido funciona com uma velocidade de 7200rpm. Como já foi indicado por pontuações no PCMarkVantage, as pontuações de HDTune são um pouco mais baixos que aqueles do disco rígido predecessor de 250 GB. A pesar de tudo, os índices são modestos.
O drive ótico também foi substituído. Agora um modelo da Optiarc, isto é, um DVD RW AD-7930H, faz o trabalho.
Desempenho Gráfico
A Nvidia Quadro NVS 3100M se posiciona em nossa categoria de desempenho 3, que representa uma gama média mais baixa. Por isso, não estamos esperando grandes saltos em termos de desempenho gráfico. Adicionalmente a isso, os controladores foram especializados para aplicativos de negócios. Isso significa que foram feitas para máxima compatibilidade e estabilidade mais que para o desempenho
O equipamento de teste se comporta como seu predecessor nos testes 3DMark executados e Cinebench R10 Shading, exceto pelas leves flutuações. Em vista disto e devido a que é um equipamento empresarial não realizamos exaustivos testes de jogos. Consulte nossa lista de jogos se estiver curioso sobre as capacidades para jogos da placa gráfica.
Se dermos uma olhada nos resultados de Spec ViewPerf versão 11 na tela integrada, torna-se evidente que o equipamento também não foi concebido para o uso de aplicativos CAD, apesar de uma placa gráfica dedicada.
| SPECviewperf 11 | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1920x1080 | Siemens NX | 2.21 fps | |
| 1920x1080 | Tcvis | 0.9 fps | |
| 1920x1080 | SolidWorks | 5.32 fps | |
| 1920x1080 | Pro/ENGINEER | 1.04 fps | |
| 1920x1080 | Maya | 4.49 fps | |
| 1920x1080 | Lightwave | 7.21 fps | |
| 1920x1080 | Ensight | 4.01 fps | |
| 1920x1080 | Catia | 3.28 fps | |
Emissões
Ruído do sistema
O silencioso ruído do disco rígido as vezes é audível sob carga leve. O ruído do ventilador normalmente se mantém perto de 32,1 dB(A), mas pode aumentar até 34,4 dB(A) de vez em quando.
O portátil dificilmente produz mais ruído que 34,4 dB(A) inclusive sob a carga 3D na faixa dos nossos benchmarks 3D. Finalmente, provocamos um nível de ruído máximo de muito audíveis 37,3 dB(A) com nosso teste de estresse de várias horas, onde o CPU e GPU são carregados ao 100%. O ruído do sistema está basicamente no mesmo nível de seu predecessor. O nível de ruído permanentemente presente sempre é bem tolerável.
Barulho
| Ocioso |
| 32.1 / 32.1 / 34.4 dB |
| HDD |
| 33.1 dB |
| DVD |
| 35.7 / dB |
| Carga |
| 34.4 / 37.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-300 Plus (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Como seu predecessor, a alternativa Optimus pode se esquentar bastante, sob carga. A parte superior nunca excede a temperatura corporal. Em compensação, a parte inferior esquenta mais.
As temperaturas dos componentes internos se mantêm dentro de uma área aceitável inclusive depois de várias horas de 100% de carga GPU e CPU. Ocasionalmente, a ferramenta TMonitor registra quedas de freqüência. Não é feita uma contínua aceleração do desempenho. O 3DMark06 executado imediatamente depois fornece os mesmos resultados que o "teste frio", exceto por algumas variações.
O portátil se mantém agradavelmente frio sob cargas leves. Por isso, o equipamento está bem equipado para o uso planejado no escritório. Os índices da parte inferior como a parte superior são mais altos que do modelo sem Optimus.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.9 °C / 120 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.9 °C / 94.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-7.2 °C / -12.9 F).
Duração da Bateria
Uma bateria lítio íon com uma capacidade de 57 watt horas está incluída para o equipamento de teste, tal como para seu predecessor. No entanto, uma duração de bateria consideravelmente mais longa é possível especialmente sob carga leve com ajuda da tecnologia Optimus.
O T410 avaliado é capaz de durar um pouco mais de seis horas, no máximo com brilho mínimo, pouco factível para o uso prático. Este índice foi registrado por um teste BatteryEater Reader no modo de economia de energia selecionado e módulos wireless desabilitados. Isso não é exatamente um bônus de 2 horas, respectivamente um 44% adicional, em comparação com o predecessor.
Foram possíveis quase quatro horas de navegação por internet via WiFi em modo de economia de energia e um nível de brilho de 12 de 15 (+85%) em uso prático. O entretenimento do filme, com bateria, terminou depois de um pouco mais de quatro horas. Para isto foi selecionado o modo de reprodução de vídeo, brilho máximo e módulos wireless desabilitados (+105%).
O teste BatteryEater Classic registra a mínima duração da bateria usando brilho máximo e tudo habilitado. Somente é possível uma hora e onze minutos (71 minutos) de uso independente da tomada quando a Quadro NVS 3100M é habilitada. A duração da bateria somente aumenta marginalmente por apenas 1 minuto a 72 minutos si for desabilitada a placa gráfica dedicada e for usada a GMA-HD. Isto também aplica-se ao modelo sem Optimus, em comparação. Todos os outros testes foram feitos com a GMA HD habilitada.
Particularmente na faixa de carga baixa, há uma melhora significante no consumo de energia com o uso da tecnologia Optimus em comparação com o predecessor. A vantagem da tecnologia Optimus é que a placa gráfica muda automaticamente e sem latências evidentes para o usuário, nem sequer quando outros aplicativos estão em execução. Além disso, o equipamento ganha pontos com índices por embaixo de 0,5 watts quando está desativado ou em modo se suspensão.
| desligado | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 11.7 / 15.6 / 19.4 Watt |
| Carga |
49 / 66.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 Plus | |
Veredicto
O T410 foi criado para o uso com carga de trabalho leve com tarefas típicas como aplicativos de escritório ou internet. O uso da tecnologia Optimus ajuda a atingir durações de bateria mais longas. Além disso, não houve muitas mudanças em termos de características de desempenho em comparação com seu predecessor.
A Lenovo usa a atualização e instala uma tela um pouco mais brilhante. O estreito espectro de cores e o baixo contraste se mantêm. Uma tela mate e recursos de comunicação bem-concebidos – incluindo o modem de banda larga neste modelo – são coisas que não irá dispensar quando estiver em movimento. Adicionalmente, pode ter uma estação docking em casa ou no escritório. É possível inclusive trabalhar com boa qualidade em monitores externos através da interface de vídeo digital, também disponível diretamente no case.
O T410 pode ser um companheiro de negócios muito atrativo com qualidades Thinkpad testadas e avaliadas. É tão adequado para o uso permanente como para o uso em movimento. No entanto, não ultrapassa o desempenho gráfico básico inclusive com Quadro NVS 3100M habilitado.
