Notebookcheck Logo

Análise do Portátil Lenovo ThinkPad T410s (Optimus)

Dois por um. As inovações não param antes do T410s. Nesta análise, iremos nos dedicar à atualização Optimus e sobre seu impacto em detalhe. Será que este equipamento fino de 14 polegadas, poderá se beneficiar da solução dual GPU?

Já nos familiarizamos com o T410s como atualização Arrandale do T400s. O modelo analisado anteriormente tinha que se contentar com o chip gráfico GMA HD incorporado no processador Intel Core i5 520M. Agora o usuário não apenas pode se deleitar com uma leve atualização do processador para um CPU Intel Core i5 580M, mas também com uma placa de vídeo dedicada NVIDIA Quadro NVS 3100M. O novo modelo T410s usa a tecnologia Optimus para economizar energia sem sacrificar longas durações da bateria. A configuração da RAM de 4 gigabytes se mantém. Mas o comprador agora pode estar satisfeito com uma capacidade de memória bruta de 150 gigabytes em um veloz SSD em lugar de 125 gigabytes.

A Lenovo não mudou o design testado e avaliado do anterior T410s. Portanto, podemos nos referir a esta análise sem hesitação em assuntos de case, conectividade e dispositivos de entrada padrão. Conseqüentemente, começaremos com a seção "Tela", onde o modelo de teste deve viver sem funções tácteis.

Tela

Já conhecemos a tela na análise do T410. Mais uma vez é o modelo LEN4036 do fabricante. Como deve ser para um equipamento empresarial, a tela tem revestimento Anti-refletivo e por isso é adequado para se usar como um computador de estação de trabalho. Com uma resolução de 1440x900 pixels, oferece um formato de 16:10. A altura adicional reduz a necessidade de se deslocar em aplicativos com uma disposição vertical, como o processamento de texto.

O espectro de cores é igual ao do T410: sRGB e AdobeRGB nem sequer chegam perto de ser cobertos. Portáteis com um espectro de cores entendido (MBP13) dirigem esta categoria muito melhor.

T410s vs. sRGB (transparente)
T410s vs. sRGB (transparente)
T410s vs. AdobeRGB (transparente)
T410s vs. AdobeRGB (transparente)
T410s vs. T410 (transparente)
T410s vs. T410 (transparente)
T410s vs. Envy 14 (transparente)
T410s vs. Envy 14 (transparente)

Segundo nossas avaliações, a tela no novo equipamento, em geral, ganha mais pontos que no anterior candidato de teste, embora a funcionalidade táctil contribuísse sua parte. Surpreendentemente, o T410 com o mesmo modelo de monitor é ultrapassado, exceto pelas áreas de valor de escuridão e contraste onde é claramente melhor. A Lenovo provavelmente modificou as configurações internas da tela (voltagem, etc.) para obter o máximo da tela. O raro alto valor de escuridão seria um claro sinal disto.

325
cd/m²
297
cd/m²
336
cd/m²
294
cd/m²
346
cd/m²
301
cd/m²
284
cd/m²
304
cd/m²
282
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with Gossen Mavo-Monitor
Máximo: 346 cd/m² (Nits) Médio: 307.7 cd/m²
iluminação: 82 %
Contraste: 118:1 (Preto: 2.93 cd/m²)

A tela é muito brilhante com um máximo de 346 cd/m2 (T410s–2912-3AG: 283 cd/m2) e 307,7 cd/m2 (T410s–2912-3AG: 245,6 cd/m2) em média, bem como iluminada regularmente com 82% (T410s–2912-3AG: 67 %!). O alto valor de escuridão de 2,93 cd/m2 (T410s–2912-3AG: 2,99 cd/m2) é uma desvantagem e conseqüentemente o baixo contraste de 118:1 (T410s–2912-3AG: 95:1).

Exteriores
Exteriores

Subjetivamente, o preto não se vê realmente muito saturado. A reprodução das cores está bem para o uso de escritório ou internet, apesar do baixo contraste. Em qualquer caso, o evidente sombreado não foi notado a olho nu.

Um brilho médio de mais de 300 cd/m2 e uma superfície mate são os requisitos perfeitos para um agradável uso em exteriores. De fato, a imagem se mantém claramente legível na situação de teste.

O T410s não sobressai em comparação com seu predecessor analisado em termos de estabilidade de ângulos de visão e, portanto, não da maioria dos portáteis. Subjetivamente, pode se dizer que tem uma ampla área de trabalho no plano horizontal. Em compensação, leves desvios do ângulo de visão perpendicular já causam mudanças na imagem, vistas como escurecimentos ou branqueamentos e conseqüentemente uma má reprodução das cores no plano vertical.

Ângulos de visão: Lenovo ThinkPad T410s - 2924-9HG
Ângulos de visão: Lenovo ThinkPad T410s - 2924-9HG

Desempenho

Ambos os modelos T410s se baseiam no chipset QS57 da Intel. O novo modelo recebeu um processador Intel Core i5 580M um pouco mais potente e um módulo de quatro gigabytes DDR3 um pouco mais veloz. O processador poderia suportar um máximo de oito gigabytes de RAM. Em comparação com sistemas operacionais de 32bit, o acesso aleatório da memória também pode se usar eficientemente graças ao Windows 7 Professional de 64bit. Além disso, nada se interpõe no caminho de uma atualização através de uma coberta de manutenção na parte inferior do equipamento.

O processador dual core da família Arrandale também incorpora um chip gráfico GMA HD, que é usado automaticamente sob carga leve, graças à tecnologia Optimus. Processadores de um só núcleo são acelerados dependendo da carga, através do Turbo Boost. Além disso, o hyperthreading permite processar até quatro threads ao mesmo tempo.

System info CPUZ CPU
System info CPUZ Cache
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ RAM
System info CPUZ RAM SPD
System info GPUZ
System info GPUZ
System info DPC Latency
Informação do sistema: Lenovo ThinkPad T410s - 2924-9HG

Como no novo T510 e modelos T410, o modelo de teste T410s agora também possui uma NVIDIA Quadro NVS 3100M com uma memória gráfica disponível de 512 MB para a saída de vídeo. É uma placa de vídeo de nível básico otimizada para aplicativos empresariais. Isto significa que foi dada prioridade à estabilidade do controlador e à compatibilidade e não tanto ao aumento do desempenho.

O controlador pré-instalado, versão 8.17.12.5738 (ForceWare 257.38) não é mais tão recente. A versão 260.99 está disponível para descarga na página web da Nvidia.

3.9
Índice de Experiência Windows 7
Processador
Cálculos por segundo
6.9
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
5.9
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
3.9
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
5.8
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
5.9
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3519
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7591
Cinebench R10 Shading 32Bit
4340
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3535 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7549 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4445 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
8.55 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.41 Points
Ajuda
PCMark Vantage Result
10926 pontos
Ajuda

Usamos o SuperPi para avaliar o desempenho do processador de um só núcleo. O Core i5 580M termina o cálculo de 32 milhões de dígitos fracionários de Pi em 801 segundos, enquanto que o Intel Core i5 520M precisa de quase 9% a mais com 871 segundos.

Veremos agora os testes de reprodução Cinebench R10 em comparação. Nosso candidato de teste atinge 3535 pontos em reprodução single core e 7549 pontos em reprodução multi core. O Core i5 520M no predecessor atingiu 3815 pontos em reprodução single e 7882 pontos em reprodução multi, surpreendentemente. Para avaliar o desempenho de aplicativos usamos o teste PCMarkVantage. Nossa alternativa Optimus atingiu uma pontuação total de 10926 pontos e com isso opaca o modelo anteriormente avaliado (9047 pontos) por 20%. A nova versão pontua muito melhor nos resultados single. A valoração significantemente melhor do disco rígido de 25245 a 14167 pontos, portanto +78%! é especialmente surpreendente.

3DMark 03 Standard
9254 pontos
3DMark 06 Standard Score
3275 pontos
3DMark Vantage P Result
1120 pontos
Ajuda
Intel X18-M G2 SSDSA1M160G2LE
Velocidade de Transferência Mínima: 125.1 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 189.1 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 179.4 MB/s
Tempo de Acesso: 0.1 ms
Índice de Explosão: 58.4 MB/s

Agora chegamos à configuração de memória massiva. Nosso equipamento de teste recebeu um veloz SSD da Intel, denominado SSDSA1M160G2LE. Com 125 gigabytes, tem um pouco mais de espaço para dados que o de 125 gigabytes em modelos T410s de comparação. Além disso, fornece índices de desempenho muito bons em HDTune e no teste CrystalDiskMark. Entre outros, típico para SSDs, tem curtos tempos de acesso e inclusive pontua muito melhor em termos de aceso e índice de explosão que o disco rígido da Samsung, o qual explica a valoração superior do disco rígido no benchmark PCMarkVantage. Nosso teste de comparação explica os pros e contras do SSDs em contraste com discos rígidos em detalhe.

Tudo se mantém como antes para o drive ótico. Un DVD-RAM UJ892 Matshita ainda é utilizado no T410s.

Desempenho Gráfico

Wie wir testen - Leistung

Está instalada uma placa gráfica da gama média inferior com a Quadro NVS 3100M. Portanto, não pode-se esperar um desempenho 3D incrível, como em CAD ou jogos.  Além disso, a placa gráfica foi feita para o uso empresarial e, portanto, deu-se prioridade à máxima compatibilidade e estabilidade, e não tanto à otimização do desempenho.

A pontuação total de 3DMark06 e 3DMarkVantage corresponde aproximadamente ao do novo T410. Pelo contrário, nosso primeiro modelo de teste T410s teve que ser operado com uma placa de vídeo GMA HD e não pode-se comparar com o novo modelo.

Em vista do alinhamento empresarial do T410 e índices 3Mark em comparação com o T410, não executaremos extensos testes de jogos. Referimo-nos à nossa lista de jogos se estiver interessado nas habilidades de jogos da placa de vídeo.

Uma olhada no Spec ViewPerf versão 11 determinou resultados para o T410 com a mesma placa de vídeo, demonstra que o equipamento foi feito para o uso com aplicativos CAD complexos.

Emissões

Ruído do Sistema

Como o equipamento foi equipado com um SSD, que funciona sem peças mecânicas, a memória massiva funciona absolutamente silenciosa, como o predecessor do T410s. O portátil se mantém ainda mais silencioso que o primeiro modelo de teste T410s sem uma placa de vídeo dedicada, independentemente da carga. O ruído operacional é sempre audível, mas se mantém sempre aceitável.

Barulho

Ocioso
28.6 / 30.6 / 32.1 dB
DVD
34.2 / dB
Carga
32.1 / 34.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-300 Plus (15 cm de distância)

Torna-se claro que um design fino não traz mais que vantagens quando vemos as temperaturas. Isto é particularmente verdade em determinados casos quando uma placa de vídeo adicional deve ser esfriada. Por isso, não é de surpreender que a parte inferior esquente bastante. Afortunadamente, a temperatura na superfície do case se mantém por embaixo da do predecessor. Além disso, a parte superior sempre se mantém fria. As freqüências dos núcleos do processador estão aceleradas durante o teste de estresse de várias horas (carga de 100% GPU e CPU) para evitar um sobreaquecimento.

Teste de estresse – início
Teste de estresse – início
Teste de estresse – final
Teste de estresse – final

No entanto, uma carga de 100 por cento do CPU e placa de vídeo durante várias horas é extremamente rara na vida real. O equipamento foi criado mais para aplicativos office e aplicativos de internet, e no máximo para tarefas multimídia leves. Em todo caso, o case se mantém por embaixo da temperatura corporal em todas as partes, sob carga leve.

Carga Máxima
 37.9 °C33.8 °C31.3 °C 
 36.6 °C34.1 °C31.5 °C 
 30.8 °C27.7 °C25.3 °C 
Máximo: 37.9 °C
Médio: 32.1 °C
32.1 °C40.2 °C43.8 °C
31.7 °C40.1 °C39.2 °C
27.1 °C35.4 °C36 °C
Máximo: 43.8 °C
Médio: 36.2 °C
alimentação elétrica  50.5 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Raytek Raynger ST
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3.2 °C / -5.7 F).

Como se supõe que é fino e leve, o T410s, como o modelo analisado anteriormente, deve funcionar com uma bateria pequena e leve com uma capacidade de apenas 44 horas watt.

Portanto, a mínima duração da bateria resulta bastante curta. O teste BatteryEater's Classic registra apenas 47 minutos com a Quadro NVS 3100M com brilho máximo, modo de alto desempenho e módulos wirelesss habilitados. Somente 3 minutos são ganhos com a GMA HD. O predecessor T410s durou somente mais um pouco com 52 minutos.

Surpreendentemente a máxima duração da bateria no novo equipamento resulta consideravelmente mais longa com quase cinco horas e quinze minutos que o modelo sem Optimus. Este último atinge apenas um pouco mais de quatro horas e quinze minutos no teste BatteryEater's Reader nas mesmas condições de teste. Isto é, brilho mínimo, módulos wirelesss desabilitados e perfil de economia de energia.

Foi possível um pouco mais de três horas e quinze minutos de navegação em internet via hotspot WiFi em modo de economia de energia e um nível de brilho de 12 de 15 no uso prático. O entretenimento com um filme (com bateria) terminou depois de cerca de uma hora e meia. Para isto foi definido o modo de reprodução de vídeo com brilho máximo e opções wireless desabilitadas.

Se você precisa de tempos de duração mais longos, pode instalar uma bateria adicional em lugar do drive ótico no Ultrabay.

Maximum battery life (Readers Test)
Readers Test
Minumum battery life  (Classic Test)
Classic Test
Charge graph
Charge Graph
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
5h 13min
Navegar com WLAN
3h 20min
DVD
1h 34min
Carga (máximo brilho)
0h 47min

Há uma significante melhoria no consumo de energia com a tecnologia Optimus em campo de carga leve em comparação com a análise do T410 sem Optimus. Devido a que o primeiro modelo de teste T410s só tinha o chip gráfico GMA HD incorporado disponível, os índices de consumo sob carga melhoraram. Em compensação, o usuário terá significantes restrições no desempenho 3D em comparação.

O novo modelo surpreendentemente pontua com melhores índices de consumo em carga leve, a pesar do hardware mais potente (3100M desabilitada) e uma tela mais brilhante. Em compensação, o usuário não terá a funcionalidade da tela táctil.

Contrario a soluções manuais, a vantagem da tecnologia Optimus é que a placa gráfica muda automaticamente e sem latências evidentes para o usuário inclusive enquanto os aplicativos estão se executando. Os baixos índices de menos de 0,5 watts quando o portátil é desativado ou em modo de suspensão também são agradáveis.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0 Watt
Ociosodarkmidlight 7.2 / 10.7 / 17 Watt
Carga midlight 50.7 / 65.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940 Plus

Veredicto

O T410s, em nossa configuração de teste, se destaca da ampla massa de equipamentos empresariais para o uso de escritório especialmente graças ao uso de um SSD. Portanto, pode atingir um excelente desempenho de aplicativos. Modelos alternativos estão disponíveis com uma tela táctil. No entanto, isto não estava disponível em nosso candidato de teste.

O usuário recebe desempenho 3D de nível médio inferior e boa duração de bateria em cenários de carga leve, graças a uma placa de vídeo Nvidia Quadro NVS 3100M dedicada junto com a tecnologia Optimus. O T410s não foi feito para aplicativos que exijam desempenho 3D, como CAD, inclusive nesta configuração.

Em qualquer caso, o T410s é um típico Thinkpad moderno por fora. Pontua com muito bons dispositivos de entrada e opções de comunicação bem concebidas, como seus colegas. Em qualquer caso, a brilhante tela é valorada com uma distribuição de brilho superior, embora ainda tenha um baixo contraste, em comparação com nosso primeiro T410s. A reprodução de cores é suficiente para aplicativos de escritório do dia a dia. É adequado para o uso permanente vocacional e para uso em movimento graças a sua superfície mate.

O T410s poderia resultar ser um companheiro chique para o uso de escritório, que também pode ser utilizado para viagens de negócios graças a suas 14,1 polegadas e baixo peso correspondente. Oferece muitas opções de comunicação se existir uma infra-estrutura adequada disponível. O portátil também pode ser rapidamente integrado a um entorno de trabalho existente com a estação docking.

Com cortesia de...
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Em Análise:  Lenovo ThinkPad T410s - 2924-9HG
Em Análise: Lenovo ThinkPad T410s - 2924-9HG, com cortesia de:

Especificações do portátil

Lenovo ThinkPad T410s - 2924-9HG (ThinkPad T410s Serie)
Processador
Intel Core i5-580M 2 x 2.7 - 3.3 GHz, Arrandale
Placa gráfica
NVIDIA NVS 3100M - 512 MB VRAM, Análises do: 606 MHz, Memoría: 790 MHz, nvlddmkm 8.17.12.5738 (ForceWare 257.38) / Win7 64
Memória
4 GB 
, DDR3: PC3-10700 (667 MHz)
Pantalha
14.10 polegadas 16:10, 1440 x 900 pixel, LEN4036, Brilhante: não
placa mãe
Intel QS57
Disco rígido
Intel X18-M G2 SSDSA1M160G2LE, 160 GB 
Placa de Som
Conexant Cx20585
Conexões
3 USB 2.0, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 eSata, Conexões Audio: Porta de aúdio combinada, Card Reader: 5em1, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel 82577LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Ultimate-N 6300 AGN (a/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Thinkpad Bluetooth 2.1 with Enhanced Data Rate II, Qualcomm Gobi 2000 HS-USB Mobile Broadband Device 9205
Unidade ótica
Matshita DVD-RAM UJ892
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 33 x 337 x 240
Bateria
44 Wh Lítio-Ion, 11,1V, 3,9 Ah
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
Webcam: 2.0 MP
Características adicionais
36 Meses Garantia, uma porta USB foi implementada como porta USB/eSATA
peso
1.73 kg, Suprimento de energia: 460 g
Preço
2300 Euro

 

Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s
Thinkpad T410s

Portáteis Semelhantes

Portáteis com o mesmo GPU e tamanho de tela

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do laptop Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: A versão AMD retorna com o Ryzen AI 7 Pro 360
Radeon 880M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 7 PRO 360, 14.00", 1.298 kg
Análise do laptop Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 AMD: Hardware poderoso em uma aparência modesta
Radeon 680M, Rembrandt (Zen 3+) R7 PRO 7735U, 16.00", 1.942 kg
Análise do laptop Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: O Snapdragon X Elite permite uma duração de bateria épica
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Snapdragon X SD X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.21 kg

Links

Compare Preços

Pro

+ Muito bom desempenho de aplicativos
+ Dispositivos de entrada
+ Tela mate, suficientemente brilhante
+ Boa configuração de comunicações
+ Porta docking
+ Tecnologia Optimus para boa duração de bateria sob carga leve

Contra

- Tela com contraste deficiente com espectro de cores padrão
- Praticamente sem acessórios

Em resumo

Do que gostamos

O excelente desempenho de aplicativos graças ao SSD.

O que gostaríamos de ver

A tela poderia ter um contraste um pouco mais alto e pelo menos chegar perto de cobrir o sRGB.

O que nos surpreendeu

Que o consumo de energia é ainda mais baixo que no primeiro modelo de teste T410s, o qual, porém, tem uma tela táctil, apesar da tela mais brilhante e hardware mais potente no campo de carga leve (isto é, com uma 3100M desabilitada).

A concorrência

Equipamentos empresariais de 14 polegadas com uma placa de vídeo dedicada, SSD e tela táctil opcional são muito raros. O HP Elitebook 8440p e o Dell Latitude E6410 são os que mais apontam para a direção do T410s.

Rating

Lenovo ThinkPad T410s - 2924-9HG - 12/12/2010 v2 (old)
Martina Osztovits

Acabamento
85%
Teclado
90%
Mouse
85%
Conectividade
75%
Peso
90%
Bateria
72%
Pantalha
66%
Desempenho do jogos
63%
Desempenho da aplicação
93%
Temperatura
86%
Ruído
94%
Impressão
82%
Médio
82%
83%
Office - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Análise do Portátil Lenovo ThinkPad T410s (Optimus)
Martina Osztovits, 2011-01-26 (Update: 2013-06- 6)