Análise do Portátil HP Compaq Presario CQ56
Chegaram. Tais portáteis são uma boa coisa. John Smith pode se sentar em qualquer lugar e navegar ou escrever correios. É por isso que todos os querem, sem importar se são engenheiros, pessoas de negócios ou estudantes. As enormes quantidades que crescem com muita rapidez no mercado alemão, Taiwan ou China afortunadamente fornecem preços que fazem chorar os revendedores.
Nosso equipamento de teste, HP Compaq Presario CQ56-103SG (XH187EA) estabelece novos limites na guerra de preços. O equipamento de 15,6 polegadas custa 299 euros em lojas online especializadas. É claro que a configuração com AMD V140 (um só núcleo com 2,30GHz), 2048 MB de RAM, disco rígido de 250 GB e GPU chipset, ATI Radeon HD 4250, não será apta para tarefas de alto desempenho. Mas ainda há esperança de um portátil adequado para a navegação e digitação em Word? Fizemos o teste detalhado.
Case
O Compaq Presario CQ56 vem em um case feito completamente de plástico. Todo parece homogêneo, graças aos elementos pretos do case, tudo tem a mesma superfície mate. A única exceção é o pousa palmas. É resistente aos arranhões, padrão perfurado. A base com uma leve forma de cunha fornece ao equipamento de 15,6 polegadas uma aparência sólida como uma rocha e adequada para o uso diário. Se procurar algum brilho e glamour, não os encontrará neste HP.
O pesado case de 2,43 quilogramas é adequado para o uso móvel graças a sua resistência, apto como para o uso no escritório em salas de alunos. Os dedos tocam uma agradável superfície com um padrão de prismas na área de trabalho. As impressões digitais ou manchas gordurosas não tem oportunidade.
O case é estável e dá uma impressão de alta qualidade com brechas regulares. Não é revestido, portanto devem-se esperar alguns arranhões ou escoriações. Ambas as mãos só conseguem torcer o case marginalmente. O pousa palmas encaixa com firmeza em todas as partes. O mesmo aplica-se ao leito das teclas (inclusive acima do DVD drive).
Podemos flexionar a tampa mais facilmente, mas também só até um grau limitado. A superfície pode ser afundada evidentemente no centro com pouca pressão. Dobradiças estáveis num portátil acessível? O elemento que se destaca é a coberta de alumínio das dobradiças plásticas. As dobradiças são tão firmes que precisamos ambas as mãos para abri-lo. As dobradiças estão montadas com segurança na base. O máximo ângulo de apertura de 135 graus é suficiente para usá-lo sobre as pernas.
A liberação e remoção da bateria podem ser feitas com uma só mão. Pode ser realizada para usá-lo sobre o escritório, pois não tem pata. Os últimos são suaves e suficientemente grandes, o que fornece ao equipamento de 15,6 polegadas maior estabilidade e evita que se deslize. A placa da base só pode ser afundada ao redor das aberturas do ventilador. Duas cobertas na parte inferior oferecem a opção para atualizar: disco rígido, RAM (DDR3 SDRAM, um compartimento livre) e módulo WLAN (mini PCI Express da metade do tamanho).
Conectividade
O Presario CQ56 possui uma quantidade muito limitada de conexões para conectar periféricos, como uma impressora, router, mouse ou disco rígido externo. O e-SATA (Discos rígidos externos), ExpressCard ou FireWire não pertencem à formação. Os monitores externos ou TVs nem sequer podem receber sinal digital devido à falta de uma porta HDMI. Só há uma interface VGA disponível.
Ainda mais dolorosa é a falta de um leitor de cartões para câmeras digitais. Elas já têm vindo chegando como padrão ha muito tempo em portáteis e netbooks. Os proprietários do CQ56-103SG novamente terão que adquirir um leitor de cartões USB.
Pelo menos há três portas USB. O posicionamento da porta VGA (área esquerda posterior) e a Porta USB à direita (área direita posterior) fazem sentido para uma ordenada disposição de cabos no escritório. O uso do mouse não é obstaculizado por cabos quando seja utilizado à direita e à esquerda. As dobradiças afundadas impedem a colocação de interfaces na parte posterior.
Comunicação
O adaptador mini PCIe WLAN suporta o padrão WLAN draft-n mais veloz (WLAN 802.11 bgn). Um módulo Bluetooth não foi instalado nesta categoria de preços. A placa de rede Realtek (RTL8102/8103/8136) não está atualizada e somente suporta Fast Ethernet. Se você utiliza um switch gigabit em casa, não poderá utilizá-lo com toda sua capacidade com o Presario CQ56.
Itens incluídos
Nosso sistema de teste é entregue com o sistema operacional Unix, Suse Linux 11 (livre). É utilizada a alternativa Enterprise Desktop. Instalamos o Windows 7 Home Premium de 64bit para executar os benchmarks. Provavelmente os compradores deste portátil farão a mesma coisa. Não está incluído um driver DVD. Com isso, tivemos que descarregar todos os controladores adequados individualmente a mão (áudio, ATI GPU, touchpad, LAN, WLAN, câmera web, etc.) para Windows 7 da página web da HP.
Vantagem: Não há nenhum software de recheio no sistema. Somente há um cartão de garantia e uma guia rápida na caixa.
Garantia
Como sempre, nestes portáteis acessíveis, a HP fornece uma garantia de 12 meses através do serviço de envio. Por isso o comprador deve enviar o equipamento por conta própria. Se acha que isto é arriscado demais, pode comprar o Pacote de Suporte de dois anos com serviço de recolho e devolução para os portáteis Presario ((UM939E) por 59 euros.
Dispositivos de Entrada
Teclado
Recebemos os dispositivos de entrada do Presario CQ56 com as piores expectativas. Quão adequados para o escritório poderiam ser os dispositivos de entrada num portátil de 299 euros? Ficamos surpreendidos. O teclado e touchpad podem ser utilizados adequadamente e não têm nada diferente de modelos de preço mais alto, como o HP G62 e Compaq Presario CQ62.
As teclas oferecem ao digitador um ponto claro de pressão e um longo deslocamento das teclas. O pulso das teclas com um som abafado é firme, mas não duro. As teclas estão encaixadas com firmeza em toda a superfície, inclusive sobre o drive ótico. Um leito esponjoso das teclas normalmente é um problema de portáteis econômicos, mas não aqui.
A HP não usa um pad numérico em favor de um teclado limpamente ordenado. Por isso, só as teclas PGUP/PGDN, DEL, HOME e END enfeitam a área direita. Especialmente a tecla delete diretamente na esquina (direita superior) e a tecla de calculadora (esquerda inferior) são agradáveis, pois sempre são fáceis de encontrar.
Touchpad
O substituto do mouse é um pad Synaptics multi-toque (LuxPad V7.4). O termo LuxPad não indica luxo em termos de qualidade. Em lugar disso, há um sensor de luz na parte superior esquerda do pad. Quando o cobrimos com nossa mão ao escrever, a superfície táctil é desabilitada. Supostamente evita as entradas acidentais. O mouse pad não pode ser desabilitado manualmente devido à falta da respectiva tecla FN. Quando se instalam os controladores de touchpad adequados, o sensor pode ser ajustado para desabilitar/habilitar o pad completamente.
A superfície do pad está nivelada com o pousa palmas e pode se utilizar perfeitamente. O LuxPad tem uma barra de deslocamento horizontal e vertical (sem marca visual). Os botões têm um silencioso ruído de clique, mas é necessária muita força. O deslocamento extremamente curto dos botões é muito irritante. Diminui muito a velocidade do uso e fornece uma resposta desagradável.
Tela
A tela de 15,6 polegadas (39,6 cm) já dá sinais de ser uma tela refletiva com as palavras "BrighView Display". A tela Innolux (modelo: BT156GW01) tem uma resolução de 1366x768 pixels (WXGA), bem como uma iluminação LED.
A deficiência da tela Innolux encontra-se no baixo contraste de 186:1. Os baixos índices são típicos para portáteis de escritório. A tela refletiva melhora os contrastes oticamente, mas as cores pálidas se mantêm visíveis a olho nu. Uma superfície peta não parece de cor preta profunda, é sim uma cinza clara.
O espectro de cores não é muito melhor. No entanto, esta qualidade só é importante para profissionais. Nem o AdobeRGB (t) nem sRGB (t) são cobertos moderadamente. Para a comparação, usamos o atrativo (mas não perfeito) espectro de cores do Sony Vaio EB3Z1E.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 184 cd/m²
Contraste: 186:1 (Preto: 0.99 cd/m²)56.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
A luminosidade é igualmente baixa. Determinamos um brilho médio de apenas 179 cd/m2. Isto é suficiente para interiores ou dias nublados. Ambientes claros, como em salões com luz do sol ou com muitas luzes, não são os lugares mais ideais para o CQ56. O escritório normalmente será muito escuro aqui.
Se você levar o Presario CQ56 para ambientes exteriores e trabalhar sob a luz direta do sol, não terá muito prazer com o portátil acessível da HP. A tela de 15,6 polegadas não possui um revestimento anti-refrativo que impeça os reflexos. Uma tela anti-refletiva seria a melhor opção para um portátil de escritório. A HP reserva isto para seus modelos empresariais na mesma faixa de preços (HP 620, HP 625). O baixo brilho de 179 cd/m2 também o torna difícil. A TFT simplesmente é muito escura para o uso sob a luz do sol.
Podemos desviar até um máximo de 45 graus da visão frontal horizontalmente antes que a tela se escureça e que as cores se desbotem. O efeito de inversão começa com leves desvios de cerca de 10 graus verticalmente e a imagem se escurece. As inversões das cores do CQ56 podem ser bem vistas nas imagens escuras. Experimentamos as restrições mais massivas desde a visão lateral de embaixo.
Desempenho
A HP equipa o portátil econômico de 15,6 polegadas com um AMD V140 (2,3 GHz) de um só núcleo. O CPU de nível básico só tem um cache L2 de 512 KB. A gama V projeta a porção inferior de processadores AMD padrão e é praticamente a contraparte dos Celerons de um só núcleo da Intel.
O processador com um TDP de 25 watts está no chipset AMD, M785, e é acompanhado por uma RAM de 2048 MB DDR3. Só um dos dois compartimentos da RAM está ocupado e pode ser atualizado facilmente.
A ATI Mobility Radeon HD 4250 (IGP9 tem sua própria memória de 256 MB DDR2, correspondente ao GPU-Z. No entanto, este é um relatório incorreto da ferramenta. A HD 4250 usa uma parte da memória do sistema. A capacidade máxima de memória não pode ser limitada ou influenciada no bios. A placa gráfica ajuda o processador com um decodificador de vídeo (UVD 2) em vídeos HD (MPEG-2, H.264, VC-1).
Comparamos o AMD V140 (2,3 GHz) com os processadores de classe baixa Celeron e Pentium da Intel no benchmark de processador. Eles se encontram em portáteis por até 450 euros. Será que o desempenho de um só núcleo será suficiente? Ou será que o comprador estará descontente depois de apenas algumas semanas?
O teste de reprodução com um só núcleo Cinebench R10 de 32bit (V140: 1923 pontos) permite que o Celeron M 900 (2,3 GHz, 2140 pontos) e Celeron M 585 (2,16 GHz, 2062) se vejam melhores. Ambos são rivais imediatos do V140, por isso só computam com uma maior rapidez marginal.
Dual cores mais econômicos não fazem um trabalho muito melhor no cômputo single core: Pentium P6000 (2046 pontos) e Pentium T4500 (2306 pontos). Só quando eles computam com ambos os núcleos (multi core) deixam atrás os processadores single core da AMD e Intel: Pentium P6000 (3900) e Pentium T4500 (4337).
| PCMark 05 Standard | 2901 pontos | |
Ajuda | ||
Conseqüentemente, a velocidade de puro cômputo do AMD V140 (2,3 GHz) está quase no mesmo nível de Celerons (de um só núcleo). Será que isto é visto no desempenho de um sistema idêntico? Verificamos isto com o PCMark 2005 e o mais recente PCMark Vantage. Ambos os testes incluem todos os componentes do equipamento, bem como RAM DDR3, disco rígido e ATI HD 4250.
O PCMark 2005 finaliza com 2436 pontos. Um sistema com Celeron M 900 (2,3 GHz, 2586) está no mesmo nível (Acer Extensa 5230E). Apesar do mais potente HD 4250 (1372 3DMarks06), o CQ56 não tem nenhuma vantagem frente ao mais fraco Intel GMA 4500 no sistema Celeron (em média 740 pontos em 3DMark06).
O HP CQ56 completa o PCMark Vantage com 2436 pontos. Não temos nenhum índice comparativo para um sistema Celeron M 900. Os sistemas dual core com um Pentium P6000 (3616) ou T4500 (3576) demonstram claramente sua vantagem de dois núcleos e o cache L2 maior, estes processadores estão disponíveis a partir de 400 euros.
Se você não está contente com o desempenho de um só núcleo e não deseja gastar muito dinheiro, poderia procurar um Athlon II P320. O dual core atinge respeitáveis 3576 pontos em PCMark Vantage (HD 4250, HP Compaq Presario CQ62-A04sg). O Athlon II P320 já está disponível no HP 625 por 325 euros (tela mate!). Você realmente deveria considerar este pequeno cargo.
O desempenho experimentado em aplicativos baseados no AMD V140 (2,3 GHz) é o suficientemente veloz para aplicativos mais simples (sob Windows 7 de 64 bit). No entanto, quando um programa usa o CPU intensamente, a velocidade de outros aplicativos é reduzida claramente e surgem as latências. Este desempenho é mais que suficiente se só tiver uma janela de navegador aberta e está editando um documento em Word.
| 3DMark 03 Standard | 3558 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 2811 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1372 pontos | |
Ajuda | ||
O disco rígido da Hitachi que gira a 5400 rpm demonstrou ser um mini-destaque do CQ56 (250 GB, HTS545025B9A300). Lê dados a uma velocidade de 65 MB/s em leitura seqüencial (HDTune). Este é u, índice médio para Discos Rígidos de 2,5 para portáteis (5400 rpm). O CrystalDiskMark 3.0 determinou 72 MB/s (leitura) em outro programa de teste. Também um índice médio em comparação deste benchmark. O índice de explosão de 135 MB/s é o suficientemente alto. Esta é a capacidade de dados que pode ser lida do cache num segundo. A propósito, os LEDs indicadores do disco rígido são quase invisíveis à esquerda do case.
Emissões
Ruído do Sistema
O equipamento de15,6 polegadas da HP, em geral, não demonstra irregularidades em termos de ruído do sistema. No entanto, o ventilador tem um mal hábito. Aumenta de repente em intervalos regulares, só para cair ao nível mais baixo durante 20 segundos. O ventilador flutua de 30 dB(A) (ventilador desativado) até 33,0 dB(A) (ventilador depois do aumento) em modo inativo. Este incremento ocorre durante 60 segundos durante a navegação pela web (carga de CPU de cerca de 15%).
Por isso, o usuário escuta o ventilador permanentemente, sem importar se for ao escrever emails, escutando música ou escrevendo em Word. Um ventilador funcionando de forma continua teria sido mais agradável. A solução está perto a através do ajuste do bios "Ventilador Sempre Ativado" que também habilitamos. A propósito, o bios pode ser acessado com F10 durante o boot. Agora pelo menos o ventilador gira constantemente com 32,0 dB(A).
O 3DMark2006 carrega principalmente os gráficos chipset e atinge um nível de 35,1 dB(A). Somente conseguimos elevar o ventilador até 38 dB(A) no teste de estresse (Furmark & Prime95) de duas horas.
O disco rígido quase nunca é audível em funcionamento. O silencioso som e zumbido de leitura/gravação da cabeça não pode ultrapassar um nível de ruído de 30,1 dB(A).
Em geral, a gestão do ventilador da uma impressão aceitável, mas não boa. O aumento e diminuição da velocidade de rotação, afortunadamente pode ser desativado no bios e o zumbido consistente é tolerável.
Barulho
| Ocioso |
| 30 / 30 / 33 dB |
| HDD |
| 30.1 dB |
| DVD |
| 35.3 / dB |
| Carga |
| 35.1 / 38 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
A temperatura média da parte superior é de apenas 25 a 28 graus durante a edição de texto e navegação web. O pousa palmas se mantém dentro do campo azul durante isto. A parte inferior esquenta mais, mas nem sequer atinge a marca dos 30 graus. As temperaturas somente chegam perto do campo vermelho sob carga de trabalho pesado.
As medições determinaram 38 graus seletivamente na parte superior durante o teste de estresse. Isto não chega a esquentar os dedos, pois as teclas se mantêm frias com 30 a 36 graus. O lado inferior agora atinge temperaturas máximas de 42 graus na parte superior central. O sensor de temperatura do processador reporta um máximo de 68 graus durante um 100 por cento de carga do CPU e GPU. Esta é uma indicação para a bem sucedida descarga do calor do sistema de esfriamento.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.2 °C / 93.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-6.6 °C / -11.9 F).
Alto falantes
O Presario CQ56 tem dois alto falantes estéreo acima do teclado. Não há um subwoofer para melhorar os baixos. O som dos tons médios e agudos é balanceado. Os alto falantes não reproduzem os baixos. Nem sequer quando se habilita o "BassBack EXP" nas melhoras do som. As mudanças só podem ser escutadas levemente. O volume é bom para um equipamento de 15,6. Não ocorrem distorções nem chiados no nível máximo.
Duração da Bateria
Portátil econômico = curta duração da bateria? O Presario CQ56 demonstrou o contrário com 3:26 horas (navegação WLAN, 206 minutos). A duração da bateria só é muito mais curta sob alta carga do processador. O AMD V140 de 25 watt consegue drenar os 4200 mAh (47 Wh) depois de 1:17 horas (77 minutos).
Os usuários podem incrementar o tempo de duração para 4:35 horas em modo inativo (Teste BatteryEater Reader). Esta duração de bateria é irrelevante para o uso cotidiano, pois ninguém irá utilizar o portátil com o brilho mais baixo, sem WLAN e adicionalmente, sem carga do processador.
Um filme em DVD primeiro termina depois de 139 minutos (2:17 horas). A bateria está pronta para a seguinte sessão de filmes depois de 1:59 horas. Esse é o tempo que precisa para uma recarga completa.
Os compradores frugais desejam portáteis frugais. 13,7 watts em modo inativo não parece muito, mas em vista do baixo desempenho do sistema (em comparação com i3/i5) é bastante alto. Nomearíamos o Acer Aspire 5741G como um exemplo. Este equipamento de 15,6 polegadas, equipado com um CPU Core i3-330M consideravelmente mais potente e GPU dedicado (HD 5470), é muito mais econômico com 10,5 watts.
Os usuários devem ter cuidado de trabalhar no modo de economia de energia ou só no modo balanceado. O processador só reduz sua freqüência dinamicamente nestes modos, e reduz o consumo de energia do sistema para 14 – 17 watts. São consumidos incríveis 23 watts no modo inativo sob alto desempenho.
Determinamos o consumo de força máximo via Prime95 e Furmark (testes de estresse). O voltímetro agora indica 43,8 watts. O adaptador de 65 watt tem o tamanho suficiente. O consumo de energia é de 41,7 watts quando só o CPU de 25 watt está processando.
| desligado | 0.1 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 13.7 / 17.2 / 23.2 Watt |
| Carga |
42.9 / 43.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Veredicto
299 euros – temos esperado este portátil? Sim e não. Por uma coisa, a HP demonstra quão longe os portáteis chegaram no acabamento atualmente. Sem rangidos, sem flexões e sem aparência de brinquedo barato (ver computadores de aprendizagem). Se o HP Compaq Presario CQ56-103SG não tivesse o hardware mais fraco, poderia ter passado como um equipamento de 600 euros e ninguém teria reclamado. Um case sólido com superfícies agradavelmente resistentes não seria nada especial. Mas em vista do preço de 299 euros, um case durável e bem construído é uma coisa extraordinária. Ao mesmo tempo, o preço de venda aumentou um pouco, até 319 euros em Amazon.de.
Por outro lado, um fraco processador de um só núcleo não pode ser elogiado. Altenativas dual core já estão disponíveis por 30-40 euros a mais e compradores potenciais realmente deveriam considerar este passo (por exemplo HP 625 com Athlon II P320, 2x 2,10 GHz e TFT mate). Alem disso, a HP omitiu conexões básicas como HDMI e leitor de cartões.
A crítica tem que ser transmitida, mas sim gostamos do Compaq Presario CQ56. Um equipamento de 15,6 polegadas que funciona bem com entradas viáveis, pode estar em sua casa por um preço nominal. No entanto, terá que investir alguns euros num sistema operacional, pois não está incluído no CQ56 (Suse Linus Enterprise Desktop pré-instalado).
Se deve pechinchar cada euro, mas deseja o máximo de um portátil por 299 euros, definitivamente deve dar uma olhada no HP Compaq Pressario CQ56-103SG. Alternativas por este preço só estão disponíveis como netbooks com desempenho ainda mais fraco.
