Análise do Portátil HP 625 Notebook
Usando a descrição de Essential Notebook-PC, ou simplesmente HP 625, a HP vende seus portáteis de negócios mais acessíveis. Para alguns são simplesmente equipamentos de escritório colocados juntos, para orçamentos restringidos. Para outros apenas são PCs portáteis deficientemente equipados, que sofrem da falta de tudo. Para muitos compradores – e isto se comprova pela grande quantidade de dispositivos vendidos nesta faixa de preços – é um PC móvel acessível, que cabe num orçamento apertado.
Neste teste gostaríamos de nos concentrar nas capacidades do núcleo do HP 625. O Athlon II P320 2 x 2,10 GHz não tem que ser criticado com muito detalhe devido a seu fraco desempenho, pois já estamos familiarizados com ele desde teste anteriores. Questões muito mais importantes são as relacionadas com a qualidade do case, a qualidade da tela, a duração da bateria, e o ruído e a dissipação do calor. Para aqueles que desejam comprar um portátil por bastante menos que 500 Euros, está claro que não tem como alvo elite do desempenho. Porém, não se espera uma degradação visual ou sonora com seu uso. Todas as respostas sobre o HP 625 (WS829EA/WS835EA) com um Athlon II P320 podem se encontrar neste relatório de teste.
O HP 625 (WS832EA) está disponível sem um sistema operacional, e com um só Gigabyte de RAM, a partir de 349 Euros.
Case
Será que os portáteis de escritório de menos de 450 Euros têm que ter uma aparência de uma bomba de plástico entediante? A HP definitivamente comprova que isto não tem que ser assim. O fabricante optou por bordas maciças, que não pretendem disfarçar suas massivas dimensões usando esquinas finas e redondeadas. O case não é totalmente simétrico, como as formas quadradas poderiam sugerir. Para a área dos pousa palmas, a unidade base se torna mais fina por alguns milímetros (ângulo estreito, forma de cunha).
Os componentes aparentemente homogêneos do case estão feitos de plástico sem pintar, e se mostram em cinza-prata e preto. O case de 2,49 quilogramas tem as vantagens de não ser susceptível ao uso móvel, e também de ter sobriedade para seu uso como um equipamento de escritório (TFT mate). As mãos tocam uma superfície estruturada na área de trabalho e na tampa. A superfície tem boa aderência, e as manchas das impressões digitais não têm chance alguma. Estas só têm uma área onde se refugiar no plástico preto ao redor das teclas.
O case é estável, e dá uma boa impressão graças às brechas bem feitas. Duas mãos podem ser capazes de flexionar o case, mas esta flexão é muito marginal. A área dos pousa palmas é absolutamente sólida. O mesmo ocorre com o leito das teclas (inclusive acima do DVD drive).
A tampa pode ser flexionada com facilidade, mas o movimento para isto estava limitado. A superfície da tampa pode ser facilmente flexionada no meio com um pouco de pressão de um dedo, embora isto não acaba com a boa impressão.
As dobradiças mantêm a tampa firmemente em sua posição. Elas se apóiam com firmeza, mas basta com uma só mão para abrir a tampa. As dobradiças estão bem aderidas à unidade base. O ângulo máximo de abertura da tampa é de 125 graus, que é suficiente para usar o portátil sobre as pernas.
A unidade base não pôde ser flexionada significantemente. O grande painel desmontável oferece a possibilidade de fazer melhoras (upgrades): disco rígido, RAM (DDR3 SDRAM, 2 sockets), e módulo WiFi (Mini PCI-Express). O CPU AMD também está introduzido num socket.
Conectividade
As interfaces estão principalmente no lado esquerdo do case onde também encontramos os dutos de ar. Aqui está a obrigatória porta Ethernet para o cabo de rede, a porta VGA/HDMI para telas externas, um conector USB 2.0 para dispositivos periféricos, e um compartimento ExpressCard34 para cartões de expansão.
O comprador consciente dos custos não terá que se privar do HDMI e ExpressCard34. Esta é uma grande vantagem comparando com muitos outros concorrentes econômicos, como o Lenovo G560, e o Acer Extensa 5635, ou o Samsung P530 Pro. Usando o compartimento para ExpressCard34 és possível adicionar outras interfaces como USB 3.0 e FireWire.
O frente do case é enfeitado com uma saída para fones, a entrada de microfone, e o leitor de cartões. O etiquetado indica os formatos suportados (apenas SD/MMC). A parte posterior não possui interfaces. Para o uso constante sobre um escritório isto poderia se tornar problemático, pois todos os cabos estarão amontoados juntos no frente visível e áreas laterais. Particularmente o grosso cabo HDMI/VGA, ou as portas USB localizadas para frente podem obstaculizar um mouse para os usuários destros e canhotos.
Comunicações
As ferramentas no nosso equipamento de teste reportam uma veloz placa WiFi Broadcom 802.11n, bem como um Bluetooth 3.0+HS (a versão mais recente) a bordo deste portátil acessível. O Bluetooth e WiFi estão implementados como um adaptador combinado Mini PCI Express. Infelizmente não está disponível toda a largura de banda Gigabit da conexão Ethernet. O controlador da família Realtek PCIe FE "apenas" oferece 100Mbit.
Segurança
Enquanto os ProBooks são complementados com um módulo TPM, a classe mais acessível deve prescindir disto. A ferramenta HP 3D DriveGuard suporta o disco rígido, parando as cabeças de leitura durante golpes fortes. O Disk Sanitizer elimina os dados por completo, e também se pode ativar uma senha do BIOS.
Acessórios
A HP somente fornece um DVD de Recuperação de controladores/software. O Administrador de Recuperação HP oferece a opção para que os usuários de Windows gravem uma imagem de recuperação.
Garantia
Isto delimita um serviço de retorno de 12 meses (serviço de recolho e devolução em alguns países). Uma melhoria de até três anos incluindo recolho do dia seguinte está disponível por 268 Euros.
Dispositivos de Entrada
Teclado
As teclas têm um ponto de pressão claro e muito preciso, e um espaço suficiente de deslocamento. O som do clique é suave, o que se deve a um descanso "amortecido". A superfície da tecla pode ser descrita essencialmente como firme. Para aqueles que são detalhistas, notarão que cede um pouco particularmente à direita e esquerda.
Aqueles que preferem não ter um descanso de teclas muito firme, gostarão da sensação da digitação. Infelizmente a precisão nas teclas planas sem diferenças (sem forma côncava) não é muito boa. Além disso, a fixação das teclas é um pouco frouxa, o que faz que o posicionamento dos dedos seja mais difícil.
É interessante o conceito da tecla Caps-Lock iluminada. Da mesma forma que o botão de WiFi, há um pequeno LED diretamente na tecla, indicando se está ou não ativa. Se alguém de repente se cansa das letras maiúsculas, é imediatamente obvio quem é responsável por isso. Em contraste, este portátil de 15,6 polegadas não possui nenhum LED de status, nem sequer para o disco rígido.
Em favor do grande teclado não há um bloco alfa- numérico. Portanto, a área direita só é estendida com as teclas up e down, delete, home, e end. Isto é agradável, pois de outra forma estas teclas são representadas em algum lugar do lado direito da estrutura das teclas. Em especial, a tecla delete diretamente na esquina é agradável. O teclado se posiciona na categoria de uso de consumidor-escritório, de acordo com nosso parecer, mas não é o suficientemente bom para o uso empresarial diário.
Touchpad
O substituto do mouse é um Synaptics multi-Touchpad (TouchPad v7.4). Sua superfície está no mesmo nível com a área dos pousa palmas, e é fácil e agradável de usar. A superfície como tal, bem como as teclas, é relativamente suave.
A superfície táctil possui una barra de desplazamiento horizontal y vertical. O rolamento horizontal de imagens está desativado por defeito, mas pode ser ativado através das propriedades do mouse. Os botões produzem um som de clique abafado, mas requer de uma relativa alta pressão graças a uma distância de deslocamento que não existe. Graças a isto os botões dão uma impressão menos favorável. O Touchpad nos ProBooks e EliteBooks, com muito bom retorno, são definitivamente melhores que o deste pouco ideal pad de consumidor.
Tela
A HP adoptou uma tela WXGA com uma resolução nativa de 1366 x 768 pixels. A tela 16:9 da LG (LP156WH2-TLRB) é acentuadamente não-refletiva. O contraste de 136:1 é extremamente baixo, mas típico para um portátil de escritório nesta faixa de preços. O nível de escuridão medido chega a 1,55 cd/m². Isto tem conseqüências para representação de cores, e contrastes claros-escuros. O preto não é um preto-profundo. Sempre há um leve tom cinza. As cores não são vívidas e claras.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 196 cd/m²
Contraste: 136:1 (Preto: 1.55 cd/m²)
A tela apenas distribui o brilho em todo o painel (82%). Isto significa que as discrepâncias entre a iluminação posterior de LED são apropriadas. A diferença entre o ponto mais claro e o mais escuro é de 38 cd/m². Em total a luminescência de 201 cd/m² é útil, mas não particularmente brilhante.
A tela do HP 625 é bem adequada para o uso em exteriores. Não existem reflexos irritantes. No entanto, o insuficiente brilho pode causar problemas de vez em quando sob a luz direta do sol. Nestes casos a tela é simplesmente escura demais, para poder permitir trabalhar confortavelmente. A solução mais simples a isto consiste em encontrar um grande guarda-sol, ou conseguir uma sombra.
No entanto, a baixa estabilidade dos ângulos de visão não dá uma boa pontuação para esta tela. Horizontalmente inclusive pequenos ângulos (aproximadamente 40 graus) já causam a distorção das cores e do brilho. Verticalmente os ângulos tão pequenos como 10 graus causam mudanças na imagem. Porém, uma grande quantidade de portáteis não são melhores neste assunto. No entanto, seriam preferíveis ângulos de visão horizontais mais amplos.
Desempenho
A HP equipou este portátil de 15,6 polegadas com o AMD dual-core Athlon II P320 (2 x 2,1 GHz). Este pertence aos novos CPUs AMD que foram introduzidos em maio de 2010. Possui somente 1 MB de cache L2. Este CPU com um TDP de 25 Watts se baseia no chipset AMD RS880M, e é sustentado por 2.048 MBytes de RAM DDR3. O controlador de memória de dois canais (DDR3-1066) está dentro do processador.
O ATI Radeon HD 4250 (IGP) tem 256 MBytes de RAM DDR2 de acordo com o GPU-Z. Isto é habitual para um IGP, e é possível pelo SidePort da AMD. Para jogos contemporâneos, este GPU não é suficiente. Testamos StarCraft 2 (2010, estrategia em tempo real), e Risen (2009, aventura). StarCraft II só funcionou perfeitamente com os ajustes mais baixos, com Risen este não foi o caso. O verdadeiro propósito do HD 4250 é ajudar ao processador com um Decodificador de Vídeo (UVD 2) para Vídeos HD (MPEG-2, H.264, VC-1).
Durante ambos os benchmarks de processador comparamos o Athlon II P320 (2,1 GHz) com os atuais processadores Core i3 da Intel, bem como a classe média Core 2 Duo. Este representa o mesmo segmento de preços, e pode se encontrar em portáteis por embaixo dos 500 Euros. O teste de render multi-core em Cinebench R10 (3.509) mostra que o P320 está bem encima do Core 2 Duo T5550 (3.397), e em embaixo do Pentium T4200 (3.686).
Os modelos Core 2 Duo como o T6400 ganharam 4.000 pontos. Porém, a diferença com o Core i3-330M (2,16 GHz) é gigantesca: 5.000 pontos. Usando os cálculos single-core do Cinebench R10, o desempenho dos processadores é quase idêntico.
| PCMark 05 Standard | 4095 pontos | |
| PCMark Vantage Result | 3388 pontos | |
Ajuda | ||
Que relevância tem estas simulações sintetizadas para o desempenho de aplicativos? Usamos o PC Mark Vantage, um teste que avalia todos os componentes do portátil; incluindo RAM DDR3, disco rígido, e ao HD 4250. O resultado do exercício foi de 3.388 pontos. O sistema T5550 anteriormente mencionado, obviamente é mais fraco com 2.730 pontos (Asus F52Q). Um Intel T6400 (como o Samsung R522) com 3.571 pontos está bem na frente. No entanto, esta avaliação se baseia puramente no CPU, para que um sistema T6400 (Asus K50IN) também possa atingir resultados claramente menores de 3.119 pontos.
Interessantemente, os quatro sistemas Pentium T4200 em nossa biblioteca são superados pelo HP 625 com AMD P320: 2.730 a 3.004 pontos (Samsung E251 T4200 Esilo, HP Pavilion dv6-1211sg). Portanto, em casos onde deve-se tomar uma decisão entre um AMD P320 e um Intel Pentium (T4200, T4100) com um orçamento apertado, o AMD pode ser escolhido sem inquietude alguma.
O desempenho de aplicativos experimentado é veloz e não dá motivos para se preocupar. Quando muitos aplicativos se executam simultaneamente, a velocidade de execução é claramente reduzida, Mas não até um ponto que chegue a causar problemas.
| 3DMark 03 Standard | 3407 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 2857 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1334 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 194 pontos | |
Ajuda | ||
Este portátil de 15,6 polegadas possui um veloz disco rígido de 7.200 RPM da Western Digital (WD3200BEKT-60V5T1) com 320 GB. O HDD lê dados em cerca de 68,2 MByte/s na leitura seqüencial desde o disco (HD Tune). O Crystal Disk Mark 3.0 inclusive reporta um ritmo de transferência de cerca de 81,5 MByte/s. Ao gravar grandes arquivos de dados estes valores só mudam marginalmente: aproximadamente 80,5 MByte/s.
O veloz disco rígido se posiciona bem acima de discos rígidos com 5.400 RPM com esses valores ritmo de transferência, mas até os discos rígidos de velocidade normais podem atingir índices de até 75 MByte/s (leitura seqüencial). Os bons tempos de acesso de 14,5 ms são e em favor deste disco rígido. Em média, este valor se posiciona em aproximadamente 17 ms (posição da cabeça de leitura/gravação). Em total, a pontuação de 3.363 pontos atingida por este disco rígido no teste PCMark Vantage não mostra um disco rígido particularmente veloz.
Emissões
O ventilador do nosso equipamento de teste pode dormir profundamente quando o portátil se encontra no modo inativo. Depois de ativar o equipamento, o sistema de esfriamento se mantém desativado por até meia hora, pois o equipamento ainda está completamente frio. No entanto seu ruído quando funciona, é insignificante, pois que o nível de ruído base é ditado pelo disco rígido de 7.200 RPM. Este pode ser escutado como um som constante quando está em funcionamento: 34,3 dB(A). Temporariamente surge um zumbido muito leve do escritório, devido ao veloz disco rígido de 7.200 RPM. Quando isto ocorre, pode ser eliminado colocando uma superfície mais suave embaixo do portátil.
Com um nível de ruído base (inativo depois de meia hora) de 33,6 dB(A), este portátil de 15,6 polegadas é audível, mas não perturba. Breves tarefas de processamento, ou usos pouco exigentes como a navegação pela web, conseguem ativar o ventilador temporariamente. Nestes casos, o ventilador funciona abruptamente com mais velocidade por alguns segundos, e depois retorna ao nível geral. Aqueles com temperamento sensível, poderiam se exaltar por este comportamento repentino.
Durante os benchmarks 3D, o volume somente aumentou até 41,1 dB(A). Portanto, isto já seria o máximo, pois o ventilador não se torna mais barulhento sob carga de trabalho: 41,2 dB(A). O ruído se mantém constante, não existem variações. Relativamente alto, mas em geral não perturbante, é o ruído quando se reproduzem DVDs. Medimos 36,4 dB(A) a uma distância de 15 centímetros.
Barulho
| Ocioso |
| 33.6 / 33.9 / 34 dB |
| HDD |
| 34.3 dB |
| DVD |
| 36.4 / dB |
| Carga |
| 41.1 / 41.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Temperatura
As temperaturas médias no modo inativo dão uma muito boa impressão. A área dos pousa palmas se mantém com aproximadamente 27 graus. A placa base pode chegar até 29 graus em alguns lugares. Nosso gráfico de temperatura mostra valores que estão em harmonia com o baixo consumo de energia no modo inativo (máxima economia de energia).
Sob a carga de trabalho mais pesada, o panorama muda notavelmente, pois o CPU de repente usa 25 Watts, e o HD 4250 também usa um pouco mais de energia. Durante o teste de estresse, a área de trabalho à esquerda atingiu 41 grados, a placa base na área ao redor do duto de ventilação chegou até 43 graus. Apesar de tudo, isto ainda não é motivo para se preocupar. Devido às grandes áreas de azul com valores por embaixo dos 30 graus Celsius, as leituras médias se posicionam entre 30 y 32 grados.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4 °C / -7.2 F).
Alto falantes
Os portáteis de escritório quase nunca chegam a estar entre a elite musical. Isto também conta para os alto falantes estéreo acima do teclado do HP 625. O som se concentra muito nos tons médios de freqüências, e não representa as freqüências baixas. As freqüências altas também são representadas razoavelmente bem, o que não ajuda à diminuta resposta de freqüências. As pessoas que trabalham num escritório não dão muita importância à qualidade do som, estarão contentos. Além disso, ninguém gosta de escutar suas músicas favoritas nos alto falantes integrados.
Pelo menos os sons não se distorcem no volume máximo. O processamento do som (Bass-boost, Virtual Surround) não causa nenhuma melhoria significante. O volume é apropriado para um portátil de 15,6 polegadas. Aqueles que desejam conectar um sistema de som externo podem usar o conector de saída de 3,5 milímetros à direita. A saída aparentemente no tem nenhum ruído significante (teste auditivo - não medido).
Duração da bateria
Com uma duração de bateria aceitável, o HP 625 lhe diz adeus ao nosso teste. Se os usuários desejam ver um filme em DVD, então a diversão não termina até depois de 2:29 horas (reprodução de DVD 149 minutos). Cerca de três horas são possíveis ao navegar pela internet (teste WiFi 175 minutos). Esta é uma duração de bateria decente para um portátil de 15,6 polegadas com uma bateria de 4.300 mAh (47 Wh), embora não seja especialmente boa. Outros concorrentes acessíveis, como o Lenovo IdeaPad G560-M277QGE (151 minutos), ou o Fujitsu LifeBook A530 0MF101DE (178 minutos), são notavelmente melhores com seus CPUs Intel.
Aqueles que tentem escrever em Word com o mínimo nível de brilho, irão se decepcionar com 215 minutos. Ao contrário de quase todos nossos equipamentos de teste da Intel, a duração da bateria no modo inativo com ajustes de economia de energia ao máximo não é muito mais longa que a duração da bateria do modo WiFi. O Fujitsu LifeBook A530 atinge 331 minutos em modo inativo. O alto consumo de energia no modo inativo parece mostrar uma clara diferença entre as plataformas AMD e Intel. Ou talvez não?
Ao contrário de nossas hipóteses, o HP 625 tem um consumo de energia bom e baixo de 12,9 Watts no modo inativo. Os concorrentes com o Intel Core i3 com 12,8 Watts (Lenovo IdeaPad G560) ou 14,8 Watts (Fujitsu LifeBook A530 0MF101DE). Dependendo dos ajustes de energia (balanceado, alto desempenho, brilho TFT, comunicações) o consumo de energia em modo inativo pode aumentar até 19,9 Watts.
Quando é utilizado completamente, o consumo de energia aumenta até 39,7 Watts (3DMark06, GPU) e 49 Watts (Prime95, Furmark, CPU + GPU). A concorrência está pelo mesmo nível: Lenovo IdeaPad G560 45 Watts, Fujitsu LifeBook A5300 52,1 Watts. No entanto, estes equipamentos possuem um Core i3, e têm um melhor desempenho. Por este motivo, os equipamentos Intel, em geral, oferecem mais desempenho por Watt.
| desligado | 0.1 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 12.9 / 15 / 19.9 Watt |
| Carga |
39.7 / 49 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
A Hewlett Packard oferece um portátil de 15,6 polegadas com funcionalidade empresarial básica com o HP 625. A TFT mate, o case estável, a boa estrutura do teclado, e as baixas emissões de ruído e calor, falam a favor do uso no escritório. As superfícies não são susceptíveis e têm uma boa aderência, com exceção das áreas de alto brilho ao redor das teclas. Isto incita o uso móvel, ou pelo menos a seu transporte sem necessidade de capas protetoras elaboradas. Com respeito a isto, a duração da bateria de cerca de apenas três horas também não cai atrás da concorrência com um Core i3.
Quando se trata de desempenho o Athlon II P320 (2x 2,10GHz) não classifica na primeira liga. Pelo menos pode competir com CPUs Core 2 Duo de baixa freqüência, ou Pentium T4100/T4200s. O disco rígido de 7200 RPM da Western Digital (320 GB) não satisfez nossas expectativas de desempenho, e não ganhou pontos extra para o desempenho do sistema. O HP 625 provavelmente teria sido um pouco mais veloz com 4 GB de RAM, em lugar dos 2 GB de RAM DDR incluídos. Com a ATI Radeon HD 4250 os jogos são praticamente um tabu. Os ajustes de detalhes mais baixos em jogos atuais como StarCraft II conseguem fazer isso.
Os usuários não têm que renunciar ao HDMI, Bluetooth 3.0, WFi Draft-N, ou ExpressCard34. A dissipação do calor é baixa com ou sem carga de trabalho pesada. O ruído é constante mesmo se o ventilador está desativado. O ruído base é determinado pelo disco rígido de 7200 RPM.
A qualidade de montagem é parcialmente muito boa (estabilidade da unidade base), ainda sendo muito simples e decente. Infelizmente os dispositivos de entrada são decepcionantes, com poucas teclas precisas (mas bom ponto de pressão), e um Touchpad difícil de operar (curto deslocamento, alta pressão requerida).
O HP 625 (WS832EA) está disponível a partir de 349 Euros sem um sistema operacional e um Gigabyte de RAM.
