Análise do Portátil Dell XPS 14z

Também estávamos curiosos em ver como seria o interior do XPS 14z. Após a bastante difícil remoção do painel de acesso na parte inferior do portátil, que além dos parafusos também está fixado com ganchos de plástico, ganhamos acesso aos componentes internos. Neste estado aberto, o disco rígido, bem como as barras da RAM, podem ser facilmente removidos e trocados. Isto também lhe permite remover qualquer acumulação de poeira nas aletas de resfriamento dos dois dissipadores de calor.

Enquanto o brilho da tela é bom, achamos que o nível de escuridão, que joga um papel decisivo na determinação do contraste da imagem, para ser um obvio ponto fraco: 1,51 cd/m². isto traz o maior contraste possível até um escasso 141:1 com máximo brilho da tela (144:1 a 100 cd/m²). isto também pode ser observado a olho nu, por exemplo com conteúdo escuro em um filme ou em jogos e imagens, onde as porções pretas, de fato, parecem mais cinzas do que pretas.

Você também pode deduzir que a qualidade da tela não é das melhores, devido ao espaço de cores que pode ser representado. Comparado com o sRGB, o painel fica bem atrás. Os usuários profissionais nos campos da fotografia e gráficos não ficarão contentes com isto, mas isto não deveria ter muito efeito sobre o consumidor padrão. Os pobres valores de contraste são muito mais que uma consideração para eles.

Sendo esta uma máquina fina de 14-polegadas com peso de apenas dois quilogramas, o assunto do uso em exteriores é e o uso em movimento é relevante. Com seu brilho médio de 200 cd/m², o XPS 14z deveria, em teoria, ter uma boa chances, mas o brilho cai para cerca de 180 cd/m² quando está funcionando em modo de bateria. Não conseguimos encontrar uma forma de resolver isto, nem mesmo no BIOS.

Com o brilho limitado, o contraste abaixo da média e a superfície refletiva da tela, infelizmente não é muito bom para o uso prático em exteriores. Você terá que encontrar um lugar bem sombreado se quiser poder ver o conteúdo de sua tela.

No assunto de controladores: nossa série do modelo do XPS 15z possuía os controladores 268.86 comparativamente antigos. A nossa tentativa de instalar o mais recente Nvidia 280.26 foi um fracasso. No entanto, de acordo com a informação da Dell, o14z deveria ser suportado pelos controladores da Nvidia Verde no future. 

No curso de nossos testes também notamos que as latências, que observamos usando o DPC Latency Checker, as vezes saiam da zona verde quando o WLAN era ativado. Sem WLAN, elas sempre se mantêm dentro da zona verde. Isto poderia ser de interesse para usuários que trabalham com o streaming de áudio e vídeo. 

Desempenho do vídeo

A reprodução de vídeos HD é fácil para a combinação do Core i5 e GeForce GT 520M. O material codificado em H.264 com resolução 1080p pôde ser reproduzido de forma fluente usando Windows Media Player e suporte GeForce com 8% de uso do CPU e 24% do motor de vídeo. Os vídeos 2K e a reprodução sem suporte do GPU através de VLC também só conseguiu forçar o CPU com um máximo de 20% de uso.

O sistema somente começa a atingir seus limites com resolução 4K e vídeos Flash do YouTube. O Internet Explorer 9 reproduziu o vídeo 4K ‘Life in the Garden’ mas com intermitências pesadas e muitos quadros perdidos. No entanto, o Google Chrome conseguiu produzi-lo fluentemente após um pouco de intermitência no início, embora tenha requerido cerca de 90% de uso do CPU. Em 1080p, ambos os navegadores não tiveram problema algum, com 23% de uso do CPU.

Desempenho / Afogamento do CPU

Observamos um pouco de afogamento do CPU ao testar a máquina com a melhor configuração de hardware com carga total do sistema (temperatura da sala 23°C). No teste de estresse a temperatura do CPU subiu até cerca de 95°C, com o aquecimento do GPU até 94°C, e depois o 2640M se afogou até 800 MHz, causando que a temperatura do núcleos de ambos os chips caia até cerca de 80°C e a velocidade do CPU volte para seu máximo de 2,8 GHz. Esta seqüência voltou a se repetir depois.

Em nossa configuração básica o GPU e CPU atingiram uma temperatura logo abaixo de seu limite de 99°C sem afogamento (temperatura da sala 21°C). Mas a mais leve obstrução na abertura de ventilação era suficiente para superar o limite do sistema, e então o CPU se afogava aqui também.

NO geral, o sistema de esfriamento poderia estar funcionando mais ou menos em seu limite com o CPU de 35W e os quase 17W de TDP da placa de vídeo GT520M. Em dias quentes do verão isto poderia se tornar um problema. Em cenários de uso realistas não pudemos observar limitação alguma surgindo como resultado do afogamento. Nos testes de benchmark da  Cinebench (R10 single core) a banda larga do Turbo do CPU 2640M foi aproveitado em toda sua capacidade a 3,3 – 3,4 GHz por exemplo. 

Armazenamento massivo

Para a série XPS 14z, a Dell tem que começar a esquecer dos discos rígidos tradicionais com uma velocidade de 7200 rpm. Em nosso modelo pré-exemplar de teste, foi utilizado um Seagate ST9500423AS com uma capacidade de 500 GB, enquanto que no nosso modelo para venda de especificações top vem com um disco rígido de 750 GB feito pela Western Digital (WDC WD7500BPKT). 

Quando você compara o drive Seagate com seus concorrentes, ele fica perto da parte inferior la liga media dos discos rígidos de 7200 rpm que testamos, enquanto que o disco rígido WD é mais impressionante com excelentes resultados de benchmark no teste HDTune. As muito evidentes vibrações em nosso pré-exemplar não puderam ser confirmadas em nosso modela para venda; no entanto, o som do HD funcionando ainda era mais alto que o ventilador, portanto, o portátil é sempre claramente audível. 

É claro que a solução perfeita seria um veloz e silencioso SSD. Mas como é usado um compartimento normal de 2,5”, é impossível efetuar um upgrade por si mesmo.

Ruído do Sistema

Se você somente considerar o ruído do ventilador, o Dell XPS 14z sempre permanece silencioso no fundo, durante o uso de escritório e sem carga do sistema. É o disco rígido de 7200 rpm que produz o constante e audível zumbido.

Quando o computador está sob estresse, o ventilador começa a funcionar imediatamente e aumenta sua velocidade continuamente segundo o necessário. Ele também se torna bastante proeminente inclusive durante a navegação pela web o qual não parece ser muito extenuante. Ambas as máquinas que testamos produziram um tipo similar de ruído, mas o disco rígido de 7200 rpm no modelo para venda com as especificações superiores funcionou muito mais silencioso. 

No diagrama de distribuição do som (produzido em conjunto com a Arta com um microfone de medição ECM-8000 e uma placa de som USB DMX 6fire) você pode ver claramente o pulo de 125 Hz para 36 dB. Isto pode ser devido a forte vibração do HD (no pré-exemplar).

No ‘Veredicto’ da nossa análise do Dell XPS 15z, que foi lançado antes deste modelo, esperávamos com esperança os modelos que estavam prestes a sair; agora nos enfrentamos com a realidade. 

Com o case, a Dell fez quase tudo bem, particularmente em termos de impacto visual. O XPS 14z é tão elegante quanto o seu irmão maior, e terá boa aparência em qualquer ambiente. A harmonia bem sucedida das cores e tons junto com o case de alumínio dão uma impressão excelente. 

O primeiro ponto fraco são as portas; sobre tudo a decisão de colocar quase todas as portas na borda posterior, sem deixar nem mesmo um só USB nas laterais, é incompreensível para nós. Isto significa que até para conectar um simples pen drive requer de uma desconfortável apalpada na parte posterior da máquina. Se você olhar dentro do portátil, o motive disto torna-se evidente, pois há espaço limitado na placa mãe, mas isto não muda o fato de que é inconveniente para o usuário.

Os dispositivos de entrada que a Dell escolheu correspondem em sua maioria a aqueles do maior Dell XPS 15z. O teclado possui iluminação LED e uma disposição dimensionada de forma muito generosa. O toque poderia ser considerado um pouco confuso ou inclusive esponjoso dependendo de suas preferências.

O Segundo ponto fraco definitivamente é a tela. Você não pode reclamar sobre o brilho com um pouco mais de 200 cd/m², embora tenhamos visto melhores. Mas a razão de contraste de apenas 144:1 prejudica ainda mais, particularmente considerando a imagem de primeira categoria da série XPS. É quase irrelevante que o espaço de cores seja apenas de gama básica, que a tela refletiva faça com que o uso em exteriores seja praticamente impossível, e que os ângulos de visão não seja os melhores. 

Em termos de energia, você pode estar satisfeito com o alto desempenho que obtém dos mais recentes processadores Intel Core. O disco rígido de 7200 rpm oferece velocidades um pouco melhores que os habituais modelos de 5400 rpm, que são percebidas nos bons resultados dos benchmarks de aplicativos, mas o outro lado da moeda é o maior nível de ruído que resulta. É um mistério para nós, por que a Dell não usa consistentemente os SSDs para a gama top de multimídia de seu portfólio de portáteis (com um preço para se adaptar!).

O desempenho gráfico da GT 520M está no lado medíocre, mas o portátil provavelmente não teria chegado muito mais longe que isto com respeito a sua habilidade de resfriamento, pois já tem problemas mantendo sob controles as temperaturas dos núcleos e do case, sob estresse.

No lado positivo: a máxima duração da bateria de mais de 6 horas significa que ele satisfaz as expectativas de portabilidade que você pode ter de uma fina máquina de 14-polegadas.

Em resumo, não vemos uma grande vantagem em escolher este Dell XPS 14z sobre o seu irmão maior, o XPS 15z, além de ser um pouco mais compacto e 500 g mais leve; o15z possui a distinguida vantagem, primeiro e mais que tudo, por um tela muito melhor (disponível FHD), e sua duração de bateria também é melhor.