Análise do Portátil Dell Studio XPS 13
Desempenho para viagem
Por enquanto dois modelos constituem a nova série Studio XPS. Por um lado um portátil móvel de 3 polegadas, que pode não só ser visto como um portátil de escritório persistente, mas também como um portátil multimídia bastante potente, porque está equipado com uma placa de vídeo nVidia Hybrid SLI. Por outro lado, é oferecido um clássico portátil multimídia de 16 polegadas com um grande campo de aplicação. Primeiro vamos dar uma olhada no Studio XPS 13, que é especialmente interessante porque combina desempenho com durabilidade.
Apenas na semana passada a Dell apresentou a nova série Studio XPS diante de vários jornalistas. Durante esta semana, somente pudemos ver pré-exemplares, mas agora conseguimos um modelo oficial de 13 polegadas para a venda, o qual testamos cuidadosamente. Um relatório da nossa primeira impressão dos portáteis Studio XPS 13 e 16 está disponível aqui.
Case
Já no antigo modelo XPS o design era considerado importante. Na nova série Studio XPS este aspecto ganhou ainda mais importância. Primeiro que tudo, foi utilizado couro na coberta. Porém, os novos detalhes deliberados, que não deixam nada ao azar, são ainda mais interessantes.
Vamos começar com as dominantes características do design. A coberta está revestida por um total de três componentes diferentes. Na parte superior há uma parte plástica de acabamento brilhoso. Segue uma parte de alumínio moldado, que separa o acabamento preto de alto brilho do couro. Portanto, a coberta fornece várias sensações de haptic, apesar de que as partes de couro se sentem melhor ao toque.
Mas, durante o uso móvel você perceberá rapidamente que o couro não só tem um bom visual. Ele permite agarrar o portátil e move-lo da mesa com segurança. Embora as cobertas normalmente sejam sensíveis às impressões digitais, esta consegue fugir delas.
Exceto pelo couro, a mesma mudança de material de partes de alumínio a partes plásticas com acabamento brilhoso, é continuado na unidade base. Enquanto outros fabricantes recorrem a esconder suas copias artificiais para as áreas de pousa pulsos, a Dell prefere as superfícies brilhosas aqui também.
O teste não comprovou nossa preocupação inicial que as áreas de pousa pulsos podiam ser sensíveis ao pó e sujeiras, o que é totalmente contrário à nossa experiência com partes brilhosas. O mesmo acontece para com a moldura com hot-keys sensíveis ao toque acima do teclado.
Enquanto que as hot keys são apenas visíveis se o portátil está desligado, eles são iluminados por LEDs brancos depois de ligá-lo e desde então agradavelmente identificáveis.
A dobradiça direita do monitor também fornece um visual charmoso. O seu LED branco exibe o estado de operação e “pulsa” como um "Apple" em modo de suspensão.
Como já foi mencionado com os pré-exemplares, o case é muito estável e resistente contras forças. É possível levantar o portátil por qualquer parte incluindo o monitor e levá-lo por ai.
Somente a grande abertura de manutenção feita de uma peça inteira de alumínio recua minimamente nas aberturas de ventilação. Nas aberturas de ventilação você encontrará o seguinte detalhe sofisticado. A coberta está perfurada em formas de “xis” para as aberturas necessárias. Para deixar isto mais claro as letras X-PS foram adicionadas a este padrão em um só lugar.
Mais uma vez, vale a pena mencionar os quatro pés. Eles permitem usar o portátil sobre uma variedade de superfícies de uma forma muito segura sem sair do lugar. Com certeza, este não é o aspecto mais importante para um portátil de 13 polegadas, mas também não é negativo.
Outro comentário sobre as dobradiças: Elas comprovaram ser claramente estáveis no modelo de produção e também as brechas são mais precisas. Porém, isto não significa que não possam ser melhoradas. Também o encaixe da bateria ainda pode ser criticado.
Além de alguma deficiência, as dobradiças seguram o monitor com firmeza e mantém o portátil fechado com força suficiente – uma melhora importante comparado com o pré-exemplar.
Embora o ângulo de abertura seja limitado a cerca de 145°, não tivemos nenhum problema por causa disto durante o teste.
Conectividade
Em portáteis móveis, freqüentemente se economiza na conectividade, por um lado pelo espaço disponível e por outro por recortes. Isto não acontece com o Studio XPS 13. Fornecendo somente uma porta USB 2.0 padrão, a quantidade de portas não é uma fortaleza deste portátil, mas a qualidade é.
O lado esquerdo do case fornece importantes interfaces como uma saída HDMI, porta para monitor digital, uma porta USB 2.0, Gigabit LAN, uma saída VGA análoga, e um Kensington lock.
E o eSATA? Não tem problema, somente dê uma olhada à direita perto da parte posterior, antes do conector de força, combinado com uma porta USB 2.0. Um FireWire também está disponível na parte frontal do lado direito.
No meio há um slot-in drive de bom visual, um DVD-RW drive pelo momento. Por enquanto Blu-Ray não está disponível. Um pro adicional é a estabilidade do case nesta parte, o qual é um claro ponto fraco de outros portáteis – muito bom.
Um módulo nVidia nForce (Gigabit 10/100/1000 Mbps) permite uma veloz conexão à rede através de cabo. Também é padrão na nova série Studio XPS o wireless LAN standard-n (Dell Wireless 1515). O Bluetooth (2.0) está disponível por um acréscimo de 35.- euros.
Um módulo HSDPA para o acesso a Internet de banda larga sem fios também está disponível por um acréscimo de 60.- euros. De acordo com a Dell também é possível atualizar o portátil com isto, depois, porque todos os modelos estão completamente equipados com a afiação e as antenas necessárias desde a fábrica.
Como é habitual, a Dell também oferece uma variedade de acessórios para o Studio XPS 13. Isto inclui dispositivos de entrada externos, bolsas, roteadores, e muitos softwares – logicamente por um acréscimo.
Como um pequeno brinde, a Dell entrega o XPS 13 em uma bolsa de tecido, a qual é muito útil para limpar o portátil, mas também protege o portátil durante o transporte.
Os modelos Studio XPS da Dell não possuem um leitor de impressões digitais para o controle de acesso. No lugar, é utilizada a web cam integrada e um software do proprietário para isto, mas somente se o usuário gostar. Certamente o primeiro passo para utilizar esta característica é configurar o software e armazenar o próprio rosto e opcionalmente também adicionar uma senha.
Depois a web cam é ativada para o login. Isto é indicado por um LED branco do lado da web cam. O software procura por um rosto perto da lente e se reconhecer o mestre do computador, o processo de login continua sem demoras.
Se isto falha, você ainda pode fazer login digitando a senha correta. Tomara que o software aprenda e seja mais tolerante no futuro. Desta forma o software aprende a aceitar mudanças como um novo corte de cabelo ou o uso de óculos.
No teste, condições de iluminação não favoráveis (muito escuras) freqüentemente causavam problemas para a identificação. Algumas vezes funciona notavelmente rápido, enquanto outras vezes você terá que digitar manualmente a senha depois de ter tentado durante minutos...
Dispositivos de Entrada
A Dell desenhou um teclado especial para a série de portáteis Studio XPS. Este pode ser facilmente distinguido dos de outras séries pelo seu chocante design da superfície e uma fonte especial. O teclado é realmente plano, e a área de digitação está deslocada cerca de 2 mm da borda da tecla.
A estrutura parece ser bastante clara, e também o tamanho das teclas resultou ser confortável para o usuário no teste. Isto compensa pela densa estrutura sem brechas muito grandes entre as teclas. Talvez o teclado um pouco fora do centro e o touchpad precisem de algum tempo para se acostumara a eles. A razão é a fila de teclas direita do teclado.
A iluminação das teclas é muito boa. Uma luz decente, nada incômoda, pode ser vista através das letras. Portanto o uso deste portátil em ambientes escuros fica muito fácil. Outra vantagem é que a luz brilha com quase nenhuma exceção somente através das letras e não pelas brechas entre as teclas. Isto garante um contraste de primeira classe para a digitação. Além disso, ainda é possível ajustar o brilho da iluminação em três níveis. Adicionalmente, a iluminação da tecla Caps-Lock também é muito útil.
O touchpad possui uma superfície levemente áspera com propriedades de deslizamento bastante boas. Os dois botões também ganham pontos pela sensação típica da Dell, que é um retorno suave e bom deslocamento da tecla.
Respeito à sensação de digitação, gostamos do teclado com seu curto deslocamento das teclas e também achamos que está pronto para digitações de textos longos.
No teste, percebemos que o pad possui características multi-touch. Você pode, por exemplo, fazer zoom em documentos com dois dedos. Porém, a opção padrão de rolamento, para a qual dois dedos se movem através do pad, não estava disponível.
Monitor
A Dell oferece dois modelos de monitores para o Studio XPS, uma solução de introdução, como um painel WXGA CCFL com uma resolução de1280x800, ou um painel de LED com o mesmo formato. Porém, o último custa 70.- euros a mais. Ambos os modelos possuem uma superfície TrueLife, que é completamente brilhosa "de canto a canto". De acordo com a Dell o modelo de LED deve ser mais brilhante e fino que o monitor CCFL.
Tivemos o prazer de testar o modelo branco de LED e medimos um brilho máximo de 254 cd/m² no meio do monitor. Perto da borda inferior o brilho cai para 202 cd/m². Portanto, a iluminação deste painel é de apenas 79.5%.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
Contraste: 438:1 (Preto: 0.58 cd/m²)
Tivemos uma impressão subjetiva bastante boa da imagem. As cores parecem fortes e também o contraste é bom. Com certeza, a superfície refletiva TrueLife contribui consideravelmente para isto. De acordo com as nossas medições o contraste máximo é 438:1 (valor de escuridão: 0.58 cd/m²).
Em qualquer caso, a superfície refletiva contradiz a operação em exteriores. Porém, o monitor deve ser suficientemente brilhante para fornecer suficiente contraste até em ambientes muito claros.
Em direção horizontal este monitor possui, como é habitual, ângulos de visão mais amplos se você prescinde de reflexos em ângulos agudos. Ficamos um pouco surpresos pelos ângulos de visão verticais, que também resultaram ser mais amplos que o normal.
Desempenho
Com respeito ao processador a Dell somente oferece modelos da série P da gama de produtos da Intel para o Dell Studio XPS 13. A razão é que estes possuem um TDP25 claramente mais baixo de apenas Watt comparado os chips da série T, que possuem um TDP de 35 W. Portanto, você pode escolher entre um CPU P8400 com 2.2 Ghz, um CPU 8600 com 2.4 GHz, e CPU P9500 com uma freqüência tão alta quanto 2.52 GHZ, 6MB L2 cache, e 1066 MHz frontside bus. Considerando a razão de preço/desempenho o P8600 deveria ser o top. Isto está disponível por quase 50.- Euros extras comparado com o CPU P8400 de introdução. Testes detalhados do atual CPU Core 2 Duo Penryn estão disponíveis neste artigo especial.
Com respeito às placas de vídeo não estão disponíveis muitas escolhas. Você pode escolher a placa de vídeo integrada da nVidia, a Geforce 9400M G, ou uma combinação com placa de vídeo Geforce 9200M GS através da nVidia Hybrid SLI (Geforce 9500M G). A última custa cerca de 80.- Euro a mais.
Graças à tecnologia nVidia Hybrid Power & Boost esta combinação de placas de vídeo integradas e placas de vídeo dedicadas adicionais pode alcançar o desempenho de classe media de portáteis multimídia comparáveis. No teste, o XPS 13 alcançou 3442 pontos no teste de benchmark 3D Mark 2006, o que é muito bom. Com isso, é quase tão potente como vários portáteis multimídia, como o MSI GX620 com placa de vídeo Geforce 8600M GT ou o Asus M50S com placa de vídeo ATI HD3650. A grande diferença entre as placas de vídeo integradas e placas de vídeo hybrid SLI também se torna claramente aparente.
Também podemos dar um resumo positivo com respeito aos resultados do teste de bechmark PC Mark 2005. Com 6690 pontos o Studio XPS 13 supera claramente vários outros especialistas multimídia comparáveis. Outros aspectos importantes são o equipamento RAM premium e o brilhante SSD deste sistema. Vamos descrever isto depois.
Um detalhe impactante no teste de benchmark PC Mark 2005 é que o sistema é marginalmente melhor com chips gráficos (9400M) que com placas de vídeo dedicadas.
A Dell equipa o XPS 13 sem exceção com DDR3 RAM. A maioria dos modelos anunciados possui 3GB RAM de fábrica, os quais são suportados até pelos sistemas operativos de 32-bit. Porém, se você atualiza a máxima capacidade de RAM de 4 GB, você deve utilizar um SO de 64-Bit. Exceto por um 25% de RAM maior, você também se beneficiará de um pequeno ganho de desempenho, porque os dois módulos de memória funcionam em modo dual-channel.
Nosso exemplar de teste foi equipado com módulos de 2GB da Hyundai, em detalhe DDR3 PC3-8500Fes com1066 MHz. Portanto, este sistema foi atualizado ao máximo denotado pela Dell neste aspecto.
Com respeito aos dispositivos de armazenamento massivo você pode escolher desde discos rígidos padrão com velocidades de 5400 rpm ou 7200 rpm e capacidade bruta de 500 ou 320 GB ou um Drive de Estado Sólido (Solid State drive) com 128 GB de capacidade.
Portanto, você deve considerar três aspectos para sua decisão de compra: capacidade, desempenho, e preço. A versão mais barata é um disco rígido de 250GB 7200 rpm. A maior capacidade é oferecida pelo disco rígido de 500GB 7200rpm. Mas, em termos de desempenho e indiretamente também em termos de preço, o SSD é o melhor. Custa 360.- euros a mais.
O SSD, que também estava dentro do nosso exemplar de teste, conseguiu resultados brilhantes nos benchmarks. Alcança taxas de transferência de até 150 MB/s, portanto, pode esquecer dos discos rígidos padrão. Sem mencionar os quase inexistentes tempos de acesso de apenas 0.2 milissegundos.
| 3DMark 2001SE Standard | 13820 pontos | |
| 3DMark 03 Standard | 8057 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 5685 pontos | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 3442 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 05 Standard | 6680 pontos | |
Ajuda | ||
| Cinebench R10 | |||
| Configurações | Valor | ||
| Shading 32Bit | 2314 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 5699 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2948 Points | ||
Gaming Performance
Devido ao bom resultado no benchmark 3D Mark 2006, surge uma questão: O desempenho em jogos do Studio XPS 13 pode ser comparado com sistemas com 8600M GT, ou a pontuação 3D Mark somente é legal para se ver?
Ao mesmo tempo, com jogos um pouco antigos, Doom 3 e FEAR, a Geforce 9500 resultou ser bastante amigável com jogos. Com Doom3 alcançou um taxa bastante fluida de 44.1 fps. Mesmo somente com o chipset gráfico (9400M) 44.0 fps foram possíveis. Com isso, a nVidia Hybrid SLI não parece ser melhor. Além disso, sistemas com pontuação 3D Mark semelhante, o MSI GX600 com Geforce 8600M GT excederam claramente esses resultados (87.9 Fps bei ultra).
A liderança da 8600M GT não é tão grande, por exemplo, no jogo de tiros FEAR, um jogo DX9. Mas, aqui você pode detectar diferenças entre a 9400M e a 9500M especialmente com detalhes altos.
Escolhemos Crysis com uma resolução de 1024x768 como representante dos jogos exigente. Desde o começo ficou claro que não tem sentido tentar no nível de detalhes alto. Nem portáteis de jogos como o M17 da Alienware são capazes de fazer isto. Porém, pelo menos pela comparação o nível de detalhes médio e baixo são de interesse.
Isto da uma clara vantagem para a placa de vídeo Geforce 9500M sobre a placa de vídeo integrada 9400M de cerca de 20%. Isto pode, em detalhes baixos, ser essencial para a fluidez ou não.
Além disso, mais uma vez fica claro em comparação que uma GeForce 8600M GT de fato é notavelmente mais potente e capaz de tomar a liderança sobre a Geforce 9500.
O atual hardware de multimídia como, por exemplo, uma Geforce 9600M GT, está totalmente fora do escopo desta solução gráfica.
Demos mais uma chance e testamos o popular jogo de tiros multi-jogadores Call of Duty 4 na prática. A questão principal era, se este jogo pode ser jogado em algum grau com a Geforce 9500?
A taxa de frames registrada jogando parte da primeira missão de um só jogador levou à seguinte conclusão: A diferença entre ou mais precisamente a vantagem da placa de vídeo Geforce 9500 aumenta com a exigência nos gráficos (resolução, anti-aliasing...).
A taxa de frames não irá se tornar razoável em certo grau, antes de ativar a placa de vídeo 9500, reduzindo a resolução a 800x600 pixels e desativando o anti-aliasing. Uma vez que fizemos isto, registramos taxas de frames, que excediam os 30 Fps. Desativando ainda mais opções gráficas, pode levar a melhoras adicionais, e pode resultar que Call of Duty seja fluido em certo grau com este hardware.
Emissões
Ruído do sistema
A tecnologia SLI hibrida da nVidia não só permite interessantes campos de aplicação. Este portátil também ganha pontos com respeito às emissões de ruído. Com o perfil de energia balanceado, que significa que a placa de vídeo Geforce 9200M GS é ativada por defeito, o ventilador funciona mesmo sem carga de trabalho no modo ocioso virtualmente sem interrupções. Embora o nível de ruído de 32.5 dB(A) não foi inconveniente, o portátil foi claramente audível.
Se você escolher o perfil de economia de energia das opções de energia, a placa de vídeo dedicada será desativada e o ventilador ficará em silencio depois de alguns segundos. Pudemos fazer tarefas simples como digitar um texto ou navegar pela internet e o ventilador se manteve em silencio. Graças ao silencioso SSD no nosso exemplar de teste, o sistema todo estava em silencio neste estado.
Depois de ao redor de 80 minutos neste estado e com uma temperatura de 23 graus Celsius na sala, o ventilador foi ativado, funcionou, e ficou em silencio novamente depois de um momento. Naquele momento podíamos medir um notável aquecimento do case. A temperatura máxima foi de 41.9 °C no lado superior e 42.8 °C no lado inferior.
Por isso utilizamos o portátil sobre um escritório.
Com carga de trabalho constante o ventilador produziu um nível de ruído de ao redor de 41.0 dB(A). Algumas vezes o nível de ruído registrado foi de até 46.4 dB(A), com o qual o Studio XPS 13 já pode ser irritantemente barulhento.
Barulho
| Ocioso |
| 28.5 / 28.5 / 32.5 dB |
| DVD |
| 32.9 / dB |
| Carga |
| 41 / 46.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Como já foi mencionado, as temperaturas de superfície registradas, sem carga de trabalho e com a placa de vídeo dedicada comparavelmente altas. O case tem que liberar calor ao ambiente neste estado, porque o ventilador se mantém desativado a maior parte do tempo. Certamente este somente funciona, se uma grande área esquenta muito. Se você for trabalhar com ele sobre as pernas, as temperaturas de ao redor de 40 graus Celsius podem se tornar inconvenientes.
Porém, sob carga de trabalho as temperaturas de superfície medidas são ainda mais altas. A parte superior da unidade base alcança até 48.1 graus Celsius em alguns lugares e uma grande área do lado inferior se esquentam até 48.8 graus Celsius. Isto é aceitável se você utiliza este portátil de forma fixa sobre um escritório. Mas, você realmente deve evitar utilizar este portátil sobre as pernas ou sobre superfícies têxteis suaves.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.3 °C / 95.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Alto falantes
Os dois alto falantes integrados estão à esquerda e direita acima do teclado do lado das dobradiças. Graças a esta posição, seu som é bastante presente, mas falta um pouco de sonoridade. Um subwoofer seria um suplemento ideal.
Duração da Bateria
A Dell equipou o Studio XPS 13 com uma bateria lithium-ions com uma capacidade de 53.7 Wh. No momento deste artigo, não existem alternativas disponíveis. Portanto, o portátil multimídia compacto não possui uma bateria de longa duração, mas uma mobilidade aceitável está garantida.
No modo de máxima economia de energia (WLAN off, mín. brilho, perfil de economia de energia) a duração foi de ao redor de 200 minutos. O pior caso possível, que é carga de trabalho, máximo brilho do monitor, e WLAN, a bateria se esgotou depois de ao redor de 70 minutos. Seguem os detalhados protocolos BatteryEater.
No modo WLAN, navegando pela Internet com brilho máximo do monitor, porém, com perfil de economia de energia (Geforce 9400M), registramos uma duração bastante boa de 175 minutos. Mas, a duração da bateria quando se assiste DVDs foi claramente pior: 120 minutos podem ser escassos para alguns filmes.
Veredicto
O novo conceito do modelo Studio XPS parece um sucesso. O XPS ainda exige um alto desempenho. E a Dell corretamente coloca ênfase na solução híbrida da nVidia. Portanto, não era possível fornecer as capacidades de reserva apropriadas, mas também satisfaz propriedades típicas para um portátil de 13 polegadas, como o case fino, um nível de ruído decente, e também a mobilidade suficiente.
O case também pôde convencer em muitos aspectos. Por exemplo, com respeito aos materiais utilizados e estabilidade. Também gostamos dos vários detalhes sofisticados, como os novos mecanismos de travamento para a bateria, os LEDs indicadores, ou as aberturas de ventilação especialmente desenhadas no lado inferior.
A conectividade, graças à porta para monitor, a interface HDMI, e porta eSATA inclui tudo o necessário para um portátil multimídia móvel. Um Gigabit LAN e draft-n WLAN estão disponíveis por defeito, o HSDPA é uma opção. Considerando um preço final de 1000.- euros, um acréscimo de 35.- euros pelo bluetooth não deveria ser pedido.
O Dell Studio XPS 13 possui um teclado belamente iluminado e isto de fábrica, sem nenhum custo extra. Porém, o teclado não é somente belo, também é adequado para uma digitação intensa.
O desempenho é apropriado para um modelo de 13polegadas. Especialmente, uma tecnologia hibrida SLI da nVidia dentro do case prata e preto atrai a atenção.
A Dell tem sucesso em criar um portátil que pelo menos parcialmente funciona em silencio. Portanto, não só usuários multimídia ambiciosos estarão felizes com ele.
Certamente também o XPS possui alguns pontos fracos, como algumas pequenas fraquezas com respeito às brechas, um monitor refletivo com resolução média, Temperaturas de superfície parcialmente altas, e uma bateria com uma duração provavelmente muito curta. Para resumir, o Studio XPS 13 é um portátil de bastante sucesso, que merecidamente pode carregar o logo XPS no futuro.
