Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil Dell Precision M6700
O Dell Precision M6700 pertence à categoria de estações de trabalho de alto desempenho e está disponível com muitos componentes acima da média. Além disso, a Dell também oferece uma configuração de portátil muito flexível em sua loja online, assim o portátil pode ser configurado de acordo com as necessidades pessoais. Atualmente, nove CPUs diferentes até o Intel Core i7-3940XM, quarto placas de vídeo profissionais diferentes (FirePro ou Quadro), quatro modelos de tela e muitas combinações de dispositivos de armazenamento estão disponíveis. É bastante compreensível que a Dell cobre bastante por esta ampla variedade de opções de produtos, mas não evita a impressão que a Dell às vezes exagera. O preço pelas estações de trabalho Precision M6700 estão atualmente a partir de 1449 Euros (~$1874) na configuração básica (Core i5-3320M, AMD's FirePro M6000). Supostamente, a Dell originalmente pedia uma quantia extraordinária de 2190 Euros (~$2832). Além dos preços listados na loja online, o IVA é somado no carrinho de compras. Nosso portátil de teste tem um CPU Intel Core i7-3920XM, AMD FirePro M6000, 8 GB de RAM, uma tela Full HD e um solid state drive de 512 GB.
Verificamos um preço bruto de pelo menos 5200 Euros (~$6726) por nosso modelo de teste na loja online. No entanto, um leitor Smart Card, leitor de impressões digitais ou webcam não estavam disponíveis junto com a placa de vídeo da AMD no momento do teste.
Case
Nós já conhecemos o sólido case do precursor Dell Precision M6600. Não observamos diferenças na qualidade ou montagem. Até as pequenas irregularidades no marco da tela estão presentes novamente no atual equipamento de teste. For a isso, o case é muito sólido e rígido; embora o marco da tela possa ser flexionado marginalmente e o pousa palmas possa ser pressionado ligeiramente na área acima do slot ExpressCard. Um dos pés ainda está aderido à bateria no lado inferior, portanto, o portátil não é estável sem a bateria. Como é habitual, a coberta inferior pode ser aberta após remover dois parafusos e permite o acesso aos componentes vitais. O peso de pouco menos de 3,75 kg está na médio em sua classe e, sem dúvida, qualifica o equipamento de teste para o uso em escritório.
Conectividade
Neste capítulo também não há nada novo. A ampla gama de interfaces disponíveis é extensamente coberta e não deixa nada a desejar. Encontramos até mesmo uma porta FireWire 400 de 6 pinos, incluindo força. Portas adicionais podem ser integradas através do slot ExpressCard, caso essas interfaces não sejam suficientes. Um DisplayPort, HDMI e porta VGA analógica estão instaladas para conectar monitores externos. Em nossa opinião, a distribuição das interfaces foi resolvido perfeitamente e reduz os problemas de espaço que surgem quando conectamos periféricos.
Comunicação
Como modulo Wi-Fi está o Intel Centrino Ultimate-N 6300 a/b/g/n e transmite nas bandas 2,4 GHz e 5 GHz. Três antenas integradas garantem recepção perfeita e em teoria atingem velocidades de transmissão de até 450 Mbit/s. Embora o Bluetooth 4.0, uma webcam de 720p e LAN Gigabit, cobrem a gama básica padrão no equipamento de teste, não estão incluídos na configuração básica e custam extra. O UMTS pode ser facilmente integrado, dado que as antenas necessárias estão instaladas. A Dell Wireless 5560 (HSPA+) MiniCard está disponível por um cargo de pouco menos de 200 Euros (~$258, bruto).
Segurança
Uma quantidade de opções de segurança já é encontrada no BIOS, que oferece muitas possibilidades. O sistema, várias configurações administrativas, bem como o dispositivo de armazenamento pode ser protegido por senha. Também há uma opção para aceitar apenas senhas especialmente seguras. O Módulo Trusted Platform e serviço Computrace estão inativos em nosso portátil de teste, mas ambos podem ser habilitados simplesmente "marcando a caixa de seleção" quando necessário. Fora isso, um leitor de impressões digitais, leitor Smart Card e a codificação do drive, estão disponíveis para proteger dados e contra de acessos não autorizados.
Manutenção
Os ventiladores e os componentes vitais podem ser acessados facilmente através da unidade base. Ambos os slots de RAM no lado inferior estão ocupados e outros dois abaixo do teclado estão livres. O slot UMTS vazio, o slot mSATA e a baia de disco rígido de 2,5 polegadas oferece espaço para expansões.
Garantia
A Dell inclui uma garantia de fábrica de 36 meses com serviço on-site para o seguinte dia útil (além da garantia obrigatória de 24 meses). Este serviço também pode ser estendido se for necessário. Por exemplo, um suporte de 5 anos está disponível por 650 Euros (~$840, bruto) acionais, se necessário.
Dispositivos de entrada
Teclado
Como no Precision M6600, o teclado agrada com um deslocamento médio, digitação silenciosa e letras com alto contraste. A estabilidade da superfície melhorou notavelmente. O teclado se flexiona marginalmente durante a digitação no presente modelo de teste e se flexiona na área direita sob pressão moderada. Somente sentimos falta de um teclado iluminado que o nosso equipamento de teste não tem, mas que pode ser solicitado opcionalmente. As combinações FN necessárias, algumas hot keys e o pad numérico dedicado finalize a imagem geral e dão um impressão muito positiva.
Touchpad/Pointstick
O touchpad somente é suficientemente grande para os padrões atuais e poderia ser desejável um pouco mais de espaço, particularmente para os gestos multi-dedos. De outra maneira, as propriedades de deslizamento, resposta e os botões do touchpad revestidos de borracha saio muito bons, o qual faz um substituto de mouse decente. O Pointstick adicional incluindo as teclas dedicadas está no nível do HP EliteBook e ThinkPad série W em usabilidade. Sendo preciso e fácil de usar, fornece uma opção para deixar o mouse em casa.
Tela
A Dell oferece quatro opções de tela diferentes para seus Precisions de 17 polegadas. A tela HD+ pode ser vista como o modelo de gama baixa, que está instalada de forma padrão nas configurações básicas de gama baixa, e tem uma resolução de 1600x900 pixels. Além disso, uma tela Full HD com amplos ângulos de visão, uma tela Full HD RGB-IPS e um tela Full HD 3D Vision Pro estão disponíveis. A tela Full HD padrão está instalada em nosso equipamento de teste e é muito bem balanceado em termos de valor pelo dinheiro.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 76 %
iluminação com acumulador: 279 cd/m²
Contraste: 507:1 (Preto: 0.548 cd/m²)69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Confirmamos taxas de brilho de 251 cd/m² até 330 cd/m² em nove pontos distintos de medição, o qual é um muito bom pré-requisito para muito campos de aplicação. O brilho médio de 284 cd/m² não é apenas suficiente para salas claras, mas também para exteriores quando a luz direta do sol é evitada. O brilho é mantido no modo de bateria. Apesar das taxas variáveis, não notamos nuvens ou pontos claros com fundos monocromáticos. A queda do brilho perto da borda inferior também é quase imperceptível a olho nu.
O contraste avaliado de 507:1 supera claramente o padrão comum dos portáteis de menos de 200:1 e também é notado em cores mais saturadas. Isto é extremamente positivo particularmente em imagens, filmes e jogos e finalmente leva a uma representação mais natural e vivia. O espectro de cores chega quase a cobrir o espaço de cores sRGB. Apenas alguns matizes ciano e magenta não são muito bem cobertos. Os usuários que precisam de maior cobertura de espaços de cores podem escolher a tela IPS-RGB opcional que também deveria oferecer ângulos de visão mais estáveis e contraste superior (não testada).
Os ângulos de visão não atingem o nível de telas IPS anteriormente testadas, mas ainda se saem melhor que os padrões TN comuns. O conteúdo permaneceu virtualmente igual horizontalmente e foi afetado por uma descoloração menor com uma parte vermelha aumentada e ligeiras reduções de brilho. Em compensação, as alterações das cores não são mais notadas horizontalmente, mas a imagem desbota visivelmente quando se olha de cima. O conteúdo se inverte na outra direção, ou seja, ao inclinar a tela extremamente para trás, mas sempre se mantém suficientemente legível.
Desempenho
Como foi mencionado na introdução, uma das maiores fortalezas do Dell Precision M6700 são as extensas opções de configuração em relação aos componentes disponíveis. É possível selecionar os elementos de acordo com o princípio modular e personalizar o portátil para que atenda suas necessidades. Duas seções do nosso equipamento de teste são quase perfeitamente equipadas com o CPU Intel Core i7-3920XM e um SSD de 512 GB. Embora a placa de vídeo AMD FirePro esteja posicionada como o modelo de gama básica desta série, encontramos recursos de desempenho muito competitivos. É possível configurar até 32 GB de memória de trabalho e dispositivos de armazenamento adicionais podem ser instalados em um slot mSATA vazio e em uma baia de disco rígido de 2,5 polegadas.
Processador
O Intel Core i7-3920XM atualmente é o segundo CPU móvel mais veloz disponível. Com uma freqüência máxima de de 3900 MHz ou processando 8 threads ao mesmo tempo, nenhum campo de aplicação será um problema para este processador. Os resultados do teste conseqüentemente são bons, ou para ser mais precisos muito bons. A conversão via iTunes foi realizada com um novo recorde de x55.9. A conversão de video com MediaEspresso 6.5 também foi rápida usando o CPU e nossos dois filmes de teste foram convertidos para nosso formato de teste para iPhone, em 130s e 146s.
O cálculo wPrime 1024m foi realizado em 220s e o cálculo superPi 32m levou 531s. Uma pontuação de 6495 pontos (single-core) e 24603 pontos (multi-core) foi atingida no Cinebench R10 64bit (Cinema 4D benchmark). Essas são taxas top que só podem ser superadas pelos CPUs Core i7-3940XM da Intel ou de desktop.
Não observamos afogamentos do CPU nem mesmo quando a placa de vídeo e o processador estavam sob carga de trabalho. Ao conceito da Dell de equipar a placa de vídeo e o processador com um ventilador dedicado tem um efeito extremamente positivo. O HWinfo64 registrou uma freqüência consistente de 3600 MHz e uma temperatura máxima de núcleo de de 95 °C no Furmark e Prime95. É claro que os ventiladores funcionam na sua velocidade máxima durante esta carga.
O desempenho com a energia da bateria atinge quase os mesmo resultados que com a energia da tomada. Um drástico afogamento do CPU para uma freqüência específica, não é o caso aqui; apenas o Turbo Boost é desabilitado ou reduzido.
Desempenho do Sistema
Os componentes individuais funcionam juntos perfeitamente e não apresentam qualquer obstáculo sério para o sistema. A configuração de RAM de 8 GB poderia ficar um pouco apertada a longo prazo, dependendo do campo de aplicação, mas não foi problemas nos nossos testes. Os editores de vídeo provavelmente irão fazer um upgrade do dispositivo de armazenamento, assim não precisarão recorrer a um disco rígido externo ao editar. O poder gráfico e de processamento estão alinhados e fornecem suficientes reservas de desempenho para gerenciar a maioria das tarefas durante um longo tempo. O processamento de imagens, conversão, edição de vídeo e grandes projetos 3D não sapo problema para a estação de trabalho. Como descrevemos no Desempenho Gráfico abaixo, os limites do desempenho encontram-se no campo CAD onde o AMD FirePro demonstra um desempenho muito diferente dependendo do software.
| PCMark Vantage Result | 21085 pontos | |
| PCMark 7 Score | 5287 pontos | |
Ajuda | ||
Solução de armazenamento
Extensas opções de configuração são possíveis no que diz respeito ao armazenamento graças às duas baias para disco rígido e um slot adicional mSATA, e há muita liberdade para fazer o upgrade da armazenagem. Vários RAID arrays são iguais de possíveis como combinações SSD-HD ou um configuração de apenas SSD. Nosso modelo de teste tem o SSD P830 da Samsung que tem uma grande capacidade de memória de 512 GB (bruta). O cargo por um SSD de 512 GB é atualmente de 943 Euros (~$1219, bruto) na configuração básica na loja online. O slot mSATA está especificado com velocidade SATA II no manual e também somente atingiu isto em nosso teste prático com um SSD Crucial M4 mSATA, que está limitado a 270 MB/s (leitura, quase 500 MB/s é possível com a porta SATA III). Em termos de desempenho puro, não há motivo para reclamar do HD instalado da Samsung. Somente o preço atual pode causar um batimento cardíaco irregular, no sentido ruim.
Placa de vídeo
O AMD FirePro M6000 é um membro da gama média profissional da AMD e tem uma memória gráfica de 2 GB GDDR5 com um bus de memória de 128 bits. O núcleo gráfico funciona com uma freqüência de até 800 MHz e pode adaptar dinamicamente a velocidade de acordo às necessidades. A Intel HD Graphics 4000 integrada no processador, não está habilitada.
A dispersão bastante ampla das pontuações obtidas em alguns benchmarks demonstrou ser pouco comum. Enquanto outros equipamentos mostram diferenças dentro de intervalos de porcentagem de um dígito após várias execuções, parcialmente estabelecemos diferenças de pontuações de até quase 100%, por exemplo no Cinebench OpenGL Shading. Isto pode se dever a controladores ainda não otimizados. Em qualquer caso, não conseguimos provocar o recurso de queda da freqüência nos benchmarks via Furmark, nem fazendo o overclocking em jogos, usando Crysis, o qual é possível através da função PowerTune da AMD. Finalmente, somente registramos cada pontuação alta confirmada.
O FirePro M6000 atingiu 10283 pontos no Cinebench R10 32 bits (várias medições) e surpreendentemente apenas 7835 pontos na versão de 64 bits (normalmente são registradas pontuações virtualmente iguais aqui). A primeira pontuação é suficiente para a primeira colocação em nossa extensa tabela comparativa e a pontuação mais baixa também está dentro das 10 melhores. A pontuação de 67,5 pontos atingida pela Nvidia Quadro K5010M é até mesmo ligeiramente ultrapassada no Cinebench R11.5 com 68,27 pontos, o qual confirma que o FirePro tem uma capacidade geral muito boa no OpenGL.
Foram atingidos 13761 pontos no 3DMark 06 e 10744 pontos no 3DMark Vantage na gama de consumo. O 3DMark 11 não pôde ser realizado, nem sequer porque a placa de vídeo estava atualizada para a versão 9.002 de 26/10/2012 que instalamos antes do final do teste, para poder comparar taxas para o benchmark SPECviewperf 11.
Em particular, controladores profissionais exibiram recorrentemente melhorias consideráveis de desempenho com cada atualização de versão em testes anteriores, que indicam que o potencial desempenho é aproveitado por primeira vez com uma otimização correspondente. Dado que as diferenças de desempenho usando o controlador FirePro pré-instalado resultaram ser muito altas em Catia, ProEngineer e Tcvis comparadas com as Quadros da Nvidia, também esperávamos pelo efeito de desempenho mencionado anteriormente. No entanto, ocorreu exatamente o contrário com a versão mais recente. Exceto pelo Siemens NX, todos os resultados pioraram de forma notável; Lightwave, Maya, Solidworks e Tcvis cederam categoricamente. Até mesmo o FirePro M2000 no EliteBook 8470w de 14 polegadas é mais veloz com a exceção de Ensight. No entanto, definitivamente não recomendaríamos fazer a atualização do controlador para a versão 9.002 para aplicativos CAD, pelo momento, em favor do desempenho.
No entanto, conseguimos executar o Cyberlinks Media Espresso 6.5 usando a nova versão do controlador. Antes disso, o conversor travou ao iniciar o programa e não pôde ser usado. Os resultados eventualmente obtidos não podem competir com o desempenho do CUDA da Nvidia ou a tecnologia Quick Sync da Intel. No entanto, a carga do sistema é reduzida notavelmente (5 - 45% da capacidade do CPU) e, por isso permite o processamento de outras tarefas junto com a conversão.
O desempenho gráfico é reduzido apenas marginalmente, se de todo, com energia da bateria. Os resultados um pouco inferiores dos testes (3 - 5%) se devem ao desempenho ligeiramente afogado do CPU. O Monitor do Sistema da AMD mostrou uma freqüência de GPU de 800 MHz, como acontecia antes.
| 3DMark 06 Standard Score | 17152 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 10744 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos Jogos
Os jogos atualizados que testamos normalmente rodaram fluentemente com configurações médias e altas. Encontramos os limites usando a máxima resolução e configurações de alta qualidade em jogos exigentes como Metro 2033, Total War: Shogun 2, Anno 2070 e World of Tanks. No observamos restrições causadas pelos controladores gráficos especiais do FirePro M6000 da AMD.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 212 | 203 | 87 | |
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 261.7 | |||
| Sims 3 (2009) | 511 | 237 | 142 | |
| Anno 1404 (2009) | 319 | 65 | ||
| Metro 2033 (2010) | 132 | 71 | 58 | 18 |
| StarCraft 2 (2010) | 152 | 130 | 78 | 37 |
| Total War: Shogun 2 (2011) | 291.8 | 61.8 | 24.4 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 98 | 53 | 39 | |
| Batman: Arkham City (2011) | 169 | 125 | 58 | 32 |
| Anno 2070 (2011) | 168 | 74 | 43 | 26 |
| Diablo III (2012) | 172 | 121 | 93 | 69 |
| Dirt Showdown (2012) | 97 | 90 | 62 | 27 |
| Torchlight 2 (2012) | 125 | 116 | 108 | |
| F1 2012 (2012) | 167 | 122 | 101 | 51 |
| World of Tanks v8 (2012) | 112 | 56 | 51 | 33 |
Emissões
Ruído do Sistema
A emissão de ruído do portátil de teste dificilmente poderia ser melhor. A Dell fez um ótimo trabalho e criou um portátil silencioso em muitos campos. Mais uma vez: o Dell Precision M6700 é uma estação de trabalho muito poderosa. O equipamento de teste permaneceu silencioso durante o uso de Office, edição de imagens (sem filtros de computação pesada) enquanto assiste filmes desde o SSD. O ventilador aumentou apenas ocasionalmente sua velocidade por um momento e depois fica em silencio novamente. O equipamento de teste permaneceu inaudível inclusive durante alguns benchmarks. Muito baixos 34,6 dB(A) foram atingidos com carga média, que quase corresponde a conversões ou carga de jogos. Os ventiladores primeiro aumentam até a velocidade máxima, dado que o processador e placa de vídeo estavam completamente carregadas e o nível de ruído atingiu desagradáveis 47,9 dB(A). O drive ótico gira quase silenciosamente com 34,6 dB(A) durante a reprodução de DVD e não deve ser perturbante na maioria das situações.
Barulho
| Ocioso |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB |
| DVD |
| 34.6 / dB |
| Carga |
| 34.6 / 47.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Embora os ventiladores sejam usados de forma muito moderada e com freqüência se manteve em modo inativo, as temperaturas muito altas do case não são um problema. Muito pelo contrário. Com uma máxima de 42,1 °C durante carga pesada continua e uma máxima de 36,2 °C durante o uso permanente de Office; você sempre experimentará um case excepcionalmente frio que não cause restrição alguma.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.3 °C / 84.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Alto falantes
Os alto falantes integrados ultrapassam o padrão encontrado em portáteis empresariais, graças a uma qualidade de com muito balanceada. Eles fornecem baixos e tons médios junto com os um pouco dominantes agudos. As apresentações em um grupo pequeno são possíveis, dado que o volume máximo sem distorções é suficientemente alto para alcançar todos os participantes. O bom controle do volume e a porta de áudio dedicada, que também permite usar headsets padrão através dos dois conectores, são agradáveis.
Duração da Bateria
Consumo de Energia
O consumo de energia do Dell Precision varou entre 18,6 watts até 134,9 watts sob carga pesada conectado na tomada. O poderoso hardware com o a desabilitada Intel HD Graphics 4000 foi particularmente o motivo para estes resultados apenas razoável com carga leve e também terá um impacto negativo sobre a duração da bateria. O consumo usando um brilho de aprox. 150 cd/m² e Wi-Fi habilitado, aumentou moderadamente em quase 2,5 watts para 21,5 watts no uso real, que é factível para muitas tarefas de Office e de internet. O máximo consumo de energia de quase 135 watts não é muito realista, dado que uma carga máxima simultânea do processador e da placa de vídeo somente pode ser recriada através de benchmarks. A capacidade nominal especificada do PSU de até 240 watts é mais que suficiente e a Dell conseguiu até mesmo lhe dar um design relativamente fino. Por exemplo, o PSU do Fujitsu Celsius H920 é quase do dobro do tamanho.
Na loja online da Dell, você pode selecionar uma bateria de 97 Wh como a do equipamento de teste, ou uma bateria de 87 Wh com uma vida útil de 3 anos (44 Euros, ~$56 neto). Uma fina bateria secundária com 97 Wh está listada entre as opções de configuração, mas não aparece na loja online. É possível solicitar via telefone. Não descobrimos mais opções de bateria até o momento desta análise.
| desligado | 0.3 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 18.6 / 23.6 / 25.6 Watt |
| Carga |
74.6 / 134.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duração da bateria
O modelo de teste agüentou durante surpreendentemente boas 5,5 horas no teste BatteryEater Reader (máxima duração, brilho mínimo, wireless desligado, modo economizador de energia). Essa é uma muito boa duração de bateria para uma máquina de tão alto desempenho e confirmam os bons mecanismos economizadores do hardware instalado. Pudemos trabalhar durante boas 4 horas com energia da bateria no teste prático Wi-Fi (aprox. 150 cd/m², modo economizador de energia, wireless ligado). Reproduzir filmes com o brilho máximo, modo economizador de energia e Wi-Fi desligado, foi possível durante 3,5 horas. A bateria foi esgotada muito rapidamente em cerca de uma hora no Teste BatteryEater Classic (brilho máximo, wireless ligado, perfil de alto desempenho). Diferente de muitos modelos contendores ocorre apenas um ligeiro afogamento com a energia da bateria e é possível aproveitar o ainda alto desempenho.
Veredicto
O Dell Precision M6700 convence especialmente com uma ruído silencioso de operação com carga leve junto com seu alto desempenho. As tarefas de escritório, pesquisas na internet e projetos de edição bacia de imagens podem ser realizadas em um equipamento de trabalho virtualmente inaudível.
Quando se trata de desempenho em cálculos e de gráficos, o sistema atinge seus limites em certos aplicativos CAD, onde aparentemente existem problemas de controladores que evitam um melhor desempenho.
O bom trabalho que fez a Dell com o case, tela, e opções de expansão, e opções de suporte fazem com que o muito completo pacote seja extremamente atrativo para o campo profissional.
Não há dúvida que o preço da estação de trabalho premium da Dell é alto. O serviço on-site incluído para o seguinte dia útil, que a concorrência normalmente oferece apenas com um cargo, não mudo nada sobre isso. Em compensação, a Dell oferece um extraordinário escopo de opções de configuração que atendem quase todas as necessidades concebíveis.
