Notebookcheck Logo

Análise do Portátil Dell Precision M6600

Outperformer. A estação de trabalho móvel Dell Precision M6600 realmente pode flexionar seus músculos; está repleto de componentes de alto desempenho. Especificações generosas, uma ampla quantidade de opções de configuração, e qualidade de gama alta são todas parte do pacote, bem como as abrangente opções de garantia e suporte. Examinamos se a Dell conseguiu manter um equilíbrio e não deixou de lado os aspectos ergonômicos.

O irmão menor deste portátil, o Dell Precision M4600 foi analisado por nós algumas semana trás, e deixou uma impressão duradoura em nosso time editorial. Junto com alto desempenho e boa portabilidade, o modelo de análise também foi convincente desde o ponto de vista ergonômico. É por isso que foi merecidamente nomeado o nosso "Editors' Choice" de Setembro.

O Dell Precision M6600 vai na categoria de 17polegadas, e no começo a principal diferença que você nota são suas proporções mais generosas. Isto dá mais espaço para esfriar os potentes componentes, para o armazenamento massivo, para a conectividade e para uma ampla quantidade de opções de configuração. Na loja online da Dell, por exemplo, você pode escolher entre 6 CPUs, 11 dispositivos diferentes de armazenamento massivo, e quatro placas de vídeo profissional. Os preços atualmente são a partir de 1500 Euros sem impostos, enquanto o nosso modesto modelo de análise atingiu um preço de cerca de 4100 Euros sem impostos. Mas por isso você obtém um CPU Intel Core i7-2920XM, 8 GB de RAM, um SSD de 256 GB, uma Nvidia Quadro 4000M, e uma tela mate de 17,3 polegadas com resolução FullHD.

Case

pequena imprecisão no modelo de análise
Sendo realmente minuciosos: pequena imprecisão no modelo de análise

O case somente se diferencia do menor Precision M4600 em suas dimensões e peso. A cor marrom escuro, o acabamento de metal e o design quadrado significam que os dois modelos se parecem o suficiente para serem confundidos. O Precision M6600 é cerca de 600 g mais pesado e cerca de 4 cm mas largo. Devido a que a altura do portátil não mudou muito, a grande estação de trabalho parece um pouco mais fina, proporcionalmente, que o modelo de 15 polegadas. Aos quase 3,8 quilos de peso você deve adicionar mais de 1 kg do adaptador de força de 240-Watts, fazendo com que o peso total fique muito perto dos 5 kg. Para o transporte simples de A a B é factível, mas não é o melhor portátil para carregar com você o tempo todo.

Como sempre, você deve remover a grande placa base para chegar aos componentes. Também não há provisões para trocar rapidamente drives em um vão modular. Se a bateria não for inserida, o case se inclina para frente e para a direita porque falta a estabilidade necessária sem um de seus pés de borracha. Apesar do tamanho do case, somente há uma leve perda de rigidez. A tampa pode ser flexionada para frente e para trás, um pouco mais que antes, devido às grandes dimensões, e á esquerda, do lado do botão liga/desliga produzimos um rangido muito pequeno aplicando pressão. Além de uma brecha um pouco maior da esperada em um lugar da tampa da tela, o acabamento é perfeito e de uma qualidade extremamente alta. 

Conectividade

FireWire 400 em versão de 6-pinos
FireWire 400 em versão de 6-pinos
Portas Dell Precision M6600
Portas Dell Precision M6600

A gama de portas nesta máquina é igual a do Precision M4600, além de uma pequena característica. Em lugar de uma porta FireWire 400 de quatro-pinos (IEEE 1394), o M6600 vem com a versão de seis pinos que você vê nos Macs. Este não oferece vantagem alguma em termos de velocidade de transferência, mas sim oferece seu próprio abastecimento de energia. Isto permite o uso de drives rígidos FireWire móveis (normalmente do ‘mundo dos Macs’) sem um fonte de energia USB adicional. Isto particularmente irá agradar os usuários que ainda possuem drives rígidos FireWire antigos em seu repertório, ou que trabalham freqüentemente com computadores Macs e Windows em paralelo ou ao mesmo tempo. Representamos o desempenho que medimos para as portas individuais no gráfico abaixo.

Graças à sugestão de vários usuários, desta vez também testamos a utilidade das portas em conjunto com drives rígidos móveis que não possuem uma fonte de energia separada. O problema é que algumas vezes drives rígidos USB não funcionam ou não são reconhecidos. Mas neste quesito não pudemos confirmar qualquer tipo de limitações pelas quais a estação de trabalho possa ser responsável. Drives rígidos USB 2.0 funcionaram nas portas USB 3.0, e vice versa. Talvez nos casos onde houve problemas foi devido a modelos de drives sólido  que requerem de muita energia, que não correspondem às especificações USB. Observamos com freqüência este tipo de comportamento em nosso teste acessório de drives rígidos externos.

Frente: Mecanismo de apertura da tampa
Frente: Mecanismo de apertura da tampa
Esquerda: Kensington, 2x USB, Firewire (6-pinos), entrada/saída de áudio, Blu-Ray, leitor de cartões, SmartCard, ExpressCard/54
Esquerda: Kensington, 2x USB, Firewire (6-pinos), entrada/saída de áudio, Blu-Ray, leitor de cartões, SmartCard, ExpressCard/54
Traseira: LAN, VGA, combo USB/eSata, HDMI, conector de força
Traseira: LAN, VGA, combo USB/eSata, HDMI, conector de força
Direita: interruptor WLAN, compartimento de disco rígido, 2x USB 3.0, DisplayPort
Direita: interruptor WLAN, compartimento de disco rígido, 2x USB 3.0, DisplayPort

Aqueles problemas que outro usuário informou com a conexão de rede e as portas de áudio (que não respondiam após estar em standby) não apareceram em nosso modelo de análise. Mas o que realmente não funcionou para nós foi a clonagem dos conteúdos da tela em uma tela externa FullHD com a resolução habitual de 1920 x 1080 pixels. Não conseguimos fazer funcionar com a porta HDMI ou DisplayPort. Somente a porta VGA análoga foi capaz de cumprir este trabalho. Funcionou tão bem que ficamos verdadeiramente surpreendidos pela nitidez da imagem e a boa reprodução em geral. Tudo o que tivemos que fazer foi corrigir a posição da imagem na tela externa. Portanto, a VGA neste Dell Precision M6600, à diferença de muitos outros portáteis que testamos, representa uma alternativa completamente adequada e útil.

Garantia

A garantia padrão é de 36 meses, como é habitual para esta classe de máquina, e pode ser estendida de muitas formas, ao típico estilo da Dell.

Dispositivos de Entrada

Teclado

O teclado parece exatamente o mesmo do Precision M4600, mas recua um pouco em toda sua superfície. Este comportamento poderia desagradar os usuários exigentes no longo prazo, pois significa que o ponto de resposta táctil não pode ser sentido com tanta precisão. Neste quesito, o Teclado ThinkPad do X220 seria muito melhor, por exemplo, ou permanecer com o modelo de 17polegadas, o teclado do grande MacBook Pro. Além disto, o teclado pode oferecer uma distância de deslocamento moderada e digitação silenciosa. O teclado Qwerty do modelo de análise é diferente em alguns aspectos da versão alemã, sem surpresas desagradáveis. O bloco numérico separado facilita a entrada de grandes números, e funções importantes podem ser ativadas usando combinações de teclas FN. 

Touchpad

O touchpad, TrackPoint e os botões correspondentes oferecem uma boa gama de funções e facilidade de uso. Eles são os mesmo que o do Precision M4600.

Teclado
Teclado
Disposição Qwerty em nosso modelo de teste
Disposição Qwerty em nosso modelo de teste
Grandes teclas direcionais
Grandes teclas direcionais
A habitual disposição de teclas
A habitual disposição de teclas
Touchpad sólido
Touchpad sólido
Pad numérico separado
Pad numérico separado

Tela

Em contraste ao Dell Precision M4600, atualmente você pode escolher somente entre dois tipos de tela no Precision M6600. Embora a descrição do produto fale de uma tela táctil opcional com reconhecimento de caneta, ainda não é possível selecionar esta opção na loja online. O que nem sequer está incluído nas opções são um painel ou uma tela com retroiluminação LED RGB que ofereceria um espaço de cores estendido. 

A tela padrão disponível para o modelo básico possui uma resolução de 1600 x 900 pixels (106 dpi), e a alternativa que está integrada em nosso modelo de análise possui uma resolução de 1920 x 1080 (127 dpi). Isto lhe dá muito espaço na tela para trabalhar com a tela de 17,3 polegadas, e realmente só pode ser derrotada por portáteis com telas de 1920 x 1200 no formato 16:10, que você dificilmente vê. O tamanho reproduzido de símbolos, texto e ícones será suficientemente grande para a maioria de usuários em uma configuração de 100%, e todos podem, como sempre, ajustá-lo de acordo com suas necessidades nas opções do sistema.

297
cd/m²
286
cd/m²
268
cd/m²
309
cd/m²
301
cd/m²
278
cd/m²
297
cd/m²
302
cd/m²
282
cd/m²
Distribuição do brilho
CMO1720 tested with Gossen Mavo-Monitor
Máximo: 309 cd/m² (Nits) Médio: 291.1 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 301 cd/m²
Contraste: 912:1 (Preto: 0.33 cd/m²)63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

A retroiliuminação LED fornece valores de brilho entre 268 cd/m² e 309 cd/m² em nossos nove pontos de medição habituais. Em media medimos 291 cd/m², oferecendo uma distribuição relativamente uniforme do brilho em 87%. Este não é apenas um bom resultado em geral, mas é ainda mais significativo quando você considera o tamanho da tela que deve ser iluminada. O brilho pode ser controlado em 15 níveis, desde 21 cd/m² até 301 cd/m² (ambas no centro). Graças à superfície mate não existem reflexos perturbantes, e um ajuste ergonômico do brilho pode ser usado em interiores. No nível 4 medimos 102 cd/m², no nível 5, 123 cd/m², nível 6, 144 cd/m² e no nível 7, 163 cd/m².

Com o seu brilho médio de 291 cd/m², a tela está bem equipada para o uso em exteriores. O brilho é, na maioria das situações, o suficientemente forte para obter o melhor da luz do dia. Somente fica difícil ver o conteúdo da tela quando esta sob a luz direta do sol; neste caso deve-se ajustar a posição da tela segundo o necessário.

Outro ponto destacado é a excepcionalmente boa razão de contraste de 912:1. As imagens e filmes têm uma vibrância e saturação muito melhores; os conteúdos pretos parecem ser verdadeiramente pretos, e o texto sobressai notavelmente de forma mais clara no fundo branco das telas sem vida que normalmente vê.

M6600 vs AdobeRGB (t)
M6600 vs AdobeRGB (t)
M6600 vs sRGB (t)
M6600 vs sRGB (t)
M6600 calibrado vs sRGB (t)
M6600 calibrado vs sRGB (t)

De acordo com o anúncio da Dell, o painel deveria ter um amplo ângulo de visão e reprodução precisa das cores. O espaço de cores que determinamos não consegue realmente cobrir o espaço de cores sRGB. Embora a soma de todas as cores no estado inicial do portátil atinge cerca de 94% das cores do espaço de cores sRGB, a soma total das cores dentro do espaço de cores sRGB é reduzido a menos de 90% porque alguma peças se estendem muito além dele. A reprodução de cores é precisa, se tomar o espaço de cores sRGB como uma base, por exemplo, não como em seu estado inicial, pois os valores verde-azul e vermelho-magenta estão em falta e o amarelo-laranja se estende além do objetivo.

Após calibrara com o objetivo do espaço de cores sRGB, Gamma 2.2,com uma temperatura de sala  de 6500 Kelvin e brilho de 120 cd/m², as opções da tela estão esgotadas e cerca de 95% do espaço de cores sRGB está coberto. Isto é o melhor que pode ser tecnicamente feito atualmente, o melhor que você pode esperar de telas com LEDSs brancos. Isto significa que a tela também é adequada para a edição de imagens, como foi prometido pela Dell, mas somente se estiver disposto a fazê-lo sem a última porcentagem do espaço de cores e usando um colorímetro. Portanto o portátil cobre um espectro de cores muito maior ao que estamos acostumados de telas padrão. Mas a tela não atinge toda a riqueza das cores de uma tela LED RGB.

Enquanto muitas telas sofrem rapidamente de uma distorção dos tons das cores, brilho e contraste quando você muda sua posição de visão da tela, este tipo de comportamento parece notável depois e em menor extensão no modelo de análise perante nosso. Em ângulos extremos do lado, as cores desenvolvem um leve tom amarelo, e em ângulos extremos de cima ou de baixo você pode ver a habitual inversão ou desbotamento das cores. Mas isto é em uma forma reduzida comparado com muitos da concorrência. Os painéis IPS com ângulos de visão particularmente amplos puderam oferecer melhor resultados nesta área, mas estes não são oferecidos para o Precision M6600 atualmente.

As resoluções entre FullHD e 1280 x 1024, como 1366 x 768 ou 1600 x 900 por exemplo, não podem ser selecionadas na tela interna, como no Precision M4600.

Ângulos de visão Dell Precision M6600
Ângulos de visão Dell Precision M6600

Desempenho

Nossa versão do Precision M6600 está equipada com um CPU Intel Core i7-2920XM CPU, 8 GB de RAM, uma Nvidia Quadro 4000M (2 GB de GDDR5) e um SSD de 256 GB. A quantidade de RAM pode ser expandida até 32 GB, pois existem 4 compartimentos de RAM, como no Precision M4600. Dois deles estão ocupados em nosso modelo de análise, cada um com um módulo de 4 GB, enquanto os outros dois estão livres.

O CPU oferece desempeno de primeira categoria, como era esperado, nos benchmarks habituais. Enquanto aplicativos single-thread se beneficiam em particular do Turbo Boost (2,5 a 3,5 GHz), o Hyperthreading permite que até 8 operações sejam processadas simultaneamente nos aplicativos multi-core. Juntas, as duas tecnologias garantem que o desempenho ideal esteja sempre disponível. O cálculo SuperPi 32M (single-thread) precisou de 580 s e o wPrime 1024m (multi-thread) 264 s, enquanto que o Cinebench R11.5 (64 bits) conseguiu uma pontuação de 6,2 pontos.

System info CPUZ CPU
System info CPUZ Cache
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ RAM
System info CPUZ RAM SPD
System info GPUZ
System info HDTune
DPC latencies
Informação do sistema Dell Precision M6600
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4450
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17355
Cinebench R10 Shading 32Bit
6638
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5563 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
21407 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6808 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
45.98 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.2 Points
Ajuda
3DMark 06 Standard Score
17727 pontos
3DMark Vantage P Result
10722 pontos
3DMark 11 Performance
2440 pontos
Ajuda

O desempenho do CPU está essencialmente no mesmo nível do Precision M4600, mas a placa de vídeo Nvidia Quadro 4000M pode adicionar velocidade ao trabalhar com aplicativos com gráficos intensos. O desempenho da Intel HD Graphics 3000 integrada no processador também é útil, e permite que o desempenho ideal de gráficos seja usado em qualquer situação dada, com a ajuda da tecnlogia Optimus da Nvidia. Essencialmente você escolhe (ou permite que o Optimus escolha) entre alto desempenho e eficiência energética.

Naturalmente efetuamos os testes de desempenho gráfico com a potente Nvidia Quadro 4000M. No 3D Mark Vantage marcou 10.722 pontos, no 3D Mark 11 foi de 2440 pontos, e no Unigine Heaven terminou em 31,4 fps. Estes resultados são, dependendo do teste, cerca de 50% melhor que a Nvidia Quadro 2000M no Precision M4600. Mas mais uma vez no Precision M6600 observamos o afogamento da unidade gráfica durante o funcionamento com energia da bateria, que depois produziu um nível de desempenho substancialmente menor (por exemplo, 3D Mark Vantage, 1441 pontos). 

O controlador ISV 8.17.12.7605 instalado em nossa máquina de análise, não estava disponível na página principal da Dell no momento do teste. Portanto, também testamos uma vez, as versões do driver convencionalmente disponíveis (ISV 8.17.12.7519 e Standard 6.14.12.6883) com respeito ao desempenho CAD. Diferentes versões do controlador podem ser responsáveis por diferenças notáveis no desempenho. No benchmark SPECviewperf 11, que lisa com vários programas CAD, não pudemos determinar diferença alguma (além de uma margem de erro) entre as diferentes versões do controlador ISV. Somente o controlador padrão chamou um pouco a atenção, com uma saída de mais de 50% no teste Lightwave (17 fps a 42 fps). 

Controladores de desempenho específicos para 3ds Max e AutoCAD não estão disponíveis para o Nvidia Quadro 4000M; atualmente apenas a Quadro 5000M pode se beneficiar de controladores otimizados. 

Dell Precision M6600
Quadro 4000M, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
SCHENKER XIRIOS W710
Quadro 5010M, X5670, 2x OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G (RAID 0)
Lenovo ThinkPad W520
Quadro 2000M, 2820QM, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
Dell Precision M4600
Quadro 2000M, 2920XM, Lite-On LAT-256M2S
Fujitsu Celsius H710 WXP11DE
Quadro 1000M, 2820QM, Toshiba THNSFC256GBSJ
SPECviewperf 11
9%
-18%
-17%
-40%
1920x1080 Siemens NX
26.38
34.9
32%
19.28
-27%
19.32
-27%
13.3
-50%
1920x1080 Tcvis
29.22
37.6
29%
22.13
-24%
22.52
-23%
16.17
-45%
1920x1080 SolidWorks
39.13
37.93
-3%
32.8
-16%
33.4
-15%
25
-36%
1920x1080 Pro/ENGINEER
10.59
7.99
-25%
9.45
-11%
9.83
-7%
8.32
-21%
1920x1080 Maya
51.4
53.6
4%
45.28
-12%
45.96
-11%
33.48
-35%
1920x1080 Lightwave
42.12
40.01
-5%
40.8
-3%
42.93
2%
35.99
-15%
1920x1080 Ensight
24.89
36.73
48%
17.84
-28%
17.96
-28%
11.19
-55%
1920x1080 Catia
36.53
33.89
-7%
27.08
-26%
27.69
-24%
15.04
-59%

Os resultados da Nvidia Quadro 4000M no teste SPECviewperf 11 são, comparados com placas de vídeo para estações de trabalho testadas anteriormente a Quadro 1000M e Quadro 2000M, são 100% melhores dependendo do setor de teste (Catia, Teamcenter, SNX). As diferenças são menores em Lightwave, Maya e Pro Engineer, ao redor de 5-10%. Os resultados são desiguais comparados com os do Quadro 5010M no Schenker Xirios W710, embora as diferentes versões do controlador poderiam ser responsáveis pelo pior resultado em 4 testes do que deveria ser  a unidade gráfica mais potente. 

Quando se trata de converter vídeos, você tem três possibilidades diferentes para alterá-los para outros formatos: Intel Quick Sync, Nvidia CUDA ou tradicionalmente apenas através do trabalho do CPU. Para este teste usamos Cyberlink MediaEspresso, que suporta as três variantes. Nosso filme de teste ‘Seven’ foi convertido em um formato compatível com o iPhone. 

A unidade transcodificadora da Intel, que somente se permite ser usada quando a unidade integrada Intel HD Graphics 3000 também está ‘ativada’ (requer o controlador gráfico da Intel), possui o menor consumo de energia (90 Watts), funciona mais rapidamente (03:18 min.) e coloca a última o menor peso no CPU (18%). Se você deixar o trabalho somente para o CPU, o consume de energia sobe para mais de 100 Watts, o resultado somente está pronto após 07:58 minutos e o uso do CPU é de 88%. A tecnologia CUDA da Nvidia está em algum lugar entre estes dois, precisando de ao redor de 100 Watts, 34% de uso do CPU e 09:27 minutos, o maior tempo.

SPECviewperf 11.5 em comparação
SPECviewperf 11.5 em comparação
Conversão de vídeo em s, o menor, o mais rápido
Conversão de vídeo em s, o menor, o mais rápido
7.1
Índice de Experiência Windows 7
Processador
Cálculos por segundo
7.6
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
7.7
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
7.1
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
7.1
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
7.7
PCMark Vantage Result
15591 pontos
PCMark 7 Score
4539 pontos
Ajuda

Verificamos o Precision M6600 para ver possíveis latências durante o uso de dispositivos externos, usando a ferramenta DPC Latency Checker. Mesmo ao usar o habitual perfil de energia, as latências que ocorrem são muito moderadas com um máximo de 1339 µs. Se você usar o perfil especial Pro Áudio/Vídeo, isto se reduz para menos 200 µs. Portanto, é improvável que você seja perturbado com estalos de som, erros de sincronização ou outras reduções na qualidade.

armazenamento massivo usado em nosso modelo de análise é um SSD feito pela Samsung (SSD PM810) com uma capacidade de 256 GB. Os índices de transferência e tempos de acesso são muitos bons e ultrapassa aqueles de discos rígidos convencionais por muitas vezes. No entanto, a desvantagem de um SSD é o alto custo e a relativa baixa capacidade da memória que você obtém por esse dinheiro. Para compensar isto, o Precision oferece incontáveis combinações possíveis, para que você selecione a quantidade de memória massiva que precisa, com dois compartimentos para drives de memória de 2,5 polegadas e um compartimento mSATA. A combinação de SSD com disco rígido, conexões RAID e muito mais more, é uma opção configurável.

Samsung SSD 810 Series
Velocidade de Transferência Mínima: 152.1 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 173.5 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 165.8 MB/s
Tempo de Acesso: 0.2 ms
Índice de Explosão: 56.7 MB/s
Uso da CPU: 1 %

Veredicto dos Jogos

O desempenho dos jogos do modelo de análise está quase no mesmo nível da Nvidia Geforce GTX 570M, nos baseando inteiramente nos resultados de benchmark. Os jogos que testamos, todos puderam ser jogados fluentemente e sem problemas com detalhes altos e com a resolução nativa da tela. No entanto, jogos particularmente famintos de energia como Metro 2033 ou jogos que ainda serão lançados, podem, algumas vezes, precisar de um pouco de ajustes em termos de ajustes de qualidade. A resolução não pode ser muito reduzida, pois a seguinte menor resolução neste modelo de teste é de 1280 x 1024 como já foi mencionado (efetuamos os testes que tinham uma resolução de 1366 x 768 no monitor externo).

baixomédiaaltoultra
Racedriver: GRID (2008) 188 148 117
Sims 3 (2009) 279 165 79
Anno 1404 (2009) 173 62
StarCraft 2 (2010) 180 112 79 71

Emissões

Ruído do sistema

Um dos destaques das estações de trabalho Precision com Nvidia Optimus é seu excelente baixo ruído do sistema, qe também observamos com este modelo de análise de 17polegadas. Tarefas muito menos exigentes como Office, internet, conversações de vídeo ou edição pouco exigente de imagens podem ser realizados quase silenciosamente graças ao SSD e um ventilador inativo. A única coisa que você pode escutar, se seu entorno estiver silencioso, um ocasional e pouco perceptível gorjeio do SSD. Quando está realizando um trabalho um pouco mais pesado ou se estiver realizando tarefas em paralelo, o ventilador é ativado e murmura de forma audível, mas silenciosamente, a um nível de 33,1 dB(A). O drive ótico é um pouco mais barulhento com 34,7 dB(A), mas no geral ainda é relativamente discreto, e certamente é disfarçado pelo áudio de fundo quando reproduz filmes, se não for antes.

Com estresse moderado, como com a conversão feita inteiramente com CPU, você deveria esperar 40,5 dB(A). Se a unidade gráfica é exigida para desempenhar acima disso, o máximo que terá que suportar é 42,3 dB(A). Todas estas leituras podem ser classificadas como ‘muito boas’, e são apropriadas, dados os requerimentos de desempenho naquele momento. Não notamos uma alta freqüência ou ruído desagradável emitido pelo ventilador a qualquer momento. 

Barulho

Ocioso
29.6 / 29.6 / 33.1 dB
DVD
34.7 / dB
Carga
40.5 / 42.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Temperatura

O resfriamento dos componentes externos é garantido por dois grandes ventiladores, que fazem um trabalho exemplar ao controlar o aquecimento do CPU e GPU. As temperaturas do case que medimos atingiram um máximo de 42,1°C após estresse contínuo. Esse não é um valor baixo apenas para uma estação de trabalho, mas também é baixo para muitos portáteis multimídia que possuem uma potencia consideravelmente mais baixa sob o capô. Não observamos afogamento algum como resultado das altas temperaturas.

Carga Máxima
 35.3 °C40.2 °C42.1 °C 
 29.3 °C33.5 °C31.3 °C 
 27 °C24.7 °C26.6 °C 
Máximo: 42.1 °C
Médio: 32.2 °C
36.4 °C42 °C34.5 °C
33 °C39.8 °C30.2 °C
25.1 °C28.6 °C27.2 °C
Máximo: 42 °C
Médio: 33 °C
alimentação elétrica  52.9 °C | Temperatura do quarto 19.5 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (+0.9 °C / 1.6 F).

Alto falantes

Os alto falantes integrados fornecem uma base decente para a saída de áudio, sendo uma mudança agradável do padrão habitual. Os tons médios e baixos estão presentes, e oferecem o espaço suficiente para manter audíveis os tons altos. Portanto, com as mudanças habituais das configurações no equalizador, é possível atingir um som relativamente balanceado. Mas para que os fanáticos do cinema ou audiófilos possam desfrutar você ainda deve recorrer a soluções externas. Estes podem ser conectados via USB ou através da porta de áudio de 3,5 mm. Adicionalmente, as conexões HDMI e DisplayPort permitem uma transferência do som para monitores externos e TVs (não testado). Gostamos da separação da entrada e saída de áudio, assim headsets com dois conectores podem ser usados.

Duração da Bateria

possíveis opções da bateria para o Precision M6600 são limitadas por dois modelos com 9 células, de acordo com a folha de especificações da Dell. Você pode adquirir a versão padrão com um capacidade de 97 Wh, como com o nosso modelo de teste, ou uma bateria com uma capacidade de 87 Wh e serviço de hardware de 3 anos. Teríamos pensado que a bateria mais leve de 6 células do Precision M4600 também encaixaria; pode ser por marketing ou por razões técnicas que esta não é oferecida para a estação de trabalho maior. Não pudemos testar isto.

consumo mínimo de energia medido por nos foi de 9,4 Watts, quase três Watts a menos que o menor Precision, apesar de tela maior. Mas com ajustes médios ou máximos sem estresse do sistema, os valores coincidem novamente (de 18 a 19,8 Watts), e com carga total do sistema, a máquina de teste se permite cerca de 30 Watts a mais, por conta de seu chip gráfico mais potente, atingindo um máximo de 186 Watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.7 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 9.4 / 18 / 19.8 Watt
Carga midlight 138 / 186 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Máxima duração da bateria (Teste Reader)
Reader's Test
Mínima duração da bateria (Teste Classic)
Classic Test

Isto somente tem um efeito sobre a duração da bateria no cenário não prático do modo economizador de energia mais o ajuste mínimo do brilho e os componentes que drenam a bateria, desligados (WLAN etc.). Esta situação é simulada pelo teste Battery Eater Reader, e oferece uma duração máxima da bateria de 680 minutos neste caso. O brilho da tela é de 21 cd/m² neste ponto e seria suficiente para ler inclusive em uma sala escura. Mas se você usar o módulo WLAN, aumentar o brilho da tela a ao redor de 200 cd/m² (nível 9) e selecionar o perfil de energia balanceado, então uma duração de bateria de 421 minutos é possível. 

Ao reproduzir filmes com o brilho máximo o portátil pode durar por mais de 5 horas, co todos os conteúdos sendo gerenciados pela Intel HD Graphics 3000.

No teste Battery Eater Classic (perfil de alto desempenho, máximo brilho da tela, tudo ativado) a duração da bateria se beneficia da redução na velocidade do GPU Nvidia a 162 MHz no modo de bateria. Assim foram possíveis 64 minutos, em lugar da duração puramente matemática de menos de meia hora.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
11h 20min
Navegar com WLAN
7h 01min
DVD
5h 23min
Carga (máximo brilho)
1h 04min

Veredicto

A Dell criou um kit muito atrativo na estação de trabalho móvel Precision M6600. Aspectos fundamentais como o desempenho, qualidade e conectividade são tratadas com facilidade, e os usuários são muito pouco limitados. Os únicos sacrifícios que você deve aceitar são o teclado flexível, a falta de um compartimento modular e a redução do desempenho gráfico quando é usado com a bateria. Você é compensado por estes com uma grande variedade de configurações, suporte e opções de garantia, que lhe oferecem muito espaço para criar sua máquina e deixar pouco a desejar.

A tela FullHD também é de qualidade muito alta, e é convincente em quase todas as áreas. O único problema é a falta de uma opção para ter o seu Precision equipado com uma tela LED RGB, o qual será uma desvantagem para alguns usuários profissionais.

Por outro lado o ruído do sistema, perfeitamente adaptado para cada situação de trabalho, não apresenta desvantagem alguma. Desde silencioso até claramente audível, nunca chega a ser perturbante, e não tem efeito negativo nas temperaturas do case, que também são baixas. A tecnologia Optimus da Nvidia habilmente demonstra o que pode ser atingido quando é combinada com um sistema de esfriamento bem concebido.

Enquanto o desconfortável tamanho do case e peso são um mau ponto de início para a portabilidade, a duração da bateria, mais uma vez graças ao Optimus da Nvidia e em vista de um hardware poderosos, é muito impressionante. Com durações a partir de uma hora e indo até 11 horas, você está adequadamente equipado para enfrentar uma ampla quantidade de situações longe das tomadas.

É evidente que todas suas bondades devem ser pagas com cargos adicionais altos, elevando o preço até mias de 4000 Euros (o modelo básico está a partir de cerca de 1500 Euros). Mas você obtém uma garantia de 3 anos como padrão, e portanto, 3 longos anos para recuperar sua saúde financeira.

Please share our article, every link counts!
Em Análise: Dell Precision M6600
Em Análise: Dell Precision M6600

Especificações do portátil

Dell Precision M6600
Processador
Intel Core i7-2920XM 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Sandy Bridge
Placa gráfica
NVIDIA Quadro 4000M - 2048 MB VRAM, Análises do: 475 MHz, Memoría: 625 MHz, GDDR5, 256bit, Optimus, Intel HD Graphics 3000, nvdm 8.17.12.7605 Win7 64bit
Memória
8 GB 
, 2x4096 MB, PC3-12800, 2 compartimentos livres
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, CMO1720, HC9GK_173HGE, Brilhante: não
placa mãe
Intel QM67
Disco rígido
Samsung SSD 810 Series, 256 GB 
Placa de Som
Intel IDT High Definition Audio Controller
Conexões
1 Express Card 54mm, 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 Firewire, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 eSata, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: microfone, fones, Card Reader: 10-em-1, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel 82579LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Ultimate-N 6300 AGN (a/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Dell Wireless 375, Dell Wireless 5550 HSPA+
Unidade ótica
Matshita BD-RE UJ242
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 38 x 417 x 271
Bateria
97 Wh Lítio-Ion, 9 células, 11,1 V, 8,55 Ah
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Ultimate 64 Bit
Camera
Webcam: 2.1 MP
Características adicionais
36 Meses Garantia, Retroiluminação do teclado, drive ótico ultra-fino com 9,5 mm de altura
peso
3.76 kg, Suprimento de energia: 1.03 kg

 

Estação de trabalho móvel Dell Precision M6600
Estação de trabalho móvel Dell Precision M6600
Controles separados do volume com botão mudo.
Controles separados do volume com botão mudo.
Mecanismo de fechamento de duplo gancho e webcam de 2.1 MP no marco da tela.
Mecanismo de fechamento de duplo gancho e webcam de 2.1 MP no marco da tela.
Porta docking
Porta docking
Adaptador de força com mais de 1 quilo de peso, com capacidade de 240 Watts
Adaptador de força com mais de 1 quilo de peso, com capacidade de 240 Watts
Bateria de 97 Wh
Bateria de 97 Wh
Compartimento livre para módulo mSATA apesar do módulo UMTS integrado
Compartimento livre para módulo mSATA apesar do módulo UMTS integrado
Outros dois conectores de RAM estão localizados embaixo do teclado.
Outros dois conectores de RAM estão localizados embaixo do teclado.
Compartimento adicional de drive para um segundo disco rígido ou SSD
Compartimento adicional de drive para um segundo disco rígido ou SSD
Armação muito ordenada com 2 grandes ventiladores
Armação muito ordenada com 2 grandes ventiladores
Opções de múltiplas opções de armazenamento massivo incluindo RAID
Opções de múltiplas opções de armazenamento massivo incluindo RAID
Discos rígidos externos funcionam sem problemas
Discos rígidos externos funcionam sem problemas
Inclusive os discos rígidos externos FireWire podem ser conectados sem necessidade de uma fonte de energia adicional graças à porta de 6-pinos.
Inclusive os discos rígidos externos FireWire podem ser conectados sem necessidade de uma fonte de energia adicional graças à porta de 6-pinos.
Botão inteligente de liga/desliga da retroiluminação.
Botão inteligente de liga/desliga da retroiluminação.
Dois alto falantes com qualidade de som razoável.
Dois alto falantes com qualidade de som razoável.
Equilíbrio bem sucedido de desempenho, conectividade e baixo ruído do sistema
Equilíbrio bem sucedido de desempenho, conectividade e baixo ruído do sistema
Embora seja muito grande e pesado...
Embora seja muito grande e pesado...
o case é elegante e seu acabamento é convincente.
o case é elegante e seu acabamento é convincente.
A gama de portas é excelente, e oferecem resultados de boa qualidade.
A gama de portas é excelente, e oferecem resultados de boa qualidade.
eSATA, USB 3.0. DisplayPort, HDMI muito mais: um amplo espectro de opções.
eSATA, USB 3.0. DisplayPort, HDMI muito mais: um amplo espectro de opções.
No entanto, o armazenamento massivo não é fácil de acessar, localizado profundamente no interior do portátil.
No entanto, o armazenamento massivo não é fácil de acessar, localizado profundamente no interior do portátil.
O ângulo de apertura da tampa está limitado, mas é suficiente
O ângulo de apertura da tampa está limitado, mas é suficiente
Gravador de Blu-Ray cobrindo quase todos os formatos.
Gravador de Blu-Ray cobrindo quase todos os formatos.
As portas guardam uma boa distância entre elas.
As portas guardam uma boa distância entre elas.
O conector de força está localizado na borda posterior, mas devido ao cabo rígido, ocupa muito espaço.
O conector de força está localizado na borda posterior, mas devido ao cabo rígido, ocupa muito espaço.
A porta VGA analógica fornece uma imagem extraordinariamente boa.
A porta VGA analógica fornece uma imagem extraordinariamente boa.
O leitor de impressões digitais é grande e de fácil acesso.
O leitor de impressões digitais é grande e de fácil acesso.

Portáteis Similares

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise da estação de trabalho Dell Precision 5690: Pronto para a revolução da IA
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 9 185H, 16.00", 2.31 kg
Análise da estação de trabalho Dell Precision 5490: Agora com Intel Meteor Lake-H vPro
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 9 185H, 14.00", 1.644 kg
Estreia do desempenho da Nvidia RTX 3000 Ada: Análise da estação de trabalho Dell Precision 5480
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 14.00", 1.604 kg
Análise do Dell Precision 5680: Ada Lovelace domina as estações de trabalho
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 16.00", 2.291 kg
Nvidia RTX A5500 debut: Dell Precision 7670 Revisão da estação de trabalho de desempenho
RTX A5500 Laptop GPU, Alder Lake-S i9-12950HX, 16.00", 2.849 kg
Dell Precision 7670 revisão da estação de trabalho: Estréia do Core i7-12850HX e CAMM RAM
RTX A2000 Laptop GPU, Alder Lake-S i7-12850HX, 16.00", 2.724 kg
Dell Precision 5470 revisão da estação de trabalho: Nvidia RTX A1000 debut
RTX A1000 Laptop GPU, Alder Lake-P i9-12900H, 14.00", 1.621 kg

Links

    • Encontre o portátil correto - Guia de Hardware notebookCHEECK

Compare preços

Pro

+ Case robusto
+ Muito boa duração da bateria
+ Tela muito boa
+ Enorme gama de portas
+ Muito boa disposição das portas
+ Opções de configuração muito abrangentes
+ Bom teclado
+ Muito bom desempenho gráfico
+ Muito bom desempenho do sistema
+ CPU muito poderoso
+ Design e sensação de alta qualidade
+ Baixo ruído do sistema
+ O case permanece frio
+ 2 compartimentos de RAM livres, compartimento mSATA livre, compartimento de disco rígido livre

Contra

- Os componentes são difíceis de alcançar
- Sem compartimento modular
- Desempenho gráfico reduzido com energia da bateria
- Bateria frouxa
- Preço básico muito alto
- Pesado
- Ângulo de apertura limitado
- Não há uma tela RGB LED disponível

Resumindo

Do que gostamos

Gama muito abrangente de opções de configuração, amplas opções de hardware, ruído muito baixo com uso leve, muito boa duração da bateria com uso leve

O que gostaríamos de ver

Modelos básicos mais econômicos (particularmente porque não há Latitudes de 17”), a opçãode uma tela RGB LED, um compartimento modular

O que nos surpreendeu

Quão baixo o ruído do sistema pode ser mantido, apesar dos poderosos componentes do portátil, graças ao Optimus e um sistema de esfriamento bem sucedido.

A concorrência

Dell Precision M4600, HP EliteBook 8760w, Lenovo ThinkPad W520, Fujitsu Celsius H910, Schenker Xirios W710

Rating

Dell Precision M6600 - 11/02/2011 v2 (old)
Tobias Winkler

Acabamento
90%
Teclado
87%
Mouse
90%
Conectividade
99%
Peso
60%
Bateria
86%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
95%
Desempenho da aplicação
96%
Temperatura
85%
Ruído
88%
Impressão
92%
Médio
88%
90%
Workstation - Médio equilibrado
Tobias Winkler, 2011-12- 6 (Update: 2013-06- 6)