Análise do Portátil Dell Precision M4500 (i7-940XM)
Esperamos muito tempo antes de finalmente receber o Dell Precision M4500 em nossa editorial. Já tínhamos analisado a concorrência similarmente posicionada alguns meses atrás. O HP Elitebook 8540w inclusive está disponível em duas alternativas diferentes agora. O critério definido é alto. O portátil HP 8540w foi o primeiro do nosso TOP 10 durante muito tempo. O portátil Fujitsu Celsius H700 foi impressionante com sua incrível razão valor/dinheiro. O portátil Lenovo ThinkPad W510 fez mais que cumprir com sua reputação como um clássico prestigioso. Atualmente, os preços por uma tela WXGA, Nvidia Quadro FX 880M e Core i5-560M são a partir de 1050 euros neto. Uma Nvidia Quadro FX 1800M, gravador de BluRay, SSDs com uma capacidade de 128 e 256 GB, telas de maior resolução ou teclado com luz posterior estão disponíveis por um cargo. Não apenas contemporáneo: WLAN também tem custo extra. Nosso Dell Precision M4500 representa o modelo topo e tem um CPU Core i7-940XM, 8 GB de RAM, um SSD de 256 GB, uma tela FullHD e atualmente um preço neto de quase 3600 euros.
Case
Segundo a folha de especificações, o peso da estação de trabalho Precision inicia com 2,81 kg e, portanto, apenas se diferencia da concorrência. No entanto, isto rapidamente pode se incrementar até mais de 3 kg, bem como no nosso candidato, dependendo da configuração. A bateria de 9 células, por exemplo, adiciona um peso de aproximadamente 150 g em comparação com baterias de 6 células. O case, feito de uma liga de magnésio, é totalmente convincente em termos de acabamento, resistência à pressão e robustez. Apenas a bateria tem uma flexibilidade de aproximadamente 0,5 a 1 mm e balanceia-se um pouco. A tampa da tela é muito atraente com sua aparência atrativa de metal. No entanto, descobrimos o plástico cinza habitual na área de trabalho, ao redor do teclado e tela, o qual está focado mais para a funcionalidade em lugar da elegância. As dimensões são um pouco maiores às de portáteis de 15,6 polegadas de largura e amplitude. Porém, não se consegue o case fino e plano dos MacBooks ou da gama Timeline.
Conectividade
A conectividade, em geral, é muito boa e inclusive a distribuição de entradas é muito bem sucedida. Todos terão uma opinião diferente sobre a posição da saída de vídeo. Nós tivéssemos preferido vê-la na parte posterior, e os conectores de áudio teriam estado melhor localizados na parte frontal para Skype e Cia. Em qualquer caso, poderia resultar apertado para as entradas USB, pois somente podem usar um cabo extensor, dependendo do dispositivo.
Também nos surpreendeu a falta de uma entrada USB 3.0 que, de fato, deveria pertencer a uma estação de trabalho. A falta dessa entrada pode facilmente ser atualizada através de um ExpressCard34 de ser necessário. De outra forma, a Dell oferece uma boa alternativa com o veloz eSATA de 115 MB/s. Adicionalmente, a entrada FireWire de 4 pinos que está desaparecendo (EEE 1394a) também está instalado (35,5 MB/s). O USB 2.0 não funciona tão rápido, com um máximo de 28,1 MB/s e, portanto, é a primeira opção para impressoras, câmeras digitais, etc. Naturalmente, uma saída VGA analógica para monitores antigos ou projetores para portátil, não deveria ser deixada de lado. Também não deveria ser omitida uma saída para vídeo digital, na forma de saída para tela, para melhor qualidade do sinal. A saída VGA ainda oferece uma boa imagem com uma resolução de 1280x1024. A reprodução perde notoriamente o enfoque com uma resolução de 1680x1080. O entanto, o design da saída VGA poderia causar problemas com um ou mais cabos VGA mais grossos, pois está afundado no case.
Gigabit LAN, Bluetooth e câmera web de 3 MP estão incluídas de forma padrão. O WLAN está disponível em 3 alternativas e de forma inconcebível, ainda tem custo adicional. Leitor SmartCard, leitor de impressões digitais e TPM se encarregam da segurança requerida não apenas em negócios. Uma variedade de opções de expansão, através de um compartimento modular de drive, também são padrão nesta categoria de equipamentos.
Garantia
A Dell oferece uma generosa garantia de 3 anos desde o início. No entanto, é comum e padrão para esta gama de produtos. Pode ser atualizada com várias extensões do período de garantia, serviços adicionais e serviços de suporte.
Acessórios
A coleção de acessórios específicos para sistemas, vão desde baterias até estações docking e de adaptadores até expansões de compartimentos modulares. Enquanto as baterias estendem o tempo de duração máximo possível, as estações docking permitem, especialmente, que o portátil seja integrado rapidamente ao ambiente de trabalho existente. A re-conexão de periféricos toma muito tempo e torna-se desnecessária. Por exemplo, a Dell tem um replicador de porta 452-10761 com 2 DVIs, 2 saídas para tela, eSATA, 2 USB, por aproximadamente 100 euros. Porém, o USB 3.0 também não está disponível aqui.
Dispositivos de Entrada
O teclado do Dell Precision M4500 sofre com uma leve sub-construção no campo de teclas esquerdo. Por isso, surpreende com um inesperado ruído ao digitar nesta área. Porém, poderia ser uma falha limitada ao modelo de teste. Sem considerar isto, o deslocamento médio das teclas, o bom ponto de pressão e tamanho padrão das teclas, são muito agradáveis.
Não foi feito nenhum experimento com a apresentação do teclado e os símbolos estão colocados exatamente onde esperaria encontrá-los. As alternativas FN contêm quase todas as funções importantes, mas poderiam ser um pouco mais legíveis com luz baixa. A luz do teclado ajuda um pouco, mas também custa 40,00 euros extras, sem impostos. E caso algum existe um pad numérico adicional disponível. Seja que verdadeiramente precise ou não de um, varia de forma individual. Em nossa opinião, simplesmente deveria ser parte de uma estação de trabalho. O case tinha que ser o suficientemente largo para acomodá-lo.
Touchpad e Trackpoint
Ambas as opções de entrada podem ser utilizadas de forma ótima e apresentam um bom substituto para o mouse. Achamos que as teclas afundadas do touchpad são pouco práticas. São, subjetivamente, mais difíceis de usar em comparação com outras alternativas.
Tela
A Dell descreve três opções de telas diferentes para o Precision de 15,6” num formato 16:9. A diferença mais sobressalente é a resolução de cada tela. Pode eleger entre WXGA (1366x768), WXGA++ (1600x900) até FullHD (1920x1080). Nenhuma outra diferença em qualidade torna-se aparente na folha de especificações. O termo “anti-não-refletiva” causou um pouco de confusão durante a configuração online no web site Alemão da Dell. Naturalmente não representa uma tela refletiva.
Nosso modelo está equipado com a tela Full HD mate e, portanto, oferece uma superfície de tela muito grande e uma densidade de pontos de 141 dpi. Achamos esta razão muito variável. Porém, alguns usuários acham que os caracteres nem sempre são ajustáveis e o tamanho dos ícones é pequeno demais.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 76 %
iluminação com acumulador: 297 cd/m²
Contraste: 487:1 (Preto: 0.61 cd/m²)65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
A tela no modelo de teste fornece um brilho máximo de 297 cd/m2 no centro. No entanto, diminui para 226 cd/m2 nas bordas. Conseqüentemente, a distribuição de brilho apenas atinge um moderado 76% e também é visível em conteúdo de tela igualmente formatado no uso prático. No entanto, este apenas é um assunto menor para o uso externo. O brilho máximo conta aqui, e é mais que suficiente na maioria dos casos.
Embora a razão de contraste de 487:1 verdadeiramente não atinge o nível do HP Elitebook 8540w e Fujitsu Celsius H700, ainda é consideravelmente melhor que a maioria das telas para portátil que testamos até agora. O espectro de cores determinado também é significativamente maior e novamente está no nível da concorrência. Quase cobre o espectro de cores sRGB completo. A estabilidade do ângulo de visão é igual que o de telas HP e Fujitsu. De modo que, em geral, é evidentemente melhor que o padrão, mas não tão estável no plano vertical como no plano horizontal.
Desempenho
O chip set Intel QM57, CPU Intel Core i7-940XM, 8 GB de RAM DDR3, Nvidia Quadro FX 1800M e um SSD Samsung, são responsáveis do setor de desempenho. O CPU encontrado no equipamento de teste foi o modelo topo da Intel até que a nova geração Sandy Bridge foi lançada. Porém, sobressai de início a fim com valores de benchmark supremos. 12600 pontos em Cinebench R10 Multi 64bit ou 374 s para o cálculo wPrime 200 1024m são marcas de desempenho muito boas.
A Nvidia Quadro FX 1800M também pertence à concorrência mais poderosa de seu tipo, encontrada em portáteis de 15". Atinge uma pontuação maior no OpenGL, CAD, DCC software e aplicativos CUDA, pois foi otimizado para fins profissionais. Nosso Precision atinge 4562 pontos em Cinebench R10 OpenGL Shading 64bit. Também pode se manter no nível do SPECviewperf 11 (1920x1080) dependendo da seqüência de testes. O FX 1800M é mais veloz no Maya e Lightwave.
O mais recente Quadro driver definitivamente terá uma parte aqui. Pode trazer grandes melhorias de versão para versão, especialmente em aplicativos CAD. Também veja nossa análise do Fujitsu Celsius H700. O elemental Badaboom não aceita nosso FX 1800M como componente CUDA compatível, e portanto não pudemos testar esta habilidade nesta ocasião.
| PCMark Vantage Result | 9770 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 05 Standard | 15249 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7729 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3459 pontos | |
Ajuda | ||
O SSD PM800 da Samsung com uma capacidade de 256 GB não tem um papel insignificante na velocidade subjetiva em uso cotidiano. Os programas se iniciam evidentemente mais rápido que com discos rígidos padrão devido aos índices de acesso mais rápidos. Os índices de leitura e gravação seqüencial tocam a marca de 200 MB/s e os valores de transferência também são bons com um máximo de 121 MB/s.
No entanto, a tecnologia tem avançado e o modelo da Samsung não forma mais parte dos drives mais poderosos. Em especial a razão de desempenho por dinheiro do SSD da Sandforce parece não ter comparação, particularmente em vista do terrível preço. A Dell exige um cargo de 660,00 euros (neto) pelo disco Samsung.
Emissões
Gostamos muito dos perfis de economia de energia adicionais como "ultra desempenho" ou "silencioso". Permitem que o usuário escolha o melhor modo de ventilador em cada caso. Por exemplo, se planeja uma longa sessão de vídeo e conversação, o ventilador em modo permanente tem sentido para manter as temperaturas do componente os mais baixos possíveis.
O Precision M4500 geralmente se mantém quase totalmente silencioso durante muito tempo. Ocasionalmente pode-se ouvir um leve zumbido dos eletrônicos, quando a memória massiva está sendo acessada. De outra forma, as tarefas de office podem ser executadas num equipamento silencioso. Nenhuma das estações de trabalho testadas é capaz disto.
O ventilador é ativado quando o sistema é colocado sob carga. Mas depois é veemente com uma descarga muito audível de ar quente com aproximadamente 36,6 dB(A). Assim que a carga finaliza, o ventilador também termina seu trabalho. A emissão de ruído aumenta para 39,7 dB(A) sob carga média. Seus 47,2 dB(A) sob carga completa se tornam desagradáveis com o tempo. A concorrência é um pouco mais restringida aqui e mostra valores entre 38 e 45 dB(A) dependendo do modelo.
Barulho
| Ocioso |
| 28.2 / 28.2 / 36.6 dB |
| DVD |
| 37.8 / 45.8 dB |
| Carga |
| 39.7 / 47.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 cm de distância) | ||
A emissão de calor entre inativo e carga, tem uma diferença tanto média e máxima de aproximadamente 3°C. Embora sempre terá um portátil morno, não se torna desagradável o inquietante, sob carga completa. Sua temperatura máxima de 42,3°C é agradavelmente remota do HP Elitebook 8540w de 52°C ou a do Lenovo Thinkpad W510 de 49°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.8 °C / 101.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-11 °C / -19.8 F).
Os alto falantes estão localizados nos lados do teclado e oferecem um som melhor que muitos modelos da concorrência. No entanto, não são tão superiores que pode obviar alto falantes externos, para tarefas refinadas. Alguns sons médios e inclusive até baixos não criam uma maravilha do sonido, mas podemos estar utilizando das para o apresentações como um bônus especial.
Duração da bateria
A Dell lista três tamanhos de bateria distintos nos dados técnicos do Precision M4500. Uma bateria de 6 células com uma capacidade de 60 Wh, uma bateria de 9 células com 81 Wh e outra bateria de 9 células com 90 Wh. Encontramos o modelo de 90 Wh no equipamento de teste. O consumo de energia medido varia, desde um mínimo de 19,5 watts hasta un máximo de 124,4 watts.
| desligado | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 19.5 / 25.6 / 29.5 Watt |
| Carga |
102.1 / 124.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
O teste BatteryEater Reader (máxima duração possível da bateria com brilho de tela mínimo y WLAN desativado) resulta em uma duração de bateria de 330 minutos. O teste Clássico BatteryEater (duração mínima da bateria, com brilho de tela máximo e todos os componentes ativados) registra 93 minutos. O primeiro resultado pode ser visto como aplicável para uso prático, pois muitas dessas áreas podem, podem ser realizadas. O segundo resultado salva-se devido uma carga de sistema insuficiente pelo Teste Classic. De fato, a bateria não deve durar nem uma hora sob carga completa. Em compensação, a navegação WLAN e assistir DVDs é administrado por um sistema sob carga baixa e pode exceder uma independência de conexão principal exemplar de 273, respectivamente 251 minutos.
Veredicto
A Dell montou fundamentalmente uma estação de trabalho completa e, em alguns campos, única com o portátil Precision M4500. Encontramos a perfeita simbiose de emissão de ruído e potencial de desempenho muito cordial. A Dell fez um excelente trabalho aqui.
Enquanto é possível um uso quase silencioso sob carga baixa, pode, no entanto, recorrer a um desempenho de sistema extremamente alto, em particular em aplicativos multi core e CAD. Inclusive a máxima duração possível da bateria é boa, em relação com esta configuração, especialmente como não pode verdadeiramente funcionar nesse caso.
As qualidades do case, a tela bem como a garantia e as opções de suporte, estão no nível da concorrência e apenas variam marginalmente. A entrada USB 3.0 omitida, o pad numérico deixado de lado e o brilho da tela irregular, são inconvenientes menores. Nosso Precision M4500 não é exatamente uma barganha com quase 4.300,00 euros, mas tem componentes que não estão disponíveis em outros equipamentos.
