Análise do Portátil Asus X52F-EX513D
Oficialmente, não existe tal coisa como o Asus X52F-EX513D. Pelo menos o site da Asus não o está anunciando. Em lugar deste modelo, seu site apresenta o K52JR identicamente construído (idêntico modelo básico, opções de configuração). O motivo para fazer voar o X52 abaixo do radar é manter o foco do marketing para portáteis básicos idênticos, fazendo com que o X52 tenha uma etiqueta diferente. Alguém poderia reclamar que isto poderia produzir uma comparação mais frustrante e difícil.
Na tradição da Asus, nomes de portáteis que começam com X identificam um portátil especial que pode ser amplamente configurado em seu site. Nosso modelo de teste, o X52F-EX513D, com seu preço baixo no centro das atenções vem à custa de um sistema operacional comercial, placa de vídeo dedicada, um amplo disco rígido e 2 GB de RAM. A partir de 329 Euros, será que ainda é um bom portátil para usuários menos exigentes? Como o Pentium P6100 consegue se desempenhar? Será que você simplesmente deveria continuar economizando para um Core i3?
Case
O X52 implora por atenção com a maior parte de seu exterior em alto brilho. A tampa preta-marrom recolhe marcas de impressões digitais como nenhum outro, exceto talvez pelo brilhante marco da tela. A tela refletiva combina perfeitamente com este sistema, embora isto não facilite a visão do conteúdo da tela com forte luz ambiental ao redor.
O case é suficientemente sólido e a disposição bem espaçada dá a impressão de um case de alta qualidade. Somente conseguimos torcer um pouco o case, com ambas as mãos. O pousa palmas é estável, mas os botões que estão para a esquerda e direita do teclado respondem bastante à pressão, revelando o flexível leito das teclas. Não é necessária muita força para torcer a tampa da tela. Sua superfície, é, no entanto, muito sólida—somente após alguns cutucos firmes sentimos algumas ondulações.
As dobradiças mantêm a tela firmemente no lugar, tanto que a tampa não se balança para frente e para trás quando ajusta a posição da tela. As próprias dobradiças se mantêm confortavelmente incorporadas em sua montagem. A tela inclina-se até um máximo de 135º, suficiente para manter o portátil sobre suas pernas.
A placa da base consiste de plástico, mas somente cedeu para a pressão ao longo das grandes entradas de ar, e somente um pouco. A abertura no lado inferior lhe permite substituir facilmente o disco rígido, chips RAM ou placa WiFi. O mesmo acontece com o processador ele também não esta soldado dentro.
Conectividade
Em termos de conectar com dispositivos periféricos, o Asus X52 é bastante limitado por sua variedade não muito ampla de entradas. Os luxos como eSATA, um DisplayPort e FireWire não estão abordo. Ao longo do lado esquerdo do portátil, você ainda encontrará uma entrada HDMI,.
Somente há três entradas USB 2.0. No entanto, as duas entradas à esquerda estão localizadas muito perto uma da outra. Conectores muito largos de flash drives ou conectores angulares serão um obstáculo para seu dispositivo USB vizinho. Por outro lado, a posição do USB à direita está muito bem pensada. O lugar das entradas USB para trás é conveniente para conectar um hub USB e conectar outros dispositivos que não irão ser um obstáculo — estando muito para trás como estão. Combinado com as duas entradas USB fáceis de encontrar à esquerda perto da frente, é muito fácil ter uma grande quantidade de dispositivos USB conectados enquanto tomo o menor espaço possível.
Internet e Bluetooth
O Atheros WiFi card (AR9285) suporta o mais veloz padrão Draft-N disponível. No entanto, a Asus decidiu em contra de incluir um módulo Bluetooth. Aqueles que procuram conectar a internet através da linha fixa não precisam se preocupar, o JMicron PCI Express Gigabit Ethernet Adapter lhe tem coberto.
Acessórios
Nosso portátil de teste veio sem sistema operacional. Para aqueles que planejam instalar um SO Microsoft, a Asus incluiu um CD de controladores com o qual somente toma alguns cliques para instalar todos os controladores necessários e Ferramentas Asus. Você inclusive tema opção de desmarcar as utilidades e programas que não deseja instalar através de uma janela com caixas de seleção — um serviço 1A para a fácil instalação de controladores. Outro DVD contém os aplicativos Asus, Power2Go, LabelPrint, PowerProducer, PowerDirector e MediaShow. Com isto, o X52F está muito bem equipado para o uso multimídia.
Garantia
A garantia de 24-meses do fabricante é extraordinariamente generosa para um portátil tão econômico. Fabricante como a HP, Lenovo e Acer normalmente cobrem portáteis desta faixa de preços por apenas 12 meses.
Dispositivos de Entrada
Teclado
A Asus colocou um típico teclado “chiclet”. As teclas estão bem espaçadas uma da outra. O acionamento das teclas é esponjoso, mas tem um ponto de pressão fácil de identificar, enquanto a profundidade das teclas é bastante longa. Para a esquerda e direita o leito das teclas não se sente muito firme. Mesmo quanto digita com um toque suave, pode-se sentir que o leito das teclas cede um pouco.
Ao equipá-lo com um pad numérico dedicado, para facilitar a entrada de números, a Asus enfatiza a eficiência do X52 como um portátil de escritório. No entanto, as teclas aqui são pequenas demais. Em Excel, pode que você aperte a seta "para cima" em lugar da tecla "1" de vez em quando.
Touchpad
O touchpad tem o mesmo design e textura que o pousa palma que o rodeia, mas pode ser distinguido graças a sua posição levemente rebaixada dentro da superfície que o rodeia. Suas dimensões podem parecer bastante generosas no início, mas não possui sensores que se estendem até o final do lado esquerdo do touchpad.
O touchpad não possui uma barra de rolamento vertical nem horizontal. No entanto, estas são desnecessárias porque o touchpad suporta gestos multitouch. Os usuários facilmente podem fazer uso do rolamento dom dois dedos. Você pode adicionar designer deslizamentos de dois ou três dedos com uma série de ações usando o software Elan Smart Pad (Painel de Controle>Mouse>Configurações de dispositivos): zoom in/out, menu do botão direito ou minimizar janela, por exemplo. Gestos clássicos como pinch-zoom não são suportados.
Os botões do touchpad fazem clique silenciosamente, mas requerem de uma boa quantidade de pressão e rangem, dando uma impressão geral deficiente.
Tela
A brilhante tela LG (Tipo LP156WH2-TLEA) tem uma resolução de 1.366 x 768 pixels. Esta resolução padrão de 16:9 WXGA faz com que o conteúdo da tela tenha uma aparência um pouco áspera em uma tela de 15,6 polegadas, mas, em geral, é aceitável. No meio desta tela encontramos a inegável baixa razão de contraste de 170:1. Aqueles com grandes expectativas com respeito às cores vivas talvez queiram ver outras opções. Apesar de tudo, a tela refletiva faz com que as cores sejam um pouco mais vivas.
Esta tela é fraca demais para atender as exigências de um portátil multimídia e não é nada adequada para o uso profissional (como para design gráfico). O estreito espaço de cores, não chega nem perto de cobrir sRGB(t), está entre as piores telas LCD — típico de portáteis de gama básica.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 217 cd/m²
Contraste: 170:1 (Preto: 1.28 cd/m²)50.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
As medições com respeito ao brilho da tela não são tão ruins. O brilho chega até 208 cd/m² em média. A luminescência está distribuída ao longo da tela com bastante uniformidade (88%), embora o ponto mais brilhante atinja 222 cd/m² e o mais escuro 195 cd/m² isto é mais que suficiente em interiores, onde o brilho de 150 cd/m² é suficiente.
Uma coisa é certa, a tela refletiva do X52F não será apreciada sob a luz do sol. A tela LCD não possui uma lamina para reduzir os reflexos sobre a tela. Inclusive o máximo brilho da tela de 222 cd/m² não pode superar os fortes reflexos que aparecem sob a luz do sol. Junto com as superfícies brilhantes que atraem o pó e seu peso de 2,63 Kg, não é o portátil mais portável.
Os portáteis precisam de uma ampla gama de ângulos de visão dos lados ou de pé o usuário pode ver a tela sem distorções das cores. Em portáteis multimídia, os ângulos de visão são considerados um importante ponto focal, mas não é a maior prioridade nos portáteis de escritório, pois normalmente uma pessoa é a que olha para a tela diretamente.
Os ângulos de visão da esquerda para direita (horizontal) e aqueles ao inclinar a tela para trás e para frente (vertical) são ruins. Horizontalmente, quando olhamos para a tela desde um ângulo de mais de 40º desde o lado, a imagem irá parecer mais escura e as cores distorcidas. Verticalmente, a apenas 10º longe do ângulo de visão ideal, começa o mesmo efeito ao inclinar a tela para trás e para frente.
| PCMark Vantage Result | 3999 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho
No PCMark Vantage, o X52F ganha bons 3.999 pontos. Esta é uma pontuação relativamente alta para um sistema Pentium P6100. O recentemente analisado Toshiba Satellite C660-10E (Pentium P6100, Intel HD) conseguiu apenas 3.409 pontos. O motivo deste ganho considerável continua sendo um mistério, pois nem a pontuação nos jogos (sem GPU dedicado) nem a pontuação do HD (na média, como máximo) são particularmente dignas de mencionar. O desempenho geral segundo o PCMark Vantage está no nível do Lenovo IdeaPad Z565 (4.093 pontos) com um CPU de três núcleos AMD N830 e placa de vídeo Radeon HD 5470 de gama básica.
Comparado com outros portáteis econômicos do Mercado, equipados com a antiga geração Pentium T4500 ou uma AMD Athlon P320, o usuário do X52F tem uma vantagem. O CPUs nestes portáteis similares atingiu 3.576 e 3.388 pontos, respectivamente—ultrapassado de longe pelo X52F (HP 620 e HP 625 com AMD, respectivamente).
Somente uma vez que você conhece sistemas i3/i5 (dependendo do GPU) dá pra ver uma superioridade clara sobre o P6100, pois estes conseguem atingir até 6.000 pontos no PCMark Vantage. Quando colocado d lado de portáteis i3 com um GPU pequeno, o X52F deve admitir sua derrotam rapidamente: o Asus K52JR-SX059V baseado no mesmo modelo básico (i3-350M, HD 5470) atinge 4.682 pontos. O desempenho superior dos CPUs dual-core i3 e i5 está em suas freqüências muito mais altas, suporte para Hyperthreading (4 threads) e a função Turbo Boost (com CPUs i5).
| 3DMark 05 Standard | 2602 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1337 pontos | |
Ajuda | ||
O HD Seagate (modelo ST9320325AS) vem com uma capacidade de armazenamento de 320 GB. Girando a 5.400 RPM, o disco rígido de 2,5" traz com ele apenas velocidades médias. O tempo médio de acesso aleatório de lerdos 18,3 milissegundos (HD Tune) confirma esta reputação. O índice de transferência de 59,7 MB/s (HD Tune, Leitura Seqüencial) está abaixo da média para um HD desta classe. O benchmark Crystal Disk Mark 3.0 oferece uma comparação lado-a-lado destes índices com aqueles de um veloz HD de 7.200 RPM. Especialmente em leitura e gravação seqüencial, estes HDs são bastante mais velozes.
Emissões
Ruído do Sistema
Em modo inativo, o X52F permanece agradavelmente silencioso. O ventilador está em constante funcionamento, mas se mantém com suaves 32,4 dB(A) enquanto o portátil está inativo. O ruído do disco rígido Seagate produz um zumbido de mais ou menos o mesmo nível, 32,6 dB(A). No modo Quiet Office da Power4Gear (Fn+Space) o ventilador pode ser desligado completamente por alguns instantes, ou seja, alguns segundos.
Sob uso pesado (teste de estresse do CPU + Intel HD) o ventilador começa a girar mais rápido. A 34 dB(A) o portátil nunca se torna irritantemente alto. Neste momento o nível de ruído oscila entre 33,1 e 34 dB(A). Sob uso pesado, o X52F é extraordinariamente silencioso. Muitos portáteis produzem 40 a 45 dB(A) durante o teste de estresse, alguns até 50 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 32.4 / 32.4 / 32.4 dB |
| HDD |
| 32.6 dB |
| DVD |
| 34.8 / dB |
| Carga |
| 32.7 / 34 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
O calor produzido vai junto com o nível de ruído. Dando uma olhada na imagem azul clara abaixo, vemos que as temperaturas não se diferenciam muito entre uso inativo e com carga pesada. Em ambos os casos, a temperatura se mantém baixa, nunca excedendo os 40ºC. Além disso, o pousa palmas, se mantém entre 25 e 27ºC em todo momento.
Durante o uso com longos períodos de inatividade e breves trechos de estresse do hardware, a temperatura dos arredores nunca vai além de 27ºC (assumindo a temperatura da sala). A média atinge 24ºC. A parte inferior do case se mantém confortavelmente fria com uma máxima de 28ºC. Sob estresse constante, a temperatura de pontos específicos no case apenas aumenta de 5 a 9ºC. A média se mantém—na parte superior e inferior da base —com baixos 27ºC. O teste de estresse não conseguiu esquentar o Pentium P6100 até mais de 65ºC (sensor, veja as imagens à direita).
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Alto falantes
Os alto falantes estéreo da Altec Lansing na frente do portátil somente satisfaz as menores expectativas. O som produzido enfatiza os médios enquanto se esquece doa altos e baixos. Com o volume aumentado, o som se distorce notavelmente e um o ruído torna-se audível. A normalização do volume e aumento dos baixos deve estar ativado. Isto melhora um pouco a qualidade do som.
Testamos o sinal de áudio através do conector para fones de 3,5 mm com dois alto falantes Yamaha externos (YST-M20SDP). Neste caso, o volume do portátil não deve ser ajustado muito alto porque a placa de som integrada causará que os alto falantes externos produzam um ruído de estática. O volume pode ser regulado através dos alto falantes externos (teste de áudio, sem medições).
Duração da bateria
O Asus X52F é bom para uma longa sessão de navegação pela internet via WiFi: 2 horas 58 minutos (178 minutos). Neste tempo fomos capazes de visitar alguns portais novos e descarregar alguns arquivos. Usuários mais econômicos com o WiFi desligado e editando arquivos de Word, por exemplo, podem espremer até quatro horas com ajustes de economia de energia no máximo. A máxima duração da bateria, medida pelo teste BatteryEater Reader, atinge 4 horas 20 minutos (260 Minutos).
E para assistir DVDs? O suficientemente longa para a maioria dos filmes: 2 horas 32 minutos. A bateria de 4.400 mAh está pronto para o próximo filme depois de carregar durante duas horas: ou seja, após esgotar totalmente a bateria, levas 126 minutos em carregar completamente.
O consumo de energia do Asus X52F é muito alto se considerarmos seu baixo nível de desempenho — isto é particularmente notável no modo inativo. Com 17,5 watts em modo inativo (mínimo), o portátil come muita energia, quase tanto quanto os sistemas mais recentes, Core i5 de 15 polegadas. Inclusive removendo a bateria não ajuda muito aqui. Um HP ProBook 4720s de 17 polegadas com i5-460M e placa de vídeo dedicada (que não pode ser desativada) requer apenas 12,8 watts no mesmo cenário. Considere que para este cenário de teste em particular, todas as opções de economia de energia devem estar ativadas (mín. brilho, WiFi desligado). No perfil de "alto desempenho" (WiFi ligado, máx. brilho da tela), o X52F pode consumir 24 watts no modo inativo (ProBook 4720s: 19 watts).
Durante o teste de estresse (100% de carga do CPU usando Prime 95 & Furmark para o Intel HD) o nível de consumo de energia aumenta até 46,5 watts—totalmente dentro do alcance do adaptador de força de 65-watts de tamanho conveniente.
| desligado | 0.4 / 1 Watt |
| Ocioso | 17.5 / 21.2 / 24 Watt |
| Carga |
29.7 / 46.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Veredicto
Por pouco dinheiro a Asus coloca perante nós, o X52F-EX513D, um portátil de 15,6 polegadas equipado com o mínimo indispensável. O desempenho do Pentium P6100 é suficiente para fins de escritório. O baixo nível de ruído e temperaturas frias fornecem um uso confortável. Além disso, o X52F mantém um certo nível de portabilidade com suas três horas de duração da bateria.
Infelizmente, o consume de energia é bastante alto, inclusive em modo inativo, apesar do fraco hardware e a falta de uma placa de vídeo dedicada. O teclado esponjoso e os botões do touchpad difíceis de pressionar podem ser frustrantes. A tela, infelizmente ainda do tipo refletiva, aumenta a frustração, refletindo tudo e fazendo com que o uso em exteriores seja quase impossível.
Aqueles que contam cada centavo obtêm um portátil bem equipado (Arrandale Pentium) por 329 Euros com a opção de escolher um sistema operacional comercial (Microsoft). Conseguimos instalar o Windows 7 Home Premium de 64 Bit em nosso sistema FreeDOS rapidamente e facilmente graças ao CD de Controladores. A alta pontuação do PC Mark Vantage demonstra o beneficio de instalar o SO você mesmo.
