Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil Asus U46SV-WX036V
Compradores potenciais estejam atentos: o Asus U46SV apresenta um case compacto e relativamente leve de 14 polegadas, que aloja um potente hardware e gama média. Graças à Tecnologia Optimus da Nvidia, o portátil será capaz de funcionar até 10 horas (informação do fabricante) com sua bateria de 8 células, fazendo que o portátil seja muito móvel.
Escolhemos a versão mais barata do novo portátil (o WX036V) para ver se a Asus cumpre com suas promessas. Por ao redor de750 Euros, o comprador obterá um CPU dual-core (Intel Core i5-2410M) e uma versátil placa de vídeo DirectX (Nvidia GeForce GT 540M). Também está abordo quatro GB de RAM DDR3, um HD de 500 GB e um DVD drive.
Três modelos adicionais (Europeus) são listados no "Geizhals" (um motor de busca de comparação de preços). Os modelos estão disponíveis a partir de 800 Euros (WX044X – igual ao nosso modelo de teste, exceto pelo Windows 7 Professional que não é Home Premium). Os modelos mais interessantes são o WX084V e o WX096V, que alojam um processador mais potente (Core i5-2430M). Preço: ao redor de 800 Euros.
Case
O case de 14 polegadas tem um belo visual. O U46SV não está completamente feito de material sintético – algumas peças estão feitas de alumínio de alta qualidade. As regiões dos pousa palmas e a coberta da tela são especialmente agradáveis para a vista e tem um belo design (linhas e círculos).
A Asus pensou em algo novo para a forma do case: o portátil possui arredondamentos elegantes. Outro destaque é a boa combinação de cores: superfícies prateadas e peças pretas (marco da tela, teclado e lado inferior) dão o portátil um visual fresco e único. A maioria das superfícies é mate, o qual ajuda a manter limpo o portátil.
Infelizmente, o case não é perfeito. O acabamento poderia ter sido melhor. Uma olhada mais de perto revelou que o nosso modelo de teste tinha várias bordas ásperas. As dobradiças também não são muito boas: Ao abrir, a unidade base do portátil se balança com a tela. Quando o portátil está aberto, sacudir a base resulta no balance da tela.
A rigidez do case é bom. A base do portátil dificilmente recua sob pressão. Por outro lado, a fina coberta da tela é bastante fraca. O baixo peso (apenas 2,3 kg) e dimensões compactas (333 mm de largura e 245 mm de comprimento) fazem que o portátil seja muito móvel. A espessura do portátil varia dependendo de se a bateria está conectada ou não (3,7-2,8 mm). No geral, o U46SV pode ser descrito como um atraente portátil multimídia móvel.
Conectividade
A Asus perde valiosos pontos nesta seção. Nosso modelo de teste recebe eSATA, FireWire e interfaces ExpressCard. Ele possui apenas dois conectores de áudio (fones de microfone) e três portas USB (1x USB 3.0) - uma escassa variedade.
As telas externas podem ser conectadas através da porta VGA analógica ou a interface digital HDMI. Os cartões de memória (SD, MS, MS Pro e MMC) podem ser lidos pelo leitor integrado. O Seguro Kensington está localizado no lado posterior e pode ser usado para assegurar o portátil. Com a exceção do lado esquerdo, achamos que as portas estão bem posicionadas.
Comunicação
A Internet pode ser usada com um cabo LAN conectado à porta Gigabit LAN ou através do módulo WLAN (Wireless – padrões b/g/n). O portátil também oferece Bluetooth (3.0).
Software
A Asus continua instalando "Software de recheio" em seus portáteis. Muitos dos programas pré-instalados no modelo de teste foram desenvolvidos pela Asus. No entanto, há muitos de outras empresas. Em resumo, há muito software que deixam o computador lento aumentando o tempo do boot e de tempo de reação do sistema logo após é iniciado. Recomendamos que os compradores liberem seus portáteis deste problema.
Acessórios
O pacote de entrega contém a grande bateria de 8 células (74 Wh), um compacto adaptador de força de 90 W, um cartão de garantia, um manual e um DVD de "Controladores e Ferramentas". O pacote também contém uma braçadeira de cabos e um pano de limpeza.
Garantia
Como é habitual, a Asus fornece uma garantia de 24 meses para seus modelos (um ano para a bateria).
Dispositivos de Entrada
Teclado
Os dispositivos de entrada são ótimos. O teclado mate preto oferece uma sensação clara para a digitação e um design livre (teclas "Chiclet"). A ótima resposta, decente tamanho das teclas (15x15 mm) e disposição bem pensada fazem com que digitar neste portátil seja uma ótima experiência.
O teclado também merece elogios por seu substituto do pad numérico que pode ser usado pressionando a tecla "Fn". A única falha é o ruído de digitação claramente audível. Este teclado pode parecer familiar para alguns leitores: o fabricante Clevo, usa um modelo similar.
Touchpad
O touchpad também deixa uma boa impressão. O equipamento pode ser desativado e possui boas dimensões (86x51 mm). O touchpad suporta gestos multi-touch (como o zoom, rodagem e inversão) que são bastante sensíveis, porém confiáveis. No geral, o touchpad fornece entradas precisas.
O problema está nos detalhes: as propriedades de deslizamento do equipamento, no melhor dos casos, são modestas devido ao design impresso pela Asus na superfície do touchpad. Os finos sulcos do design desaceleram os dedos desnecessariamente. As teclas brilhantes do mouse também poderiam ter sido melhores: clicar em um produz um som alto e barato.
Tela
A Asus escolheu uma tela HD comum (resolução: 1366x768 pixels/diagonal: 35,5 cm) para não sobrefatigar a placa de vídeo de classe média. A baixa resolução do U46SV significa que o usuário tem menos área de tela para trabalhar. A tela não tem espaço suficiente para mais de uma janela ou documento de texto. Mesmo com está única janela, o usuário estará ocupado com se deslocando a maior parte de tempo. Os usuários que não realizam múltiplas tarefas poderão viver com esta tela.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 256 cd/m²
Contraste: 155:1 (Preto: 1.65 cd/m²)42.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
O painel InfoVision (P140NWR1) pontua bem em nossos testes graças ao seu bom brilho: ao redor de 240 cd/m². É aí que termina o louvor. A iluminação fica em baixos 79% e o contraste está abaixo da média a: 155:1.
O portátil também tem um alto valor de escuridão de 1,65 cd/m². Isto significa que fases escuras de um jogo ou um filme terão um tom cinza. Apesar da tela refletiva, as cores são muito fracas. Como é observado nas seguintes imagens, a tela não é adequada para a edição (semi-) profissional de imagens. O espaço de cores é restringido demais para isso.
A maior falha da tela é a superfície refletiva. Em exteriores, inclusive o relativo alto brilho não consegue manter legível o conteúdo da tela, impedido o fácil uso móvel para o usuário. Em outras palavras: não entendemos por que a Asus instalou uma tela refletiva em um portátil móvel que, fora isso, está bem equipado.
Outro problema é a modesta estabilidade dos ângulos de visão. O brilho muda rapidamente no plano vertical, mesmo com desvios mínimos do ângulo de visão. O portátil está claramente feito para um só usuário e inclusive ele/a terá que ajustar com freqüência a tela. Devemos mencionar que o fato de que muitos equipamentos deste tipo têm este problema.
Desempenho
Processador: Intel Core i5-2410M
O Intel Core i5-2410M é um CPU dual-core baseado na arquitetura Sandy Bridge. O processador é produzido em um formato de 32 nm, possui 624 milhões de transistores e um cachê de 3 MB L3 (série Core i7: cachê máximo de 8 MB L3). Devido a ótima razão de preço-desempenho deste CPU, o Core i5-2410M pode ser encontrado em diversos portáteis.
Um destaque do mais recente geração do CPU da Intel é a função Turbo Boost que permite que o usuário acelere o processador com facilidade. Dependendo do uso, a freqüência do CPU pode aumentar de 2,3 GHz padrão, até um máximo de 2,9 GHz. Em nosso teste com Cinebench R10, o CPU atingiu um máximo de 2,7 GHz. Outro ótimo recurso é a "Tecnologia Hyper-threading". Em outras palavras o "Hyper-threading" permite que o CPU simule 2 núcleos virtuais (um para cada núcleo real). Isto permite que o processador funcione com 4 threads simultaneamente (CPUs Quad-core - 8 threads).
O portátil também usa o chip gráfico integrado do CPU i5: a HD Graphics 3000. Este IGP (Integrated Graphics Processor) pode não executar os jogos mais recentes, mas pode economizar muita energia. A Intel lançou um sucessor veloz para este CPU: o Core i5-2430M (2,4-3,0 GHz).
Desempenho do CPU
O Core i5-2410M pode se desempenhar no mesmo nível que os seus colegas melhor equipados desde que seja usado apenas um núcleo. No teste de renderização simples do Cinebench R10, o processador marcou 4558 pontos, que o coloca diretamente no nível do quad-core Core i7-2630QM (4500 pontos @ Samsung 700G7A).
Como se esperava, o CPU fica atrás do processador quad-core no teste de renderização múltipla: 16816 vs 9768 pontos (+72%). No mais recente benchmark Cinebench R11.5, esta brecha no desempenho aumenta ainda mais para 92 % (5.0 vs 2.6 pontos). Durante o uso de aplicativos padrão, o usuário não notará diferença alguma no desempenho. Mesmo ao jogar o desempenho estará limitado principalmente pela potência da placa de vídeo. Em nossa opinião, a Asus fez uma boa escolha com o Core i5-2410M. Para a maioria dos usuários, este CPU dual-core fornecerá desempenho mais que suficiente.
Placa de vídeo: Nvidia GeForce GT 540M
Como o processador, esta placa de vídeo é a favorita dos fabricantes de portáteis. A Nvidia GeForce GT 540M pode ser encontrada em muitos portáteis e demonstrou que vale a pena. A placa de video suporta DirectX 11 e se baseia na geração Fermi. A GT 540M possui 96 Shaders Unificados (1344 MHz) e 1024 MB de VRAM DDR3 (900 MHz). A freqüência está ao redor dos 672 MHz. Infelizmente a interface de memória está limitada a apenas 128 bit.
Esta placa oferece uma variedade de recursos. A placa de vídeo pode decodificar material de áudio e vídeo e suporta PhysX, que, como o nome sugere, permite que a placa de vídeo execute cálculos físicos na placa de vídeo. Infelizmente a GeForce GT 540M é lenta demais para os cálculos físicos mais avançados. Nós atualizamos manualmente o controlador (ForceWare 285.62) para permitir que a placa de vídeo se desempenhe com todo seu potencial durante o nosso teste. Dica: o Radeon HD 6650M da AMD é uma boa alternativa.
Nvidia Optimus
O Asus U46SV possui uma longa duração da bateria graças à tecnologia de comutação da placa de vídeo integrada. A Tecnologia Optimus da Nvidia atualmente é a melhor tecnologia para a comutação automática de gráficos. Explicação breve: Optimus ativa a placa de vídeo GeForce dedicada somente quando um programa precisa de mais desempenho gráfico. Tarefas simples, como o trabalho de escritório ou navegar pela internet, são controladas pela HD Graphics 3000 e a GeForce GT 540M assume o comando durante os jogos.
Desde que o controlador esteja configurado de forma adequada, o Optimus se desempenha perfeitamente: o sistema escolhe a placa de vídeo correta para o trabalho que estiver sendo feito. No painel de controle Nvidia, o usuário pode configurar vários ajustes para atender suas necessidades. A tecnologia de comutação automática de gráficos da AMD (nome código "BACON") se desempenhou deficientemente em nosso teste comparativo.
Desempenho do GPU
A GeForce GT 540M se desempenha no nível de gama média. No benchmark Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, Alto, Tessellation normal) a placa de vídeo forneceu uma media de 14,4 fps. A GT 520M de gama baixa fica atrás (7,7 fps @ Asus U36SD) e a GTX 560M de gama alta tomou a liderança (27,7 fps @ Medion Erazer X6817). No 3DMark 11 a placa de vídeo marcou 971 pontos (1280x720, Ajustes de "Desempenho", pontuação do GPU) que é um resultado decente. Há outros portáteis disponíveis por menos de 1000 Euros com uma placa de vídeo muito mais potente, como a GeForce GT 555M (1099 pontos @ Schenker XMG A501), ou a Radeon HD 6770M (1379 pontos @ HP Pavilion dv6).
| 3DMark 03 Standard | 20611 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 15716 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7990 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 4324 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1086 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do HD
O compartimento de disco rígido está ocupado por um disco rígido de 500 GB da Seagate. À diferença dos outros componentes de hardware, não ficamos impressionados pelo disco rígido (ST9500325AS - 5400 rpm). O motivo é claro: o desempenho é bastante baixo.
Bons discos rígidos de 5400 rpm como o Samsung Spinpoint M8 podem alcançar índices de leitura e gravação seqüencial de até 100 MB/seg (veja o Schenker XMG P511). O nosso disco rígido da Seagate pôde alcançar apenas 70 MB/seg (CrystalDiskMark). No HDTune, o índice médio de transferência está ao redor dos 62 MB/seg. O carregamento de programas, a transferência de dados e as instalações foram (subjetivamente) mais lentos que com a maioria dos dispositivos. Este disco rígido é muito inferior que um disco rígido de 7200 rpm ou um SSD. Em resumo: a Asus economizou dinheiro no componente errado.
Desempenho do sistema
No geral, o U46SV oferece bom desempenho do sistema. O comprador pode obter um versátil portátil bem equipado por ao redor de 750 Euros. O portátil pode cuidar com facilidade das tarefas rotineiras como o trabalho de escritório, assistir filmes, ou navegando pela Internet. Graças à placa de vídeo dedicada, o portátil de 14 polegadas inclusive pode fornecer bom desempenho 3D. Esta afirmação é apoiada pelo PCMark Vantage onde o U46SV marcou 6000 pontos. Outros portáteis multimídia com placas de vídeo dedicadas (como o Acer Aspire 4830TG) se desempenham num nível similar.
| PCMark Vantage Result | 6002 pontos | |
| PCMark 7 Score | 1869 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos Jogos
Será que o modelo de 14 polegadas pode executar os jogos mais recentes? Executamos quatro dos mais recentes jogos no modelo de teste e notamos o desempenho. Mais benchmarks de jogos na GeForce GT 540M podem ser encontrados em nossa extensa lista.
Battlefield 3
Os altos requerimento do Battlefield 3 levaram a GeForce GT 540M até seus limites. O jogo não foi reproduzido com fluidez com ajustes médios ou altos (Missão de um só jogador: "Operação Swordbreaker"). Uma vez que os ajustes gráficos são diminuídos a baixos, o Ego shooter funciona a um ritmo decente (36,5 fps @ 1024x768). Outras placas de vídeo de gama média, como a Radeon HD 6750M (veja o Samsung 700Z5A) também devem lutar duro para fornecer uma experiência fluida. Os gamers interessados em jogar Battlefield 3 com detalhes altos e anti-aliasing em Full HD irão precisar de uma placa de vídeo de gama alta, como a Radeon HD 6970M (veja o Samsung 700G7A).
| Battlefield 3 | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1366x768 | high, -AA, 16xAF | 17.6 fps | |
| 1366x768 | medium, -AA, 4xAF | 23.7 fps | |
| 1024x768 | low, -AA, 2xAF | 36.5 fps | |
The Elder Scrolls V: Skyrim
A mais recente versão da popular série "The Elder Scrolls" é mais conservadora com os recursos. O jogo não funciona fluentemente com detalhes altos (com 8x AA & 8x AF) na resolução nativa. A experiência melhora quando os detalhes são ajustados em médios e o Anti-Aliasing é ajustado em 4x (~32 fps). Em comparação: a GeForce GT 555M pode executar a configuração anterior com 37 fps (Acer Aspire 5951G), e uma Radeon HD 6770M podem conseguir 43 fps (MacBook Pro 15). Os detalhes altos requerem de uma placa de vídeo de gama media-alta. Jogar a 1920x1080 pixels e configurações Ultra somente seria possível com uma placa de vídeo de gama alta, como o GeForce GTX 570M.
| The Elder Scrolls V: Skyrim | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1366x768 | High Preset, 8xAA, 8xAF | 21 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, 4xAA | 31.9 fps | |
| 1280x720 | Low Preset | 44.3 fps | |
Anno 2070
O jogo de estratégia Anno 2070 se desempenhou a um nível similar. Ajustes altos (AA ativado e 2x AF) fizeram com que o vídeo de introdução da primeira missão se afogue notoriamente: 19 fps é muito pouco (mesmo desde a visão do pássaro) para este jogo. Os detalhes médios se executaram na resolução nativa sem problemas (31 fps). Os gamers, que desejam detalhes altos, deveriam escolher um portátil com uma placa de vídeo de gama alta (como o Medion Erazer X7813).
| Anno 2070 | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1366x768 | High Preset, on AA, 2xAF | 19.4 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, on AA | 31 fps | |
| 1024x768 | Low Preset | 77.8 fps | |
Fifa 12
Jogos menos exigentes, como Fifa 12, podem ser executados perfeitamente pela GeForce GT 540M. O jogo se executou em ao redor de 100 fps (boa experiência de jogo) com detalhes altos e 2x AA. O IGP (HD Graphics 3000) do CPU pode executar o jogo com detalhes médios.
| Fifa 12 | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1360x768 | high, 2xAA | 102.2 fps | |
| 1024x768 | medium | 137.1 fps | |
| 800x600 | low | 248.1 fps | |
Veredicto dos Jogos
Hoje em dia, a GeForce GT 540M é empurrada até seus limites com muita freqüência. Os jogos mais recentes se executam deficientemente com detalhes altos. A placa de vídeo pode fornecer uma experiência apenas fluida com detalhes médios (por exemplo, Anno 2070 e Skyrim). Há algumas exceções onde a placa de vídeo pode executar o jogo apenas com detalhes baixos. Como é notório em nossa Comparação de Jogos, a GeForce GT 540M pode fornecer uma melhor experiência de jogo com jogos mais antigos ou menos exigentes. Esta placa de vídeo está destinada para o gamer ocasional, que não tem medo de executar o jogo com detalhes baixos e AA desativado se ele/a tiver que fazê-lo. Os portáteis adequadas para jogos alojam pelo menos uma GeForce GTX 560M.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Fifa 12 (2011) | 248.1 | 137.1 | 102.2 | |
| Battlefield 3 (2011) | 36.5 | 23.7 | 17.6 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 44.3 | 31.9 | 21 | |
| Anno 2070 (2011) | 77.8 | 31 | 19.4 |
Emissões
Emissões de Ruído
A emissão de ruídos é aceitável. Durante a inatividade, o ventilador permanece desligado, enquanto o disco rígido emite um constante zumbido (mas não perturbante). Se um SSD estivesse instalado no U46SV, o portátil não emitiria ruído algum durante a inatividade.
A carga alta causa que o ventilador seja ativado, o qual pode ser escutado claramente. Em comparação com outros equipamentos, o ventilador do modelo de teste emite ruído com freqüência mais alta quando está executando exigentes programas 3D. Alguns usuários podem ser perturbados por este nível de emissão. No entanto, os sons somente são abafados durante cenas mais silenciosas. O drive ótico também não é dos mais silenciosos.
Barulho
| Ocioso |
| 32.6 / 32.6 / 32.8 dB |
| HDD |
| 32.7 dB |
| DVD |
| 37.3 / dB |
| Carga |
| 42.6 / 43.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
O portátil multimídia nunca está realmente frio. Mesmo em modo inativo, o portátil fica levemente quente, e as regiões de metal dos pousa palmas atingiram ao redor de 30 °C após duas horas. Cargas pesadas causam que a superfície do portátil atinja uma máxima de 39 °C, enquanto que o lado inferior atinge 49 °C. As emissões de temperatura não devem desencorajar os compradores de adquirir este portátil, pois muito poucos usuários irão achar que as emissões de temperatura são um problema.
Os componentes têm que agüentar uma temperatura muito mais alta. De acordo com a ferramenta HWMonitor, a placa de vídeo e o CPU tiveram temperaturas de ao redor de 80 °C em nosso teste de estresse (FurMark e Prime95). Infelizmente estes valores padrão de temperatura vêm com um preço, o afogamento do CPU. Assim que iniciou o teste de estresse, o Core i5-2410M da Intel, reduziu sua freqüência para 800 MHz. Mesmo assim, o portátil funciona livre de afogamentos.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).
Alto falantes
O alto falante direito do nosso modelo de teste não funcionou. Por isso, não podemos oferecer informação precisa sobre a qualidade de áudio dos modelos funcionando corretamente.
Duração da Bateria
Consumo de Energia
O U46SV consome apenas 10 W enquanto o IGP da Intel está ativo. Assim que a GeForce GT 540M é ativada, o consumo de energia dispara para ao redor de 80 watts, o qual é um valor aceitável para o desempenho oferecido. O Samsung 700Z5A é um modelo de 15 polegadas com um Core i5-2430M e uma Radeon HD 6750M. Seu consume de energia durante a inatividade é um pouco maior que o do nosso modelo de teste da Asus. No entanto, sob carga pesada, o concorrente da Samsung consome menos energia que o nosso modelo de teste.
| desligado | 0.3 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 9 / 11.5 / 12 Watt |
| Carga |
74.8 / 88.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Duração da Bateria
Como foi mencionado no início desta análise, a Asus promete 10 horas de bateria para o U46SV. No teste Reader da Battery Eater, o portátil não durou tanto assim: com brilho mínimo e todas as opções para economizar energia ativadas, o portátil agüentou durante nove horas. Meso assim, a maioria dos portáteis tem uma duração mais curta da bateria. Portanto, ao redor de 5,5 horas de navegação wireless com brilho médio é muito bom.
A reprodução de DVD é possível por 4,5 horas e também um desempenho respeitável (brilho máximo e modesta economia de energia). Com carga pesada e com a placa de vídeo Nvidia, a duração cai significantemente: no Teste Battery Eater Classic, o portátil foi esgotado depois de duas horas. O Samsung 700Z5A anteriormente mencionado, dura um pouco mais.
Veredicto
O U46SV-WX036V tem algumas falhas, mas no geral a Asus fez um bom trabalho. Este portátil de 14 polegadas pesa 2,3 kg e emocionará os usuários com seu design cheio de estilo, superfícies resistentes e ótimos dispositivos de entrada.
Até o desempenho é adequado: a Asus não podia ter instalado uma melhor placa de vídeo que a Nvidia GeForce GT 540M (resfriamento insuficiente). Junto com o CPU dual-core Core i5-2410M e 4 GB de RAM DDR3, as tarefas do dia a dia são realizadas perfeitamente. Os aplicativos 3D, como os jogos de gama alta, empurram os componentes de hardware até seus limites. Uma das maiores fortalezas deste portátil é sua longa duração de bateria: mais de 5 horas são possíveis com brilho máximo.
Várias falhas nos impedem de dar uma melhor nota a este portátil. O "Software de recheio" pré-instalado, disco rígido lento e tela refletiva barata (deficientes ângulos de visão, contraste e valor de escuridão muito alto) não são as falhas que um portátil multimídia deveria ter. O usuário que precisa um portátil para trabalhar em movimento deve escolher um portátil com tela mate (como o Acer TravelMate 8473TG). A variedade de portas (sem ExpressCard, eSATA ou FireWire) deixa muito a desejar.
Em resumo, o U46SV é um versátil portátil com preço justo da Asus.
