Notebookcheck Logo

Análise do Portátil Asus U36JC-RX081V

Fino e potente. A Asus promete um case fino de 19 mm para o U36JC,equipado com um CPU Core i5-480M e dois chips gráficos que irão ensinar o significado de medo a algum dos concorrentes. Um USB 3.0, uma grande bateria e HDMI também estão incluídas no pacote. Esta análise irá revelar se isso é suficiente.

Pequeno, fino, resistente e, apesar de tudo, muita potência, são características que não são fáceis de unir. No entanto, hoje em dia, as chances são maiores que nunca, desde que foi reconhecido que o desempenho paga seu preço com o consumo de energia e produção de calor. Isto não é mais contemporâneo e, sobre tudo, é contra producente. Os novos métodos de reduzir o consumo de energia e ao mesmo tempo aumentar o poder de cômputo podem ser encontrados, por exemplo, em combinações atuais de CPU/GPU, gráficos tocáveis, telas LED e chipsets consideravelmente mais econômicas que suprem energia inteligentemente às interfaces.

As condições também são boas para criar um portátil fino, leve e, apesar de tudo, de alto desempenho, que pode servir inclusive com durações viáveis de bateria.

Para conseguir este ato de balanceamento, a Asus não usará truque nenhum. Um veloz CPU Core i5 da Intel, Super Hybrid Engine com a Intel HD Graphics e Nvidia Geforce 310M (Optimus), uma bateria de 84 Wh, materiais leves de alta qualidade e uma seleta configuração de interfaces , rapidamente podem despertar a curiosidade em termos de especificações. O Asus U36JC posiciona-se quase à altura do Acer Aspire 3820, Travelmate 8372, Dell Vostro V130 e Toshiba Satelite U500 em 840 euros. Mas ainda é consideravelmente mais econômico que o Samsung QX310, Sony Vaio S13 ou inclusive o Apple MacBook .

Case

A impressão e as brechas são bem sucedidas
A impressão e as brechas são bem sucedidas

A era das superfícies de alto brilho aparentemente está chegando ao fim. Cada vez mais novos lançamentos, afortunadamente, estão deixando de lado estes materiais sensíveis e estão voltando para superfícies de qualidade mais viáveis. Com exceção da moldura da tela, a Asus também se uniu a esta tendência e usa uma liga de alumínio e magnésio para as áreas críticas. Isso não beneficia apenas a sensação táctil dos materiais, mas também tem um efeito positivo na rigidez do case. O pousa palmas é firme e apenas pode ser pressionado marginalmente com forte pressão. Inclusive a unidade base, como um todo, pode ser apenas marginalmente dobrada, com muita determinação. Não notamos nenhum rangido ou barulho.

A parte inferior também dá uma impressão muito robusta e resistente. A RAM pode ser facilmente substituída através da abertura localizada no meio. Se você tem que acessar a memória massiva, terá que chegar ainda mais fundo no case e para isso terá que remover a bandeja inferior. A bateria encaixa com firmeza em seu compartimento e pode ser assegurada adicionalmente.  O nosso modelo, com uma bateria de 8 células, pesa 1,69 kg é levantado um pouco na parte posterior.  Uma alternativa com uma bateria de 4 células supostamente pesa apenas 1,44 kg e oferece a altura prometida do case de 19 mm. Contrariamente, o equipamento de teste atinge uma altura de 30 mm na parte posterior e mesmo sem a bateria os 19 mm são ultrapassados com os pés de borracha. Portanto, isto somente é atingido na frente. De outra forma, a largura do case de 322 mm e profundidade de 232 mm não quebram recordes, mas em comparação com outros equipamentos de 13 polegadas, bastante impressionante.

A placa da base e tela são acompanhada por um design de dobradiça moderno, montado na borda na parte posterior, que faz bem o seu trabalho. A tela apenas começa a se balançar durante fortes movimentos da superfície. Uma desvantagem desta estrutura é que a parte posterior tem que estar livre de interfaces. A tela é mantida bem em posição quando está fechada. No entanto, os lados que não fecham totalmente poderiam ser um problema, pois objetos estranhos poderiam penetrar a brecha, entre a tela e o teclado. Embora a tampa tenha resultado muito fina com uma grossura de 2-4mm, é bastante robusta. Pode ser flexionada puxando e torcendo suas esquinas, mas não é inferior em comparação com a maioria. Apesar de tudo, as distorções da imagem percebidas como ondas, podem ser provocadas com pressão média na tampa e no marco da tela.

Conectividade

Desempenho de interfaces
Desempenho de interfaces

O Asus U36JC não é um milagre da conectividade, mas encontrará tudo o que realmente é necessário. Uma saída digital de vídeo, neste caso um HDMI, fornece uma qualidade perfeita de imagem em monitores externos e TVs. Discos rígidos externos (USB 3.0)  podem ser conectado através do USB 3.0 e com isso os dado são transferidos muito mais rápidos através de duas entradas USB 2.0. O USB 3.0 forneceu 96,4 MB/s e o USB 2.0 27,1 MB/s no teste. O leitor de cartões, que suporta a maioria dos formatos, atingiu os 17,1 MB/s padrão com um cartão de memória SDHC. Além disso, você encontrará uma entrada/saída de áudio, gigabit LAN e uma saída analógica VGA adicional (fornece uma boa imagem em 1280x1024). Não há um drive ótico.

Obviamente, a tentativa de colocar as entradas na parte posterior dos lados teve sucesso. Com isso, será criada uma área de trabalho sem conflitos. Somente a entrada áudio à direita poderia interferir com o uso de um mouse quando os cabos estão conectados, em particular para usuários destros. O cabo de força é angular e, portanto, podem desaparecer na parte posterior.

Lado Frontal: Sem interfaces
Lado Frontal: Sem interfaces
Lado Esquerdo: Seguro Kensington, conector de força, VGA, HDMI, USB 2.0
Lado Esquerdo: Seguro Kensington, conector de força, VGA, HDMI, USB 2.0
Lado Posterior: Bateria
Lado Posterior: Bateria
Lado Direito: Entrada/saída de áudio, leitor de cartões, USB 3.0, USB 2.0, LAN
Lado Direito: Entrada/saída de áudio, leitor de cartões, USB 3.0, USB 2.0, LAN

Comunicação

Para a conectividade wireless está instalado um WLAN 802.11 b/g/n como um chip Atheros 9258. Estranhamente, ele somente suporta b/g de acordo com as nossas ferramentas. No entanto, os índices de dados estavam no habitual padrão n em um breve teste de velocidade. Com isso, eles coincidem com as especificações do fabricante. O Bluetooth 2.1 +EDR também está instalado. Em geral, o UMTS ainda não está disponível. A câmera web não está muito atualizada com uma escassa resolução de 0,3 MP.

Suprimentos / Garantia

Não existem suprimentos para o Asus U36JC. A bateria de 4 células atualmente não está disponível na Alemanha/ Áustria. O conteúdo da entrega também é escasso. Somente há um CD de controladores, um Velcro para o adaptador de força e um pano de microfibra para a tela e marco no pacote. É outorgada uma garantia de 24 meses.

Dispositivos de Entrada

Teclado

O teclado em design “chiclet” é agradável. As grandes teclas, disposição conhecida e rico contraste, rotulado claro, são coisas que são notadas a primeira vista. Funções especiais podem ser habilitadas através de combinações FN e o controle multimídia está incorporado nas teclas de setas. Inclusive os valores interiores estão corretos. O deslocamento é agradavelmente suave e a queda média da tecla oferece uma resposta familiar para vários usuários. O campo de entrada encaixa com firmeza e não pode ser sobrado graças ao marco de alumínio-magnésio. O ponto de pressão é bem palpável e um enrolamento de teclas individuais não pode ser determinado. O ruído é muito restringido. Portanto, deve satisfazer os digitadores produtivos.

Touchpad

Um grande touchpad oferece muito espaço para gestos multi-dedos e foi dotado com um grau muito bom de resposta. Rotação, ampliação, gestos com três dedos etc. funcionam perfeitamente. Como é habitual, o juste fino pode ser estabelecido nas opções Synaptics. As propriedades de deslizamento são agradáveis e os toques com dedos são aceitos com confiabilidade. Os botões correlativos do touchpad são suaves é igualmente generoso. No entanto, a superfície de alto brilho dos botões fica a com aparência um pouco gordurosa depois de um tempo de uso.

Teclado viável
Teclado viável
Touchpad grande
Touchpad grande
Disposição familiar
Disposição familiar
Rotulado com rico contraste
Rotulado com rico contraste
Combinações FN padrão
Combinações FN padrão

Tela

Uma tela LED de 13,3 polegadas, 16:9 está instalada no Asus U36JC com uma resolução de 1366x768 (WXGA) pixels. A densidade de pontos é de 118 dpi e por isso representa uma razão mais balanceada de superfícies de área de trabalho e tamanho do conteúdo para a maioria dos usuários.

182
cd/m²
183
cd/m²
197
cd/m²
187
cd/m²
205
cd/m²
200
cd/m²
180
cd/m²
202
cd/m²
193
cd/m²
Distribuição do brilho
COR17D8 tested with Gossen Mavo-Monitor
Máximo: 205 cd/m² (Nits) Médio: 192.1 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 187 cd/m²
Contraste: 142:1 (Preto: 1.44 cd/m²)41.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Uma grande deficiência da tela é a superfície refletiva. Dependendo das condições de iluminação, surgem intensos reflexos e o conteúdo é superposto. Quanto mais escuro o conteúdo e quanto mais claro seja a luz ambiental, este efeito aparecerá mais forte. Esta condição somente pode ser minimizada a custa da ergonomia aumentando o brilho da tela até 205 cd/m2 em interiores. No entanto, isto é recompensado com dores de cabeça em longo prazo, pois 130 cd/m2 seriam suficientes na maioria dos casos.

Espectro de cores
Espectro de cores

Você não pode fazer muito com relação a esta desvantagem em exteriores. O brilho máximo de 205 cd/m2 simplesmente não é suficiente. Além disso, o máximo brilho possível no modo bateria estava limitado a 187 cd/m2 no equipamento de teste. Também não há possibilidade de mudar isto no bios.

O brilho médio atinge 192 cd/m2 em todos os nove pontos medidos, quando conectado na tomada. A iluminação também é bastante homogeneamente distribuída com 88%.

As outras qualidades da tela correspondem ao comum baixo padrão. Os espectro de cores está longe do espaço de cores sRGB. A razão de contraste de 142:1 é minimalista e a estabilidade dos ângulos de visão luta com deficiências evidentes no plano vertical. Em geral, as cores parecem pálidas, o preto é mais um cinza e, se você se mexe para longe da posição de visão perfeita, você também terá que lidar com conteúdos invertidos ou branqueados.

Ângulos de visão: Asus U36JC-RX081V
Ângulos de visão: Asus U36JC-RX081V

Desempenho

A Asus anuncia espacialmente o desempenho do processador na descrição do produto. Este supostamente oferece um significativo maior desempenho que as alternativas com menos consumo de energia. O Core i5-480M da Intel é usada no modelo de teste, que está entre os top 30 de todos os CPUs para portáteis. 2 núcleos de processador que podem processar 4 threads ao mesmo tempo, graças ao Hyper Threading, Turbo Boost que permite uma freqüência de 2,6 até 2,93 GHz em aplicativos single core, um cachê de 3 MB L3 e uma unidade gráfica Intel HD incorporada são as especificações mais importantes no desempenho computacional. Isto é suficiente para deixar todos os ULV, LV e inclusive a gama inteira de processadores AMD móveis para trás.

O chipset Intel HM55 serve como a plataforma do sistema. A Asus, como foi mencionado na Conectividade, suplementou isto com USB 3.0. Uma RAM de 4 GB DDR3 e um disco rígido de 500 GB finalizam os principais componentes.

A Asus U36JC tem um recurso especial no campo gráfico. A Intel HD graphics incorporada no processador é complementada com uma Nvidia's Geforce 310M adicional. Ambos os chips podem ser usados pela tecnologia Optimus da Nvidia e devem fornecer maior desempenho, respectivamente menos consumo de energia, dependendo dos requerimentos.

System info CPUZ CPU
System info CPUZ Cache
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ RAM
System info CPUZ RAM SPD
System info GPUZ Intel
System info GPUZ Nvidia
System info HDTune
Informação do Sistema: Asus U36JC-RX081V
Conversão de vídeo com CUDA
Conversão de vídeo com CUDA

Os resultados de benchmark confirmam que o equipamento de 13 polegadas tem um muito bom desempenho de CPU, como era esperado. O SuperPi 32M é calculado ganha 856s, wPrime 1024m em 539s e nós recebe 3884 pontos em Cinebench R10 64 bit (single) e 8969 pontos (multi). O CPU Core i5-480M atinge 42990 pontos no benchmark SiSoft Sandra Dhrystone, e 30500 pontos no Whetstone. Por isso, o melhor desempenho possível sempre é disponibilizado para cada tarefa individual com Hyper Threading e Turbo Boost.

O campo gráfico deve ser olhado mais discriminadamente, pois dois chips gráficos diferentes estão a cargo aqui. Uma olhada nas opções de configuração da Intel HD graphics mais uma vez revela as pré-configurações sem sentido. De acordo com estas, você deve trabalhar o mais energeticamente eficiente possível em operação na tomada e o Alto Desempenho é disponibilizado para o modo de bateria. No entanto, isto somente é importante para aqueles que esperam o desempenho mais alto possível quando usam a Intel graphics, em termos de desempenho. Portanto, é recomendável dar uma olhada nas configurações.

A diferença entre ambas as alternativas Intel é de quase 800 pontos (1489 a 2243) em Cinebench R10 64 bit OpenGL Shading. No entanto, a Geforce 310M adiciona uma boa porção a isso e atinge quase o dobro da pontuação com 4267 pontos. Esta razão parece similar no3DMark Vantage. A Intel atinge 316 pontos e a Nvidia 1019 pontos. A solução da Nvidia é notavelmente melhor em comparação com a Intel HD graphics. Apesar de tudo, não é o suficientemente potente para atuais jogos 3D-pesados com ajustes médios ou de alta qualidade.

Pelo menos o motor CUDA possui uma vantagem significante na conversão de vídeo. Com o programa adequado, como Badaboom da Elemental, a conversão pode ser passada para o chip gráfico e com isso ainda tem as suficientes reservas de sistema para o trabalho "normal". Quando a mesma tarefa é controlada pelo CPU, o computador normalmente está ocupado com esta tarefa durante um período mais longo. A Geforce 310M atinge 47,6 fps durante a conversão do nosso vídeo de teste de DVD para um formato compatível com o iPhone (H.264, 427x320).

baixomédiaaltoultra
StarCraft 2 (2010) 55 26
DPC Latency Checker: Asus U36JC-RX081V
DPC Latency Checker

Nós testamos em que grau as latências poderiam resultar nas interfaces durante a interação com dispositivos externos com o DPC Latency Checker. Recebemos uma imagem completamente "verde" com inofensivos 857µs no máximo absoluto. Conseqüentemente, estalidos do som, erros de sincronização ou similares, não devem ocorrer.

4.5
Índice de Experiência Windows 7
Processador
Cálculos por segundo
6.9
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
5.9
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
4.5
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
5.8
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
5.8
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3884 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
8969 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4267 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
4428
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3158
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7553
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
8.23 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.37 Points
Ajuda
PCMark Vantage Result
5505 pontos
Ajuda

O desempenho de aplicativos dá uma impressão geral muito boa. Todas as tarefas são bem finalizadas no PCMark Vantage. No entanto, especialmente o disco rígido produz um efeito prejudicial e com isso não permite atingir um melhor resultado total. Apesar de tudo, o resultado de 5505 pontos é muito impressionante e não deve-se esperar restrição alguma durante os uso cotidiano de office e internet. Existem as reservas de desempenho suficientes disponíveis para ainda controlar muitas tarefas em ajustes de economia de energia muito fluentemente.

3DMark 06 Standard Score
3025 pontos
3DMark Vantage P Result
1019 pontos
Ajuda
WDC Scorpio Blue WD5000BEVT-80A0R
Velocidade de Transferência Mínima: 28.3 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 80.7 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 58.6 MB/s
Tempo de Acesso: 20.7 ms
Índice de Explosão: 84.7 MB/s
Uso da CPU: 1 %

A memória massiva, WD5000BEVT, instalada no modelo de teste vem da Western Digital e tem uma capacidade de 500 GB. Isto é muito espaço para dados, mídia e programas. O drive de 2,5 polegadas funciona a 5400 rpm e está, em vista do desempenho, no campo média inferior de discos rígidos de portáteis. Com um índice médio de transferência de 59 MB/s e tempos de acesso de mais de 20 ms, não será capaz de enfrentar tudo. Para mais informações veja nossa abrangente tabela de benchmarks de HD. Isto pode ser melhorado com um veloz disco rígido convencional ou um SSD. Como a Asus atualmente não oferece alternativas, você terá que cuidar desta atualização por si mesmo.

Emissões

Ruído do Sistema

Em geral as emissões de ruído podem ser descritas como baixas e de uma qualidade modesta. Embora o ventilador esteja freqüentemente inativo durante pouca carga, você quase sempre tem um nível de ruído básico de 32,2 dB(A), que atribuímos ao disco rígido. Quando ele se desliga por si mesmo após um longo período inativo, o U36JC é ainda mais silencioso. Um ruído ocasional do disco rígido de 33,4 dB(A) aparece de vez em quando (provavelmente o ajuste / parada das cabeças de leitura/gravação). O nível de ruído aumenta para ainda moderados 38,3 dB(A) durante a carga média. Você terá que viver com uma leve flutuação de 49,2 dB(A) durante a capacidade total. No entanto, para conseguir este último, é necessário carregar o sistema com uma grande quantidade de tarefas.

Barulho

Ocioso
32.2 / 32.2 / 32.2 dB
HDD
33.4 dB
Carga
38.3 / 49.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Temperatura

A emissão de calor comporta-se de acordo com o desempenho requerido. Enquanto que um máximo 30,1°C são alcançados durante o trabalho normal sem tarefas pesadas de CPU, a temperatura aumenta para 42,6°C sob carga. Mas este índice também é absolutamente despretensioso e não se deve esperar restrição alguma.

Carga Máxima
 39.5 °C42.4 °C28.7 °C 
 31.1 °C38.3 °C26.6 °C 
 29.1 °C23.3 °C26 °C 
Máximo: 42.4 °C
Médio: 31.7 °C
29.5 °C40.1 °C40.3 °C
27.3 °C42.6 °C40.5 °C
26.6 °C24.1 °C33.4 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 33.8 °C
alimentação elétrica  49 °C | Temperatura do quarto 17.2 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.8 °C / -1.5 F).

Alto falantes

Os alto falantes localizados na área frontal irradiam seu som para o usuário. No entanto, o baixo volume máximo não muito adequado para apresentações ou demonstrações. Como é habitual, você encontra um som desbalanceado em termos de características de som. Tem os altos muito fortes e especialmente deixa de lado os baixos e tons médios. Apesar de tudo é o suficiente para a música de fundo ou vídeos na internet

Duração da Bateria

A Asus equipou o U36JC com uma bateria de 8 células de capacidade muito alta. 84 Wh são muito pouco comuns para um portátil de 13 polegadas. Supostamente, uma bateria de 4 células também está disponível, a qual teria uma vantagem sobre o peso e altura. A bateria menor atualmente não pode ser encontrada individualmente nem existem configurações com esta alternativa.

A opulente capacidade da bateria é suportada pelo baixo consumo de energia. Medimos índices de 9,1 watts a 13,7 watts durante carga leve. O sistema consome 46 watts durante a carga media e, ocasionalmente, inclusive até 80 watts (somente CPU: 66 watts).

A Asus estendeu os perfis de economia de energia, conhecidos do Windows 7, pelos seus próprios (Entertainment, Quiet Office, Alto Desempenho e Economia de Bateria). Eles podem ser facilmente alternados através do botão. Além disso, o Optimus da Nvidia faz a sua parte e alterna automaticamente entre as placas Intel e Nvidia, dependendo do aplicativo. Você pode interferir em ambas as tecnologias e ajustar as configurações para atender suas necessidades pessoais.

Ferramenta Power4Gear
Ferramenta Power4Gear
Configurações Power4Gear
Configurações Power4Gear
Configurações Intel
Configurações Intel
Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 9.1 / 10.5 / 13.7 Watt
Carga midlight 46.4 / 79.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940 // VC 960
Maximum battery life (Reader's Test)
Reader's Test
Maximum battery life (Reader's Test)
Reader's Test optimized
Minimum battery life (Classic Test)
Classic Test

Em qualquer caso, você deve dar uma olhada nas opções da Intel graphics. Porém, encontramos configurações contra producentes aqui. O modo de bateria estava ajustado em "Alto Desempenho" (os gráficos funcionam na freqüência máxima), o qual resulta na mínima duração da bateria de pouco mais de 60 min. (543 min.) no Teste BatteryEater's Reader.

Com a configuração adequada ("máxima duração da bateria" – as placas de vídeo funcionam com freqüências mínimas), pode atingir uma duração consideravelmente melhor de 609 min. com a Intel HD graphics. Por isso, a Asus a mantém suas prometidas 10 horas de duração de bateria.

Depois, novamente, as coisas parecem um pouco diferentes no uso prático. Um toque de maior brilho, WLAN habilitado e navegando pela internet aumentam alguns watts no consumo de energia e a duração é reduzida até 487 min. Quando você assiste filmes desde o disco rígido, a capacidade da bateria dura apenas 336 min.

No entanto, aqui também você deve dar uma olhada nas configurações. A placa de vídeo Nvidia é selecionada primeira automaticamente para o Windows Media Player e reduz a duração da bateria por cerca de uma hora. Logicamente, você definitivamente tem que contar com uma duração de bateria mais curta quando um drive ótico externos é usado para assistir filmes.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
10h 9min
Navegar com WLAN
8h 07min
DVD
5h 36min
Carga (máximo brilho)
1h 52min

Veredicto

A Asus fez bem muitas coisas e montou um sub-portátil realmente atrativo. Os destaques são o case fino e leve com materiais de alta qualidade, a muito boa duração da bateria e, apesar de tudo, o alto desempenho do sistema. O motor CUDA da Nvidia cai num nicho, pois somente é verdadeiramente suportada por alguns programas até agora. No entanto, os conversores de vídeo estarão felizes com isso.

Por outro lado, achamos a inapropriada tela altamente restritiva novamente. A tela não é muito divertida e basicamente elimina todas as outras vantagens móveis com sua superfície refletiva, razão de baixo contraste e, para uso externo, brilho muito baixo. O fato de que o disco rígido instalado pertence à categoria mais lenta e que as entradas USB 1-2 USB teriam sido desejáveis, é uma desvantagem, mas não muito restritivas.

O Asus ainda pode contar com o bom teclado, USB 3.0, HDMI e a baixa emissão de calor em sua lista de pros. O período de garantia é de 24 meses e o preço é muito justo quando comparado com a concorrência.

Asus U36JC-RX081V
Asus U36JC-RX081V
Please share our article, every link counts!
Em Análise:  Asus U36JC-RX081V
Em Análise: Asus U36JC-RX081V

Especificações do portátil

Asus U36JC-RX081V (U36 Serie)
Processador
Intel Core i5-480M 2 x 2.7 - 2.9 GHz, Arrandale
Placa gráfica
NVIDIA GeForce 310M - 1024 MB VRAM, Análises do: 606 MHz, Memoría: 667 MHz, Intel HD + Nvidia 310M, Nvidia nvlddmkm 8.17.12.5964 / Win7 64, Intel igdumd64 8.15.10.2141 / Win7 64
Memória
4 GB 
, 2x2048 MB DDR3 PC3-10700, 2 compartimentos
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel, COR17D8, Brilhante: sim
placa mãe
Intel HM55 Express Chipset
Disco rígido
WDC Scorpio Blue WD5000BEVT-80A0R, 500 GB 
, 5400 rpm
Placa de Som
Realtek ALC269 @ Intel Ibex Peak PCH
Conexões
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: entrada/saída, Card Reader: SD,MMC,MS,MS-Pro,XD
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Atheros AR9285 802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 2.1+EDR
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19 x 322 x 232
Bateria
84 Wh Lítio-Ion, 8 células, 5600 mAh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
Webcam: 0.3 MP
Características adicionais
24 Meses Garantia
peso
1.69 kg, Suprimento de energia: 350 g
Preço
830 Euro

 

Bildgeschichte mit Bildunterschriften (getrennt per Enter für jedes Bild)
O elegante case do Asus U36JC é ágil e flexível para começar.
As promessas anunciadas são bem mantidas.
O teclado ainda é adequado para digitadores produtivos.
A câmera web apenas pode satisfazer baixas demandas com uma escassa resolução de 0,3 MP.
O botão interruptor pode se parecer a um deslizante, mas ele deve ser pressionado.
As dobradiças têm um bom agarre, mas não é perfeito
Os LEDs de status na frente do touchpad.
O pousa palmas é muito estável e dá uma impressão robusta.
A opulenta capacidade da bateria de 84 Wh ajuda a atingir muitos bons tempos de duração.
A bandeja inferior é feita de plástico preto e robusto.
Mas apenas a RAM é facilmente acessível.
Botão ExpressGate Power4Gear
O USB 3.0 cuida da veloz transferência de dados com 96 MB/s.
Bitte in Alternative Text und Title Text ebenfalls kopieren
A combinação de cores de preto e alumínio adicionam-se à aparência,
o qual reforça esta impressão.
O marco da tela é construído de forma especialmente fina
E por isso pode proteger bem a tela, bem como alguns dos concorrentes.
O ângulo de apertura é restringido graças à estrutura da dobradiça,
mas é o suficientemente grande para a maioria das tarefas.
Embora agora a VGA seja agora apenas a segunda opção, esta entrada pode ser encontrada
apesar da alternativa digital superior. Aqui HDMI, ainda em muitos portáteis.
A brecha entre a tampa e o teclado não pode evitar que objetos pequenos penetrem.
As entradas de áudio são bem acessíveis nos lados. Mas também podem ser desconfortáveis com os periféricos conectados.
O adaptador tem um tamanho padrão.

Portáteis Similares

Links

Compare Preços

Pro

+ Muito bom acabamento
+ Case sólido
+ Superfícies agradáveis
+ Bom teclado
+ Boa distribuição de interfaces
+ Bom desempenho de aplicativos
+ Boa duração da bateria
+ Bom teclado
+ Design fino e elegante
+ USB 3.0
+ Baixa produção de calor

Contra

- Tela refletiva com baixo contraste
- Sem ExpressCard
- Câmera web com apenas 0,3 MP
- Memória massiva lenta

Resumo

Do que gostamos

O ótimo case, o bom desempenho de aplicativos, as boas características móveis e o teclado apto para digitadores produtivos.

O que gostaríamos de ver

Um equipamento móvel deve ter a tela correspondente. Uma superfície anti-refletiva é obrigatória aqui. No entanto, a razão de contraste e estabilidade dos ângulos de visão deveria ser melhorada.

O que nos surpreendeu

…que a Asus tenha montado um equipamento de tão alto acabamento.

A concorrência

Acer Travelmate 8372 e Aspire 3820, Dell Vostro V130 e Toshiba U500 estão quase na mesa faixa de preços. Você terá que procurar mais fundo no seu bolso para o Samsung QX310, Sony Vaio S13 ou Apple MacBook.

Rating

Asus U36JC-RX081V - 03/03/2011 v2 (old)
Tobias Winkler

Acabamento
91%
Teclado
89%
Mouse
92%
Conectividade
67%
Peso
90%
Bateria
91%
Pantalha
68%
Desempenho do jogos
62%
Desempenho da aplicação
88%
Temperatura
90%
Ruído
81%
Impressão
89%
Médio
83%
86%
Subnotebook - Médio equilibrado
Tobias Winkler, 2011-04-12 (Update: 2013-06- 6)