Análise do Portátil Asus N56VZ-S4044V
A Asus apresenta seus novos produtos com Ivy Bridge e instala um veloz Intel Core i7-3610QM com quatro núcleos no N56. Para as placas de vídeo os clientes podem escolher entre a testada e aprovada Nvidia GeForce GT650M no N56VZ e a GeForce GT630M (baseada na antiga arquitetura Fermi com preço inferior) no N56VM (aqui na atualização do teste). Junto com uma RAM de 8GB, esta combinação deve ser suficiente para os jogos atuais e reprodução de vídeos HD, prometendo alto desempenho dos aplicativos.
Para fazer com que os jogos e filmes sejam ainda mais divertidos, cada vez mais fabricantes apostam em alto falantes de maior qualidade. Por isso, elas trabalham em parceria com marcas de áudio estabelecidas. A Asus deu um passo a mais, como o seu predecessor; o N56VZ é entregue com um pequeno sub-woofer externo, para aumentar a faixa de freqüência do portátil, tipicamente pesada nos tons altos e médios. O fabricante dinamarquês Bang & Olufsen fornece a tecnologia.
Enquanto que o modelo anterior da Asus, o N55 tinha superfícies refletivas e muito plástico, o design do N56 foi completamente redesenhado. A escolha de materiais, pelo menos visualmente, tende muito para o metal, em lugar de plástico. Será que fizeram um digno e inclusive melhor sucessor? Vamos descobrir nesta análise.
Case
O Asus N56 tem um novo design e se diferencia consideravelmente do anterior N55. Enquanto criticamos a superfície refletiva da tampa da tela do N55, estamos felizes de encontrar metal escovado no novo modelo. O logotipo da Asus está incrustado na superfície e parece ser aceso pela iluminação da tela. Embora a superfície não seja mais tão sensível com as manchas e impressões digitais, eles ainda podem ser notórias na nova superfície de metal.
Um marco preto de plástico mate rodeia a tela, com um logotipo prateado da Asus incrustado abaixo da tela. O topo da unidade base está coberto com uma lamina relativamente fina de alumínio com um corte separado para cada uma das teclas do tipo chiclet, bem como para o touchpad, quebrando a homogeneidade da superfície.
O touchpad sofre de um acabamento imperfeito, pois não tem um afundamento uniforme. Enquanto que seus lados são afundados, o centro da borda inferior está no mesmo nível do pousa palmas. A borda superior de fato está acima do nível da placa de alumínio. Algumas vezes também ouvimos rangido na amostra de pré-produção do N56VM que testamos.
No lado contrário do botão interruptor redondo, há um segundo botão, que permite que o usuário designe uma função. Ao redor destes dois botões, existem anéis concêntricos de pontos cinza gravados no alumínio. Embaixo destes buracos, estão montados os dois alto falantes do portátil. O lado inferior do portátil está feito de plástico preto mate.
A estabilidade é boa em sua maior parte: A tampa da tela dificilmente cede com a pressão, mas pode ser flexionada ligeiramente. As dobradiças seguram bem a tela em seu lugar sem balanços. A superfície superior da unidade base não cede nas áreas do teclado e dos alto falantes. No entanto, a área direita, acima do drive ótico e o pousa palmas se flexiona com um pouco de pressão.
Os resultados para o lado inferior do case estão misturadas de forma similar: A área posterior é muito estável, mas na frente, o plástico se flexiona com muita facilidade. No geral, a unidade base é muito rígida, graças às seções de alumínio.
O sub-woofer foi ligeiramente modificado em comparação com o modelo anterior. Sua superfície agora é mate, em lugar de ser refletiva. O cabo dele agora pode ser armazenado atrás de uma coberta.
Conectividade
A frente e a traseira do portátil estão livres; a frente aloja apenas um leitor de cartões que suporta os formatos SD, MS, MS Pro e MMC. Os conectores para VGA e HDMI estão no lado esquerdo, com um conector RJ-45 desdobrável para conexões LAN entre eles.
Infelizmente, o conector não cabe de forma justa, está preocupantemente frouxo. Felizmente, a conexão não foi perdida. Desconectar o conector é uma tarefa bastante desconfortável, porque o seguro deve ser segurado para baixo com uma unha, enquanto a outra mão deve liberar o seguro de plástico do conector. Os usuários freqüentes de redes cabeadas terão um teste de paciência.
A Asus diz adeus para as antigas portas USB 2.0, em ambos os lados do portátil, os conectores USB 3.0 são os únicos instalados. O motive mais provável é que os chipsets Ivy Bridge suportem USB 3.0 de forma nativa, e os fabricantes não precisam maios colocar chips adicionais em seus portáteis.
À direita, encontramos duas portas de áudio de 3,5mm – uma para fones/SPDIF e um para microfone, drive ótico, conector de força e seguro Kensington.
O posicionamento dos conectores não é particularmente bem considerado. Para usar as interfaces, você termina dando voltas ao redor do escritório no ninho de serpentes de cabos. Posicionar a maioria dos cabos na parte posterior teria sido muito melhor.
Comunicação
O Asus N56 tem WiFi padrões b/g/n e LAN Gigabit. Além disso, você pode se conectar sem fios com o portátil usando Bluetooth 4.0.
Software
A Asus inclui um monte de software de recheio em seus sistemas. Na primeira inicialização aparecem tantos aplicativos, todos solicitando registro ou upgrade, que você termina estando ocupado fechando janelas. Uma olhada na janela de programas de Software é recomendável para remover todos os programas desnecessários.
Serviço
Além da bateria trocável, a escotilha de manutenção pode ser aberta facilmente. Embaixo há dois compartimentos RAM com dois módulos de 4GB e o disco rígido. O disco rígido, assegurado com quarto parafusos é fácil de substituir. Infelizmente, apenas há um compartimento de drive de 2,5" em um case que parece suficientemente grande para dois. O sistema de resfriamento não é fácil de acessar para sua limpeza; toda a parte inferior do painel da unidade base deve ser removida para isso.
Garantia
A Asus oferece um garantia internacional de 24 meses. A bateria está excluída da garantia.
Teclado
Nós criticamos o teclado do modelo da geração anterior por sua disposição pouco comum. A Asus melhorou isto e retornou para uma disposição de teclado mais comum. As teclas são planas e bem separadas. O deslocamento é relativamente curto sem um uma parada suave, mas ainda é bom. A resposta é clara e a digitação prolongada nestes teclado funciona bem.
Graças à iluminação, o teclado é utilizável no escuro. O brilho pode ser ajustado em três níveis diferentes. Para a esquerda, entre o teclado e tela, há um botão que pode ser definido pelo usuário, que pode ser vinculado a qualquer aplicativo ou arquivo, mas também funciona como mute.
Touchpad
O touchpad é muito grande e mede 70mm x 110mm. Ele reage bem aos movimentos dos dedo até as bordas. Para os lados, a área sensível é bem separada por uma identação. No entanto, na borda superior a superfície do touchpad é mais alta que o pousa palmas, portanto, o seu dedo termina se deslizando para fora do touchpad sobre a unidade base, isto pode ser por causa de que a nossa amostra de teste é uma unidade de pré-produção). O multi touch também é suportado e é fácil de ajustar de acordo com as preferências do usuário.
A Asus escolheu o estilo click pad para o seu touchpad; você pode clicar na superfície como um botão, em lugar de dar leves toques. Mas nem todas as áreas do touchpad reagem aos cliques. No centro, é fácil fazer clique, mas na borda superior, não funciona de forma adequada. Para um clique direito, você tem que pressionar a esquina direita inferior, mas a reação a isto, mas uma vez é inconsistente. Na esquina, o clique simplesmente é ignorado. Existem problemas especialmente com operações de arrasta e solta, devido à falta dos botões dedicados, o qual é comum com este tipo de touchpad.
Tela
A tela de 15,6" tem uma resolução de 1920 x 1080 pixels e pode reproduzir vídeos Full HD na resolução nativa. Felizmente, a Asus se decidiu pela tela anti-refletiva. É igual à tela do modelo anterior, o 156HT01-201 feito pela Samsung. No N55, nós criticamos o deficiente valor de escuridão e o resultante contraste; precisamos ver se este problema ainda existe.
As medições de brilho diferem dos resultados do N55. O brilho médio aumentou ligeiramente para o N56VZ e quase atinge a marca dos 300 cd/m². A iluminação é muito uniforme com 90% e o brilho máximo permanece igual quando funciona com bateria.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 303 cd/m²
Contraste: 514:1 (Preto: 0.59 cd/m²)54.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
O valor de escuridão foi melhorado de forma considerável, apesar de do mesmo número de modelo da tela. O valor de escuridão do N55 era de 0,88 cd/m², agora o painel atinge um valor muito bom de 0,59 cd/m². isto melhora o contraste para 514:1, o qual é um bom valor. Os detalhes dos jogos e filmes melhoraram muito; a ata resolução também ajuda.
Em nossa amostra de pré-produção do N56VM, foi usado um painel Philips LP1156WF1 muito mais brilhante (também anti-refletivo). Atingiu 400 cd/m² com valores de escuridão similares de 0,58 cd/m², atingindo um contraste máximo de 690:1 e nossas medições.
Os profissionais sRGB e AdobeRGB não são cobertos pela tela, embora isso seja de maior importância para os profissionais gráficos e fotógrafos.
Graças ao bom brilho e superfície anti-refletiva, pode se trabalhar muito bem em ambientes claros. Em espaços interiores claros, tudo é perfeitamente legível, e em exteriores, somente seria um problema se o sol brilhasse diretamente na tela.
A Asus não anuncia os ângulos de visão melhorados deste portátil. Em ângulos amplos, as cores supostamente permanecem estáveis. Horizontalmente, acontece a mesma coisa. Além de um ligeiro enfraquecimento do brilho, a imagem permanece a mesma quando é vista desde o lado. Quando se olha de cima, as coisas ainda são fáceis de ver, mas as cores desbotam e podem aparecer tons azuis ou amarelos. No entanto, quando visto de abaixo, a tela se escurece muito e se torna difícil dizer o que esta vendo. Para um painel TN, os ângulos de visão são muito bons, mas o N56 não consegue se manter no nível de painéis IPS como o do Zenbook UX32VD.
O N56VZ se baseia na nova arquitetura Ivy Bridge da Intel, usando o chipset HM76. O suporte para USB 3.0 deve ser visto como a maior melhoria aqui, e a Asus também diz adeus ao USB 2.0 para este modelo.
O processador é um Quad Core i7-3610QM com um TDP de 45W e uma freqüência de 2,3GHz, que pode ser acelerada até 3,3GHz para um só núcleo. Quando os quarto núcleos são utilizados, eles atingem uma máxima de 3,1GHz. A principal diferença com a arquitetura Sandy Bridge é o tamanho do nó de processos, que foi reduzido de 32nm para 22nm. Isto permite um maior desempenho sem consumir mais energia. Portanto, o desempenho do CPU Core i7-3610QM não é páreo para o desempenho do processador de gama alta Sandy Bridge Core i7-2920XM.
O aumento de desempenho é igual de significante para o GPU HD4000 integrado. Em comparação com a antiga HD3000, o novo GPU suporta DirectX 11 e demonstra um aumento de desempenho de 80% no 3DMark. O antigo, porém, popular GPU Nvidia GeForce GT540 está na frente por apenas 16% agora.
Quando o desempenho do GPU integrado seja insuficiente, a GeForce GT650M dedicada é ativada pela tecnologia Optimus da Nvidia. Os fabricantes de portáteis são capazes de escolher a freqüência acima da normal de 735 MHz, desde que o sistema de resfriamento possa lidar com o aquecimento extra. A Asus opta por aumentar a freqüência em 100 MHz e o GPU funciona a 835 MHz para um melhor desempenho.
O quase idêntico Asus N56VM somente se diferencia do N56VZ por usar a mais fraca GeForce GT630M. Você pode saber o desempenho que pode esperar dela em nossa página detalhada sobre a GeForce GT630M, que se baseia na antiga arquitetura Fermi.
A RAM está conformada por dois módulos de 4GB DDR3-1333. Os 8GB disponíveis devem bastar para a maioria dos aplicativos. Um, disco rígido de 5400rpm da Seagate com 1 TB de capacidade serve para o armazenamento.
Processador
Usamos o Cinebench para avaliar o desempenho do processador. Para isto, uma cena 3D é reproduzida várias vezes. Aqui, o Core i7-3610QM da Intel se beneficia de seus quatro núcleos, que podem processar dois threads cada um. O N56VZ marca 6,2 pontos no Cinebench R11.5, que é uma pontuação média entre os portáteis com o i7-3610QM.
Desempenho do Sistema
O PCMark é utilizado para avaliar o desempenho geral do sistema. Aqui, são executados uma série de testes, para simular muitos aplicativos possíveis. No PCMark Vantage, a pontuação do NV56VZ de 8858 pontos está no extreme inferior dos portáteis com o mesmo processador e GPU. O disco rígido é o maior responsável disto, dado que todos os outros portáteis que já foram testados tinham discos rígidos mais rápidos.
Os portáteis com discos rígidos de7200 rpm, como o MSI GE70-i789W7H saíram na frente com 9350 pontos. O Schenker XMG A502 com um SSD da Intel inclusive consegue dobrar essa pontuação. Para os entusiastas, este seria o ponto correto para aumentar o desempenho do sistema de forma considerável com a instalação de um SSD.
| PCMark Vantage Result | 8858 pontos | |
| PCMark 7 Score | 2505 pontos | |
Ajuda | ||
Dispositivos de Armazenamento
O Seagate ST1000LM024 de 1TB gira a 5400rpm e é menos barulhento que concorrentes mais velozes que giram a 7200rpm. Ele fornece boas taxas de transferência para um drive de 5400rpm com 82,4 MB/s; é um dos modelos mais velozes entre seus colegas, mas fica atrás dos velozes drives de 7200rpm. Tempos de acesso de 19,1ms são medíocres.
Placa de Vídeo
Para o processamento gráfico, a tecnologia Optimus da Nvidia escolhe entre 2 GPUs em tempo real. A HD4000 integrada pode lidar com todas as tarefas de Office, bem como reproduzir vídeos HD fluentemente. Os benchmarks para o HD4000 podem ser em nossa lista de benchmarks. Os valores que medimos com o 3DMark vêm da Nvidia GeForce GT650M, que automaticamente assume o GPU integrado do processador, quando as tarefas se tornam mais complexas.
A GT650M marca bons 2363 pontos no 3DMark 11. Com isto, ele surpreendentemente se posicionou acima do portátil para jogos Schenker XMG A502 (3610QM/GT650M), que conseguiu apenas 2178 pontos. O Samsung 550P7C-S02DE com os mesmos componentes atingiu uma pontuação minimamente superior com 2406 pontos.
| 3DMark 03 Standard | 32208 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 22685 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 13392 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 2363 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos jogos
Para comparar o desempenho dos jogos com o de outros portáteis, usamos o novo DiRT Showdown. Este jogo pode ser jogado de forma relativamente fluida com configurações de detalhes altos com uma média de 54fps. Com isso, alcança o Samsung 550P7C-S02DE (3610QM/GT650M), que também atingiu 54fps. Com configurações máximas, as velocidades de fotogramas caíram para 19fps, o qual é baixo demais para um jogo fluente, mas está na faixa esperada para este GPU.
Com a resolução Full-HD nativa, 4x anti-aliasing e o preset "alto", o DiRT Showdown pode ser jogado com uma média de 38fps. A velocidade de fotogramas algumas vezes pode cair para 32fps, mas isso ainda é perfeitamente jogável.
O N56VZ tem uma potente solução gráfica com a GT650M, que consegue executar jogos atuais fluentemente. Para um jogo com resolução Full-HD nativa, os jogos mais antigos ou menos exigentes estarão satisfeitos com a potência da GT650M. Ao reduzir a resolução ou detalhes gráficos, pode se atingir velocidades de fotogramas fluentes, até mesmo em jogos mais atuais, enquanto os jogos ainda têm um visual decente.
Mais resultados de benchmark do GPU Geforce GT650M estão disponíveis em nosso artigo sobre a Nvidia Geforce GT650M e em nossa ampla guia sobre Placa de vídeo em portáteis para jogos.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt Showdown (2012) | 85 | 78 | 54 | 19 |
Em comparação com a nossa amostra de pré-produção do Asus N56VM com o veloz Core i7-3720QM e a GeForce GT630M, é imediatamente evidente que a GT650M oferece um significante aumento de velocidade em resoluções mais altas. Em resoluções mais baixas, o modelo VM ganha devido ao seu processador mais veloz.
| Dirt Showdown | |
| Asus N56VZ-S4044V | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
| 1366x768 High Preset AA:2xMS | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| 1024x768 Ultra Low Preset | |
| Asus N56VM | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
| 1366x768 High Preset AA:2xMS | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| 1024x768 Ultra Low Preset | |
Emissões
Ruído do sistema
Quando o portátil não está sob carga pesada, permanece agradavelmente silencioso. Uma medição de 31dB (A) está numa faixa evidentemente audível, mas não é perturbante. O disco rígido é muito silencioso, graças à sua moderada velocidade de 5400rpm.
Assistindo um DVD, algumas pessoas podem se incomodar pelo drive ótico durante as cenas silenciosas, embora não seja muito barulhento com 35dB (A). Sob carga, os ventiladores se tornam um pouco mais barulhentos e atingem 37dB (A).
Para um portátil tão potente, isso ainda é um bom valor.
O adaptador de força recebeu algumas críticas durante nossos testes. Quando o portátil não precisa de muita energia, quando a bateria está completamente carregada e a tela foi desligada, o adaptador de força emite um zumbido de alta freqüência desagradável. Aqueles que são sensíveis aos ruídos irão reclamar sobre isso.
Barulho
| Ocioso |
| 31.2 / 31.5 / 32.1 dB |
| HDD |
| 31.9 dB |
| DVD |
| 34.8 / dB |
| Carga |
| 37.2 / 37.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Em modo inativo, o portátil permanece suficientemente frio e não atinge os 30°C. A frente esquenta mais que a traseira, fazendo com que o pousa palmas seja mais quente que o portátil. Aqui, o portátil ainda pode ser usado sobre as pernas, sem problemas.
Em nosso cenário de carga extrema (Prime95 e Furmark, 100% de carga do CPU e GPU durante pelo menos uma hora), O portátil esquenta bastante, atingindo temperaturas de superfície de até 47°C. Felizmente, neste teste, o pousa palmas permanece muito mais frio e ainda está em uma faixa aceitável com 35-37°C. Previsivelmente, o portátil esquenta mais perto da abertura de ventilação à esquerda com até 46°C registrados no lado superior e 47°C embaixo da abertura de ventilação. A frente permanece fria com 33°C.
Deveria se adicionar a temperatura ambiental que era mais alta que a habitual no norte da Europa com 25,5°C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.6 °C / 99.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.8 °C / -15.9 F).
Durante o teste de estresse, o CPU e GPU são mantidos com carga máxima durante uma hora. Aqui, o sistema de resfriamento deve provar a si mesmo. Observamos que quando os processadores esquentam muito, eles começam a diminuir sua freqüência.
No início do teste, o Core i7 da Intel ainda funcionou com a velocidade máxima de 3,1 GHz, mas após um breve período, ele começou a cair para 1,2 GHz repetidamente. A medida que o tempo passava, a freqüência permaneceu em 1,2GHz durante longos períodos, e somente pulou para freqüências mais altas durante breves períodos de tempo, enquanto as temperaturas atingiram 97°C.
A amostra de pré-produção testada do N56VM com o processador mais potente i7-3720QM e a GeForce GT630M não tiveram problemas de afogamento. Após as esperadas velocidades turbo de 3,6 GHz no início do teste, o CPU voltou para sua freqüência normal de 2,6 GHz, com temperatura de núcleo de 85-87°C (HWInfo64). O GPU também atingiu freqüências máximas de acordo com o FurMark e permaneceu em 73°C. Um teste Cinebench R11.5 feito logo após o teste de estresse atingiu um resultado de 5,9 pontos (o extremo inferior do 3720QM, porque o Turbo Boost estava sendo utilizado muito pouco, devido ao calor residual). Com uma temperatura ambiental de 24,5°C, o N56VM deveria estar pronto para qualquer carga, sem problemas de afogamento.
Alto falantes
Como o modelo anterior, a Asus presto especial atenção no sistema de som. Ela inclui um pequeno sub-woofer com o N56, que é fácil de conectar no portátil. Isto supostamente é para melhorar o som em comparação com os diversos portáteis multimídia com alto falantes diminutos. Este empreendimento se saiu muito bem. Embora você não possa espera que este pequeno sub-woofer mova montanhas, é suficiente para reproduzir música e trilhas sonoras com a profundidade necessária. Para otimizar o som ainda mais, há software especial disponível no painel de controle.
Duração da Bateria
Consumo de Energia
Dependendo do aplicativo, o consumo de energia pode variar muito. No modo inativo, o portátil consome cerca de 17W. Ele pode se comparar com sub-portáteis móveis nesse quesito, mas para o desempenho oferecido, o consumo de energia é apropriado. Isto se atinge desativando o GPU dedicado e afogando a freqüência do CPU.
Sob carga total, o portátil consome 120W, mostrando o seu lado indomado. A energia necessária para o poderoso GPU, o veloz processador quad core e a tela brilhante começa a se somar. O adaptador de força de 120W é um pouco justo para os requerimentos do portátil. Não é possível carregar a bateria ao mesmo tempo que está sob carga de trabalho. Ao estressar um adaptador de força com 100% de carga nunca é uma boa idéia, dado que a maioria dos adaptadores de força tem um ponto ideal ao redor do 80% de utilização.
| desligado | 0.2 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 10.9 / 17 / 19.5 Watt |
| Carga |
80.4 / 118 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duração da Bateria
A máxima duração possível da bateria foi avaliada com o Teste BatteryEater Reader (Todas as rádios wireless desativadas brilho mínimo), com a bateria agüentando ao redor de 6 horas.
O mais próximo da realidade é o teste de navegação WiFi (rádio WiFi ativo, brilho médio da tela a 150 cd/m², carregando várias páginas web). A duração da bateria cai consideravelmente para pouco mais da metade. Com 3,25 horas, o portátil não foi feito para viagens longas sem energia.
Assistir um DVD no portátil normalmente não é um problema. Com a bateria totalmente carregada, pode se assistir até 3 horas, que é suficiente para a maioria dos filmes.
A duração da bateria sob carga é determinada com o teste BatteryEater Classic (brilho máximo da tela, um cena 3D sendo reproduzida para colocar sob carga o CPU e GPU). O Asus N56 atinge pouco menos de 2 horas de duração neste modo. O desempenho do processador é idêntico sem importar se o portátil estiver conectado na tomada ou funcionando com a bateria.
O tempo de carga é de 160 minutos.
Veredicto
A primeira impressão deste portátil é promissora. O case tem boa estabilidade e mostra um bom acabamento me sua maior parte. Todas as superfícies são mate e por isso são menos susceptíveis às manchas e impressões digitais. O sub-woofer externo também é de boa qualidade. Mesmo assim, encontramos algumas fraquezas.
Com as interfaces, o N56VZ brilha com quatro conectores USB 3.0. Mas o conector LAN desdobrável é regular e faz com que a desconexão seja difícil. Todos os conectores são colocados de forma desfavorável para frente do portátil. O WiFi b/g/n e Bluetooth 4.0 estão disponíveis para a conectividade sem fio.
O teclado está bem projetado. Pode se digitar de forma confortável até mesmo durante longos períodos de tempo. Graças à iluminação posterior, é possível trabalhar ou jogar na escuridão. O touchpad é bom reconhecendo os movimentos do dedo, mas a implementação do click pad é um fracasso. Como é habitual, a falta de botões dedicados é particularmente perturbante para operações de arrastar e soltar.
A tela Full-HD é muito brilhante e anti-refletiva, permitindo o uso confortável em ambientes claros e em exteriores. Graças ao bom valor de escuridão, o contraste é agradavelmente alto.
O desempenho do Asus N56 se posiciona nos níveis superiores, graças aos componentes de alta qualidade. O portátil faz bom uso do potencial do GPU; ele é perfeitamente adequado para jogar jogos nele, se não com os detalhes mais altos com sua resolução Full-HD nativa.
Ele permanece muito silencioso, mas esquenta. O som é muito bom graças ao sub-woofer externo e obvia a necessidade de um sistema de som separado. A duração da bateria é como deveria ser para este tipo de portátil.
No geral, a Asus criou um produto muito completo, o qual poderia atrair um grande grupo de compradores com pouco mais de apenas 1.000 EUROS (~$1250). Além de algumas pequenas fraquezas aqui e lá, algumas das quais podem ser atribuídas por causa de estar e um status de pré-produção da nossa unidade de teste, não é um alvo de grandes críticas, e pode ser recomendado para os entusiastas da multimídia.
O ligeiramente mais econômico 56VM com a GT 630M (testada aqui) é uma possível alternativa para o N56VZ.
