Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil Apple MacBook Pro 17" Unibody
Grande, leve e bonito
Embora um pouco tarde, a Apple finalmente colocou o MacBook Pro de 17 polegadas no novo case de alumínio Unibody com o chipset Nvidia MCP79. Excepcionalmente, este portátil possui uma bateria irremovível de 95 Wh Li-Pol, que, contudo alcança uma duração de até 8 horas. Você pode ficar sabendo como se sai o portátil topo de linha na análise, aqui mesmo.
O Unibody MacBook Pro (MBP) de 17 polegadas é o atual líder da série de portáteis da Apple e, portanto, também é o portátil móvel mais potente com Mac OS X. Além disso, a Apple está anunciando o portátil como o computador de 17 polegadas mais fino e leve do mundo. De fato, normalmente só encontraríamos portáteis de 15 -16 polegadas pesando até 3 kg como o MBP (veja nossa biblioteca de portáteis ordenados por peso).
Adicionalmente à configuração padrão (tela de 17" 1920x1200, Case Unibody, bateria de 95 Wh, GeForce 9600M GT) algumas características adicionais podem ser configuradas na loja online. Por exemplo, há um Core 2 Duo com 2.93 GHz, 8 GB RAM, ou diferentes discos rígidos e SSDs. Adicionalmente você também pode escolher uma tela matte, que substitui o atrativo painel de vidro com uma borda de alumínio. Isto custa 45 Euros adicionais e na nossa opinião é um bom investimento.
Case
Tal como o pequeno MacBook e o MacBook Pro de 15 polegadas, a Apple, com certo atraso, também adicionou o maior Macbook Pro de 17 polegadas no novo Case de Alumínio Unibody.
O case está feito de uma só folha de alumínio, criando um design simples e eterno. Sua forma é quase idêntica aos modelos MacBook e MacBook Pro de 15polegadas – somente maior. Devido aos grandes espaços entre o teclado e as bordas do case, o design não parece tão harmônico como no Macbook menor.
Apesar de tudo, o novo portátil Unibody,que é de longe, o portátil de 17 polegadas com melhor visual que já vimos, combina perfeitamente no "escritório de vidro vazio da sala do designer ".
O acabamento do case de alumínio é perfeito. A remoção do compartimento da bateria leva a única parte protuberante do portátil normal (A fina coberta de alumínio do MacBook e do MacBook Pro 15 nem sempre se pousa perfeitamente). As brechas entre interfaces são típicas da Apple em que são colocadas perfeitamente e de forma ordenada e a tela agora se fecha completamente graças ao novo mecanismo de fechamento dos outros Macs Unibody.
As grandes dobradiças da tela se abrem mais alguns graus (o que era uma das críticas no modelo anterior), mas se abrem facilmente.
A sensação dos materiais usados é excelente. Sempre é agradável manipular o portátil. Somente a borda relativamente afiada é um pouco desconfortável quando se digita por longos períodos. Porém, graças à limitada altura do case, este problema não é muito significante.
Conectividade
Tal como os irmãos menores, o grande MacBook Pro de 17 polegadas também deseja mais interfaces conectadas. Comparado com o seu predecessor, o porto FireWire 400 foi removido e no lugar de uma saída DVI há um mini porto para tela. Como resultado, você sempre precisará de um adaptador para poder conectar uma tela externa – irritante e caro.
Comparado com outros portáteis de 17 polegadas, está faltando uma saída HDMI para TVs (o Porto para Telas dos MacBooks não transportam o som e, portanto, nenhum adaptador simples resolve isto). Também não possui e-SATA para conexões rápidas para discos rígidos externos sem uma perda na velocidade e um Leitor de Cartões. Porém, um slot Express Card está incluído, o qual é apenas de 34 mm (como no modelo de 15 polegadas). Também está faltando uma conexão para Base Externa que facilita a expansão em toda a gama de portáteis da Apple - dificilmente "Pro" da Apple.
As interfaces são colocadas no lado esquerdo do case (somente a abertura para o Kensington Lock está localizada no lado direito). Isto é muito prático para pessoas que são destras e, sem dúvidas, é aceitável para canhotos também (devido ao fato de que as interfaces estão localizadas principalmente no lado posterior do portátil).
O MacBook Pro oferece as interfaces wireless padrão para esta faixa de preços. É surpreendente que um chip Broadcom Draft-n WLAN esteja incluído (BCM43xx 1.0 5.10.38.27), como é habitual, os adaptadores Intel WLAN são utilizados em portáteis Windows. O chip Draft-n no antigo MacBook Pro de 15 polegadas (modelo 2007) causou muitos problemas executando Windows, portanto, cuidado aos usuários do Windows. O chipset 9400M se responsabiliza pelo Gigabit LAN e você também encontrará Bluetooth 2.0+EDR integrados. O IRDA somente é unidirecional e, portanto, somente para ser utilizado com o MacRemote (opcional).
Quando falamos de software, a Apple fornece o MacBook Pro com o Mac OS 10.5.6 Leopard mais recente e a aplicação suite iLife 2009. Como resultado, os recém-chegados estão bem equipados para todas as aplicações padrão.
Como é habitual, a Apple oferece uma garantia de mais de 12 meses somente por um acréscimo monetário. Isto pode ser adquirido diretamente da Apple por 349 Euros para uma extensão a 36 meses (suporte incluído). Isto é ao redor de 90 Euros mais barato que para os modelos MacBook Pro antigos. Aparentemente, a Apple confia mais no novo padrão de fabricação ou a Apple está reagindo às críticas relacionadas com os altos preços da garantia (embora ainda não sejam baratos).
Dispositivos de Entrada
Teclado
O novo MacBook Pro de 17 polegadas do 2009, como todos os portáteis MacBook Unibody, possui teclas individuais incorporadas no case de alumínio. O teclado parece ser idêntico ao de outros MacBooks (pelo menos a estrutura, dimensões, e teclas são idênticas).
As teclas individuais são agradáveis ao toque e possuem o tamanho adequado. A tecla hub é um pouco pequena, e como isto também é típico dos novos teclados de desktops da Apple, não causa nenhuma distração enquanto digita. A sensação das teclas pode ser descrita como suave, mas fornecem uma resposta precisa. Em nossa opinião o silencioso teclado foi muito agradável para o uso e é um progresso sobre o teclado antigo.
A estrutura do teclado é típica da Apple, diferente da dos portáteis Windows e está otimizado para Mac OS X. Os usuários Windows primeiro terão que se adaptar a algumas coisas (por exemplo, a ausência da tecla delete). Comparado com o antigo MacBook Pro de 17 polegadas, a estrutura das teclas de função mudou (agora não precisam mais de uma tecla FN). Outras leves mudanças incluem a mudança de nome da tecla "cmd" da Apple a substituição da segunda tecla enter com uma segunda tecla Alt (como Alt-GR nos portáteis Windows). Também as teclas de colchetes e de parêntese não estão rotuladas (irritante para os programadores).
Trackpad de Cristal
O inovador Trackpad de cristal também está no modelo de 17 polegadas. A Apple melhorou notavelmente a fricção do trackpad antigo que já era muito bom, utilizando uma superfície de cristal que é divertido de utilizar. Funções multi-touch que funcionam perfeitamente (incluindo os 4 novos gestos) se juntam à diversão.
Com uma idéia inovadora, a Apple livrou-se de botões dedicados no trackpad, fazendo que toda a superfície seja clicável. Infelizmente, o uso do drag & drop (especialmente no Windows) fica um pouco complicado sem os dois botões dedicados.
O MacOS X faz com que o Touchpad realmente de destaque, pois a Apple se esmerou muito nos controladores do Touchpad (ele reconhece, por exemplo, ações não desejadas). Infelizmente no Windows o controlador é muito "rudimentario" e sempre leva à frustração. Neste caso se sugere o uso de um mouse.
Display
No nosso dispositivo de teste foi embutida a versão refletiva da tela widescreen de 17 polegadas, que possui uma resolução de 1920x1200 pixels. A alta resolução facilita o uso de duas janelas lado a lado e aumenta enormemente a visão geral. As desvantagens são os pequenos elementos da Interface do Usuário (fontes e ícones) devido ao alto valor do DPI de 133, o qual, quando comparado com o MBP de 15 polegadas com 110 dpi e o de 13 polegadas com 114 dpi, cria uma imagem muito mais precisa.
Em nossos testes da iluminação de fundo da tela LCD, se iluminou com LEDs brancos, e alcançou um brilho máximo de 263 cd/m². Graças à boa distribuição do brilho de 85% o brilho somente cai a 223 cd/m² na esquina inferior direita.
O sensor de luz integrado automaticamente muda o brilho da tela. Isto funciona de forma muito confiável, mas infelizmente devido a fortes reflexos você tem que aumentar o brilho manualmente com bastante freqüência.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
Contraste: 584:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
Apesar do bom brilho, fortes reflexos realmente distraem o usuário em condições claras na versão "brilhosa" padrão do MacBook Pro de 17 polegadas. Por exemplo, trabalhar numa sacada ou no jardim é praticamente impossível quando o sol está despejado. Mesmo em salas brilhantes a tela widescreen pode ser utilizada como espelho. Em conclusão, todos os clientes potenciais que passariam muitas horas por dia no dispositivo realmente deveriam considerar a tela matte opcional. Aqui o painel de cristal da tela é deixado de lado e no seu lugar está uma borda de alumínio para a tela (como em modelos anteriores). Não é tão bonito, mas muito mais confortável para os olhos.
Como uma nova característica da tela de 17 polegadas, a Apple adicionou um espaço de cores 60% maior que o do seu predecessor. Em nosso teste com um espectrofotômetro Spyder3Elite, o painel alcançou o mesmo nível do amplo painel do Lenovo Thinkpad W700. Porém, ainda está atrás do painel RGB de 16 polegadas do Dell Studio XPS 16 e na frente do "painel padrão" do MacBook Aluminium.
Comparado com espaços de cor padrão, o MBP 17 2009 corresponde aos espaços de cor RGB e se mantém acima do RGB e abaixo do Adobe RGB.
Os bons valores (em condições escuras) também são aplicáveis à consideração subjetiva da tela. As cores são vivas e o alto contraste produz ótimas imagens. Os usuários que irão usar seu MacBook à tarde devem considerar a tela refletiva.
Para um painel TN o grande MacBook Pro possui ângulos de visão muito bons. No plano de visão frontal é visível somente uma pequena quantidade de perda de cor. A 30-40° por cima ou por baixo o branco se torna branco em sombras mais escuras e o contraste diminui. Horizontalmente as cores se mantêm estáveis.
Desempenho
Recentemente, os portáteis DTR de alto desempenho como o Lenovo Thinkpad W700ds estão equipados com processadores Quad-Core e placas de vídeo de alto desempenho. Neste aspecto a Apple fica pra trás. Devido ao fino corpo, o cliente somente obtém uma placa de vídeo de classe média (Nvidia GeForce 9600M GT) e um veloz processador dual-core (Core 2 Duo T9550). Ambos também são opcionais para o modelo de 15 polegadas. Parece que o espaço adicional do modelo de 17 polegadas foi usado somente para a bateria (e para a tela certamente).
No teste PC Mark o T9550 de 2.66 GHz mostrou sua potente aplicação com uma pontuação geral muito boa.
| PCMark 05 Standard | 6414 pontos | |
| PCMark Vantage Result | 3758 pontos | |
Ajuda | ||
Uma novidade no MacBook Pro Unibody é a alternação entre placas de vídeo tomado do modelo de 15 polegadas (com Mac OS X). Graças ao chipset MCP79 o usuário pode alternar entre o chipset 9400M integrado e placa de vídeo dedicada GeForce 9600M GT.
No Cinebench R10 você pode ver claramente as diferenças de desempenho entre a 9400M e 9600M GT (no sub teste OpenGL).
Comparado com o MacBook 2.0 GHz, 2.4 GHz e o MacBook Pro de 15 polegadas o MacBook Pro de 17 polegadas toma a posição mais favorável graças ao veloz Core 2 Duo. A brecha entre modelo de 15 polegadas é bastante pequena e é notória somente em algumas aplicações.
Em comparação direta entre Windows e Mac OS X com Cinebench, o Mac Os X se desempenhou claramente melhor. Os resultados do CPU foram 7% mais altos no teste e os resultado do OpenGL no Windows foram comparáveis com os resultados do 9400M no Mac OS X!
| Cinebench R10 | |||
| Configurações | Valor | ||
| Shading 32Bit | 3250 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 4694 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2522 Points | ||
O disco rígido de 320 GB da Fujitsu MHZ2320BH gira a 5400 rpm e alcançou um desempenho médio no teste. Durante o modo ocioso, o drive se mantém em silencio, mas sob carga de trabalho de copia no Windows Vista, um barulho é claramente audível (mas conseguimos medir somente 31dB). Como realizamos o HD Tune e m uma pequena partição do Boot Camp do Windows, a taxa de transferência máxima pôde ser um pouco mais alta. Porém, no teste de disco rígido Xbench no Mac OS X o disco rígido não alcançou mais que 59 MB/Segundo.
Desempenho nos Jogos
O desempenho nos jogos no Windows Vista é limitado principalmente pela placa de vídeo de classe média, a Nvidia GeForce 9600M GT. Graças à veloz memória principal DDR3, um veloz CPU Dual Core e memória gráfica GDDR3, o desempenho está no topo daquele alcançado por outros portáteis com placa de vídeo 9600M GT.
Race Driver Grid
O desafiante Race Driver Grid foi testado em "ultra" (1024x768, 4xAA, detalhes muito altos). O primeiro nível (um percurso de cidade) funcionou com pouca fluidez com uma média de 28 fps (mín. 23 fps, máx. 36 fps). Com um pouco de menos detalhes o jogo de corridas pode ser jogado com maior fluidez, e com ótimos gráficos.
Pro Evolution Soccer 2009
O simulador de futebol PES 2009 foi testado na resolução original (1920x1200) com altos detalhes. No jogo, medimos 60fps consistentemente (60fps é o limite do jogo) e foi possível um jogo fluido sem problemas. Porém, em repetições do teste a taxa de atualização caiu para 20-30 fps (um pouco espasmódico). Em geral o PES é muito fluido com estas configurações.
Left 4 Dead
O jogo de tiros com Zombies não é considerado muito exigente com recursos e deve funcionar bem com placas de vídeo de classe média. Com 1024x768 (XGA), o Left 4 Dead funcionou fluidamente e sem espasmos no MacBook Pro de 17 polegadas com uma média de 74 fps no teste (mín. 33, máx. 131). Em jogos multiplayer você não deveria escolher uma resolução alta para garantir um bom tempo de resposta. Porém, aqueles que não gostam muito de desafios on-line, podem escolher uma resolução mais alta.
Enemy Territory - Quake Wars
O jogo OpenGL Quake Wars foi testado em 1920x1200 com tudo em alto/ultra no computador da Apple. Com uma média de 32 fps (mín. 14, máx. 48) este jogo tinha fluidez, mas tivemos certas reservas sobre isso (especialmente para um jogo de tiros multiplayer). Em 1024x768 - alto – era perfeitamente fluido com 60 fps.
Crysis
No desafiante jogo de tiros em primeira pessoa Crysis, a 9600M GT foi levada ao limite. Em 1024x768 e com detalhes altos, foi possível uma média de 15 fps. Com os detalhes baixos alcançou 76 fps (mín. 46 fps), fornecendo um jogo fluido e sem problemas. Para o jogador individual, os detalhes médios devem permitir um jogo bem fluido.
Como podem ver, o desempenho nos jogos do MacBook Pro 17" permite jogar os jogos atuais com detalhes médios a uma resolução média. Os jogos mais exigentes, realmente colocam a placa de vídeo sob teste. Os fanáticos de jogos Windows devem considerar um portátil DTR com uma placa de vídeo mais potente (desempenho de classe 1).
| 3DMark 06 Standard Score | 5232 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1703 pontos | |
Ajuda | ||
Emissões
Ruído do Sistema
Como é habitual para os portáteis Apple, o novo MacBook Pro 17 no novo case de alumínio Unibody se mantém muito silencioso quando está ocioso. Você pode escutar os ventiladores funcionando a 2000 rpm somente quando você coloca sua orelha bem perto do dispositivo, mas o tempo todo fazendo a mínima quantidade de barulho. Comparado com os ventiladores, o disco rígido produz um barulho audível quando está sob carga de trabalho (embora somente sejam 31dB).
No Mac Os X os períodos curtos de carga pesada de trabalho não resulta em ventiladores mais barulhentos imediatamente. Porém, conforme a velocidade do ventilador aumenta, se tornam um pouco barulhentos. Infelizmente, nosso dispositivo de teste parece ter o ventilador esquerdo defeituoso. Isto provocou um barulho bastante audível a velocidades altas. Por esta razão, você deve considerar os valores máximos dos ruídos do sistema com cuidado. Curiosamente o problema não era sempre audível no mesmo volume. Sem os barulhos, os ventiladores não eram desagradavelmente barulhentos a 4400 rpm. Depois de longos períodos de carga de trabalho pesada no Windows os ventiladores estavam na velocidade máxima e se tornaram muito barulhentos. Isto deve-se principalmente ao case plano.
Barulho
| Ocioso |
| 31 / 31 / 31.7 dB |
| HDD |
| 31.7 dB |
| DVD |
| 33.7 / dB |
| Carga |
| 47.2 / 47.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Temperaturas da Superfície
Enquanto que a Apple fica um pouco atrás (pelo menos com Mac OS X) quando se trata de tecnologia de ruído, as temperaturas do case de alumínio resultaram um pouco altas. Particularmente a área acima do teclado e o lado inferior esquentam muito sob períodos de carga de trabalho. Os elementos interativos (onde se pousam os pulsos, Touchpad, teclas do teclado) se mantiveram bem resfriados no teste mesmo depois de longos períodos de carga de trabalho.
Se você planeja usar o máximo desempenho do MacBook Pro 17 diariamente, deveria considerar um portátil melhor resfriado para garantir que os componentes tenham uma longa vida.
Navegar através do WLAN (sem carga de trabalho pesada) as temperaturas da superfície foram limitadas (nenhuma área quente notória). O lado inferior também se manteve bem frio o que permite longos períodos de navegação na web sobre as pernas.
Teste de Estresse
Como as temperaturas da superfície se tornaram críticas em algumas áreas depois de longos períodos de carga de trabalho total, também consideramos as temperaturas do interior do portátil (de acordo com os sensores no interior). Depois de 8 horas de carga de trabalho total (Furmark + Prime95) a temperaturas de 23°C as áreas onde os pulsos se apóiam se mantiveram agradáveis (à esquerda em uma média de 34°C, à direita 29.8°C que ainda se mantém abaixo da temperatura corporal). O painel acima do teclado e a parte inferior se tornaram perigosamente quentes. Portanto, usar o portátil no seu limite somente é recomendável quando é utilizado na mesma posição que um desktop.
As temperaturas dos componentes foram relativamente altas depois de períodos extremos de carga de trabalho. Os núcleos do CPU alcançaram o Everest a 94-95°C (CPU como um todo 75°C). O Core 2 Duo T9550 (SLGE4) é bom para temperaturas de até 105°C de acordo com a Intel. Também o núcleo dos gráficos do 9600M GT se tornou relativamente quente a 84°C (com uma máxima de 98°C alcançada no teste).
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.5 °C / 119 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.3 °C / 99.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.4 °C / -15.1 F).
Alto falantes
Os alto falantes estéreo localizados aos lados do teclado reproduzem sons altos e claros. Devido ao pequeno tamanho do sistema faltam os potentes tons dos baixos, porém, a qualidade basta para músicas e DVD's e também para outros acompanhamentos de vídeo. O volume máximo relativamente alto também satisfará a muitas pessoas pra a reprodução de música.
Duração da Batería
Uma das mudanças do novo MacBook Pro 17" é a bateria não removível de 95 Wh. Esta bateria de Lithium Polymer possui 40% mais capacidade que o seu predecessor e de acordo com a Apple é boa para 1000 cargas (comparada com o padrão normal de 200-300 cargas). Devido ao fato que o mecanismo para remover a bateria foi descartado, a capacidade mais alta é alcançada sem maiores requerimentos de espaço/peso.
A Apple afirma que a bateria pode alcançar 8 horas de duração. Obviamente queríamos testar isso. No primeiro teste deixamos o MacBook Pro (com Mac OS X) sem fazer nada, ocioso, com brilho mínimo (porém, a tela não foi desativada) e com a 9400M, o sistema alcançou 9 horas e 18 minutos. Portanto, 8 horas soa razoável com brilho baixo. Porém, quando você utilize o portátil com brilho máximo (o que normalmente é utilizado para neutralizar os reflexos), a duração da bateria é encurtada consideravelmente. No nosso teste de internet WLAN (continuamente atualizando 6 sites diferentes) com brilho máximo o MBP alcançou somente 4h 38 min. Você pode assistir um filme DVD por um tempo (4h 16 min.). Sob carga de trabalho total o Mac somente alcançou 1h 52 minutos (FlightGear & Stuntmania Demos, 2x "sim" na consola).
Com a 9600M ativada, a duração da bateria também foi encurtada consideravelmente. Em modo ocioso, o sistema alcançou somente 5h e 41 minutos (3h 37 min. menos). Sob carga de trabalho total, a duração da bateria foi reduzida a1h 31 min. (menos 21 minutos). Você pode notar o maior consumo de energia da placa de vídeo dedicada.
No Microsoft Windows Vista o portátil de Alumínio mostrou curtas durações da bateria. Isto deve-se aos "ruims" controladores do windows que pertencem ao Boot Camp (por exemplo, a iluminação do teclado não pode ser completamente desabilitada). Além disso, o Windows somente pode utilizar a 9600M GT. Portanto, a duração de 8h da bateria não é possível. A duração da bateria sob carga de trabalho total foi de1h 35 min. e em ocioso 5h 35 min., que é ao mesmo tempo comparável à duração da bateria com Mac OS X com 9600M GT.
A carga da bateria durante o uso do portátil tomou apenas 3h.
Consumo de Energia
O consumo de energia pode ser medido no MacBook Pro 17 perfeitamente. 13 Watt é o mínimo consumo de energia quando está ocioso (mínimo brilho, WLAN e BT desativados, sem carga de trabalho) o que leva a excelentes resultados, que somente podem ser superados por portáteis utilizando o CPU Intel Atom. Sobretudo, o MBP 17" Unibody está no nível do Dell Studio XPS 13, que possui uma configuração de hardware notoriamente inferior.
O consumo de energia no Mac OS X depende da placa de vídeo usada. O usuário pode escolher entre a 9400M (maior tempo de duração) e a 9600M GT 6-11 Watts (alto desempenho) nas configurações de força. De acordo às suas necessidades você pode economizar ao redor de. Mesmo usando com uma carga de trabalho baixa 14 contra 22 Watt ou 19 contra 25 Watt fazem uma diferença notável.
Também achamos impactante que nas nossas medições de bateria praticamente não houve diferença entre desligar o sistema e colocá-lo em modo de suspensão. No entanto, aqueles que desejam economizar energia devem sempre puxar a tomada (ou usar uma tomada com um interruptor).
| desligado | 0.4 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 13.4 / 19 / 30 Watt |
| Carga |
75 / 81 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
Mudar para o design Unibody fez o já muito bom MacBook Pro 17na prática ainda melhor – em todo aspecto. Porém, a bateria não removível e a pequena quantidade de portos pode não dar bons indícios para os recém-chegados.
Comparado com as portáteis Windows, o MacBook Pro 17 surge como o portátil de 17 polegadas mais móvel do mundo. Dimensões, peso, e duração da bateria que nunca antes foram alcançadas em um substituto de desktop. Até o estável case Unibody deixa o usuário com uma boa sensação quando está viajando. Graças ao ótimo teclado, o touchpad inovador, e à grande e colorida tela, o Mac é simplesmente muito bom para trabalhar.
No lado negativo estão as temperaturas consideráveis sob carga de trabalho total. Também os dois ventiladores na parte posterior podem ser perturbantes sob Carga de trabalho total. Ambos estes fatores podem ser um obstáculo para aqueles que procuram levar o sistema ao seu limite.
O desempenho nas aplicações do fino portátil é graças ao veloz Core 2 Duo T9550 e memória principal DDR 3. Porém o desempenho gráfico é apenas de classe média para um portátil DTR com a GeForce 9600M GT.
De modo geral o MacBook Pro 17 2009 é um portátil com bom visual, móvel e estável, que também poderia substituir um Mac desktop. As temperaturas do case, os controladores do windows, a quantidade de portos e o preço poderiam melhorar.
