Análise do Portátil Apple MacBook Aluminum
O aluminum MacBook desde o começo de 2009 está disponível em duas configurações. Uma versão com um processador Core 2 de 2.0 GHz, disco rígido de 160 GB e um mais potente com um CPU de 2.4 GHz, disco rígido de 250 GB, e um teclado iluminado por trás. A Apple aumenta um alto preço de 300,00 Euros por esta atualização. Depois da análise do Macbook de 2.4 GHz, queremos apresentar o menor bloco de alumínio da Apple na seguinte avaliação.
Case
O case de alumínio do Macbook denominado "Unibody" ainda estabelece padrões no design e acabamento. Além disso, a sensação ao tato e a estabilidade estão no nível mais alto da tecnologia atual. Comparado com outros portáteis MacBook Pro Unibody, o design do Macbook de 13 polegadas parece ser mais apto para as proporções e, portanto, é o portátil Apple mais agradável visualmente hoje em dia.
Somente a borda frontal algo dura e o trackpad de vidro colocado muito para frente poderiam se tornar um pouco incômodos durante o uso muito longo.
Conectividade
A conectividade é aceitável para um portátil de 13 polegadas. O porto para tela integrado força a compra de vários adaptadores caros para poder conectar monitores externos. Os dois portos USB também comprovaram ser insuficientes no uso prático.
A Apple inclui o mais novo sistema operativo Mac OS 10.5.6 "Leopard" e a aplicação suite iLife 2009 como software. Com isto, o iniciante está equipado para todas as tarefas comuns.
A Apple oferece uma garantia de 12 meses como padrão. Esta pode ser estendida diretamente na Apple até 36 meses por ao redor de 249,00 Euros (suporte incluído). Mesmo sendo ainda um preço bastante alto, está quase 50,00 Euros menos que para os modelos MacBook mais antigos. A Apple obviamente confia mais no novo método de fabricação que no anterior, ou reagiram às críticas nos altos preços das garantias.
Dispositivos de Entrada
Teclado de teclas individuais
O novo teclado do MacBook também se baseia no do MacBook Air e é idêntico aos teclados dos novos MacBook Pro (15" e 17"). As teclas individuais estão, como no predecessor, aderidas diretamente ao case e possuem um deslocamento suave com um ponto de pressão palpável. Graças aos múltiplos parafusos da unidade base com o corpo completo, as teclas se assentam firmemente no case e não fazem barulho. Não se curva graças à coberta de alumínio.
A estrutura do teclado da Apple é bem adequada para o Mac OS X. Foi possível uma digitação de toques imediatos sem problemas no teste prático. As pequenas teclas do cursor (bastante inconvenientes principalmente para jogadores) e a fina tecla enter se mantiveram intactas.
A Apple incorpora a prática tecla de iluminação posterior somente nos modelos top e infelizmente é omitida no pequeno MacBook.
Como sempre, os que mudam para Windows devem ser advertidos. A estrutura é otimizada para o Mac OS X e devido ao rotulado limitado (como o rotulado para os símbolos "[]{} não está) voe terá que fazer várias tentativas no inicio.
O novo Trackpad de Vidro
O novo trackpad está feito de vidro e também é idêntico aos maiores portáteis MacBook (Pro) Unibody. As excelentes propriedades de deslizamento e os fabulosos controladores para Mac OS X (incluindo características multitouch) também são agradáveis. Os botões omitidos do touchpad são toleráveis sob Mac OS X; sob Windows você encontrará suas limitações (como com o drag & drop) por causa do suporte mais modesto aos controladores. Portanto, os usuários do Windows devem incluir adicionalmente um mouse externo.
Tela
Espelho, espelho… - Esta é a melhor forma de descrever uma superfície de tela coberta com uma fachada de vidro. O brilho máximo de 265 cd/m2 do nosso dispositivo de teste foi mais uma vez consideravelmente menor que aquele dos dispositivos de teste de 2,4 GHz nos nossos primeiros testes (318 cd/m2 e 300 cd/m2). Porém, o brilho ainda é suficiente para interiores. Mas, o painel de vidro reflete muito fortemente em ambientes claros e especialmente em exteriores.
O contraste máximo de 166:1 é fraco da mesma forma que em outros modelos MacBook e a iluminação também não é muito homogênea. Em conclusão, não é uma tela excelente, mas em comparação com o antigo MacBook branco, melhor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 71 %
Contraste: 161:1 (Preto: 1.53 cd/m²)
O espaço de cores da pequena tela widescreen de 13 polegadas é, como é comum para portáteis padrão com telas TN, mais modesta e se mantém consideravelmente abaixo do padrão de espaço de cores RGB (veja o diagrama).
Os ângulos de visão são um pouco piores que no MacBook Pro, mas ainda não podem ser chamado de restritivos, sempre que voe se sente sozinho na frente do dispositivo. Os tempos de reação foram subjetivamente suficientes, porque as linhas observadas foram mantidas dentro de um limite.
Desempenho
O chipset MCP79 com placa de vídeo GeForce 9400M integrada também é utilizado no menor MacBook Aluminum de 2 GHz, como no maior e no novo MacBook de plástico. 256 MB dos velozes DDR3 RAM estão destinados para a unidade gráfica no Mac OS X. Com isto, o desempenho gráfico é comparável com placas de vídeo básicas com uma memória gráfica dedicada (ATI Radeon HD 3450 ou Geforce 9300M GS).
O MacBook de policarbonato branco está equipado com a mesma combinação processador/placa de vídeo da Apple e se diferencia somente pela memória principal DDR2 utilizada. Isto poderia frear um pouco o desempenho gráfico.
O Crysis ainda era jogável com uma média de 30 fps com configurações de detalhes "baixas" e uma resolução de 1024x786 no teste prático de jogos. Com uma resolução mais baixa você deveria poder "avançar" no desafiante progresso do jogo, mas o deleite gráfico é muito limitado com essas configurações.
Jogos mais antigos e menos exigentes, como Sims 2 ou Spore deveriam se executar bem no MacBook (bem como no mais potente).
Em resumo, você pode dizer que o desempenho da 9400M basta para os jogadores ocasionais não exigentes.
| 3DMark 05 Standard | 3908 pontos | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 2079 pontos | |
Ajuda | ||
O desempenho de aplicações, como seu Core 2 Duo P7350 de baixa freqüência de 2 GHz, se localiza na parte central inferior de todos os portáteis testados. Portáteis Windows com preço semelhante normalmente podem vir com hardware consideravelmente mais potente. Porém, a combinação CPU/GPU é totalmente suficiente para tarefas diárias.
Como uma comparação, no teste de benchmark PC Vantage a versão de 2,4 GHz foi aproximadamente 10% mais veloz.
| PCMark 05 Standard | 4704 pontos | |
| PCMark Vantage Result | 3038 pontos | |
Ajuda | ||
| Cinebench R10 | |||
| Configurações | Valor | ||
| Shading 32Bit | 3022 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 4028 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2139 Points | ||
O disco integrado de 160 GB integrado no pequeno Unibody Macbook funciona, como no disco rígido de 250 GB na configuração superior, com 5400 rotações por minuto.
Emissões
As temperaturas da superfície medidas do pequeno MacBook quase coincidem com as no portátil mais potente. O portátil inteiro se manteve frio sem carga. A parte superior esquerda do dispositivo esquentou até um máximo de 40°C depois de longos períodos sob carga de trabalho pesada. Os pousa pulsos se mantiveram com uma máxima de 34°C.
Teste de Estresse
As temperaturas internas se mantiveram com uma máxima de 86°C dentro de um limite depois de 8h sob carga de trabalho total (estresse extremo com Furmark e Prime95). Especificamente, a placa de vídeo oscilava entre 76 e 85°C. O processador alcançou 67°C, os núcleos individuais 86°C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.4 °C / -6.2 F).
Ruído do Sistema
Pudemos estabelecer um máximo de 35 dB em nossas medidas de ruído do MacBook de 2.0 GHz. Os 44,8 dB medidos do modelo de 2,4 GB não mudaram nem mesmo depois de um período sob carga de trabalho total.
Nosso dispositivo de teste foi ainda mais silencioso que o modelo de 2,4 GHz sem carga. Nosso instrumento de medição registrou valores de menos de 30 dB (avaliação mínima) a 15 cm em frente do dispositivo. Portanto, o pequeno MacBook é tão silencioso como um sussurro e muito agradável para o uso diário. Somente foi perceptível um silencioso barulho nos acesso ao disco rígido.
Os alto falantes integrados também produzem um volume claro e (em alguns vídeos em inglês) adequadamente forte no volume máximo. Em comparação com o maior MacBook Pro, os alto falantes são consideravelmente mais fracos.
O som é um pouco restringido por causa dos alto falantes emitem através das aberturas de ventilação.
Exceto pelos baixos escassos eles soam bastante bem para o seu tamanho e posição. Você pode descrever o sistema de som como muito satisfatório para escutar música.
Barulho
| Ocioso |
| 29 / 29 / 29 dB |
| HDD |
| 29.5 dB |
| DVD |
| 32.8 / dB |
| Carga |
| 34.8 / 34.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Duração da Bateria
Devido ao baixo brilho da tela do nosso dispositivo de teste (em comparação com o MB mais potente ) e o processador mais fraco, a bateria também sobreviveu um pouco mais no teste. Talvez a Apple mexeu em alguma coisa nos controladores do Windows, em qualquer caso a duração de quase 6 (carga) – 30 (ocioso) minutos a mais que para o modelo de 2,4 GHz.
A bateria alcançou sensacionais 7 h e 24 minutos sob Mac OS X em modo ocioso (brilho mínimo, BT e WLAN desligados, PDF aberto e de vez em quando deslocado).
Para carregar completamente a bateria de 45 Wh, o pequeno portátil de alumínio precisa perto de quatro (em uso simultâneo).
A duração é muito bem adequada para a pequena bateria e não restringe a mobilidade.
| desligado | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 8.5 / 12 / 13.2 Watt |
| Carga |
37 / 46.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Iniciantes MAC OS X
Como para todos os produtos Apple, os usuários de Windows devem ser advertidos que o Mac OS X segue alguns conceitos de uso diferentes. Seria possível que os iniciantes dos PCs aprendam o conceito Macintosh mais facilmente. Você pode encontrar mais informações detalhadas no nosso relatório de teste de longo prazo do MacBook Pro. Mais uma coisa: Os programas de Windows funcionam no Mac OS X com um Windows instalado (por emulação) ou em uma partição de Windows paralelamente instalada.
Fonte: Case, Teste do MacBook Alu
Veredicto
Depois que tivemos o Apple MacBook Unibody 2,4 GHz em análise, a pequena versão iniciante de 2,0 GHz se apresentou. O comprador recebe um Core 2 Duo T7350 de 2.0 GHz, um disco rígido menor, e infelizmente um teclado não iluminado por 300,00 Euros menos.
O excelente case Unibody, que estabelece padrões no design, acabamento de estabilidade, se mantém o mesmo. Os excelentes dispositivos de entrada agradam ao usuário do pequeno MacBook.
O desempenho é suficiente para todos os "usuários normais" e somente usuários com um "requerimento de computação incrementado" (como codificação de vídeo, freqüentes edições de vídeo, recopilação de software exigente…) possam precisar da maior eficiência do modelo de 2,4 GHz.
No lado das desvantagens da série MacBook está, o escasso equipamento de interfaces, a tela refletiva (que estraga a operação em interiores consideravelmente), o alto preço de compra e os ainda deficientes controladores de Windows.
