Análise do Portátil Apple MacBook 2010-05
O MacBook branco é o portátil Apple mais econômico, com o propósito de ser um sistema de entretenimento multimídia. A mais recente atualização está disponível sob o modelo de nome A1342, versão MC516D/A. Difere do modelo anterior principalmente pela nova placa de vídeo GeForce 320M.
Case
O case plástico de cor branco do mais recente MacBook é exatamente o mesmo que o do seu predecessor. Por este motivo, partes da seguinte secção se baseiam no análise 2009 MacBook .
A Apple manteve uma aparência completamente branca com várias superfícies brilhosas, embora estas tenham uma tendência inerente de coletar arranhões e impressões digitais. O design seguiu a linha dos MacBooks – sua simples elegância é muito charmosa.
O case é muito robusto, apesar de estar feito de policarbonato (um plástico de qualidade superior) em lugar do alumínio utilizado no MacBook Pro. Só cede levemente sob pressão na área do DVD drive. Não conseguimos que o nosso modelo de teste faça um barulho ou se flexione.
O lado inferior emborrachado do MacBook é interessante. É fortalecido por uma placa de alumínio no interior, e substitui a necessidade das patas de borracha. Como o ar é absorvido e expulsado pelo lado posterior do equipamento, não há necessidade particular de deixar espaço entre o portátil e a superfície do escritório.
O novo MacBook plástico, pesa mais que o mono bloco MacBook Pro de 13". Mas 2,1kg ainda é muito portável e perfeitamente normal para um portátil multimídia de 13" (por exemplo o Dell Studio XPS 13 pesa 2,2kg.
Conectividade
A escassa seleção de portas também não foi alterada no modelo MacBok plástico. Apenas há seis portas em total, todos posicionados na parte posterior do lado esquerdo do portátil. Um detalhe é definitivamente o porto mini-display que pode transmitir digitalmente a monitores tão grandes como aqueles de 30 polegadas. Porém, para a maioria das telas precisará adquirir um adaptador para poder utilizá-lo.
As duas portas USB 2.0 estão muito perto uma da outro, o qual é menos que ideal. Além disso, somente o fato de ter uma porta de áudio parece bastante mesquinho. Permite uma saída ótica ou análoga para tomadas normais; mas pode atuar tanto como porta de entrada ou saída com fones Apple. Também há um compartimento para seguro Kensington para assegurar seu portátil, bem como a engenhosa tomada MagSafe.
Comparado com o MacBook Pro de 13", este MacBook carece de FireWire e um compartimento para cartões SD.
Em termos de conectividade wireless, o unibody MacBook oferece Atheros Draft-n WLAN e Bluetooth 2.0 +EDR.
O software pré-instalado no novo MacBook branco é padrão para Mac. O mais recente Mac OS X (neste caso Snow Leopard 10.6.3) e iLife software suite (iMovie, iPhoto, GarageBand, iWeb e iDVD) estão incluídos para suas necessidades diárias. Como é habitual, o Windows também pode ser instalado com ajuda de Boot Camp, mas irá precisar comprar sua própria versão de Windows.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado estilo ilha é o mesmo que o do anterior MacBook branco. As teclas brancas, independentes parecem ser de uma qualidade levemente menor que as do MacBook Pro, e o impacto parece marginalmente dificultoso. No entanto, a estrutura é idêntica a todos os outros teclados da Apple, incluindo os equipamentos desktop. Poderia ser algo difícil de se acostumar para usuários de Windows. Tristemente, a extremamente útil iluminação posterior para teclado, foi omitida do portátil de cor branco. Mas, em geral gostamos muito do teclado, e avaliaríamos o mesmo somente por embaixo do teclado de primeira classe do MacBook Pro.
Touchpad
O touchpad de cristal (chamado trackpad pela Apple) agora conta com deslizamento inercial na mais recente atualização. Isto traz força de movimento agregada a seus gestos de deslizamento, o qual é particularmente útil durante a leitura de longas páginas web. O touchpad ainda tem uma excelente superfície sedosa e não tem botões de touchpad separados. Como antes, reconhece uma variedade de gestos utilizando até quatro dedos.
Um ponto negativo é que o Windows ainda não suporta o touchpad tão bem quanto o driver Mac OS.
Tela
A tela larga, brilhosa de 13,3" com iluminação posterior LED tem uma agradável alta resolução de 1280 x 800. Com este MacBook de policarbonato, a Apple decidiu ir em contra de una carcaça de vidro para a tela, bem como qualquer acabamento anti-reflexo. O brilho é bom, com uma média de 227 cd/m², mas em si, não atinge os níveis do MacBook Pro. A distribuição de brilho está mais perto da média com 73%, mas na verdade não pode distinguir desigualdades a olho nu. Graças a um bom nível de escuridão, a razão de contraste máximo é um excelente 791:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 73 %
iluminação com acumulador: 277 cd/m²
Contraste: 791:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
Apesar do bom brilho máximo da tela, capta altos reflexos quando é utilizado em exteriores ou quando existe uma fonte de luz atrás. No entanto, o MacBook branco pode ser utilizado sem problemas em um lugar com sombra.
A gama de ângulos de visão para esta tela TN (modelo LTN133AT09) está acima da média. Como é habitual, as cores permanecem estáveis para ângulos horizontais largos, mas rapidamente muda quando é visto de baixo para cima.
A gama de cores da tela de 13,3" é comparável com o modelo 2009, o que está consideravelmente atrás do MacBook Pro. Isto significa que a tela é menos apta para designers gráficos ou fotógrafos.
Desempenho
O MacBook branco ainda utiliza um processador Core 2 Duo. Junto com ele encontramos a Nvidia Geforce 320M, uma placa de vídeo integrada no chipset MCP89. É o sucessor da GeForce 9400M. Isto leva o hardware ao nível do mais básico MacBook Pro, o MacBook Pro 13", além da memória menor (2 GB em lugar de 4 GB de DDR3 RAM).
O mais antigo Intel Core 2 Duo P8600 é um processador dual-core com 3 MB de nível 2 cache e um TDP de 25 Watt. Isto o transforma em um dos processadores Core 2 Duo mais energeticamente eficazes. No entanto, o P8600 não pode se comparar com os modelos Core i5 e i7 que foram utilizados nos MPBs de 15" e 17". No Cinebench 11,5 o Core i5-520M no MBP 17 é mais veloz por 57%, enquanto o i7 (testado no MBP de 15" ) é 79% mais veloz. Uma figura semelhante emerge do antigo teste Cinebench 10. O P8600 fica atrás do i5 por 45%, e o i7 por 60%. No wPrime o i5 ye i7 estão mais perto um do outro, derrotando o Core 2 Duo por 48% e 52% respectivamente. Na parte do CPU do teste 3DMark Vantage, as diferenças são mais marcadas. O novo processador dual-core, mostra seu predomínio com lideranças do 71% e 87%, graças ao hyperthreading e tecnologia turbo boost.
Uma razão para se manter com o processador Core 2 Duo certamente foi a nova Nvidia GeForce 320M, sucessora da GeForce 9400M. A placa de vídeo 320M está integrada no chipset MCP89 concebido para uso com processadores Core 2 Duo. Tendo 48 núcleos shader, a 320M é semelhante à dedicada GeForce GT 330M, mas não tem memória própria, em lugar disso compartilha 256 MB da memória principal sob Mac OS X. Mais detalhes sobre a GeForce 320M aquíi.
A nova 320M realmente mostrou sua força nos benchmarks gráficos teóricos. No teste 3DMark06, a 320M obteve o dobro do que obteve a antiga 9400MG, e quase alcançou a pontuação da GeForce 9600M GT no anterior MBP de 17" (que foi apenas 23% mais veloz). A GeForce GT 330M nos novos MBP de 15" e 17" é ainda más rápida por aproximadamente 42-44%.
Foi uma história semelhante no 3DMark05, com a nova 320M chegando aos mesmos níveis que a 8600M GT (que venceu no teste 3DMark06).
| 3DMark 03 Standard | 10494 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 7262 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4237 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1865 pontos | |
Ajuda | ||
No teste PCMark Vantage executando Windows 7, o MacBook branco, nos surpreendeu ao introduzir um maior desempenho que o antiguo MacBook Pro 15" com Core 2 Duo T9600. No entanto, os novos modelos Core i5 y i7 MBP são 47% (MBP 17 com Core i5) e 50% (MBP 15 com Core i7) mais velozes. Apesar de ser derrotados pelos novos processadores Core i5 e i7, o desempenho de aplicativos do portátil na verdade se sente muito bem.
| PCMark Vantage Result | 4065 pontos | |
Ajuda | ||
O benchmark Mac OS X 'XBench 1.3' tende a produzir uma gama variada de pontuações, de modo que é sábio considerar os resultados com cepticismo. Comparada ao MacBook 2009, a nova versão se desempenha consideravelmente melhor na seção Open GL graças a sua GeForce 320M. Derrotou a GMA HD integrada no MBP 17 por determinado margem, e não está muito atrás da GT 330M. Graças a um Core 2 Duo mais veloz, o resultado do CPU também é um pouco melhor que no de modelos anteriores. Ainda sabemos por que o MacBook parece estar tão atrás em termos de interface de usuário e seções thread do teste.
Usando uma partição Boot Camp, o disco rígido Hitachi 250 GB atingiu resultados acima da média de 37-82,4 MB/s (HDTune). Mas o melhor acerca do HDD com 5.400 rpm, é que funciona silenciosamente mesmo quando é acessado.
Em contraste com os MacBook Pros de 15" e 17", o MacBook de cor branco está cheio de altas latências DPC quando executa Windows 7. Após desativar o WLAN, Bluetooth e LAN e fechar as ferramentas Apple (hotkeys), as latências ainda são altas demais justo abaixo dos 2.000 microssegundos.
Desempenho nos jogos
Nos benchmarks de jogos práticos, a 320M (a mais veloz placa de vídeo GeForce até agora) chegou com quase o mesmo nível que a ATI Mobility Radeon HD 5470. O desempenho variou um pouco de jogo em jogo, pois a 320M não tem memória dedicada própria, mas deve compartilhar a memória principal.
Jogos Windows mais antigos (como aqueles baseados no Half Life 2) são jogados sem problemas na placa de vídeo GeForce mesmo com configurações de detalhes altos. Porém, só pode administrar configurações de detalhes baixos nos jogos recentes com intensidade gráfica.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Quake 3 Arena - Timedemo (1999) | 366.2 | |||
| Doom 3 (2004) | 109.9 | 104.4 | 29.6 | |
| Counter-Strike Source (2004) | 88 | |||
| World of Warcraft (2005) | 132 | 104 | 23 | |
| Quake 4 (2005) | 62 | 62 | 34 | |
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 87.5 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 102 | 34 | 15 | |
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 36.5 | 16.4 | 11.5 | |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 40.2 | 27.5 | 11.9 | |
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 27.8 | 19.9 | 16.8 | |
| Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007) | 112 | 41 | 20 | |
| Far Cry 2 (2008) | 54.9 | 21.2 | ||
| Left 4 Dead (2008) | 78 | 47 | ||
| Sims 3 (2009) | 157 | 53 | 17 | |
| Anno 1404 (2009) | 59 | 12 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 43.6 | 29.1 | 18 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 44.8 | 21.7 | 9.7 | |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 69 | 23 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 36 | 21 | 14 | 9 |
| Metro 2033 (2010) | 25 | 13 |
Desempenho de vídeos
Graças ao poderoso hardware, os vídeos FullHD não representam um problema quando são reproduzidos diretamente desde o disco rígido. Vídeos 1080p podem ser reproduzidos sem problemas, sejam suportados pelas placas de vídeo (como com Quicktime em Mac OS X ou Windows Media Player em Windows) ou não (por exemplo, VLC media player). O conteúdo Flash web em 1080p atingiu os limites com só o CPU (reproduzido sem problemas quando foi testado na tela completa, mas com alguns quadros pulados ao ser reproduzido em uma janela); mas com Gaia Beta e o suporte do GPU, o conteúdo 1080p se executou sem problemas em sua própria janela.
Emissões
Ruído do Sistema
O baixo ruído do sistema continua sendo uma fortaleza dos portáteis Apple. O único ventilador se mantém no nível mais baixo de 2.000 rpm quando há pouca ou nenhuma carga de trabalho no sistema, e a esta velocidade é apenas audível (29,2 dB). O ventilador se mantém a 2.000 rpm por mais tempo durante a execução do Mac OS X; e maiormente se mantém por embaixo de 3.500 rpm. A esta velocidade só pode se ouvir um leve sussurro a 32,5 dB. Quando testamos alguns jogos com Windows, o ventilador se manteve por embaixo de 35 dB, mas conseguimos levá-lo até sua velocidade máxima utilizando Furmark e Prime95. Isto o levou a um volume de 42 dB o qual é claramente audível (e inclui alguns tons silenciosos, de alta freqüência), mas não de forma perturbante.
Barulho
| Ocioso |
| 29.2 / 29.2 / 30 dB |
| HDD |
| 30 dB |
| Carga |
| 32.5 / 42 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Devido ao lento, silencioso ventilador que vem integrado nos MacBooks Apple, as superfícies tendem esquentar mais que em outros portáteis. Mas a temperatura do MacBook em modo inativo não é motivo de preocupação – de fato, o case de policarbonato se mantém frio com um máximo de 26°C. Também não houve temperaturas alarmantes durante a execução do Windows 7 e durante jogos no equipamento (máximo 41°C). A muito importante área de descanso para as palmas se manteve em tranqüilos 31°C. Sob uma carga de trabalho extremamente pesada (executando Furmark e Prime95 por várias horas) medimos uma temperatura máxima de 44°C, que não é nada preocupante.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
As temperaturas internas também, se mantiveram dentro de limites razoáveis durante os testes de estresse Furmark e Prime95. Os núcleos do processador se mantiveram abaixo de temperaturas máximas teóricas, indicando um máximo de 81°C e uma média de 78°C. A temperatura máxima da GeForce 320M mais bem foi mais extrema com 91°C, mas em média sua temperatura foi de 81°C. Não vimos acelerações durante este teste, tais como as que observamos nos modelos Core i5 e i7 MBP. Um teste 3DMark06 foi realizado imediatamente depois que o teste de estresse outorgara o mesmo resultado anterior.
Alto falantes
Os alto falantes integrados refletem o som da tela para o usuário. Podem conseguir um volume bastante decente considerando o tamanho do portátil, e a qualidade é suficiente para ver conteúdo de vídeo. Porém, é difícil desfrutar de música através deles, pois a qualidade do som carece de toda profundidade. A porta de saída de áudio, que é apta para fones Apple, produz um sinal limpo e o suficientemente alto, quando o testamos usando fones Sennheiser PXC 250.
Duração da bateria
O portátil pode atingir uma duração de bateria sobressalente ao usar o sistema operacional Mac OS X. Funcionou por 11 horas com um documento de texto aberto, brilho de tela mínimo e WLAN e Bluetooth desligados. O limite superior um pouco irreal para duração da bateria, é uma leve melhoria no modelo anterior. No teste mais prático, que envolve a navegação pela internet sem fios (incluindo vários vídeos Flash 10.0) e reprodução de DVD com brilho mínimo, experimentamos uma duração de bateria de 4-5 horas. A navegação pela internet com baixa demanda, com brilho de tela baixo, outorgaria uma melhor duração da bateria. Half Life 2 Episode 2 (sem interação do usuário) funcionou por 2 horas e 40 minutos antes que o MacBook tivesse que retornar para a fonte de energia principal.
Executar Windows 7 (64-Bit) reduziu a duração de bateria de forma notória. Aqui atingimos um máximo de 9 horas no teste Reader's (leitura de texto com brilho de tela mínimo e todas as funciones de economia de energia) e um mínimo de 2 horas e 11 minutos no teste Classic (uso pesado do GPU e CPU).
Em termos de uso de energia, mais uma vez vemos quão bem adaptado está o Mac OS X ao hardware. Com um consumo mínimo de 5,1 Watts sem iluminação posterior para tela, o MacBook funciona no nível de um netbook e consume mais de 1 Watt a menos sob Mac OS X que sob Windows. E Windows também tende a absorver mais energia quando o portátil está sob estresse; medimos um uso máximo de 58,9 Watts quando executamos Furmark e Prime95. Porém, isto não excede o limite recomendado de 60 Watt para o adaptador de energia (em contraste aos modelos MBP Core i5 e i7 MBP que testamos).
Com aceitáveis 0,1-0,2 Watts de consumo de energia em modo inativo, não terá que desligar seu portátil completamente, o tempo todo.
| desligado | 0 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 5.1 / 9.7 / 14.6 Watt |
| Carga |
36 / 58.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
Se tivesse que descrever a atualização do MacBook Pro de cor branco em uma só palavra, essa palavra seria veloz. A nova placa de vídeo integrada GeForce 320M é a principal responsável do desempenho melhorado, junto com um veloz processador Core 2 Duo. Isto não tem um impacto negativo na duração da bateria, graças a um processo de produção de 40nm e uma maior duração da bateria – de fato, a duração da bateria melhorou levemente.
É provável que seja comparado com o MacBook Pro de 13" dado que têm as mesmas especificações de hardware. Em termos de desempenho não existe nada entre eles (uma vez que atualize a memória do MacBook branco para 4GB). As diferenças principais são a iluminação posterior do teclado do MacBook Pro, sensor de brilho, FireWire, leitor de cartões SD e crucialmente é uma melhor tela em um maravilhoso case de alumínio.
No entanto, é um pouco cruel reclamar sobre o case de plástico do MacBook branco. A sensação poderia ser um pouco pior que a do modelo de alumínio, e as impressões digitais são um problema, mas mesmo assim tem vantagem sobre um bom número de portáteis Windows, em termos de bom design e robustez geral.
Graças a sua ótima duração de bateria, baixo som do sistema e sobressalentes dispositivos de entrada, o MacBook nos assombrou como um excelente acompanhante portável. O único que em particular nos decepciona, é la falta de uma tela mate para uso exterior mais simples.
