Análise do Portátil Alienware M18x R2
Uma das maiores vantagens dos portáteis Alienware é a configuração individual. A segunda revisão do M18x não é a exceção; a unidade de 18 polegadas pode ser configurada até o mais mínimo detalhe na página da Dell.
Escolher a cor para o case pode deixar alguns clientes meditando: "será que eu deveria escolher o substituto de desktop com um discreto case preto (Cosmic black) ou um chocante vermelho (Nebula Red)? Para os processadores, o fabricante confia completamente na nova geração Ivy Bridge da Intel. O modelo básico do Core i7-3610QM já oferece suficiente poder para a maioria dos usuário.
Tal como no passado, temos de criticar severamente o preço de atualização. As atualizações são vergonhosamente caras, para muitos dos componentes; a Dell tenta ter margens de lucros extremamente altos. Quer um exemplo? Um SSD de 512 GBytes tem um preço de venda atual de 500 a 600 Euros (~$670 USD). Que quiser comprar um da Dell terá que pagar o dobro disso, cerca de 1000 Euros (~$1220 USD).
Mas vamos ao assunto principal: Uma vez escolhido um CPU adequado, é hora de escolher um sistema operacional. Você pode escolher o Windows 7 nas versões Home Premium, Professional ou Ultimate. Entre os fatores mais importantes está, é claro, o GPU. Além de uma GeForce GTX 660M ou GTX 670M, também é oferecido um combo SLI de duas placas GTX 670M. Aqueles que desejem o desempenho máximo deveriam considerara solução AMD. Dois GPUs Radeon HD 7970M em CrossFire esfregam os chãos com vários sistemas de jogos de desktop.
Agora vamos dar um passeio pelas opções de memória. As opções variam de 6 a 32 GBytes de RAM DDR3 na configuração online. As opções de armazenamento também são abundantes. O M18x contém uma pequena cabine que pode engolir 3 discos rígidos. A variedade se estende de HDs e SSDs até conjuntos Raid. Infelizmente, a tela FullHD refletiva não pode ser alterada. Mas o drive ótico pode, com opções para um gravador de DVD ou um combo de Blu-Ray drive. Para a conectividade wireless, você pode escolher o Centrino Wireless-N 2230 da Intel ou o Killer Wireless-N 1103da Qalcomm. Falaremos sobre os vários níveis de serviço mais adiante.
Provavelmente está claro que este tipo de hardware não é exatamente barato. Inclusive a configuração básica deixa um buraco na carteira, com 1.999 Euros. Dependendo da configuração, o preço sobe rapidamente para níveis inconcebíveis. A nossa unidade de teste custa mais de 5.000 Euros (~$6100 USD).
Case
Visualmente, a nova revisão parece inalterada. O M18x tem o típico visual de um Alienware, que se destaca com sua forma pouco comum e linhas chocantes já há vários anos.
As nobres superfícies de alumínio podem aumentar o peso (mais de 5 kg), mas elas garantem excelente estabilidade. Apenas o leito do teclado e as grades de resfriamento podem ser evidentemente flexionados. Combinados com o bom acabamento resultam em uma percepção de alta qualidade. Gostamos especialmente do suave pousa palmas (Soft-Touch). À diferença de seu irmão menor, o M17x, a superfície da tampa da tela não está emborrachada. Por falar sobre a tampa: Dependendo se seu ângulo de visão e dos arredores, a variante preta do M18x às vezes parece cinza ou marrom em vez de preto.
Dado que a Alienware favorece enormemente os acabamentos mate, a unidade de 18 polegadas é relativamente insensível às manchas. Uma exceção é a superfície plástica refletivo, que acaba coberta com impressões digitais, após um breve período de tempo. As dobradiças relativamente firmes da tela fazem um trabalho decente, porém, provocam que a unidade base se balance ao abrir o portátil.
Devido ao alto peso e enorme escala (436 x 323 x 55 Milímetros), o M18x somente está adequado para a operação estacionária. Aqueles que movem com freqüência o seu portátil deveriam escolher uma máquina mais compacta.
Com um produto da concorrência você não terá oportunidade de desfrutar da estilosa iluminação do case. O M18x oferece múltiplas zonas que podem ser iluminadas independentemente em diferentes cores. Além do teclado, você pode iluminar as grades de ventilação, o logotipo da Alienware, o botão interruptor, as luzes de status e a barra de botões multimídia.
Conectividade
Interfaces
A Alienware realizou apenas otimizações menores, com respeito às interfaces. Isto não é de surpreender, dado que a primeira revisão já ofereceu uma grande quantidade de conexões. Em lugar de dois conectores USB 2.0 e dois USB 3.0, o novo M18x tem 4 portas USB 3.0. Os drives externos ou periféricos de entradas também podem conectados no combo eSATA/USB conforme seja necessário.
Três portas de vídeo (VGA, HDMI 1.4, Mini-DisplayPort) e quatro conectores de áudio (5.1 analógico, 7.1 digital por S/PDIF) também são dignos de elogio. Além disso, há um leitor de cartões 9-em-1, um compartimento express card (54mm) e um seguro Kensington. Uma porta LAN RJ-45 Gigabit também não podia faltar, é claro. Também pode se utilizar a tela do portátil até mesmo para outros equipamentos através da entrada HDMI integrada. Além do conector de força, todas as interfaces estão posicionadas nas laterais.
Comunicação Wireless
As conexões Wireless podem ser feitas através de WiFi b/g/n ou Bluetooth 4.0. A configuração básica está equipada com o módulo Centrino Wireless-N 2230 da Intel, o qual pode suportar taxas de transferências de até 300 Mbit/s.
Serviço
A manutenção é um assunto confortável. Após retirar a bateria e remover alguns parafusos, a placa inferior simplesmente se desliza para trás. Com a exceção de dois compartimentos RAM (abaixo do teclado), todos os componentes importantes são acessíveis aqui. Limpar os ventiladores é tão fácil quanto atualizar os discos rígidos ou a memória.
Software
A quantidade de software pré-instalado permanece em um nível aceitável. Gostamos especialmente do Centro de Comando, que reúne o controle de várias funções do portátil (iluminação, touchpad, teclas macro...) em uma bela e bem organizadas interface.
Acessórios
Embora a Alienware tenha dispensado a capa da base e o grosso manual, o conteúdo da entrega ainda é bom. Além de um mouse pad preto, uma suave capa protetora de veludo e um DVD de recuperação, a caixa de acessórios tem uma guia de início rápido e vários DVDs de controladores e ferramentas. O mouse TactX de alta qualidade, incluído com nossa unidade de teste (veja imagens) infelizmente inclui uma sobretaxa.
Garantia
Apesar do alto preço básico, o pacote básico inclui apenas 12 meses de serviço no local. Aqueles que gostariam de ter paz na cabeça durante dois ou três anos a mais devem investir muitos centos de Euros (ou Dólares) a mais. Por uma sobretaxa também está disponível o seguro contra acidentes.
Dispositivos de Entrada
Teclado
Há pouco por que reclamar sobre os dispositivos de entrada. O teclado apresenta um bloco numérico dedicado e uma disposição decente. O tamanho das teclas de 18 x 18 milímetros pode parecer amplo no papel, mas devido às bodas inclinadas,apenas menos de 12 x 13 milímetros são utilizáveis realmente.
Chamaríamos a sensação de digitação e resposta acústica de um sucesso. Mesmo com o ponto de pressão relativamente suave, o teclado oferece uma resposta aceitável. O deslocamento das teclas parece ser muito curto, e não muito longo e deve receber a aprovação da maioria dos usuários. Por outro lado, as cinco teclas macro (três níveis) precisam de um tempo de adaptação, que a Alienware colocou à esquerda. Dado que o bloco principal não começa na borda do portátil, é fácil errar com elas as primeiras vezes.
Touchpad
O touchpad ligeiramente afundado com suas bordas iluminadas não marca pontos apenas com um tamanho útil (99 x 55 milímetros), mas também com as boas propriedades de deslizamento e excelente precisão. Graças à superfície lisa, o movimento dos dedos é fácil.
Não estávamos muito entusiasmados sobre a imagem clássica. Por uma coisa, é um pouco lento com os ajustes de fábrica, e a velocidade varia irregularmente de vez em quando. Também não é muito bom o fato de ter que habilitar manualmente o suporte para gestos multi-touch com 2 dedos (zoom, rodagem, rotar) no controlador do touchpad.
Alguns jogadores também poderão não gostar muito do seu posicionamento. Dado que a Alienware monta o touchpad relativamente longe da esquerda e isto pode causar entradas acidentais durante o jogo (desativar o touchpad pode remediar isso). For a isso, o touchpad não tem falhas.
Tela
A tela de 18,4 polegadas do tipo refletivo da Samsung (HT184). Com uma diagonal de 46,74 centímetros e uma resolução de 1920 x 1080, o portátil de jogos fornece um espaço de tela impressionante.
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 226 cd/m²
Contraste: 685:1 (Preto: 0.33 cd/m²)69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Se você olhar para o brilho, o monitor não consegue oferecer um desempenho incrível. O valor médio está abaixo dos de 220 cd/m², porém, é mais ou menos suficiente para espaços interiores. Os valores de escuridão são significantemente melhores com apenas 0,3 cd/m², portanto, as áreas escuras realmente parecem escuras. Os painéis mais ordinários tendem aos tons cinzentos, o qual tira um pouco da diversão dos filmes e jogos.
Tais problemas são desconhecidos para o M18x. Um contraste de cerca de 700:1é mais que respeitável. Como mostram as nossas capturas de tela, o painel também faz um trabalho decente com a reprodução de cores. Alguns portáteis cobrem o espaço de cores sRGB assim de bem.
A usabilidade em exteriores do M18x é quase zero. Há muitos reflexos perturbantes devido à superfície refletiva da tela. Em dias mais claros, você não poderá ver quase nada na tela. Até mesmo em espaços interiores com frequencia você enfrentará reflexos perturbantes. Encontrar um bom lugar para o portátil durante o dia é tão difícil que você pode começar a pensar se os engenheiros da Alienware projetaram o portátil exclusivamente para condições de iluminação deficiente. Para resumir: a Alienware realmente deveria pensar em oferecer uma opção de tela anti-refletiva.
Os ângulos de visão são suficientes. Enquanto que as mudanças nos ângulos horizontais são toleráveis, os ângulos verticais não deveriam se desviar muito mais dos 90 graus. Quanto mais abra a tela para trás, mais a iluminação piorará – típico para painéis TN. No entanto, não será necessário reajustar a tela com muito freqüência.
Desempenho
Processador
A Alienware instalou o CPU quad-core mais veloz para portátil, atualmente disponível: O Core i7-3920XM. Este modelo Ivy Bridge é o modelo preferido da Intel, com uma frequencia mínima de 2,9 GHz sob carga.
Para justificar o preço de compra de quase 1.000 Dólares americanos, os núcleos podem acelerar a te uma frequencia máxima de 3,8 GHz dependendo da carga e temperatura. A Alienware vai além disso e permite um overclock de até 4,1 GHz. Julgando pelas diversas opções do BIOS, o overclocking manual também deve ser possível com os modelos Core ix mais fracos.
O processador de gama alta ganha respeito não apenas com a frequencia de referência, mas também pelo grande cachê L3: Seus 8 MBytes igualam o Core i7-3820QM. Por comparação, o Core i7-3610QM e 3720QM tem que se conformar com 6 MBytes. O GPU HD 4000 integrado funciona a 650-1300 MHz, que é um pouco mais veloz que seus irmãos mais econômicos. A contagem de transistores chega a 1,4 bilhões em uma área de 160 mm² e a estrutura de 22nm são compartilhadas entre os quatro modelos Ivy Bridge.
A principal falha do Core i7-3920XM é o seu alto consumo de energia. Enquanto que os outros quad cores têm um TDP máximo de 45 Watts, a Intel lista um TDP de 55 Watts para o modelo top. A tecnologia Hyper Threading, que adiciona um núcleo virtual a cada núcleo físico para até 8 threads simultâneos, pode valer muito a pena o alto TDP.
Turbo Boost
Com respeito ao desempenho, a tecnologia Turbo Boost joga um papel central acima de tudo. O overclocking massivo acontece sob carga, como mostram as nossas capturas de tela no exemplo Cinebench R10. 3,9 a 4,1 GHz durante a renderização simples e 3,7 GHz durante a renderização múltipla apontam para um design de um sistema de resfriamento poderoso da Alienware. Mesmo sob carga total os núcleos ainda podem atingir até 3,4 GHz.
Desempenho do CPU
Não é de surpreender que o Core i7-3920XM derrote os membros de sua família sem muito esforço. No teste de CPU Cinebench R11.5, o M18x marcou excelentes 7,48 pontos. Um i7-3820QM com frequencia 'normal' funciona um pouco mais lento por cerca de 10% a 6,78 pontos no One M73-2N. O Core i7-3720QM e Core i7-3610QM cai ainda mais, para 6,73 pontos (One M73-20) e 6,15 pontos (Asus G75VW).
Placa de vídeo
Além da placa mãe com um chipset HM77e os novos processadores correspondentes, os GPUs também foram atualizados. Naturalmente, a Alienware não faz concessões aqui e usa apenas o melhor do melhor.
Dado que já testamos a GeForce GTX 660M (Asus G55VW) e a GeForce GTX 675 e uma placa baseada epenas em Fermi (Schenker XMG P702 PRO), para esta análise, a única nova placa de interesse é a Radeon HD 7970M.
Duas HD 7970Ms, para ser exatos. A AMD chama esse combo de "Crossfire", similar à solução SLI da Nvidia. Mas antes de entrar-nos nas fortalezas e fraquezas das soluções dual GPU, iremos listar alguns fatos.
O Radeon HD 7970M é um novo GPU de gama alta, produzido com um moderno processo de 28 nm e sucessor do popular HD 6970M e 6990M. A arquitetura GCN (Graphics Core Next) energeticamente eficiente da AMD, que combina alto desempenho e baixo consumo de energia como a base para o 7970M.
Tecnicamente, este GPU DirectX 11.1 se baseia na versão de desktop do HD 7870 (chip Pitcairn), onde a AMD diminuiu a frequencia significantemente de 1000 MHz para 850 MHz. A RAM de vídeo GDDR5de 2 GBytes, por outro lado mantém uma frequencia idêntica a 1200 MHz (banda larga de 153,6 GB/s). Outro pontos em comum incluem o bus de memória de 256-Bits e o número de unidades shader (1280 processadores stream).
No geral, o desempenho do 7970M deveria estar um pouco acima do desktop HD 7850. Apesar do desempenho muito superior, a HD 7970M usa quase a mesma energia que a GTX 675 da Nvidia com TDP de ~100 Watts.
CrossFireX
Como pode se imaginar, o desempenho melhorado é o maior beneficio de um SLI ou combo CrossFire. No entanto, as falhas de uma solução dual GPU são menos obvias. O alto consume de energia e maior calor devem ser óbvios para qualquer um, mas os micro engasgamentos podem se tornar muito notórios se o desempenho cai abaixo dos 30 fps. Graças ao enorme poder das duas placas Radeon, os micro engasgamentos dificilmente ocorrerão durante o uso regular.
No entanto, o M18x é realmente prejudicado pela alta dependência de controladores. Especialmente para os novos jogos, o suporte para CrossFire normalmente não está imediatamente disponível. No pior dos casos, um controlador correspondente poderia ser lançado semas ou até meses depois do lançamento do jogo. Em teoria, pode acontecer que alguns títulos de ação exigentes, pelo qual você pode ter esperado durante anos, não se beneficie do segundo GPU enquanto você jogue as primeiras vezes.
As atualizações regulares são obrigatórias por este motivo. O suprimento dos controladores mais recentes varia dependendo do portátil e fabricante e pode ser menos que perfeito. Além disso, existem algumas máquinas que geralmente se recusam a funcionar com os controladores oficiais do GPU. Podemos apenas esperar que a Alienware tome o assunto com seriedade e mantenha sempre atualizada sua lista de controladores.
Desepenho Gráfico
Mas suficiente de teoria, chegou a hora dos benchmarks sintéticos. Para nos manter com os desenvolvimento atuais, iremos nos limitar ao desempenho DirectX 11 no texto.
Começamos com o benchmark Unigine Heaven, que até agora sempre intimidou os novos modelos de GPU. O ênfase está em 'até agora', porque o combo CrossFire voa em nosso benchmark de 1280 x 1024 pixels com tessellation normal e inacreditáveis 151,3 fps. Isso é quase o dobro do que uma HD 7970M marca (80,1 fps no Alienware M17x R4). Até mesmo um combo HD 6990M CrossFire fica para trás em comparação (73,5 fps no Eurocom Panther 3.0).
No 3DMark 11, ocorre algo similar. Com uma pontuação de GPU de 11.109 pontos, a HD 797M CF fica 70 por cento acima da HD 6990M CF (6422 pontos) e quase 100 por cento acima de uma HD 7970M (5514 pontos).
3DMark 03 Standard | 150623 pontos | |
3DMark 05 Standard | 36878 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 29496 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 32751 pontos | |
3DMark 11 Performance | 10382 pontos | |
Ajuda |
Dispositivos de Armazenamento
O substituto de desktop oferece um conector mSATA e três gabinetes para drives de 2,5". De acordo com o rótulo da jaula do drive, dois drives podem ter uma altura de até 9,5 milímetros, enquanto que a altura do terceiro drive se limita a 7 milímetros. Para nossa unidade de teste, o fabricante escolheu um duo atrativo de um SSD de 512 GBytes e um HD de 1 TByte.
O SSD Micron Real C400 pode ser mais bem conhecido para alguns leitores sob o nome de Crucial RealSSD M4. O armazenamento flash MLC do modelo SATA III (6 GBit/s) é produzida em um moderno processo de 25nm. Não encontramos nada para reclamar sobre o seu desempenho. 447 MB/seg para a leitura seqüencial e 252 MB/seg para a gravação seqüencial (AS SSD Benchmark) estão fora do alcance para muitos SSDs. Pequenos arquivos também são transferidos rapidamente. Um tempo de acesso de 0,12 ms (leitura) e 0,25 ms (gravação) também é de primeira categoria.
Um HD clássico não pode competir com um solid state drive, é claro. Apesar de tudo, ainda pensamos que o MQ01ABD100 da Toshiba é um bom investimento, que serve como um perfeito armazenamento de dados graças a sua grande capacidade. Embora o HD gire a 5400 rpm, a taxa de transferência rate derrota alguns modelos de 7200 rpm. No CrystalDiskMark, o drive atingiu uma media de cerca de 120 MB/seg.
Desempenho do Sistema
O desempenho do sistema, sem duvida, se destaca. No PCMark Vantage (22421 pontos) bem como no PCMark 7 (5323 pontos), o M18x leva a vitória. Nenhum portátil em nosso banco de dados tem pontuações tão altas – nem mesmo as máquinas top como a Asus G75VW ou Schenker XMG P702 PRO são "apenas" capazes de atingir vários 100-1000 ponto a menos.
PCMark Vantage Result | 22421 pontos | |
PCMark 7 Score | 5323 pontos | |
Ajuda |
Desempenho dos Jogos
Nos benchmarks de jogos, o combo CrossFire deixou uma impressão dividida. Enquanto você pode contar com um aumento de desempenho médio de 50% com SLI, a segunda Radeon HD 7970 somente aumentou o desempenho em 33% (1920 x 1080, Ajustes Ultra).
Como ilustra a tabela abaixo, um terço dos jogos testados funcionou tão bem quanto ou até mesmo mais veloz com apenas um GPU. E embora tenha havido uma melhoria para o 2/3 dos jogos, a vantagem normalmente se manteve dentro de limites estreitos e subjetivamente difíceis de ser notadas. Apenas uma só HD 7970M é suficiente para jogar a maioria dos jogos com detalhes máximos. Muito raramente (por exemplo, no Metro 2033) o CrossFire faz uma diferença notória no desempenho de jogos fluente.
Em vista do preço muito alto, recomendaríamos aos gamers hardcore considerar um PC desktop convencional com uma GeForce GTX 680 ou uma Radeon HD 7970. A maioria dos gamers estará perfeitamente contente sem uma configuração dual GPU, pelo menos para os jogos lançados até agora.
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Metro 2033 (2010) | 145.4 | 132.4 | 54.3 | |
StarCraft 2 (2010) | 137.3 | 136.2 | 119.9 | |
Crysis 2 (2011) | 100.2 | 100.2 | 95.9 | |
Deus Ex Human Revolution (2011) | 205.7 | 147.3 | ||
F1 2011 (2011) | 90 | 77 | 67 | |
Fifa 12 (2011) | 393.5 | 347.4 | 342.2 | |
Batman: Arkham City (2011) | 165 | 97 | 61 | |
Battlefield 3 (2011) | 141.2 | 131 | 67.9 | |
CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 188.1 | 187.1 | 157.5 | |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 84.7 | 75.1 | 64.2 | |
Anno 2070 (2011) | 161.5 | 102 | 52.8 | |
Alan Wake (2012) | 70.7 | 40.4 | ||
Mass Effect 3 (2012) | 59.8 | 59.6 | ||
Risen 2: Dark Waters (2012) | 103.9 | 80.6 | 43.2 | |
Diablo III (2012) | 242.7 | 237.5 | 194.2 | |
Dirt Showdown (2012) | 92.5 | 87.5 | 84.2 | |
Max Payne 3 (2012) | 85.1 | 87.1 | 86.2 | 84.6 |
Emissões
Ruído do Sistema
Para manter os componentes de gama alta suficientemente frios, a Alienware instalou não menos de 3 ventiladores: Um para o CPU e um para cada GPU. Em comparação com a mais recente revisão, os níveis de ruído não mudaram muito.
Quando está sob carga e dependendo da demanda de gráficos, os ventiladores podem girar com um ruído razoável de 36 dB até mais barulhentos 45 dB (medidos a 15cm de distância da frente do portátil). Executar o 3DMark 06 produz 42 dB em média, o qual coloca o M18x na típica faixa para portáteis de jogos. Embora os gritantes 51 dB sejam atingidos sob carga total, o portátil de18 polegadas é consideravelmente mais silencioso durante o uso do dia a dia normal.
Quando o portátil está sob carga leve (Office, Internet, etc.), o sistema de resfriamento permanece agradavelmente silencioso. O chiado constante do disco rígido não deve perturbar a ninguém. O drive ótico não apresenta problemas, apesar dos sons temporários.
Barulho
Ocioso |
| 32.6 / 32.9 / 33.6 dB |
HDD |
| 32.8 dB |
DVD |
| 36.1 / dB |
Carga |
| 41.8 / 51.1 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) |
Temperatura
Qualquer medo ás altas temperaturas do hardware pode ser deixado de lado. Os quase 85°C (CPU) e 82°C (GPU) que medimos após uma hora de teste de estresse são perfeitamente aceitáveis. À diferença de alguns concorrentes como o MSI GT70, o M18x não tem problemas de afogamentos.
Vamos dar uma olhada nas superfícies externas do case, algumas das quais esquentam notavelmente, até mesmo no modo inativo. Uma média de 32 °C no lado inferior e 35 °C no lado superior podem ser superadas por muitos portáteis. Sob carga, as temperaturas aumentam, especialmente perto da parte traseira do portátil. Alguns clientes podem achar que uma máxima de 43 °C um pouco desagradável. O pousa palmas merece uma nota positive, dado que nunca aumenta passados os 33 °C, nem mesmo sob condições extremas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Alto falantes
Para o sistema de som, a Alienware escolheu alto falantes da Klipsch. Dois alto falantes e um sub woofer formam os ingredientes básicos para um som adequado. Além dos fortes baixos, gostamos do alto volume máximo.
O bom som do M18x deve-se não apenas à qualidade dos alto falantes, mas também ao chip Recon3Di da Creative. Com o software instalado, o som pode ser ajustado para o seu gosto individual. Especialmente a tecnologia THX TruStudio Pro destaca a unidade de 18 polegadas entre a concorrência. Os jogos, filmes e música ainda soam um pouco ocos, como é típico para os portáteis.
Duração da Bateria
Consumo de Energia
Como é comum para os novos GPUs, as opções de economia de energia para o Radeon HD 7970M ainda não estão otimizadas. Motivo 1: O relativamente alto consumo de energia no modo inativo. Enquanto que a primeira revisão do HD 6970 CF consumiu moderados 19-28 Watts da tomada, nossas medições indicaram 32-42 Watts para o HD 7970M CF. Motivo 2: O "CrossFire bug". Quando desativamos o CrossFire, o consume de energia, de fato, aumentou para ao redor de 60-72 Watts. Sob carga, o HD 7970M CF funcionou mais frugalmente que seus predecessores. Em lugar de 183-316 Watts, o novo GPU "penas" puxou 161-294 Watts durante o benchmark 3DMark 06.
desligado | 0.2 / 0.5 Watt |
Ocioso | 32.3 / 39.1 / 42.1 Watt |
Carga |
161 / 294.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Duração da Bateria
As baixas durações da bateria também apontam a que a AMD e/ou Dell ainda devem trabalhar nas otimizações. Apesar da potente bateria de 12 células (96 Wh!), oM18x ficou sem energia rapidamente. Duas horas de navegação web ou duas horas de reprodução de vídeo (bom com o brilho máximo) estão consideravelmente abaixo das possibilidades deste portátil de gama alta. O modelo antigo conseguia quase o dobro com três a quatro horas. Menos de 60 minutos sob carga 3D também é bastante escasso.
Veredicto
O Alienware M18x R2 é definitivamente um portátil superlativo, mas chamar a massiva unidade de 18 polegadas de "portátil" é forçar o termo. Com mais de 5 kg, o M18x R2 é essencialmente limitante para que o usuário o use apenas em interiores.
Mesmo assim, ninguém pode negar seu poderoso desempenho. Graças ao processador Ivy Bridge acelerado e aos dois GPUs Radeon HD 7970M, uma máquina de gama alta lida com qualquer tarefa com facilidade e sem problemas. Todos os jogos disponíveis atualmente podem ser jogados com configurações máximas.
Como foi mencionado antes, a tecnologia CrossFire da AMD está um pouco atrás do sistema SLI da Nvidia. Graças ao melhor suporte de controladores e jogos, a os modelos da Nvidia de beneficiam muito mais de um segundo GPU. Se esta tendência continuar, a nova GeForce GTX 680M poderá oferecer a solução dual GPU mais rápida. De fato, esta particular configuração da Nvidia já está em nosso radar para uma análise futura.
Além do excelente desempenho, o M18x oferece mais qualidades. As nobres superfícies de metal e os diversos elementos de iluminação fazem com que a concorrência pareça muito antiquada. A tela integrada da Samsung também nos convenceu com boa reprodução de cores, valores de escuridão e contraste – ela não precisa se esconder atrás de telas externas. Os alto falantes, dispositivos de entrada e conectores também são apropriados para o alto preço.
A lista de críticas é bastante curta. A barata, tela refletiva infelizmente não reflete a qualidade do resto do portátil e o seu preço e é o ponto inferior do sistema. Além disso, o usuário terá que viver com reflexos perturbantes, curtas durações de bateria e um case robusto. Em outras palavras, as únicas falhas são tudo o que poderia se esperar de um grande DTR.
In Comparison
Dirt Showdown - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Diablo III - 1920x1080 High AA:on (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Risen 2: Dark Waters - 1920x1080 Ultra / on AA:on AF:8x (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Alan Wake - 1920x1080 High Preset AA:4x AF:8x (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Anno 2070 - 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
CoD: Modern Warfare 3 - 1920x1080 Extra, all on, Image Quality: Native AA:4x (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Battlefield 3 - 1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Batman: Arkham City - 1920x1080 Extreme Preset DX11 AA:4x MS (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Fifa 12 - 1920x1080 high AA:4x (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
F1 2011 - 1920x1080 Ultra Preset DX11 AA:4xMS (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Deus Ex Human Revolution - 1920x1080 DX11, Soft Shadows, SSAO High, DOF: High, Post Processing, Tessellation AA:ML AF:16x (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Crysis 2 - 1920x1080 Extreme (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
StarCraft 2 - 1920x1080 ultra (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Metro 2033 - 1920x1080 Very High DX11 AA:A AF:4x (sort by value) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |