Análise do Portátil Acer TravelMate TimelineX 8481TG
Os usuários que se movimentam muito e conseqüentemente levam seus portáteis com eles, poderiam gostar do TravelMate 8481TG. De acordo com a Acer, uma tela de 14 polegadas foi instalada em um case de 13 polegadas.
Um processador ULV economizador de energia da Intel espera sob o capô. Enquanto o modelo de €950, 2464G38nkk, aloja um Core i5-2467M de1,6-2,3 GHz de velocidade e quatro GB de RAM DDR3, a Acer instala um Core i7-2677M (1,8-2,9 GHz) e oito GB de memória no TravelMate 8481TG-2678G38nkk. No entanto, o aumento de desempenho não justifica realmente a sobretaxa de €300.
Os outros componentes são idênticos em sua maioria. Um pequeno drive de estado sólido de 64 GB acompanha o grande HD de 320 GB. Também está instalada uma placa de vídeo dedicada de gama baixa da Nvidia, a GeForce GT 520M.
Case
O case compacto é uma das maiores vantagens do TravelMate 8481TG. As superfícies pretas mate são bastante resistentes e dão uma impressão de gama alta. Exceto pela bateria marginalmente protuberante, o acabamento nos impressiona – todos os componentes têm uma transição limpa.
A Acer fez um ótimo trabalho com o visual exterior. O portátil tem uma boa aparência em qualquer ambiente devido ao seu design básico. Apenas a tampa que é mais iluminada no meio pode não atrair alguns usuários. O TravelMate 8481TG é surpreendentemente leve e fino sem a bateria. Levá-lo consigo é muito agradável devido a um peso de 1,4 quilos e uma altura de quase 2,5 centímetros. A altura do portátil aumenta evidentemente quando a bateria é inserida. Podemos então medir mais de quatro centímetros no lado posterior. O peso aumenta – para ainda leves – 1,8 quilos.
No entanto, a estabilidade do case foi o que mais nos impressionou. A unidade base somente se flexiona marginalmente na área do teclado sob pressões mais fortes. Nem sequer a tampa pode ser flexionada excessivamente - Ótimo! As dobradiças dão uma impressão bastante dividida. Ótimo: Dado que a unidade base não é levantada, o portátil pode ser aberto com uma só mão com facilidade. Ruim: Superfícies instáveis provocam que a tela se balance evidentemente.
Ao mesmo tempo, os usuários que gostam de ter acesso complete aos componentes estarão decepcionados. A Acer somente permite que o cliente acesse o disco rígido e a RAM. Ambas as cobertas de manutenção estão asseguradas com dois parafusos.
Conectividade
Interfaces
A Acer oferece o habitual em conectividade. Enquanto o conector de força, um seguro Kensington e suas portas USB 2.0 estão localizadas à direita, a esquerda pode servir com uma porta LAN Gigabit, uma saída VGA e HDMI, um combo eSATA / USB 2.0, uma porta USB 3.0 e dois conectores de áudio. A parte posterior está – além da bateria - absolutamente desocupada. A frente tem apenas um leitor de cartões 5em1 (MMC, SD, MS, MS Pro & xD). Não há drive ótico.
Não todos gostam da distribuição das interfaces. Embora todas as portas sejam fáceis de acessar, os cabos conectados podem reduzir o espaço para um mouse.
Comunicação sem fio
O compartilhamento de dados sem fio através de WLAN b/g/n e Bluetooth 3.0 é possível graças ao módulo sem fio integrado (Atheros AR5B97).
Segurança
A segurança também não é deixada de lado. Além do anteriormente mencionado seguro Kensington, a Acer dá ao TravelMate 8481TG um leitro de impressões digitais e um chip TPM (Trusted Platform Module). O programa "ProShield Security" oferece outras funções de segurança. O DASP (Disc Anti Shock Protection) é para proteger o disco rígido em casos de vibrações.
Software
O que seria de um portátil Acer se software de recheio? Muitos programas supérfluos são encontrados na rotina de desinstalação do Windows (veja a imagem). Após a compra, o sistema primeiro deve ser limpo para evitar pop-ups irritantes e para otimizar o início do sistema. O Corel WinDVD e a limitada versão starter do Office 2010 pertencem aos poucos softwares destacados.
Conteúdo da Entrega
O conteúdo de entrega não é exatamente abundante. O cliente deve estar satisfeito com um pano de limpeza, guia de início rápido e um cartão de garantia. Naturalmente, uma bateria (87 Wh) e um adaptador de força (65 watts) também estão incluídos. A Acer não inclui meio de dados de recuperação.
Garantia
O período de garantia, como é habitual, é de dois anos (12 meses internacional).
Dispositivos de Entrada
Teclado
O teclado somente é adequado para digitadores produtivos até certo grau. Em contraste com outros equipamentos (por exemplo, o the Aspire 5755G), a Acer ainda usa o seu modelo antigo de teclado. As teclas, separadas por um pequena brecha, possuem um tamanho agradável (16x16 milímetros), mas apresentam um ponto de pressão pouco claro – falta resposta. Além disso, a teclas apresentam uma sensação balançante. O ruído da digitação também não dá uma impressão de alta qualidade.
No entanto, o teclado não é um desastre completo. Além da perfeita disposição, as teclas FN posicionadas inteligentemente devem ser mencionadas no lado positivo (controles de brilho e volume estão localizados nas – muito pequenas – teclas direcionais). No entanto, a Acer deveria se livrar deste modelo de teclado.
Touchpad
O touchpad, que pode ser desabilitado, dá um melhor desempenho. Isto começa com a superfície bastante lisa que oferece uma qualidade perfeita de deslizamento. Também possui um tamanho decente (92x53 milímetros) e boa precisão.
Outro ponto positive é o suporte para multitouch. Os diversos gestos normalmente são detectados e implementados corretamente. A barra de rodagem marcada também facilita o uso. O touchpad pode ser localizado na escuridão porque está afundado. Somente os botões barulhentos e esponjosos do mouse parecem dignos de melhoria em nossa opinião.
Tela
Como era de se esperar, a tela anti-refletiva de 14 polegadas, com um formato 16:9, possui uma resolução de 1366x768 pixels. O tamanho de 35,6 centímetros da tela pode combinar com esta resolução, mas os compradores devem estar cientes de que o uso de múltiplas janelas somente é possível com restrições. Textos mais longos precisam de rodagens freqüentes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 201 cd/m²
Contraste: 126:1 (Preto: 1.59 cd/m²)41.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
A tela LG com retroiluminação de LED (LP140WH6-TJB1) oferece um brilho apenas medíocre. Um media de 193 cd/m2 é absolutamente suficiente para interiores, mas não é a ideal para o uso em exteriores. Ao mesmo tempo, os fanáticos da multimídia irão reclamar do alto valor de escuridão (1,59 cd/m2) – os filmes e cenas de jogos escuras são apresentadas cinzentas demais. Um contraste de 126:1 também não merece elogios.
As cores não são saturadas e o espectro de cores é bastante estreito. No entanto, este não é um caso isolado: A maioria dos contendores tem uma tela igualmente modesta (valor de escuridão acima de 1,0 cd/m2 e contraste abaixo de 200:1). Telas de gama alta são uma coisa rara em portáteis (compare HP ProBook 6560b-LG658EA).
O TravelMate 8481TG pode ser usado de forma confortável em exteriores graças à tela anti-refletiva. Reflexos irritantes dificilmente chegam a ser um problema, enquanto o conteúdo às vezes parece um pouco escuro devido ao brilho moderado. No entanto, sua adequação para exteriores é muito maior que a de uma tela refletiva.
Não deve se esperar amplos ângulos de visão do TravelMate 8481TG. Enquanto leves desvios ainda podem ser tolerados bastante bem no plano horizontal, as mudanças na imagem aparecem rapidamente no plano vertical. A tela deve ser ajustada perfeitamente, assim as imagens, vídeos e jogos mantém sua fidelidade.
Desempenho
Processador: Intel Core i5-2467M
Para manter o consumo de energia o mais baixo possível, a Acer selecionou um eficiente processador ULV (ultra low voltage) da gama Core i5 da Intel. Como os seus irmãos "normais", o Core i5-2467M instalado pode confiar em 624 milhões de transistores e um cachê de três MB L3. Uma freqüência padrão de 1,6 GHz não é muito, mas em compensação o CPU Sandy Bridge é satisfeito com um TDP de 17 em lugar de 35 watts.
O TravelMate 8481TG também pode usar o chip HD Graphics 3000. A Acer implementou a bem sucedida tecnologia Optimus da Nvidia, que habilita a placa de vídeo dedicada ou o GPU integrado no processador conforme necessário. AO contrário de modelos Core i5 mais potentes, a HD Graphics 3000 funciona com uma freqüência de apenas 350-1150 em lugar de 650-1300 MHz.
Além disso, a tecnologia Hyper Threading merece ser mencionada. O Hyper Threading suporta todos os núcleos físicos com uma contraparte virtual. Por isso, é possível para o Core i5-2467M processar quatro threads ao mesmo tempo. O dual core é produzido em um processo de 32 nm.
Turbo Boost
A característica mais importante do CPU dual core provavelmente seja a Tecnologia Turbo Boost. Quando possível, a freqüência padrão de 1,6 GHz é aumentada para 2,3 GHz. Registramos como se comporta a função de overclocking automático em uso prático com vários programas. Primeiro as boas notícias: O Core i5-2467M de fato funciona a mais de 1,6 MHz a maior parte do tempo. 2,1-2,3 GHz em carga simples e 2.0 GHz em renderização múltipla não dão motivos para reclamar.
No entanto, o Turbo de repente estava desativado quando repetimos os testes após alguns benchmarks 3D benchmarks. Sem importar qual programa era iniciado, o CPU com uma freqüência máxima de 1,6 GHz. Um descanso mais longo e alguns reboots milagrosamente resolveram o problema. Felizmente, não pudemos registrar um verdadeiro afogamento – ale de algumas exceções (veja a temperatura).
Desempenho do CPU
Devido a freqüência mais baixa, o desempenho naturalmente é mais baixo que nos habituais modelos Core i5. O CPU, por exemplo, fica atrás do popular Core i5-2410M por quase 23% na renderização simples do Cinebench R10. Os núcleos do 2410M podem atingir uma máxima de 2,9 GHz durante a carga (4595 pontos @ Acer TravelMate 8473TG-2414G50Mnkk). A renderização múltipla mostra um déficit similar (7309 vs. 9378 pontos).
Considerando que o TDP do processador ULV é de apenas a metade, o desempenho ainda merece respeito. A diferença de freqüências dificilmente sera notada durante a operação normal do Windows.
Placa de vídeo: Nvidia GeForce GT 520M
O TravelMate 8481TG possui uma placa de vídeo dedicada assim o comprador pode relaxar com alguns jogos. A GeForce GT 520M se baseia no chip GF119 (40 nm) e pertence à gama básica.
48 unidades shader são escassas inclusive para as condições de um portátil; a memória de vídeo de 1024 MB DDR3 tem um bus de apenas 64 bits. Em comparação: A mais recente favorita de gama média, a GeForce GT 540M, possui 96 shaders e uma interface de 128 bit. Em compensação, a GeForce GT 520M consome muito menos energia (ao redor de 17 em lugar de 35 watts de TDP). Enquanto o núcleo funciona com 740 MHz, a memória e shaders funcionam com uma freqüência de 800, respectivamente 1480 MHz (GT 540M: 672/900/1344 MHz).
Ótimo: A Nvidia não faz recortes nos recursos. Como os modelos mais caros, a GT 520 também pode decodificar vídeos de alta definição (PureVideo HD) e transmitir áudio HD através de HDMI (Dolby TrueHD e DTS-HD). A placa de vídeo tem falta principalmente de reservas para PhysX (efeitos físico estendidos em certos jogos). O GPU Nvidia também tem seus problemas com títulos atuais DirectX 11.
Desempenho do GPU
Programas 3D exigentes rapidamente empurram a GeForce GT 520M até seus limites. Quando usa 1280x1024 pixels, detalhes altos e tessellation padrão, o benchmark Unigine Heaven 2.1 se afoga extremamente. Uma media de 8 fps realmente não é umas característica excepcional. A própria GeForce GT 540M da Nvidia não pôde executar estes ajustes de forma fluente, mas ela calcula cerca de 60% mais veloz (13,3 fps @ Packard Bell EasyNote NX69-HR-127GE).
A situação não é muito melhor no 3DMark 11. A GT 520M atinge apenas um pontuação de 557 pontos com 1280x720 pixels e ajustes de desempenho. O principal contendor da AMD, a Radeon HD 6470M, atinge um resultado igualmente pobre (547 pontos @ Dell Vostro 3350). É óbvio: não deveria se esperar que a placa de vídeo processe aplicativos 3D intensos.
| 3DMark 03 Standard | 12046 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 9024 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4432 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2306 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 632 pontos | |
Ajuda | ||
Memória massiva
Uma combinação de SSD e HD serve como a memória massiva. Os usuários que agora esperam um desempenho excepcional infelizmente estarão decepcionados. O pequeno SSD P4 de 64 GB (e não acessível) da SanDisk, pertence aos drives mais lentos disponíveis. Enquanto a maioria dos drives de estado sólido atingem um índice de leitura e gravação seqüencial de mais de 200 MB/s, o modelo SanDisk atinge apenas 135 e 75 MB/s respectivamente (AS SSD Benchmark). O SSD P4 também é um pouco lento com arquivos pequenos.
Os índices de acesso de 0,5 ms (leitura) e 2,5 ms (gravação) também são reduzidos. Os SSDs normalmente conseguem entre 0,1 e 0,3 ms aqui. Nós raramente tivemos a impressão de que um drive de estado sólido foi instalado no portátil no uso prático. Os tempos de boot, tempos de carga e transferência de arquivos foram subjetivamente apenas insignificantemente mais velozes que com um veloz HD de 7200 HDD – potencial desperdiçado.
Como 64 GB são rapidamente ocupados, a Acer também instalou um HD de 320 GB. O Travelstar Z5K320 da Hitachi com sete milímetros de espessura e 95 gramas gira a 5400 rpm. Índices de transferência seqüenciais de cerca de 84 MB/s (CrystalDiskMark) são aceitáveis para condições de um HD.
Desempenho do Sistema
O TravelMate 8481TG não consegue exceder os 10000 pontos no PCMark Vantage, apesar de seu drive de estado sólido. 7341 pontos são bons, mas não incríveis. Muitos portáteis de gama básica e média atingem pontuações similares. Por exemplo, o Dell XPS 14z (Core i5-2410M e GeForce GT 520M) atingiu 7604 pontos; por outro lado, o Sony Vaio VPC-SB1Z9EB (Core i5-2520M e Radeon HD 6470M) 7357 pontos.
| PCMark Vantage Result | 7341 pontos | |
| PCMark 7 Score | 2183 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos Jogos
Para avaliar o desempenho nos jogos da GeForce GT 520M no geral, não é muito fácil. Os usuários que possuem apenas designs sobre títulos antigos ou que poupam recursos, poderiam se contentar com o TravelMate 8481TG. Por exemplo, Fifa 12 funciona fluentemente inclusive com detalhes altos de duas-vezes antialiasing.
Por outro lado, os sucessos atuais, como Anno 2070 ou Skyrim são apenas jogáveis – se é que são – com detalhes baixos. A maioria dos jogos está localizada em algum lugar entre isso, em termos de desempenho - veja F1 2011 (fluente com detalhes médios). Os usuários que desejam desfrutar de jogos atuais com maior freqüência acharão difícil evitar placa de vídeo de gama média (recomendamos a GeForce GT 540M ou superior).
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| F1 2011 (2011) | 66 | 36 | 23 | |
| Fifa 12 (2011) | 196.2 | 95.4 | 64.9 | |
| Battlefield 3 (2011) | 20 | 11.5 | 8.6 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 25.1 | 17.2 | 11.4 | |
| Anno 2070 (2011) | 44.4 | 17.2 | 10.8 |
Emissões
Ruído do Sistema
Dificilmente há motivos para reclamar sobre a emissão de ruído no modo inativo. Quando o portátil está carregado de forma leve ou sem carga alguma (GPU Intel habilitado), o ventilador com freqüência está estático. O usuário escuta apenas o ruído constante do disco rígido. Infelizmente, os ruídos de zumbido alguma vezes aumentaram como os que já observamos no Aspire 5755G. Talvez um componente ordinário ou defeituoso entrou na produção do portátil.
No entanto, de volta ao assunto: O TravelMate 8481TG é sempre audível durante cargas pesadas (GPU Nvidia habilitado). O ventilador gira com um ruído de alta freqüência que parece mais alto que as nossas medições mostram. Os usuários sensíveis ao ruído que usam aplicativos 3D com maior freqüência, deveriam procurar outro portátil. A maioria dos compradores provavelmente primeiro irão encontrar o TravelMate 8481TG irritante durante cargas pesadas.
Barulho
| Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 32.2 dB |
| HDD |
| 31.6 dB |
| Carga |
| 41.6 / 46.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
As superfícies do case pelo menos permanecem agradavelmente frias no modo inativo. A maior parte da unidade base permaneceu abaixo dos 25°C mesmo após duas horas. O pousa palmas não esquentou notavelmente em sessões de escritório ou internet mais longas. As temperaturas aumentam evidentemente durante cargas pesadas; medimos mais de 35°C em média. No entanto, os índices são aceitáveis – a maioria dos usuários não deveria ter problema algum com as emissões.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.6 °C / 94.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-7 °C / -12.6 F).
Teste de Estresse
A emissão de temperatura dos componentes também é aceitável. Uma máxima de 70°C no processador e uma máxima de 80°C na placa de vídeo são absolutamente não críticos. De acordo com o CPU-Z, o Core i5-2467M da Intel ocasionalmente reduz a freqüência para 800 MHz no teste de estresse. O mesmo é visto no benchmark Unigine Heaven. Dado que o Monitor do Turbo Boost da Intel sempre mostrou pelo menos 1,6 GHz e os resultados de benchmark não indicam afogamentos, o índice do CPU-Z não é necessariamente correto.
Alto falantes
Ambos os alto falantes estão na parte frontal inferior. Como era previsível, o som é apenas medíocre. Como em muitos outros portáteis, toda a mídia é reproduzida de forma opaca e sem precisão. O TravelMate 8481TG mostra uma evidente falta dos baixos devido ao subwoofer que não existe. O volume máximo também é baixo. Quando possível, deveria usar um sistema externo ou fones.
Duração da Bateria
Sem importar se está no modo inativo ou com carga pesada, o TravelMate 8481TG não consome muita energia. O portátil é alimentado com 10 watts quando o Core i5 da Intel cuida dos cálculos gráficos no modo inativo. O consumo de energia aumenta apenas moderadamente até um máximo de 52 watts durante carga e com a placa de vídeo GeForce habilitada.
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 10.6 / 12.6 / 13.4 Watt |
| Carga |
42 / 51.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
A grossa bateria de 8 células, junto com os componentes eficientes e a tecnologia Optimus da Nvidia, garante excelentes tempos de duração da bateria. A especificação de marketing de "8 horas plus" não é uma exageração. A bateria foi primeiramente esgotada após 13 horas quando executamos o teste BatteryEater Reader (rodagem sobre um documento simples) com brilho mínimo.
A duração durante a navegação pela web também foi impressionante; dificilmente outro equipamento atinge mais de nove horas (brilho médio). Dado que o TravelMate 8481TG não possui um drive ótico, tivemos que executar o teste de filmes com um arquivo normal de vídeo. Oito horas com o nível de brilho máximo é quase suficiente para a trilogia complete do "Senhor dos Anéis".
O portátil ainda durou quarto horas inclusive com o exigente teste BatteryEater Classic. Raramente medimos tal longa duração da bateria anteriormente.
Veredicto
Os compradores a procura de um versátil portátil compacto e que oferece longas durações encontrará no TravelMate 8481TG. A Acer se concentrou completamente na mobilidade e isso é notado imediatamente quando olha para o portátil. Por isso, o elegante case de 13 polegadas com uma construção fina, o baixo peso (~1,4 quilos) e a boa estabilidade são para atrair clientes.
A robusta bateria de 8 células levanta o portátil de forma evidente e adiciona 400 gramas a seu peso, mas ela garante durações digas de referência. Mais de 10 horas são possíveis sob condições ideais. A ótima duração da bateria do TravelMate 8481TG também se deve à alternação de gráficos (Nvidia Optimus) e aos componentes energeticamente eficientes. O processador dual core ULV da Intel (Core i5 2467M) consome muita pouca energia, mas oferece o desempenho suficiente para o uso rotineiro. A placa de vídeo de gama básica da Nvidia (GeForce GT 520M) complementa o dual core perfeitamente: vídeos HD e jogos antigos são reproduzidos fluentemente.
Porém, não ficamos totalmente satisfeitos com o TravelMate 8481TG. Adicionalmente ao desempenho do drive de estado sólido, particularmente a qualidade da imagem poderia ter sido melhor. Enquanto a tela mate de 14 polegadas é totalmente suficiente para tarefas de office e Internet, vários déficits surgem rapidamente nos filmes e jogos. A emissão de ruídos também poderia ser mais moderada; o portátil é muito audível em aplicativos 3D.
Apesar das falhas mencionadas, podemos recomendar o TravelMate 8481TG. O comprador obtém um portátil de escritório bem concebido por menos de €1000, que é confortável para carregar e é perfeitamente adequado para a Universidade ou viagens longas.
